Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Рамблер пытается отобрать Nginx у авторов

https://aftershock.news/?q=node%2F814413&full#.1a8d7c2376c.livejournal


Суть претензии: Игорь начал работу над Nginx, будучи сотрудником Рамблера, а только после того, как инструмент стал популярен, основал отдельную компанию и привлек инвестиции.
Почему Рамблер вспомнил о своей «собственности» только спустя 15 лет — не ясно.

Из интервью с Игорем Сысоевым журналу «Хакер» на Хабре (по комментарию Windev к этой новости):

— Интересно: вы работали в Рамблере и трудились над nginx. У Рамблера не было никаких прав? Это такой тонкий вопрос. Как удалось сохранить права на проект?

— Да, это довольно тонкий вопрос. Он, конечно, интересует не только вас, и мы довольно основательно его проработали. В России законодательство устроено так, что компании принадлежит то, что сделано в рамках трудовых обязанностей либо по отдельному договору. То есть должен быть договор с человеком, где было бы сказано: нужно разработать программный продукт. В Рамблере я работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время, продукт с самого начала выпускался под лицензией BSD, как открытое программное обеспечение. В Рамблере nginx начал применяться уже тогда, когда основной функционал был готов. Более того, даже первое применение nginx было не в Рамблере, а на сайтах Rate.ee и zvuki.ru.

По словам бывшего исполнительного директора Рамблера Игоря Ашманова [ https://roem.ru/12-03-2019/276378/sysoev-prodal-nginx/#comment-287053 ] , "Рамблер ничего особенно не инвестировал в продукт. Сысоев работал сисадмином, за зарплату, проект он делал на стороне, в одно рыло. Всему начальству, начиная с меня в 2001, это было известно, никто не возражал. Рамблер довольно быстро стал использовать nginx на своих серверах. Рамблеру это было полезно что разработчик одной из самых существенных для скорости и бесперебойности компонент сервиса работает прямо в компании."

Такое, понятно, может быть не только в России: Apple подала в суд на дизайнера процессоров iPhone, основавшего компанию Nuvia

Не проверял, но пишут:
Шиза какая-то surprise
1) Договор не отменяет авторских прав.
2) Предельный срок на использование авторских прав -- 5 лет.
3) Как Рамблер может доказать, что это его разработка?
4) Какие, нахрен, могут быть права на продукт, который дорабатывался 15 лет?! Там что, меньше 25% изменений? Если больше -- по Закону это уже новый продукт.
5) Срок финансовых претензий вообще 3 года!

Правильный коммент: это как родители-алкоголики, отдавшие ребенка в приют, а когда он вырос и разбогател, приперлись со слезами любви на глазах и требуют денег.


Все факты не проверял, но в общую картину кладётся на отличненько.

Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Копирастия и либерастия

В последнем обновлении из Minecraft были удалены все упоминания о ее создателе – шведском программисте Маркусе «Notch» Перссоне.... Официального заявления от Microsoft или Mojang не появлялось, но вероятнее всего, эти действия связаны с его постом в Twitter «Быть белым -- это нормально».
Создатель Minecraft Маркус «Notch» Перссон не примет участие в церемонии праздновании десятилетия игры. «Его комментарии и мнения не отражают позиции Microsoft и Mojang, мы не считаем их подходящими для Minecraft», -- рассказал представитель Microsoft.

,..да он ваще экстремист и еретик:



UbuntuSatanic

Случайно наткнулся:
https://ubuntusatanic.org/


“Woe to you, Oh Earth and Sea,
for the Devil sends the beast with wrath
because he knows the time is short…
Let him who hath understanding reckon
the distro of the beast,
for it is a Linux distro,
its distro is Ubuntu Satanic Edition.”

What is Ubuntu Satanic Edition?
Ubuntu SE is a Linux distribution based on Ubuntu. It brings together the best free software and free metal music on one CD.
You can also upgrade your existing Ubuntu installation with a comprehensive set of themes to make your desktop dark and malevolent.

Хотелось бы услышать мнение линуксоидов :-)

UPD: имеется очень старенький простенький ноут. Может, имеет смысл на него поставить? :-) Я хочу поставить девайс на кухню, чтобы просто оттуда по WiFi можно было включить фильмы/музыку с инета или с диска на нормальном компе. Состыковать можно с Win7 без дикого гемора, кто-либо в курсе?


Инженер приговорён к тюремному заключению за переработку старых компьютеров

https://antizoomby.livejournal.com/660249.html


Изобретательный компьютерный инженер Эрик Лундгрен может провести 15 месяцев в тюрьме за сохранение окружающей среды и переработку компьютеров.

Несмотря на успешность своего бизнеса по переработке компьютеров, Лундгрен волновался, что множество старых компьютеров выбрасывается на свалку. Поэтому он придумал, как восстанавливать старые ПК с помощью дисков восстановления Microsoft. Однако, узнав об этом, эта корпорация попыталась посадить его в тюрьму. Пиратство – преступление, которое угрожает прибылям производителей компьютерных игр, фильмов и программ. Но диск восстановления Microsoft прилагается к купленному компьютеру и открыт для бесплатного скачивания для владельцев лицензии Windows.
Но если люди покупают подержанный компьютер и не платят за лицензию Windows, то операционная система на их компьютере считается пиратской, и они должны выбросить такой компьютер. Лундгрен заметил, что бесплатные диски восстановления часто теряются или перестают читаться. Поэтому сложно очистить жёсткий диск старого компьютера и заново установить на него Windows, чтобы продать его другому покупателю.
Это беспокоило Лундгрена, который ежедневно уничтожал исправные компьютеры из-за утери лицензии. Поэтому он со своим коллегой отправился в Китай и нашёл производителя, который записал и перевёз в США 28000 дисков восстановления Microsoft. Он собирался продавать их другим переработчикам компьютеров по 25 долларов за диск. Доказать собственность на операционную систему Microsoft очень сложно, особенно если код лицензии утерян или не зарегистрирован покупателем. Хотя Лундгрен не продал ни одного диска восстановления, его бизнес нарушил условия Microsoft, позволив переработчикам восстанавливать и продавать качественные компьютеры, которые могут ещё долго служить пользователям. Лундгрен проиграл судебное разбирательство, и ему грозит 15-месячное тюремное заключение.
Судья по этому делу Даниэль Харли полагал, что действия Лундгрена – это попытка спасти окружающую среду, и он с неохотой вынес свой приговор. «Это дело очень сложное», - сказал он, - «с точки зрения, кем вы являетесь, и кем стали». Судья собрал свидетельства о компании Лундгрена IT Asset Partners, о его проектах переработки мусора в Гане и Китае, о его программе ремонта 14000 сотовых телефонов на сумму 100 тыс. долларов и бесплатной передачи их американским солдатам, воюющим за границей. Лундгрен сказал журналистам LA Times: «В сущности, я угрожал прибылям Microsoft, поэтому они подали иск в федеральный суд под ложным предлогом». Microsoft заявила, что «бесплатные диски восстановления стоят столько же, сколько новая Windows. Это ложное утверждение, с помощью которого эта корпорация хочет создать прецедент, который отпугнёт переработчиков и ремонтников от повторного использования старых компьютеров. Любой, кто успешно продлевает жизнь компьютеров и спасает окружающую среду от ядовитого электронного мусора, угрожает прибылям Microsoft».
Таким образом, покупатели старых компьютеров с Microsoft Windows, должны заплатить за лицензию на эту операционную систему, которая стоит больше, чем компьютер. Это совершенно бессмысленно. Человек принуждён за большие деньги покупать новый компьютер у крупного продавца вместе с лицензией Windows. Именно эту проблему пытался решить Лундгрен. И если апелляционный суд не встанет на его сторону, он может сесть в тюрьму.

Источник: Innovative Engineer Sentenced to Prison for Recycling Old Computers Instead of Trashing Them, Jack Burns, activistpost.com, February 19, 2018.


Про SciHub и Libgen - пиратских баз должно быть много!

https://users.livejournal.com/-hellmaus-/177475.html

В свете очередного самовыключения Sci-hub перепощиваю сентябрьский пост avva
про базу Libgen. Создатели Libgen, в отличие от Александры Элбакян, свои имена не палят и к славе не рвутся.

(https://avva.livejournal.com/3048130.html)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну как, о том, как Элбакян сначала забанила Sci-Hub (http://sci-hub.cc/) в России, а потом разбанила через три дня, уже забыли?

Самое время поговорить о доступе к научным статьям, как без этого не обойтись и как это сохранить в будущем. Во время скандала с Элбакян было много записей и комментариев от ученых в разных дисциплинах в России, от студентов и сотрудников в лабораториях, о том, как без Sci-Hub они не представляют свою научную деятельность. Я обращаюсь ко всем этим людям и призываю их обратить внимание на проект Либген (http://libgen.io или http://gen.lib.rus.ec) и задуматься о его поддержке.

Еще раз подчеркну, что я не пытаюсь умалить вклад Александры Элбакян в дело свободного доступа к научным статьям - и этот вклад, и тот личный риск, на который она пошла и идет, несомненны (не забудем о судьбе Аарона Шварца - Элбакян ведь, по сути, выполнила и перевыполнила план, попытка заняться которым привела к аресту Шварца, уголовному делу против него и его самоубийству). Хронологически вклад Элбакян вместе с работой анонимных хранителей проекта Либген, в деле доступа к научным статьям, выглядит примерно так:

2011 - Элбакян запускает Sci-Hub. В первой версии проект позволяет вам заходить на сайты издателей, где лежат статьи, через чужие прокси с доступом; вы сами должны находить, где нажать, чтобы скачать статью, и скачанная статья остается только у вас и нигде не сохраняется.

2013 - проект Либген начинает давать доступ к научным статьям, с начальной базой примерно в 20 миллионов статей (источник этой начальной базы мне неизвестен). Они кооперируются с Sci-Hub, так что статьи, скачанные через Sci-Hub, автоматически копируются в базу данных Либген.

2014 - Элбакян переписывает движок Sci-Hub так, что он автоматически находит для пользователя, как скачать статью с сайта производителя, и скачивает ее (это чрезвычайно повышает удобство проекта). Она также запускает собственные сервера для хранения скачанных статей, чтобы не скачивать их снова и снова у издателя. При этом копии продолжают поступать в базу данных Либген. Элбакян копирует на свои сервера 20 миллионов статей Либгена.

2014-2017 - вдобавок к тем статьям, что скачиваются по запросам пользователей, Элбакян инициирует систематическое скачивание всех статей через свой движок из множества журналов и сайтов издателей. Эти два источника - запросы пользователей и скачивание по собственной инициативе проекта - доводят общее кол-во статей с 20 миллионов до 60 миллионов. Копии продолжают поступать в Либген.

Вклад Элбакян состоит в: 1) централизованной организации доступа к многим разным базам данных научных статей, пользуясь для этого множеством разных логинов/паролей, собранных за кулисами (предположительно пожертвованных добровольцами или добытых хакерами или и то и другое); 2) автоматизации скачивания PDF-версии статьи из каждой такой базы данных, и хранения на кэш-серверах, чтобы не надо было скачивать снова и снова; 3) автоматической догрузки множества статей по собственной инициативе проекта, для пополнения базы данных.

Вклад Либгена состоит в: 1) базе данных для всех статей, включая Sci-Hub'овские, с работающим поиском по именам и заголовкам (в Sci-Hub нет поиска, надо знать точный идентификатор конкретной статьи) 2) начальной базе в 20 миллионов статей 3) все статьи, весь код проекта, все базы данных - все открыто и может быть скачано и скопировано всеми желающими.

Ну и конечно, надо добавить сюда, что статьи это только одна из баз данных Либгена. Кроме этого, там есть художественная литература по-русски, на других языках, комиксы, и что самое важное - научные книги, первоначальный фокус этого проекта. Его ценность невозможно переоценить, по-моему; для меня лично он был и есть еще ценнее, чем Sci-Hub - хоть я понимаю, что для многих работащих ученых Sci-Hub важнее. Не будь Sci-Hub и раздела статей в Либгене, статьи все равно можно доставать через сообщества волонтеров с доступом, высылающих статьи желающим (главный способ получения статей до Sci-Hub). Не будь сотен тысяч оцифрованных книг в Либгене - включающих в себя практически полный набор учебников любого уровня по многим важным дисциплинам, и значительную часть монографий - их нигде больше не добыть, кроме как придя на своих двоих в библиотеку большого университета.

Но вернемся к научным статьям. Сейчас, в 2017-м году, больше 60 миллионов уже скачанных научных статей - по некоторым оценкам, более 60% массива современных научных статей - лежат на сайтах двух проектов: Sci-Hub и Libgen. Новые статьи, которые качаются через Sci-Hub, поступают в оба проекта. Но в одном из них, в Sci-Hub, никто не может сделать зеркало всех статей, а только смотреть по одной через капчу. Никто не может посмотреть на код проекта или сделать копию его базы данных. Все сервера и доступ к ним контролируются одним человеком, которая страдает от запредельного, галактического ЧСВ, и на почве этих страданий готова вырубать доступ целым странам, если ей не понравилась чья-то критика. Если завтра Элбакян вздумается закрыть проект, никакой копии Sci-Hub нет.

В другом проекте, Libgen, все накопленные данные (и статьи, и книги, и все остальное) раздаются всем желающим через торренты. Код проекта открытый. Периодические копии базы данных доступны к скачиванию прямо с сайта. Есть несколько зеркал. Хранители проекта, известные только под псевдонимами и не страдающие желанием прославиться, движимы судя по всему желанием раздать все это богатство как можно шире и поощряют создание зеркал и копирование данных.

Поэтому, вот что я хочу сказать, например, научному работнику в России - или любой другой стране, где у него нет легального доступа к необходимым базам данных и очень нужен доступ к научным статьям. Если, предположим, вы работаете в институте или большой научной лаборатории и идеология свободного доступа к научным статьям очень вам по душе. Если вас беспокоит возможность того, что Sci-Hub завтра закроют враги или закроет его же создательница по очередному капризу. У меня есть для вас очень дельный совет из двух частей. Во-первых, по адресу http://libgen.io/dbdumps/scimag/ скачайте дамп текущей версии базы данных всей статей. Цена вопроса - 7 гигабайт, или 26GB текстового файла в развернутом виде, и вот у вас есть все метаданные 66 миллионов статей. Я запустил скрипт на этой базе данных и посчитал, что общий объем всех статей - 54 терабайта. Поэтому вторая часть совета напрашивается. 54TB это много, но в рамках бюджета целого университета или большой научной лаборатории или фирмы - не очень много. Поднимите сервер или сервера с такими объемами жестких дисков и поставьте качать все торренты с http://libgen.io/scimag/repository_torrent/. Это займет какое-то время, может пару месяцев, но в конце этого процесса у вас будет копия всех (*) научных статей западного мира. Своя мини-копия достижений научной цивилизации. У вас на диске. Под вашим контролем. А еще примерно 30TB дадут вам возможность и все торренты книг тоже скачать. А если вы еще и продолжите сидить это все, так и вообще цены вам нет.

(*) художественное преувеличение, не всех, но значительной части.

Будущее свободного доступа к научной литературе - будущее вашего доступа к научной литературе - в ваших руках.


Пиар превыше всего -- и в шахматах тоже

https://t.me/theworldisnoteasy/374

Все уже слышали, что «искусственный интеллект AlphaZero разгромил сильнейший по рейтингу шахматный движок Stockfish», и что «шахматы изменились навсегда, а возможно, не только шахматы, но и весь мир».
Поэтому не буду повторять ни про, якобы, достигнутый AlphaZero астрономический рейтинг, ни про то, что он был достигнут после всего лишь нескольких часов самообучения с нуля, ни про остальной пиаровский треп.

Однако, если почитать не восторги СМИ, а что по этому поводу пишут разработчики шахматных систем, приходишь в полное недоумение.

Например, вот что написал 4 часа назад в своем открытом письме Google DeepMinde один из разработчиков Stockfish https://goo.gl/duCqAc :
— для матча с AlphaZero почему-то была выбрана предыдущая версия Stockfish, играющая существенно слабее последней;
— объем памяти для Stockfish почему-то был уменьшен в 16 раз от минимально необходимого (в 64 раза от оптимального);
— у Stockfish почему-то была отключена принципиально нужная для ее алгоритма функция оценки важности анализируемых позиций.
Короче, - противника AlphaZero связали по рукам и ногам и предложили драться до смерти (что и произошло).
Дипломатично (хотя и наивно) рассчитывая на восстановление справедливости, автор письма пишет о необходимости переиграть матч между AlphaZero и Stockfish при нормальных условиях, чтобы не вводить в заблуждение мировую общественность.
В надежде на переигровку матча и не желая совсем уж ронять престиж Google, автор не включил в свое открытое письмо другие свидетельства мухлежа, активно обсуждаемые на форумах разработчиков https://goo.gl/vrkvsb , https://goo.gl/SERkGa .
О том, что:
— игровое «железо» AlphaZero было в 25-100 раз мощнее «железа» Stockfish;
— свою дебютную книгу у Stockfish отобрали, а тестирование AlphaZero как раз и было разработкой ее дебютной книгой (в результате Stockfish своими первыми 10 ходами постоянно загоняла себя в плохие позиции);
… и много чего еще.

Не знаю, как у вас, а у меня от всей этой истории поганое послевкусие.
Я был бы рад ошибиться, но пока что складывается впечатление, что маркетинговое бабло опять побеждает все: от шахмат и искусственного интеллекта до человеческого интеллекта и порядочности.


Министерство обороны России заказывает новую версию операционной системы «Багет»

Оригинал взят у bmpd в Министерство обороны России заказывает новую версию операционной системы «Багет»


Как сообщил веб-ресурс CNews в материале Дениса Воейкова "Российская армия за 420 миллионов доведет до ума свою ОС", Министерство обороны Российской Федерации решило вложиться в развитие своей специализированной операционной системы реального времени «Багет» и выделило на двухлетние работы по выпуску ее новой версии порядка 420 млн рублей.

bortovaya_mashina_bcvm-baget-53-31m-1


Бортовая цифровая вычислительная машина БЦВМ «Багет-53-31М серия 1» производства АО «Раменское приборостроительное конструкторское бюро», использующая операционную систему реального времени ОС РВ «Багет 3.0» (с) АО «Раменское приборостроительное конструкторское бюро»
Collapse )



Иллюстрация к п-р успешности №19

Просто иллюстрация К вопросу о поп-развитии успешности - 19: "Плюс ещё ориентация на "активную жизненную позицию" (в нужных кому надо рамках, соответственно), "клиенториентированность" и прочий "эмоциональный интеллект".

http://zadolba.li/story/16832

Collapse )Вот тут моё терпение лопнуло. Я написала заявление на увольнение. Несу начальнику, тот изучает, смотрит на меня, вздыхает, просит подождать две минуты и куда-то уходит. Возвращается вместе с замгенерального, молча показывает тому моё заявление и вытаскивает из стола ещё с десяток таких же. Зам изучает, уходит.

Секунд через десять благим матом был покрыт весь отдел аналитики. Оказалось, из 35 программистов заявления написали 32, моё было 33-м.

Позже сисадмины, наблюдавшие буйства зама в камеру наблюдения, рассказали, что начальник отдела аналитики был избит пачкой заявлений с криками зама: «Ещё одно заявление — и я уволю тебя к чертям собачьим!»

Теперь весь отдел разработки считается «плохим» и «неактивным», за что аналитики в открытую нас недолюбливают. Ну и замечательно, лишь бы не приставали больше.


Жизнь в условиях "вечной блокировки"

Оригинал взят у colonelcassad в Жизнь в условиях "вечной блокировки"


Как борьба с пиратством помогает его развитию.

Создатели торрент-трекера Rutracker искренне благодарят «Роскомнадзор» за вечную блокировку. Теперь у них нет необходимости удалять раздачи по требованию правообладателей. Об этом представители компании рассказали в интервью изданию Apparat. В Rutracker рассказали, как изменился популярный торрент-трекер спустя год после «вечного бана» на территории России. На вопрос о том, сотрудничает ли сейчас компания с правообладателями и как изменилась политика в их отношении с тех пор, был дан такой ответ: «С правообладателями из России мы не сотрудничаем. Раз сайт заблокирован целиком, то и оснований для жалоб нет. На территории России сайт неработоспособен и нарушать чьи-то права не может по определению».
Collapse )