Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Логика L13-1: «О псевдонаучной критике астрологии»



Разбор первой части лекции Александра Панчина "Астрология, соционика и родственные заблуждения".
Примечание: я там регулировал микрофон по ходу съемки, так что логично смотреть (слушать) ближе к окончанию, как оно звучит, и указывать на недостатки, соотв.; если среди читающих есть спец по настройке всей этой фигни (OBS Studio, плагин iZotope Nectar 3), просьба написать в комменты (если не против помочь консультацией).


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Экстрасенсы, маги и другие волшебники

Что такое полтергейст

Агрхора и дихотомичное мышление

На тытрубе завязался интересный разговор, но там жутко неудобно, так что перенесу сюда конечный кусок.

Бросание в дихотомию -- это не деление на два взаимоисключающих понятия, а именно что бросание в одну из стророн дихотомии. Если очень примитизировать агхору и т.п., то суть практики можно выразить как "все считают, что А куда лучше Б, а мы будем делать Б, так как на самом деле всё лишь иллюзия и А не лучше Б". После чего возникает резонный вопрос: ну ОК, если А и Б равны, то чего это вы тогда циклитесь на Б?! Куда разумнее к подобному вопросу Фалес: Когда он сказал, что жить и умирать это одно и то же, кто-то спросил его: «А зачем ты не умираешь?» На что Фалес ответил: «Именно потому, что это одно и то же». А тут зацикленность на аскезе, а то и похуже. Что касается Бхайравананды, то ссылку сейчас искать не буду, но было у него в текстах описание визуализации медитации по типа шаманской: поедание духами. С принципиальным отличием: в шаманизме духи, проще говоря, съедают наносное, оставляя скелет: "стержень личности", на который затем нарастает вторичное в обновлённом виде. Т.е. суть практики -- лучшее понимание своего "Я", сути, отделение от вторичного и наносного и тем более чуждого (внешних влияний). А у Бхайравананды было не так: там ещё и съели мозги и насрали в черепушку :-) Т.е. смысл практики -- не обретения себя, а засирание мозгов. Буквально. Даже было написано чем: это, мол, уничтожает гордыню! Прямо-таки монотеизмом запахло. И явное неотличение гордости от гордыни. Гордыня -- это, понятно, фиговато; но вот отсутствие гордости -- это именно что отсутствие личности, потеря "Я" вообще.



О ритуальных убийствах царя и всём таком

https://theeternalruler.livejournal.com/131514.html

откуда взялась версия, что расправа большевиков носила ритуальный характер

https://www.kp.ru/daily/26765.5/3796669/

Почитайте, это интересно. Весь бред комментировать не буду, только самое важное.

1) "По сатанинским ритуалам, убийство должно происходить в канун большого христианского праздника. В апреле 1993 года некто Аверин в пасхальную ночь зарезал иеромонаха и двух иноков Оптиной пустыни. Клинком, на рукоятке которого было вырезано «число зверя» – 666. "

Аверин был псих. По итогам судебного рассмотрения убийца монахов был признан невменяемым. Версия о том, что Аверин состоял в некоей секте сатанистов или был приверженцем оккультного учения, была полностью опровергнута следствием.

https://zona.media/article/2016/01/05/optina-1993

2) "Рядом с телами Царственных Мучеников бросили трупы убитых собак, одна из которых была повешена. Собака у оккультистов считается символом нечистоты и возмездия."

Это у каббалистов есть такое поверье.
И у христиан. Побывала собака в церкви - переосвящать надо церковь. У мусульман собака тоже считается нечистым животным.
Все вышеперечисленные - авраамисты. Не сатанисты.

3) "В наши дни, судя по прессе, ритуальные убийства имеют широкое распространение и всегда носят оккультный, сатанинский характер."

Поищите статистику агрессивных деяний, включая поджоги храмов, убийства и т.д., за последние 5-10 лет. Приведите примеры осужденных по этим делам, признанных судом именно сатанистами, а не дьяволопоклонниками или обычными дегенератами (см. выше про Аверина). Прочтите уголовные дела и приговоры. Я бы тоже ознакомился, вот только нет ничего.

W.: см. Вопросы для корреспондента (образец)

А пресса, особенно жёлтая, с удовольствием растрезвонит все те небылицы, которые вы же и придумываете. К одной такой масштабной небылице и перехожу.

4) "Сами члены сатанинских сообществ, например, английского ордена «Девяти углов» (Order of Nine Angles) утверждают, что к условиям жертвоприношения, которые соблюдают все последователи культа, относятся..."

А теперь начинается самое интересное.
Когда про ONA в России только узнали, пришли к такому выводу:
"В общем, вероятных варианта два:
1) Попытка нажиться на идиотах, покупающих "Настоящую Оккультную Литературу";
2 Провокация спецслужб для выявления отморозков, которые действительно готовы все бросить и заняться подобной лабудой, опасной для общества (аналогично выявляют педофилов, к примеру)."
Можно сделать и такое предположение:
Или изначально это был спецпроект, или сначала была "гениальная" идея одного создателя, который попал под колпак. Но с учётом биографии организатора, который вечно был каким-то экстремистом, -- скорее первое. Предложили. Возможно даже, не просто предложили, а он сам связался с кем-то из оккультной тусовки. А через неё вышли на него и заметили, что это идеальный сосуд для распространения пурги. И пошло-поехало.
А теперь случай из жизни, подтверждающий версию о спецслужбе.
Один из известных московских сатанистов (назовём его Александр), в начале 2000-х стал готовиться к переезду за границу. Примерно через 5 лет он уехал в Ч...ю, а оттуда, спустя год, в И...ю. Всё это время он занимался одиночной оккультной практикой в ONA и проходил различные уровни посвящения, никого (абсолютно никого) не ставя об этом в известность, кроме руководства Ордена. Спустя год Шурика вызвали в полицейский участок.
Сидят два взрослых, хорошо одетых мужика. И вываливают на стол пухлое досье о том, что Саша делал в России примерно с 1999-го, затем год в Ч...и, и год в И...и. По годам и месяцам. С фотографиями.
И говорят - мы представляем современную католическую инквизицию. Жечь на костре тебя, конечно, никто не будет, но не шути, Сашуля, шуточек. Мы серьёзные люди.
Санёк поинтересовался соблюдением прав и свобод человека в демократической Европе, на что получил ответ, цитирую: "Разумеется, у нас Европа, демократия, плати налоги и у тебя будут и права, и свободы, и защита государства. Так на бумаге. А в жизни - ну ты же понимаешь…" Услышав на нерусском языке известное всем нам русское выражение «ну ты же понимаешь» - Сашок прифигел ещё больше... И весь свой религиозный экстремизм перенёс на околофутбол, от чего напряглась полиция, но против чего совершенно не возражала инквизиция.
А потом Санчес сказал вот что: "Хоть это всё и под колпаком, но идеи правильные!!! " Вот так и живём.

W.:
1. Я лично не вижу смысла доверять подробным рассказам полностью. Современная инквизиция, по логике, должна состоять из атеистов, и всяческое "зловещее колдунство" а ля ONA им должно быть пофиг. А вот вариант "показали переписку" -- таки да, возможно.
2. На тему ONA см. Концепция O.N.A., ознакомление и комментарии (с комментариями)
3. Поведение вида "...но идеи правильные", несмотря на явную их маразматичность, относится далеко не только к ONA...


Ad usum externum Liber VII:18: К вопросу архетипичности Имён

Примечание: если что не понятно, пишите, дополню.

На тытрубе задали вопрос (затем почему-то удалили) к видео LV-SB:07-01:

Вы говорите в лекции, что имена для оккультной работы должны иметь архетипическую основу. На этом основании сомнительно относитесь к Азазелю, но почему тогда к Аббадону больше симпатии как к демону разрушения? Он ведь даже не Божество (насчет архетипики); скорее, предикат в упомянутом в лекции контексте. А Азазель -- прогрессор, противостоящий в намерениях богу.
Ещё вопрос, почему Астарту (Иштар) нельзя использовать как лик Сатаны, потому что она не имеет выход во Тьму (к истокам сил жизни)? (остальные качества вроде соответствуют: единство форм женственности, любовь и власть как силы жизни и т.д)?


Хороший вопрос. Иллюстративный в плане понимания подобных тем.
Архетипичность -- это именно архетипичность, и она зависит от соответствия роли архетипам, а не "официальному статусу" в каком-либо произведении. Поясню на этих примерах:

Аббадон архетипичен не сам по себе, а именно как Смерть и Разрушение. Смерть -- архетипична, Разрушение -- её аспект.
При этом Аббадон как Имя "прописан", начиная с Танаха, и особо широко известен по Откровению Иоанна Богослова. Которое затем очень полюбили всеразличные оккультисты. Известность пришла и благодаря "Мастеру и Маргарите" Булгакова, и благодаря капитану Лунных Волков Абаддону Осквернителю (WH40K). Везде роль архетипична, она "сцеплена с именем". Проще говоря, в нашей культуре крайне сложно вообще ничего не слышать об Аббадоне, и при этом в плане архетипики он играет одну и ту же роль, -- хотя, разумеется, архетипические образы отличаются. Т.е. при имени "Аббадон" восприятие сразу же "подключает архетипику".

Азазель -- совсем другой вопрос. Исторически это то ли обряд отпущения козла "с грузом грехов", то ли сам козёл, то ли демон в пустыне... Что-либо определённое говорится о нём лишь в апокрифической Книге Еноха, которую мало кто читал, а большинство о ней даже и не слышало. Хоть какая-то известность имени появилась лишь с модой на Б. Акунина и массовым изданием его произведений. Конечно, имя использовалось и ранее, от фильмов и сериалов и даже до аниме и компьютерных игр. Но везде "просто Очень Крутой и Очень Плохой". Вот даже у Булгакова: персонаж весьма колоритен, но вот в чём его внутренняя суть?
То есть никакой архетипичности там нет, упоминание в роли прогрессора в малоизвестной еврейской книге роли не играет.

Что касается Астарты/Иштар, то всё просто: Сатана, если кто не в курсе, -- вообще-то мужик. Не надо путать Сатану с "богом ведьм" Элифаса Леви, который типа гермафродит. Другой вопрос, что Анима у него, понятно, проработана. Но обратиться к мужскому архетипичному через женское не получится, как и наоборот.
При этом (и в лекции это, между прочим, поясняется) Астарта/Иштар/Инанна -- не является даже Тёмной богиней, как, например, Морена, через которую можно "пробить канал" в Тьму/Бездну. Вполне обычная языческая богиня, связанная с плодородием, семейной жизнью, чувством любви (помимо всего прочего). К Сатане подобное отношения не имеет.
Можно, конечно, указать на Велеса, который и пекельный, и скотий бог; но есть принципиальная разница.
Во-первых, указанные ипостаси Велеса разделены настолько, что по сути это уже не функции оного Велеса, а Велес-1 и Велес-2, образно говоря, однофамильцы. У Астарты же функции именно что идут вместе, стандартный комплекс от "девственной блудницы" до "хтонической матери".
Во-вторых, про "скотьего Велеса" сейчас мало кто знает, кроме русских язычников, а вот Астарту в настоящее время распиарила викка. Если кто не в курсе, это такое новодельное псевдооккультное феминистское квазиязычество, и восприятие имени у большинства не языческое, а викканское. То есть архетипика, и так у этого "пака богинь" весьма размытая и в язычестве, в современности ещё и искажено чуть ли не до потери смысла.
Здесь важно понимать: настолько устойчивые ассоциации невозможно просто так взять, и отключить -- мол, если знаешь, в чём искажение, то можно использовать понимание в правильном смысле. Увы, бессознательное логикой не оперирует, и отключить что-либо в нём по желанию нельзя. При этом невозможно быть оккультистом и не знать, что такое викка.
Аналогия для понятности: некогда сам, будучи необразованным и доверчивым, использовал "шемхамфораш" и енохианские ключи из Сатанинской Библии (см. "Сатанинскую Азбуку", гл.18). Мол, оно Пафосно и Оккультно. Вштыривало. Но потом, когда разобрался в теме, я уже никак не смогу испытывать те же чувства, так как знаю, откуда это взято и понимаю, что с сатанизмом несовместимо.

Итого: нельзя смешивать архетипичность и просто заявление какой-либо роли имени где-то, и вообще надо не забывать про теорию систем -- архетипичность соответствует именно системе, а не просто отдельным элементам.


Сатана вас всех покарает за долбоебизм!

Оригинал взят у matveychev_oleg в Черная Месса
Сатанинский модный показ в церкви на Неделе Моды в Лондоне


Дизайнер Dilara Findikoglu представила свою коллекцию весна-лето 2018 на Лондонской неделе моды, и это было не что иное, как сатанинская «Черная Месса». Действительно, мероприятие прошло на алтаре церкви Св. Андрея в Лондоне и включало в себя сильную оккультную и сатанинскую символику. Короче говоря, мероприятие уже не скрываясь подвело итоги всему, что в мире моды есть на самом деле.

В то время как Dilara Findikoglu считается «бунтарем мира моды», она полностью соответствует философии отрасли. Она не бунтует, она делает именно то, что “они” хотят от нее.

По этой же причине, такие знаменитости, как Rihanna, FKA Twigs и Grimes, носят творения Findikoglu.

Collapse )



О ведических женщинах

Дикости-24, или Потерянный сатанизм Мозг

Оригинал взят у theeternalruler в Дикости-24, или Потерянный <s>сатанизм</s> Мозг
Темный Союз — объединение лавеистов, мильхаристов, язычников, демонологов и просто людей с похожими взглядами. Цель союза — развитие идей Антона ЛаВея а также просвещение в этой области всех желающих. Для вступления в Союз вам необходимо ответить на все вопросы.

• Верховный Мастер – занимается корректировкой структуры, идеологии и основного курса Союза. Он также обеспечивает грамотное взаимодействие между всеми членами сообщества.

• Жрецы – руководители различных направлений, нашедших себе место в Темном Союзе. Главная их цель – развитие направления и примкнувших к этому направлению людей (т.е. если Верховный Мастер это директор школы «Темный Союз», то жрецы – учителя).

Жрецы также обладают повышенным кредитом доверия и определенным влиянием в Союзе.
Общий термин для мастера и жрецов – иерархи.

Жрецы являются наставниками по следующим направлениям:

• Демонология
• Хаосизм
• Таро и руны
• Ритуальная магия
• Язычество
• Лавеизм
• Мильхаризм
• Варраксизм

Открыть свое направление может каждый. Помните, иерархи – это организаторы и мудрые наставники, а не короли.

Перейдите по ссылке, чтобы оставить заявку на вступление. Не беспокойтесь, это полностью анонимно.

Полностью здесь: http://dark-union.gq



UPD: посмотрел их инстаграм. Кто все эти люди дети???


Warrax: Очень интересно было бы узреть и послушать Верховного Наставника по "варраксизму".