Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Мой комментарий к записи «НОБЕЛЕВКА ПО ИКАНОМИКИ» от andrey_kuprikov

Я дико извиняюсь, но и так понятно, что экономика — не наука. Начиная с того, что сейчас (и уже давно, с Маркса точно) экономикой именуют хрематистику.
Кстати, нобелевок на тему "капиталистическая модель не работает" уже даже не одну выдали.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мозг читающих и нечитающих: проф. С. Савельев

Кто ты? Русский или русскоязычный?

А кто каким мейлером пользуется?

Очень давно пользуюсь The Bat!.
Замечательная прога, удобная и всё такое, но при этом имеет хронический многолетний глюк -- не дружит с gmail. Точнее, это gmail любит сделать какое-нибудь улучшение типа изменить формат сертификата и при этом всё отваливается.
Уже два раза минимум такое было, и вот опять. Причём, что показательно, при одинаковых настройках один п/я нормально работает, а второй выдаёт "!IMAP - Invalid credentials (Failure)" (оба gmail, рабочий и технический).
Раздражает.
Может, кто знает что-то удобное? Всякие Аутлуки не предлагать, интеграции ни с чем не надо, просто удобный мейлер.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «А можно ли без классов?» от master_moose

"экономическая уравниловка в зависимости от статуса и проф.пригодности"

Это шедеврально, я аж умилился. Но троллей не кормлю, так что бан.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Чужие среди нас: закапиталисты - 51

Продолжаем. Закапиталисты -- 50; леваки -- 25.

Почему же Южная Корея на порядок богаче Северной? Очевидно, существенная разница лишь в том, что на севере строили коммунизм, а на юге - капитализм. Командно-административная экономика и уравнительное распределение с треском проиграли частному бизнесу и рынку, стимулирующему ленивые задницы.

W.: Конечно же, всякие официальные и нет эмбарго вообще не при чём.
И, кстати, что там у Южной Кореи на тему самостоятельной разработки ядерного оружия вкупе с независимостью, позволяющей плевать на недовольство этим других стран?

Капиталисты предлагают много и тяжело работать, чтобы достичь успеха когда-нибудь потом. Социалисты показывают пальцем на бьюти-блогера в ламборгини и говорят: «вот твой враг, все твои беды из-за него, просыпайся, пора отнимать и делить». Конечно же, социалистическая пропаганда привлекательнее.

W.: Странно как-то. Таки да, капиталисты предлагают много и тяжело работать на них -- а вдруг получится как-то приподняться, чтобы уже помогать им эксплуатировать других.
Но когда и где социалист заявлял, что все беды из-за бьюти-блогеров?! Беды, если на таком примере, именно в капитализме, при котором бьюти-блогеры имеют возможность получать гораздо больше тех, кто трудится на благо страны.

Ничто советское по-определению не может быть ни лучше, ни эффективнее американского.
1. В сссре фейковым было всё: надои молока, выплавки чугуна, сбор урожая.
Главное потому, что ни один руководитель ни на каком уровне не отвечал ни за что, кроме плана по общим штукам/объёмам. Поэтому:
1) Приписок в ссре было безумное количество,
2) Качество в сссре не волновало никого и никак,

W.: Без комментариев. С символом веры спорить бесполезно. Но картина забавная: всё в приписках, но плановое хозяйство работает. Знак качества разыгрывался в лотерею.
Ну и на тему лучше/эффективнее -- что там сейчас с атомной энергетикой на Западе и у нас? Разделение изотопов урана у кого эффективнее со времён СССР? Чего это советскую ракету на Западе назвали "Сатаной"?

Никогда не мог радоваться полету Гагарина. Потому что до сих пор понять не могу - ну и что? Что это значит для всех нас, кроме ЧСВ? Какие материальные плюсы стране? Кроме массы впечатлений для летавших и массы бонусов для них же на земле? ... летали мы, а Айфоны, Мерседесы и прочие гамбургеры есть у них, а у нас есть портрет Гагарина, и мало кто понимает, ну и что такого. Ракету первыми построить смогли, а хороший автомобиль до сих пор нет. ... когда же страна, первой победившая космос, научится шить недорогие качественные трусы? Для самоуважения мне это важнее, чем подвиг полувековой давности. Или так и будем в китайских линяющих ходить?

W.: Комментировать тут нечего, просто хороший психологический автопортрет. Так Россию ненавидит (не только СССР, т.к. затрагивается и современность), что даже не нашёл времени проверить -- шьют ли у нас нормальные трусы. Так и ходит в линялых китайских -- судя по всему, купленных ещё в 90-х.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «О роли личности в уборке урожая репы» от sahonko

Не. Каждая селёдка — рыба, но не каждая рыба — селёдка. А тут ещё и сложности и пониманием эксплуатации, я даже как-то статью писал:
http://warrax.net/2020/01/exploitation.html
Скажем, ростовщничество и вообще большая часть деятельности банков при капитализме — однозначно паразитизм, но эксплуатацию за уши притягивать, "образно говоря"...

"Марксу необходимо было уйти от определения паразитирования, отсюда и применение термина эксплуатация, отсюда и выдуманная, насрав на Оккама прибавочная стоимость".
В целом согласен. Отсюда же — примитивизация модели. Мол, есть всего два класса, всякие азиатские способы производства — выкидываем и проч. Чтобы интеллектуальное большинство могло уверовать и считать, что всё понятно. При этом навороты схоластики для интеллигентов — мол, пусть делают вид, что разбираются,будут добавлять солидности вумными обсуждениями.

"Никуда не уйти от неприкосновенности частной собственности"
А что именно вы понимаете под частной собственностью и неприкосновенностью в данном контексте? Трактовать-то можно от "должно же у человека быть личное имущество" и до "нельзя забижать олигархов".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Цифровой концлагерь наступает

СберБанк выступил с новой инициативой: компания предлагает отказаться от пластика держателям карт. Для реализации этого в приложении «СберБанк Онлайн» появилась соответствующая функция.
Как отмечает СберБанк, единственное отличие такой карты от обычной — чтобы оплачивать офлайн-покупки, нужен смартфон, умные часы, браслет или другой гаджет с поддержкой NFC.

Крупнейшие банки решили начать отказываться от массового выпуска пластиковых карт и заменять их на цифровые. Сбербанк к концу 2023 года планирует эмитировать 50% ото всех выпускаемых карт исключительно в цифровом формате, рассказал РБК зампред правления Сбербанка Кирилл Царев. Аналогичные планы есть у второго по величине банка — ВТБ: он хочет к 2023 году выпускать в цифровом виде до 40% всех банковских карт, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

Причины ухода от пластика
Для Сбербанка сегодня крайне важна повестка ESG, подтверждает Царев. Как добавили в пресс-службе банка, уже существующие цифровые карты, которыми пользуются несколько миллионов человек, позволили сэкономить более 5 т пластика. Отказ от выпуска лишнего пластика позитивно повлияет на экологию, что является стратегической задачей ВТБ, говорит руководитель управления «дебетовые карты и счета» ВТБ Ксения Андреева.
Сокращение выпуска пластика также позволяет снизить затраты на производство карт, их логистику до офисов и клиентов, оптимизировать рабочее пространство в офисах, а также снять нагрузку на сотрудников отделений, добавляет представитель Газпромбанка.
Еще одной причиной перехода является то, что технология позволяет банкам продавать дебетовые и кредитные карты полностью в цифровых каналах для широкого круга существующих клиентов, а после внедрения удаленной идентификации — и для новых клиентов, говорит руководитель группы по оказанию консультационных услуг компаниям финансового сектора КПМГ в России и СНГ Наталия Ракова: «Это быстрее и удобнее для клиента, так как не надо тратить время на организацию и проведение встречи с представителем банка или на поездку в банковский офис, и очевидно дешевле и менее рисково для банка (снижаются риски потери/кражи карты, человеческой ошибки при выдаче и так далее)».

Ну, что всякий фетишизм на экологию вредоносен -- оно наглядно.
Важно понимать, что процитированное -- лишь отмазка. Неубедительная.
И дело даже в не том, что всем придётся покупать новые смартфоны с NFC (а некоторые из приниципа с обычными звонилками ходят). Вопрос безопасности я тоже тут не затрагиваю.
Всё проще простого: глобалисты жаждут отменить наличные деньги. Чтобы всё было на карточках. Тогда удобно следить, у кого где сколько, брать за транзакции "честный" процент и т.д. и т.п. А -- главное -- иметь возможность "выключить деньги" всяким там недовольным и вообще. И делайте тогда, что хотите, ага. Уже сейчас без карточки сложновато, а если вообще нала не будет как такового?


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «Американские выборы: кто за кого платил?» от skeptimist

Оно, конечно, интересные данные, но смотрим вывод: "на этих выборах шла борьба между высокотехнологичными институциями из самых различных отраслей и сфер деятельности, включая интернет, телекоммуникации, промышленность, развлечения, науку и здравоохранение и конечно же финтех – с одной стороны, и коалицией нефтегазодобытчиков, традиционных банкиров, девелоперов и держателей крупных подрядов, а также традиционных медийщиков, хозяев казино и т.п. – с другой" и анализируем уже его.
Получается ваще типа прогресс против ретроградов, ага.
При этом тщательно "забыто", что тот же интернет сейчас (как и вообще все СМИ) -- инструмент влияния куда мощнее ранее имевшихся, науку демократы понимают весьма своеобразно, политкорректно, и т.д. и т.п. Т.е. все эти вот типа более образованные (но умный -- не значит разумный) голосуют за пиздец, понятный любому реднеку: по сути, за уничтожение Америки вообще. Это раньше был курс на "просто" атомизацию социума, а сейчас уже интерсекционализм (или как там его) изобрели. Понятно, что такое не только в США, но либеральный пиздец надо понимать (и препятствовать). Потому что из экономической жопы вылезти с потерями, но можно, а вот пара поколений, не отличающих мужчин от женщин и и т.д. с клиповым мышлением как нормой -- и этот фарш обратно в мясо не перекрутишь.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий