Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Вдогонку к ЧС/каратнтину

"Оправдана соцдистанция - и да, в Германии тебе вкорячат штраф, если ты будешь тусить с посторонними. Если ты выйдешь из дома - один, с дитем, с собакой, с женой, блин, или сестрой, совместно живущей в твоем доме - тебе ничего не будет. Если пойдешь в парк погулять или побегать - тоже. Запрет только _на контакты_, понимаешь?".

А что тут не понятного?
Выключаем клиповый режим мозга, включаем системным и понимаем, что работать не будет.
Ибо, чтобы работало, надо либо выводить на улицу надзирателей в соотв. кол-ве, чтобы бдили, либо люди должны быть настолько дрессированы, причём и на стукачество тоже -- кто подошёл, сразу доложили кому надо.
И, соотв., штрафы должны быть конские, чтобы не было "а мне пофиг". При этом мажоры, которым пофиг и конские, будут тусоваться всё равно -- тут нужен именно запрет, а не штраф.
Ну и насколько дисциплинированны в Германии мигранты -- вопрос интересный, и у нас -- тоже.

Надеяться на разумность народных масс -- наивняк.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Мой комментарий к записи «В знак своей неизбывной благодарности...» от mjerry

Не-не, нафиг-нафиг ЧС. Это будет ГОРАЗДО хуже по всем параметрам, как текущему режиму, так и последствиям. Люди в упор не понимают, что по форс-мажору может ВООБЩЕ ВСЁ перестать работать -- есть законная причина.
О, идея!
Я за то, чтобы у гевалтящих за введение форс-мажора для начала отключили интернет по форс-мажорным обстоятельствам.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

ЛаВей, XXI век. SB 10 Не все вампиры сосут кровь


Ссылки для удобства:
Гуманизм и атеизм — анамнез от DoctoR'а:
http://warrax.net/Satan/own/warhumanism/8.html
Нарицин Н. Мегасемья:
http://www.naritsyn.ru/extended_family_marriage_and_divorce.htm

Внимание! По техническим причинам видео "ЛаВей, XXI век. SB-09-3: Сатанинский секс, часть III" невозможно выложить на тытрубе и включить в плейлист, смотрите его отдельно: https://vimeo.com/389881470
https://yadi.sk/i/rm8S0iA93iQtEQ


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Чужие среди нас. Закапиталисты -- 007

Продолжаем. Закапиталисты -- 006; леваки -- 003.

Богатый человек - это же прекрасно, он и рабочие места создает, и благотворительностью занимается

Чтобы узаконить присутствие в «Докторской», да и других колбасах «картона», появились новые ГОСТы, учитывающие все эти добавки. Например, вареная колбаса под названием «Для завтрака» официально состояла из казената натрия, пшеничной муки и картофельного крахмала.

Россия страна богатых людей которые сделали себя сами, после 1917 всю элиту выпилили, а после 1991 года все были на низком старте, у всех шансы были одинаковые.

Ок, это поддельные миллиардеры, они не заработали, а унаследовали. Но у кого? У своих родителей-миллиардеров? А те откуда взяли? Тоже подло и несправедливо унаследовали? Т.е. люди произошли не от двух, а от трёх человек: Адама, Евы и несправедливо богатого миллиардера?


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Пастырь, мандалорец и ведьмак

Пастырь (Priest, 2011)
Фильм уже не новый, пересматривал.
Во-первых, фильм в целом -- это пафосный клип. Но при этом, в отличие от той хрени, что сделали их "Мэд Макса", -- пафос здоровый. Может, потому, что бюджет был куда меньше, и приходилось думать, а не просто креатиффить. При этом есть свой сеттинг, свой антураж, и вообще всё крайне зрелищно.
Во-вторых, в местном социуме власть захватила церковь -- но суть там не в вере (она вообще не при чём), а именно что во власти. И хорошо показано, что церковь заботится не о людях в целом, а о своей власти.
Рекомендую к просмотру под пиво и т.п.

Collapse )

Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

F.A.Q. "за капитализм" - 24: капитализм эффективен!

Надо хоть один "долгострой" добить, что ли, а то четыре -- уже слишком (а у меня ещё есть, вообще-то...).
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности" (тоже надо отдельно оформить). Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", ну и про суть капитала (+ приложение) -- вместе получится неплохая краткая методичка.
Для себя: к №15 -- "Могут ли все быть бизнесменами?". Ну и от emdrone как заключение оформить. И про статистическое мышление от Лекса.
А пока -- продолжаем, предыдущее было дополнением к №3, мы же сейчас идём по порядку после №23.

В.: Эффективен ли капитализм? Ведь много энергии уходит на рекламу и на дублирование, а излишки продукции уничтожаются.
О.: КПД капитализма, конечно же, далёк от 100%. Рынок иногда диктует странные или откровенно некрасивые решения типа уничтожения апельсинов, о котором так красочно рассказывал Стейнбек в своих «Гроздьях гнева».
Вместе с тем при капитализме люди не склонны, например, занижать производительность труда из страха, что на них навесят забесплатно дополнительные обязанности. При капитализме нет проблем ни купить нужную вещь, ни получить нужную услугу.
Как показала история, при всех своих многочисленных несовершенствах капитализм всё равно гораздо эффективнее любой другой экономической системы.


Collapse )

То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения.

Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.

Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев.

Фриц говорит как о "некрасивом" решении, но реально-то речь идёт об уничтожении продовольствия в ситуации, когда есть множество голодающих. Вот коротенький ролик (к сожалению, на немецком).
Горы хлеба, озера из сливаемого в канализацию молока, тонны апельсинов под гусеницами экскаваторов, мусорные контейнеры, забитые колбасами в вакуумной упаковке и целыми поддонами пестрых йогуртов. Это реальность и одновременно - кадры из фильма "Taste the Waste" ("Вкус помойки"), снятого кельнским журналистом, сценаристом и режиссером Валентином Турном (Valentin Thurn).


Среди ответов на вопрос "почему" фигурирует порочная система маркировки продуктов (покупатель часто думает, что после даты, обозначенной на упаковке, продукт есть нельзя, а это в большинстве случаев не так), аграрный колониализм, идиотские требования к стандартам. Чего стоит лишь недавно отмененное предписание ЕС о том, насколько кривым может быть огурец, или все еще действующая цветовая шкала, по которой определяется степень зрелости (и, соответственно, рыночной допустимости) помидоров. Ни одна слишком крупная или мелковатая картофелина с внешним дефектом не имеет шанс на милость оптового покупателя. Также, как и яблоко, уклонившееся от стандарта на каких-то пару миллиметров.
2:30: "Выбрасываемой в Европе еды хватило бы 2 раза накормить всех голодающих в мире".
Проще говоря, суть в том, что при капитализме считается нормой уничтожать необходимое, если за это не могут заплатить. Капитализм НЕ удовлетворяет потребности, а лишь платежеспособный спрос. При этом снижение цен -- которое заявляет Святой Экономикс -- не срабатывает; как пример (2015):
CNN: европейским фермерам выделят 125 миллионов евро на уничтожение урожая: "Фермерам Европы будут платить за уничтожение и переработку сельхозпродуктов, не попавших на российские прилавки. Делаться это будет с целью не допустить обвала цен на фрукты и овощи в странах ЕС. Официальные лица Евросоюза сообщили, что выделят на утилизацию «лишних» продуктов 125 миллионов евро...".

3. "при капитализме люди не склонны, например, занижать производительность труда из страха, что на них навесят забесплатно дополнительные обязанности".
И это про что и к чему? Предполагаю, что имеется в виду стандартный наезд вида "в СССР, если много перевыполнять план, его могли повысить". Это отдельная тема (а чего бы не повысить, если что-то так изменилось, что позволяет производить больше при тех же затратах?), мы сейчас разговариваем о другом. И при капитализме не получится занижать производительность труда просто потому, что капитализм направлен на максимальную эксплуатацию работников, причём пропагандируется энтузиазм с их стороны. Чтобы не повторяться -- см. "К вопросу поп-развития успешности" (когда-нибудь оформлю как отдельный текст).

4. "При капитализме нет проблем ни купить нужную вещь, ни получить нужную услугу",
"Забыт" важный нюанс: если есть на это деньги.
Тут, кстати, важна именно психология:
- буржуинская: "у меня много денег, и я этого достоин";
- закапиталистическая: "я тоже хочу, чтобы у меня было много денег и я верую в то, что они у меня могут быть, и пофиг все остальные".

5."капитализм всё равно гораздо эффективнее любой другой экономической системы"
Возвращаемся к началу. Два раза повторить -- это типа доказать, что ли?
Вопрос "в чём?" так и подвисает, что характерно.
Ну и из комментов, Денис Титов:
"Сталинский социализм (1927-1953 гг) убедительно доказал преимущество этой модели перед ЛЮБОЙ капиталистической.
Приведите мне пример капиталистической экономики, демонстрировавшей двузначные темпы экономического роста, в которой отсутствовала бы инфляция, более того -- постоянно снижались бы цены на товары и услуги, и где серьезно планировалось сократить рабочий день до 5 часов. Я не говорю даже про образование, здравоохранение, культурный и нравственный облик населения и т.д."
От себя добавлю, что социализм в Рейхе (пока не напали на СССР) также был весьма эффективен, а Китай и сейчас наглядно демонстрирует эффективность экономики.

Собсно, и всё: на этот раз коротко.




Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Нам любят «пенять», когда мы говорим «мы»

https://awas1952.livejournal.com/9732799.html

jebe_new 2019-05-09 18:37:17>

Я довольно часто стал встречать в комментариях, что, де, «если надо, повторим!» — это желание «повторить» горе, страдания, потери… Я могу понять определённое неприятие и отторжение, когда такими словами пользуются бездумно, когда такими словами сыпят, когда всё это вещается людьми, очевидно и наглядно сытыми… Тогда «если надо…» воспринимается как вовлечение чего-то очень важного в свою пресыщенность, в сытое желание чванливого и невежественного самоутверждения. Но мне всё-таки кажется, что таких людей меньшинство, и закатывание глаз по этому поводу — это ненатурально, и тоже своего рода выражение чванства. Какой-то искренности и «прозрения» за этими словами всё-таки больше. Это как раз скорее презрение чужому высокомерию, к своей и чужой пресыщенности. И предупреждение: сунетесь — получите.

А горе и страдание принесли нам враги. И за это они были разгромлены безоговорочно, в колоссальных, невероятных по масштабу сражениях, в невероятных усилиях, в борьбе совсем не «спортивной», а в битве «кость на кость». И когда кому-то хочется завыть в наши уши про «цену победы», это должно немедленно и зло затыкаться про «цену поражения». Враг нападал не для того, чтобы вот так проиграть: враг думал и рассчитывал победить. И он был откровенен в том, какой видел для себя свою победу и наше поражение.

Ещё нам любят «пенять», когда мы говорим «мы», имея в виду себя и наших предков — их всех, потому что они теперь общие. Мол, вы — это не они: вам, «небогытырям», бы сидеть и молчать в тряпочку. И праздновать прекращайте — или сейчас, или когда уж умрёт последний ветеран. Вот эти сущности, которые так пишут, и ждут не дождутся нашего беспамятства, чтобы мы стали как они, и ничего и никогда им напоминать не смели, нарушая их собственный покой комфортного беспамятства, они же мнят себя умными, высококультурными, вестернизированными, они свободно сравнивают: как там у них, и как там у нас. Нашли чем удивить, нашли чем хвастаться, как будто сравнивать могут только они, вот такие все из себя свободные и исключительные. Это смешно. А несмешно тут то, что «единство живых и мёртвых» — это не блажь и не выдумка. Отрицание этого — это тупик. Это деградация. Это смерть. Это повторение раз за разом одних и тех же ошибок. Это пресыщение до усталости от жизни. Только когда в человеке есть чувство, что он лишь звено между прошлым и будущим, тогда и только тогда есть настоящий смысл в том, чтобы жить. Тогда в жизни предков был и есть смысл. Их решённые задачи и проблемы — это наши блага, их нерешённые задачи — наши задачи. И так по цепочке. И только в искреннем и свободном ощущении такого единства можно говорить хоть о каком-то будущем. Поэтому, когда это уместно, когда это не бахвальство, не тщеславие, не примазывание к чужой славе — тогда мы, именно мы. Мы и предки. Мы и потомки. «Нет. Не избыть нам связи обоюдной».

А беспамятства некоторым хочется, потому в этом как раз есть пресловутое избавление от «химеры совести», «химеры долга», «химеры чести», «химеры любви». Ничего не помнишь — никому не должен. Только вот предки мешают! И мы! Не дождётесь.

jebe_new 2019-05-10 14:11:03>

Очень здорово, просто отлично.

Сейчас в сети совершенно отчётливо набирает оборот кампания против «если надо — повторим!». Вот пример. В соответствующих темах постоянно обнаруживаются комментаторы с гневными, «праведными» обличениями. Вот времени нет, а нужно бы всё прошерстить, собрать «статистику», и как-то системным образом дать отповедь как самой кампании и её зачинщикам, которых бы ещё выявить, ну и как-то недодумавших всё и примкнувших к этому людей «подурезонить». Тут есть небольшая правда в их раздражении, если подобные слова легко слетают с уст сытых и зажравшихся. Но эта небольшая правда становится большой неправдой, если воспринять всю картину целиком:



Я попытался собрать свои мысли в кучку, но этого недостаточно.

P.S. Также см. "Левацкая позиция предательства".


Три четверти аршина, которые мы потеряли

https://laertan.livejournal.com/82238.html

Нашёл прелюбопытную работу 1903 года, повествующую о нелёгких реалиях жизни дореволюционных рабочих. Непонятно, кстати, зачем люди читают какого-нибудь Стивена Кинга, когда есть вот это:
В этой квартире помещается 26 чел. (25 муж., 1 жен.). Мужчины спят на нарах, устроенных около трех стен. Ширина нар равняется 201,5 аршин, а длина 2,75 арш. Следовательно, на каждого приходится приблизительно три четверти аршина ширины (приблизительно 53см - прим. laertan). Это пространство настолько мало, что спящие должны плотно лежать друг около друга, чтобы иметь возможность уместиться. И в таком положении должны спать 25 чел., утомленных тяжелым трудом! На каждого приходится около половины куб. и квадр. саж. Квартира содержится грязно. Стены и потолок носят следы сырости.
...
Квартира помещается в первом этаже деревянного, грязно содержимого дома, состоит из двух комнат и кухни. Кухня разгорожена перегородкой, не доходящей до потолка, на столовую и кухню. Ход через кухню из сеней. Общее простое отхожее место на дворе. Воду носит дворник из водопровода, хранится в квартире в кадках. Стены и потолок носят следы сырости. В квартире шесть окон, из которых два выходят в коридор к отхожему месту. Освещение недостаточное. Две русских и одна круглая печь. Одна форточка и два вентилятора. В каждой комнате помещается по десяти человек. На каждого приходится половина кубической и половина квадратной сажени. В комнатах две кровати и нары. На каждой кровати спят по два человека, а на нарах приходится 15—18 вершков ширины на каждого. Вторая квартира отличается от первой тем, что расположена около отхожего места, к которому выходят окна. Следовательно, в эту квартиру могут беспрепятственно проникать миазмы и заражать комнатный воздух. Очевидно, домовладелец не мог найти у себя худшей квартиры для помещения своей артели.
М.И. Покровская, "По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга", стр. 12-14 (отредактировал текст, изменив орфографию на современную)

Огромное большинство одиноких петербургских рабочих спят вдвоем на одной кровати — это дико и странно должно показаться тому, кто привык видеть, что каждый взрослый имеет отдельную постель. Но в Петербург существует еще более удивительное явление, нежели полкровати — это полное отсутствие кроватей и спанье на рабочих инструментах.
...
«В означенных двух квартирах, говорит д-р Лещинский, занимаемых одним хозяином, помещается большая корзиночная мастерская одного хозяина, который пускает к себе кустарей - корзинщиков, платящих ему по 2р. 50к. с верстака, на котором спят, едят, работают и вообще проживают. Самый же верстак имеет всего 1,5 квадр. арш. Так как на нем невозможно улечься взрослому, то к такому верстаку приделывают из досок изголовье или просто придвигают другой маленький верстак. Рваное тряпье и полушубки, служащие постельными принадлежностями, хранятся на дощатых полатях, устроенных в самых мастерских, а равно и на русских печах».
Таким образом мы узнаем поразительный факт, что в Петербурге находятся люди, и по всей вероятности таких немало, которые принуждены жить на пространств 1,5 квад. арш, и среди них есть дети до двенадцати лет. Кажется, чего уж хуже полкровати и нар, а это оказывается еще худшим.
Там же, стр. 18 и 21

Общее впечатление, которое производить жилища петербургских рабочих, можно выразить коротко так. В них господствует сырость, грязь, темнота, духота, недостаток воздуха и света; часто нет водопровода и ватерклозета, которые составляют, необходимую принадлежность каждого благоустроенного жилища. В огромном большинстве случае там пользуются первобытными ретирадами, которые постоянно служат источником загрязнения почвы и зловония на дворах и в квартирах.
Там же, стр. 31

... когда альтернативно одарённые начинают завывать про ужасы коммунальных квартир или хрущёвок, это верный признак того, что люди просто ничего не знают о жилищно-бытовых условиях подавляющего большинства населения России Которую Мы Потеряли, и о том, с каких стартовых условий начинали большевики.


Швондеры против литературы

Помнится, несколько лет назад левачьё форсило "классовый разбор" книги Булгакова "Собачье сердце". Мол, Преображенский -- недобитая буржуазная сволочь, Шариков -- нищасная жертва вивисекции, а Швондер -- истинный еврейский пролетарий, который пытается в это сложной обстановке отнять и поделить по справедливости.
Сейчас вот наткнулся на продолжение: "Классовый взгляд на персонажей и идеи фильма «Место встречи изменить нельзя»":

"...во вселенной романа и фильма люди производящего труда – это некая обслуга, необходимая, но непроходимо тупая и крайне неустойчивая к воздействию сил зла... Фильм вышел в 1979-м и был восторженно встречен аудиторией, быстро стал «культовым». Между прочим, восторженно встретили его те самые люди труда, которых в фильме смешали с грязью. И эти люди видели в Жеглове своего защитника, в соответствии с идеей фильма и героя Высоцкого.
Состояние сознания общества уже в те годы, исходя из изложенного, можете оценить самостоятельно
".

Это, товарищи, была наглядная демонстрация идиотизма и вредности классовой теории.