Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Мой комментарий к записи «Изучение марксизма при Брежневе» от bulgat в 8nity

С "марксизм превратился в религию, где не надо думать, а только распространять" нельзя не согласиться. Надо, конечно, учитывать, что:
- как уже написали, это всё появилось раньше Брежнева, как написано в посте;
- марксизм изначально планировался как религия психологически, ибо в него можно только верить. Показательно, что марксисты до сих пор (!) не решили, считать ли услуги товаром и не в состоянии договориться о том, кто именно относится к пролетариату. Т.е. претендуют на научность, не договорившись о базовых терминах :-)

Так что но он не "иногда плохо работал как раз для анализа социализма", а всегда — что ни разу не "парадоксально". Сталин писал о том, что нефиг применять марксизм к социализму, но разработать теорию не успел.

Но вот было бы интересно услышать пояснения на сформулированные в посте пункты.

1) “запрет на посещение капиталистических стран" — запрета не было, не надо передёргивать. Однако к делу: а как надо было-то? Конкретная реализация, учитывая неконвертируемость рубля и что смысл был бы не в туризме в соотв. "витрины", а в возможности увидеть реальную жизнь большинства населения на Западе? И не забывать, что в 1950-60-х на Западе был расцвет уровня жизни за счёт ограбления стран третьего мира, т.е. реально был средний класс.

2) "Запрет на применение марксизма практически на социализм СССР ... Например высылка марксиста Зиновьева А.А. за границу, за попытку марксистски посмотреть на проблемы СССР”.
А конкретно? Что предлагал Зиновьев, что надо было делать с вашей т.з., как именно "практически применять"?

3) "запрет на распространение любительской информации о жизни СССР и Запада, не давал применять практику марксизма в жизни"
Это вообще про что, извините?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Про День Победы» от kilativ

С Праздником!

Надо понимать нюанс.
"Путин как раз отметил, что победа была результатом единства народов СССР" — это, строго говоря, не так (кое-кого пришлось и переселять, а кого-то — надо было, чтобы было не повадно в ваффен СС вступать, но не стали), но ладно.
А вот тезис "Россия ни в какой войне не победила. Победил СССР" — это русофобия.
Потому что одно дело, когда Россия как СССР, полиэтическая держава — и другое дело, когда "за СССР против России".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ко Дню Победы дагестанцы снесли памятник Сталину

Мой комментарий к записи «Народы-воины» от kilativ

Ну да, ну да. Надо было сдаваться! Вот тогда бы победили. Или хотя бы пили баварское (с)
Обвинить СССР в убитых и искалеченных гитлеровцами --- это уже высший пилотаж русофобии, даже не встречал ранее такого.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Чужие среди нас: леваки - 25

Продолжаем. Закапиталисты -- 50; леваки -- 24.

"мыслим в рамках буржуазной психологии: деятельность нужна и ценна не сама по себе, а только если приносит что-то (смысл)".

W.: Т.е. деятельность может быть бессмысленной, и это нормально. Радостные трудящиеся просто так, без смысла.

"А когда крестьянин, живущий натуральным хозяйством сидит за обеденным столом и используя тарелку и ложку в качестве орудий целенаправленно уписывает щи - как это называть? Лично я называю это трудом, поскольку - это целенаправленная орудийная деятельность".

W.: Без комментариев.

"Полет Гагарина - это достижение СССР. Не примазывайтесь".

W.: В общем, тоже комментировать нечего. Вот не было бы русских как нации -- был бы СССР?

"Ленин в брошюре «Великий почин» прямо указывает, что социализм (если это социализм) - это более высокая в сравнении с капитализмом производительность труда. Но производительность труда в СССР в лучшие годы составляла 60-75% от производительности труда в развитых странах. Следовательно, говорить о социализме в СССР не приходится".

W.: Очень нагляден вред от подхода "экономика первична". Нет уж: социализм и капитализм -- это идеологии, и тут уж не перепутаешь.
Прим.: тут, конечно, ещё важно, как именно считать эту самую производительность труда (ВВП -- это очень дутый показатель, монетарный), а также учитывать это всё в динамике -- сравнивать с "как было", а не другими странами, учитывать условия и проч. Но суть -- именно в идеологии.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Понять СССР - 070: Так сами же люди голосовали за прекращение социализма!

Понять СССР - 069: В СССР было плохо с туризмом в другие климатические пояса

Рабский труд в СССР

Понять СССР - 067: Провальная молодежная политика

Провальная молодежная политика. Создать какую-то содержательную и интересную молодежную культуру более-менее удалось только для *одного* сегмента: заядлых "технарей", типичных читателей "Техники-Молодежи" и зрителей "Гостьи из будущего".

До всех остальных "достучаться" не удалось... зато до ногих достучались "вражеские голоса Битлз".

Что ж, тут не могу не согласиться с автором.
Дело в том, что идеология уже была "осознанной глупостью" по ВВиУКК, а методом воспитания -- "держать и не пушать". Мол: "Студент, вы почему пришли на занятия военной кафедры в штанах наиболее вероятного противника?".
Не вижу смысла расписывать подробности всяких глупостей, как и страдать эльфийскостью, расписывая "как оно надо было". Суть в том, что элитко уже намеренно уничтожала социализм. Тех же диссидентов -- если бы издавали, но с комментариями вида "тут враньё", -- как пример. Или с той же музыкой: я, когда читал в "Ровестнике" (был такой журнал) статью о KISS, то впечатление было такое, что они какой-то grindcore играют как минимум (хотя тогда его ещё и не было). Как услышал -- очень удивился. Т.н. "русский рок" -- это вообще диверсия, т.к. по большей части это -- не русский и не рок. Психоделика какая-то, уход в фиг знает куда, эскапизм от действительности. "Мы ждём перемен с банкой чистого спирта" -- и это ещё из лучших образцов.

http://warrax.net/USSR/067.html


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP