Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

человеческое, М/Ж

Наткнулся тут: https://zadolba.li/story/31232

А я вот, неожиданно, хочу заступиться за мужчин. Не во всех случаях, конечно, но в тех, когда это реально задалбывает, а именно когда их считают мудаками там, где они, в общем, ничего плохого не сделали.

Подруга номер один, встречалась и вышла замуж за однокурсника, и после свадьбы стала жаловаться, мол, задолбал, рабочая комната прокурена, одежда пахнет, стирать часто приходится и на сигареты уходит куча денег. Да, всё так, но мужик-то курил и до свадьбы! Причём курил чуть ли не со школы! И мама, и папа, и бабушки с дедушками его тоже курят! Как тут справедливо заметили до меня: «Куда ты смотрела?» Причём он даже не обещал бросить! Никогда! С чего вдруг резко отношение с «неважно, что он курит, я его люблю» поменялось на «достал своими сигаретами, урод»?

Знакомая жалуется, что после работы муж идет гамать и выходные предпочитает проводить за компом с онлайн-друзьями, если только знакомая не настаивает на походе куда-то. И снова он, конечно, козел. Спрашиваю, до свадьбы, чем занимались вдвоем? А ничем, встречались в кафешках, ходили в кино, если она хотела, а когда не встречались, он да, играл в компьютерные игры, о чём ей, конечно, рассказывал. Оставив в стороне наше личное отношение к такому досугу, поясните мне, в чём проблема? Человек каким был, таким и остался. Почему он вдруг неправ?

Ну и третья знакомая удивила. Муж, оказывается, слишком много ест! Мужчина под сотню кг, который, сколько я его помню, никогда не был фитоняшей, всегда был мужчиной в теле и очень любил вкусно покушать, неожиданно, и после свадьбы всё ещё любит поесть! Удивительно! Невероятно! Бракованный муж попался!

И так во всём. Не помогает с детьми, потому что и до свадьбы не хотел детей. Не любит мясо, потому что до свадьбы тоже его не любил. Примеров куча. При этом лично я могу осуждать курение, компьютерные игры, как досуг, обжорство и т. п., меня лично может не тянуть к этим людям, но если смотреть объективно, чем эти мужчины провинились? Тем, что после брака остались самими собой? И что до брака не вводили никого в заблуждение? Просто слушаешь таких знакомых, и вроде надо по-женски посочувствовать и покивать, но с каждым разом делать это становится всё сложнее, т. к. я не понимаю, как можно ожидать изменений от человека, который не собирался меняться? При этом речь не идёт о рукоприкладстве — нет, это защищать я ни в коем случае не собиралась — а о многолетних привычках, которые появились задолго до свадьбы, но которые мои знакомые до свадьбы предпочитали игнорировать.

Короче, задолбалась сочувствовать подругам там, где сочувствовать надо мужу, а не жене.

Что хочу сказать.
1. Таки да, по моему личному опыту и далеко не только -- ситуация близка к стандартной. При этом я вообще не помню ни одного случая, чтобы мужчина потом жене предъявлял претензии вида "а чего ты остаёшься такой же, которой была раньше". "Потом перевоспитаю" -- типично женский подход, неизвестно на чём основанный. Ну, кроме как на "мужчина должен" разве что.
Справедливости ради упомяну, что на том же ресурсе встречались задолбашки вида "сошёлся с девушкой с активным хобби и начал требовать от неё режим "кухня/уборка/дети", но живьём о таком никогда не слышал.
2. Даже в этой задолбашки девушка, которая её писала, всё равно выражает сочувствие подругам, хотя понимает, что не правы как раз они. Т.е. по сути им врёт, да ещё усугубляя их проблемы. Подобное от друга как-то слабо представимо -- там тебя честно назовут мудаком и идиотом, и объяснят почему.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Панорамные окна Овертона

Тридцатилетняя адвокатесса Кэтрин Сирс, жена, мать, подрабатывает проституткой в Неваде, поднимая около $55,000 в месяц. В рыбный день, говорит, по 10-15 клиентов бывает.
Муж такое начинание полностью поддерживает. Так что некоторым вполне удаётся совмещать приятное с прибыльным, совсем не обязательно ниоткуда увольняться.
Это странный, странный мир, и панорамные окна Овертона в нём давно распахнуты настежь.

[Орда] - родная, злобная, твоя


Katherine wants to end the stigma associated with sex work



Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

USA - жизнь 'среднего класса' требует уже дохода семьи 350,000 в год

https://emdrone.livejournal.com/301528.html

Для меня тема давно себя исчерпала, я помню прекрасно, что работая на инженерной должности и с зарплатой под 100 тыс в год (грязными, в США всюду этот обман, пишут грязными), ты, если у тебя нет детей и т.д., отдаёшь процентов 40-45 на разные налоги, затем просто на поддержание жизни (еду, очень много - жильё, перемещение в пространстве, т.е. авто и т.д.) еще очень много, и если останутся свободными несколько сотен долларов в месяц - ты живёшь 'хорошо'. А если вдруг даже 1000 - ты ухватил судьбу за хвост.
Это - неспроста, как показывают балансы высокого уровня (см напр Майкла Хадсона), в том,, чтобы у населения 'среднего класса' вообще не оставалось свободных денег - основная задумка СИСТЕМНО ПАРАЗИТАРНОЙ организации жизни в обществе. Она обеспечивается не только налогами, федеральными и штата, но и кучей ростовщических, процентных схем (плата 'ипотеки' (mortgage), медстраховки, за обучение и т.д.).
ВОТ однако НОВАЯ РАСКЛАДКА ДЛЯ БЮДЖЕТА ТИПИЧНОЙ АМЕР. СЕМЬИ 'СРЕДНЕГО КЛАССА' живущей В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ, сделанная американским втором.
Collapse )




Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

В Норвегии массово отбирают детей у семей и отдают однополым парам

https://riafan.ru/1169691-v-norvegii-massovo-otbirayut-detei-u-semei-i-otdayut-odnopolym-param-kolonka-vladimira-tulina


Более 20 тысяч подписей собрали норвежцы и проживающие в их стране иностранцы под обращением в Гаагский трибунал с просьбой провести расследование в отношении норвежских властей, совершающих преступления против человечества.
Причиной обращения норвежцев стала деятельность государственной службы охраны детей Barnevernet, которая забирает детей у их родителей без судебного решения и отправляет в приемные семьи, которые часто оказываются мусульманскими или однополыми. Страдают от Barnevernet и граждане России, проживающие в Норвегии. У них отнято минимум 14 детей — и это только те, про которых известно, так как Barnevernet отказывается раскрывать информацию.

Barnevernet начинает действовать после сигнала о нарушении прав детей. При этом сигнал может подать кто угодно: от полиции и школы до знакомых родителей и соседей. Проверяются даже анонимные сигналы. ... В год поступает около 50 тысяч сигналов, что является огромной цифрой, если учесть, что, например, в 2016 году во всей Норвегии родилось 58 890 детей. Количество детей, отнятых у родителей за год, Barnevernet сообщать отказывается, но то, что счет идет на тысячи, ни у кого не вызывает сомнений. ...
Демократия в Норвегии довольно своеобразная: чтобы отнять у человека даже минимальную сумму в виде штрафа, нужно решение суда, а чтобы отнять ребенка — достаточно решения окружной комиссии. ... В Норвегии защитой прав детей и сексуальных меньшинств занимается одно и то же министерство, а Barnevernet — его структурное подразделение, работники которого входят в состав окружных комиссий.

По ссылке много, гм, показательного, читайте.
Collapse )
С тех пор как норвежские власти стали платить приемным семьям за ребенка 300 тысяч крон в год, а за детей с заболеваниями — до 500 тысяч и еще по 10 тысяч в месяц на содержание ребенка, интерес к чужим детям стали проявлять не только однополые семьи и педофилы, но и бывшие мигранты из мусульманских стран, получившие норвежское гражданство.


Левачьё против государства и семьи

Призывы сдать Донбасс бандеровцам и необходимость проигрыша русских в войне — вот настоящая позиция одного из авторов левацкого сайта «Вестник бури» Андрея Рудого....
(См. ст. 2014 года «Победа — это поражение. Снова об Украине», размещенную на сайте «Эха Москвы»: "...я искренне желаю Путину поражения в этом деле — оно выльет на затуманенные шовинистическими идеями головы русского населения обеих стран ведёрко отрезвляющей холодной воды").
Что интересно, позиция сливается с ни разу не "левым" К. Крыловым: "При этом скажем сразу: даже если бы аншлюс был возможен, мы считали бы подобное развитие событий крайне нежелательным и были бы его противниками. Русские, избежав опасности украинизации, попали бы в плен к россиянскому режиму..."

Ладно, сейчас я про другое, а это так -- для наглядности.

Леваки, семья и государство

...левая идея сегодня нужна России как воздух, без неё и её носителей страна не выживет. Но леваки почему-то делают буквально всё для того, чтобы оттолкнуть от нее граждан. Возникает вопрос — зачем? Кроме того, несомненно, что их будут использовать для разрушения существующего страшно гнилого российского государства. Однако, каково бы оно ни было, мысль, что главное снести (это идея фикс у леваков), а уж там запляшут лес и горы — кажется мне невероятно детской. При этом не смешной, поскольку мы уже наблюдали «онижедетей» в Киеве. ...
Когда я всерьез пригляделся к новой псевдо-левой «доктрине», то обнаружил, что позиция этой группы на удивление целостна и вполне совпадает с «евролеваческой» — то есть и для государства, и для его «ячейки», семьи, они имеют чисто негативный сценарий. Если в двух словах, то леваки не только предлагали и предлагают выступить с пораженческих позиций (sic!) по вопросу Донбасса и Крыма, они с таких же позиций выступают и по семье. Порой прямо признаются в том, что хотят разрушения сегодняшней российской семьи.
https://rossaprimavera.ru/article/ca824d35

Позиция автора "Вестника бури" Андрея Рудого совершенно неотличима от позиции «евролевых»: ЛГБТ, однополые браки, гендерная вакханалия и перверсии, захлестнувшие запад — всё это является для него «прогрессом». При этом в его компании вполне уютно чувствуют себя "традиционалист" Константин Семин и другие "марксисты"
https://rossaprimavera.ru/article/6da6ecd6
Как ни странно, Константин Семин, выступавший на канале «Иван-Чай» с традиционалистских позиций и ясно выразивший свою позицию по вопросу «извращенцев во Франции» и «парадах отклонений», весьма уютненько чувствует себя в компании «Вестника бури» и Рудого. Репостит периодически его материалы и по полной солидаризировался с ним в рамках кампании против «Сути времени» и РВС. В общем, им друг с другом хорошо. Хорошо с Рудым и Егору Иванову, известному благодаря своему проекту Tubus Show. Мило дружит с «Вестником бури» и канал Station Marx, у них совместный проект. Station Marx при этом дружит с проектом «Либромарксизм», администрация которого, публикуя заметку о писателе Дане Хили («специалисте» по истории ЛГБТ России), заявляет, что «коммунистический проект обязан вставать на сторону и защищать любые поползновения буржуазного традиционалистского гегемона на сексуальные права рабочих, вставать стеной наперекор любой дискриминации по признаку ориентации, двойному угнетению миллионов рабочих-гомосексуалов и работниц-лесбиянок».

Прим.: текст от адептов "Сути времени" -- сами те ещё сектанты, но по отдельным вопросам проходятся качественно.

Что такое семья?

Наткнулся на милоту.
https://beloyar.livejournal.com/1169175.html

Завязка: проводился некий "семейный забег", и мать с сыном решили поучаствовать. К соревнованиям их допустили, но затем зажали приз: "с мужем разведена, воспитывает сына без мужа. В забеге участвовали она и сын, показали отличный результат, вторыми пришли к финишу. Но Организаторы семейного забега "Кросс нации" во Владимире отказались наградить участницу Юлию Бражникову и ее сына, поскольку они пробежали без отца".
Как обычно в официозе -- идиотизм на идиотизме.
Для чего проводятся такие соревнования? Для пропаганды полноценных семей. Это еще в СССР было, что-то типа "мама, папа, я -- спортивная семья", название по памяти. Логично, не так ли?
Однако отвод следовало заявлять ДО соревнований, заранее ввести в правила. С пояснением. А то если просто "семья", то в семейном забеге вполне могут участвовать молодожёны-бегуны, тоже ведь семья.
Казалось бы: ну, очередное "хотели как лучше, а получилось как всегда", не привыкать. Хотя бы хотели -- уже что-то.
Но история на этом не заканчивается.

Во-первых, возбудились поборники "справедливости для женщин": "Как это несправедливо и отвратительно. Как будто одинокие матери, разведенные матери это второй сорт.... Одно дело, когда в соцсетях поливают грязью разведенок и брошенок люди с низким интеллектом. Но совсем другое дело когда в реальной жизни случаются такие шокирующие истории".
Обратите внимание на правозашитный тон, знакомые нотки.
Здесь в первую очередь следовало бы отметить то, что оной матери с сыном не стоило участвовать, надо и самим думать, зачем мероприятие. А то формально типа "нашла баг", а когда указали на хитрожопость -- то типа обиделась. Это такая западная юрилическая логика: облиться кофе и подать в суд за то, что он слишком горячий. Или кота в микроволновке высушить -- не написано же, что нельзя. Проще говоря, на недопустимость участия в неполном составе указали спрапведливо, но не этично.
Во-вторых, возбуждение перекинулось на т.н. "Мужское Движение": "РСП [разведёнку-с-прицепом] не признали семьей и не стали награждать. Все потаскухи теперь дружно негодуют в Интернете по данному поводу. Адекватное отношение явилось для них полной неожиданностью. Чтобы проявить в современном мире такую твердость, которую проявили организаторы - нужно прочесть материалы МД. Даже духовенство теперь не имеет настолько правильных нравственных ориентиров и твердых принципов". Адекватность и тут зашкаливает, не так ли?

Но это я всё к чему. Был бы срач на описанную тему -- да и пофиг. Но внезапно образовался такой вот разговор:
-- ...прежде чем строчить тег "бред" заглянула бы в толковый словарь и там посмотрело, что такое слово "семья". А то всё это выглядит, как высер ТП.
-- С такими темпами у нас скоро слово "семья" будет подразумевать женщину и десяток кошек.
-- До маразма доводить не надо. Семья -- это и М+Ж без детей, и любой из родителей с ребёнком, если второй уже не в [этой] семье. А то типа отец погиб и -- внезапно! -- вдова с детьми перестала быть семьей. Другое дело, что полноценная семья, которая-должна-быть, это именно М+Ж+дети.
-- Нет. Семья - это муж, жена и их дети. Только. Всё остальное -- не семья. Без всяких квалификаторов "полноценная", "неполная" и пр. "Отец погиб и -- внезапно! -- вдова с детьми перестала быть семьей." -- да, именно так. Это называется "осталась вдова с детьми".
Какие милые люди! Русский язык пофиг, Гражданский кодекс -- тем более.
Они же хорошего хотят, чтобы семьи были только полноценные! "Всем надеть намордники и радоваться" -- ровно тот же метод. Можно, знаете ли, много спорить на тему разводов -- и подают на развод больше женщины, и куда чаще из корыстных и эгоцентрических целей, и воспитание детей в семье без отца неполноценное, никто не спорит. Но всякое бывает -- и вот так огульно записывать разведённую мать в типаж РСП -- это всё равно что записывать всех молодых матерей в "яжематери" с "тугосерями" и проч. Смотрел, кстати, несколько видео от этого "Мужского Движения" -- тоже клиника, вообще-то. Начинается логично, например, с мотиваций большинства тех же РСП именно что найти обеспечение, причём вторично (принять в уже-семью мужика на вторую роль). Но, если там внимательно посмотреть, то и со сторны МДвижителей женщина понимается как агрегат с функционалом борщ/минет. Впрочем, отвлекаюсь.
Так вот: вы представляете, к чему психологически для ребёнка приведёт позиция "всё, вы уже не семья" == неполноценность? Или, скажем, если бездетную семью, которая хочет детей, но есть медицинское проблемы, -- не считать семьёй? Или если дети умерли, а родители ещё живы -- всё, вы уже не семья! -- самое то в такой ситуации, ага.
По такой, гм, логике, если кто не может зачать или родить -- так надо на развод подавать. И всё, сцуко, для блага народа, ага.
Та же хрень, что и рожать-рожать-перерожать-всех, и женщина должна быть босая, беременная и на кухне. Достали такие "радетели за нацию".
Вот какие мозги надо иметь, чтобы счастье распространять методом "запретить быть несчастным", если обобщённо и по сути?


Распределение россиян по доходу

https://burckina-new.livejournal.com/1243271.html

Согласно агитпропа и официальной статистике уровень доходов россиян довольно высок. Называется цифра в 30,4 тыс. рублей на каждого члена семьи в мае 2018 года. Почему россияне не верят этим цифрам и правильно делают, я вам сейчас и поясню.

Обычно называется среднеарифметический доход, который по зарплатам составляет ныне 43,8 тыс, а по доходам 30,4 тыс. Но это лукавая цифра, как я сказал, среднеарифметическая, т.е. когда мы с соседом едим голубцы, но я при этом ем мясо, а он капусту. Или наоборот. В общем, среднего и даже медианного дохода недостаточно для объективной картины.

Разбираемся детально, как распределяются доходы по семьям с разным уровнем благосостояния. Это отлично видно на графике, который я взял на сайте "Графики и жизнь":

Источник данных — Росстат. Раздел «Распределение населения по величине среднедушевых доходов» (doc-файл).

Каждая фигурка — это один процент населения, то есть примерно полтора миллиона человек, то есть население половины Восточной Сибири, Чечни, Екатеринбурга или Северо-Восточного округа Москвы.
Доход считается внутри домохозяйства, то есть если у нас семья: мужчина зарабатывает 100 тысяч, у него есть неработающая жена и маленький ребенок. Это означает доход 33 333 ₽ на человека.

Согласно графику видно, что самый распространенный, т.е. модальный, доход на человека в России составлял в 2017 году порядка 12-15 тыс. рублей. Тогда, как среднеарифметиский доход, про который нам трубят в СМИ составлял в то время 29,2 тыс. рублей на члена семьи. Разница более, чем в два раза и такой доход в стране получает всего порядка 4 миллионов человек. Тогда, как модальный доход получает более 18 миллионов человек.

Вот потому россияне и выпадают в ахуй, когда слышат о своих очень высоких доходах. Власть же в своих действиях ориентируется на 30 тыс. дохода, которые получает довольно мало семей в России. Это может когда-нибудь привести к ситуации советов есть пирожные тогда, когда населению не хватает на хлеб.



Дикости свободы: дети и семья

Иногда натыкаешься на чьи-то взгляды, которые не то, что шокируют, но вельми удивляют. В смысле "как можно до этого додуматься-то".

"...семья постоянно изменяется в ходе исторического процесса. ... Ушло из экономики разделение труда на мужской, женский и детский - исчезает и традиционный семейный уклад. ... Одно ЭКО для женщин России безплатно, эмбрионы - идеально здоровы, с прекрасными генами,подсаживают сразу по 3 штуки, выплаты для матерей-одиночек растут. Вон, феминистки всюду объединяются в женские коммуны, где женщинам психологически комфортнее и выгоднее жить, чем в семье. Короче:
- люди от природы парами не живут;
- женщины уже не собственность и просто поделить их по справедливости нельзя;
- мужчинам дети от природы не интересны, а в хозяйстве их сейчас припахивать невыгодно, они нерентабельны в городском укладе;
-секс, не смотря на старания моралистов, продается на каждом углу, как булочки;
Следовательно: семье конец
".
Collapse )
Откуда у людей берётся такой бред в голове? Именно от человеческого бросания в дихотомии + либеральности мышления. Не всегда осознанной, но учёт лишь своих персональных хотелок с игнорированием социума как системы -- в эту сторону.


300 тысяч (!) детей в год изымаются Ювеналами из российских семей. Читаете что это вас не коснётся?

Оригинал взят у pontokot в 300 тысяч (!) детей в год изымаются Ювеналами из российских семей. Читаете что это вас не коснётся?
Оригинал взят у anti_fascist1 в Мизулина: ТАСС сфальсифицировало цифры изъятий детей


Елена Мизулина: В 2015 году в России из семей был изъят 309 441 ребенок. От президента и общества пытаются скрыть реальный размах ювенальной юстиции в стране, считает сенатор Елена Мизулина.

Collapse )