Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Ещё про Чаплина, внезапное

Концепция сатанизма (с комментариями), глава 11: Сатана и сатанист

Глава 11 Сатана и сатанист
§.1 Сатана – бог сатанизма
§.2 Миф о продаже души
§.3 Поклонение
§.4 Людь и нелюдь. Норрин
§.5 Сатанист в сатанизме
§.6 Выводы по главе одиннадцать

Примечание. Мне задавали вопрос "зачем я комментирую этот малограмотный бред?". Затем, что, в отличие, например, от "Сатанинских хроник" и "Системы Дьявола", здесь предпринята попытка выразить сатанизм не через религию и т.п., а через философию, связать с социальными и психологическими вопросами. Этим и надо заниматься, а не придумывать "гримуары" с "молитвами к Сатане". Однако уровень знания автора в области затронутых дисциплин, увы, на уровне криво понятой Википедии (а иногда всё ещё патологичнее), а что такое сатанизм -- он не понимает вообще. В результате пытается натянуть сову сатанизма на антинаучный глобус... Но прочесть полезно, чтобы не повторять ошибок и вообще знать соотв. темы хотя бы на уровне "бывает и такое, глюк в том-то".


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Кризис церкви при Николае II (Александр Пыжиков)


Интересный ролик. Тут именно исторический взгляд, без оценок вреда от религии так таковой или её защиты, рассматривается РПЦерковь как апппарат, клир.
Впрочем, поправлю в одном нюансе: Пыжиков говорит о том, что народ попов не любил, но при этом был набожен. Важно понимать, что народная религия была двоеверием, а не официальной доктриной ортодоксального православия. Т.е. у общечеловеков есть нужда в вере и поклонении -- увы, факт. Но тут не надо подменять народные верования и официальное именование православными.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

А кто в курсе за мошиаха?

Тут bulochnikov выложил интересный пост. Деятель, конечно, своеобразный, но мысль интересная:

"Это не запад ведёт борьбу с Путиным. Это уже 150ти летняя война двух мир.проектов.
Один из них, олицетворяемый Путиным, это так называемый консервативный проект. Традиционные религии, традиционные моральные ценности, любовь к Родине, семья, дети и т п.
Другой из проектов так называемый либеральный. В нём ничего нового. Это перелицованный проект мирового коммунистического интернационала. Единое земшарное государство с бесполым, безнациональным населением. В далёкой перспективе этакий муровейник с разделением особей на функциональные касты. Путём геннай модификации человека. Управляемым из единого центра на благо всей цивилизации. (Что бы это не зачило).
Как и 100 лет назад значительная часть демиургов двигают интернационал через еврейские сетевые структуры. Для иудаизма здесь ещё и религиозный фактор. По иудаизму долгожданный машиах придёт только к единому человечеству. Кто это будет, в иудаизме не говорится. То ли сын божий, то ли инопланетный биоробот от сверхцивилизации. Но с его приходом воцарится мир во всём мире и благоволение в генно модифицированный сердцах. И будет всеобщее счастье. (Как его представляют в иудаизме).
Но есть разница в продвижении проекта. Если раньше пехотой для разрушения традиционного мира делали пролетариат. (Весь мир насилья мы разрушим до основанья а затем, мы наш, мы новый мир построим. Кто был никем тот станет всем!) На то время самое сплочённое и организованное угнетённое меньшинство.
То сейчас такого одного меньшинства нет. Пролетариат подкормили. Приходится с помощью масс-медиа, власти и финансов организовывать те меньшинства, которые имеются. Всяких ЛГБТ, негров, евреев, молодёжи и т.п.
Технологии известны.
Противостоит этому консервативный проект. У него только один институциированный сторонник - Россия Путина. Остальные боятся. Но у этого проекта есть сильный тыл в виде генетически заданных программ поведения человека. Способствовавших выживанию вида в течении миллионов лет.
И ещё недозрелость человечества для замшарного государства.
И сторонники модернизма понимают опасность этого фактора. Отсюда и оголтелая "священная война" против России и персонально Путина. Которая так и не увенчалась успехом даже в глубине западного замордованного толерантностью и политкорректностью населения.
Вот Трамп появился. Его связывает с Путиным и Россией не какие то тайные мифические связи. А только приверженность к общей консервативной идеологии.
Я как нибудь подробно опишу эти проекты. Сейчас не хочется погружаться в эту длинную и сложную тему."


У меня вопрос по тезису "По иудаизму долгожданный машиах придёт только к единому человечеству" -- я про такое не слышал. Кто-либо в курсе? Просто в марксизме отчётливо видна именно иудейская эсхатология (избранность, спасение праведников, рай на Земле), и если оно так -- то очень наглядно получается.
Однако -- не моя компетенция. Я в курсе, что в иудаизме считается, что машиах прекратит во всём мире войны и типа будет мир между народами (но иудеи -- избранные), но вроде придёт он как раз на великий раздрай и всё такое. Вот, например, молитва Амида, которую читают в Рош а-Шана и Йом-Кипур: «Пусть все творения склонятся перед Тобой. Пусть они объединятся в единое общество, чтобы исполнять Твою волю с полным желанием». Это -- именно что про потом, когда машиах возьмёт власть и построит глобализм.
В эпоху Машиаха, мол, свершится «собирание рассеянных», иудеи соберутся в Израиле, другие народы станут поклоняться Яхве, жить по Торе и всё такое, поэтому машиах станет не только царём иудеев, но и правителем всех наций. Могу ошибаться, не специалист, но вроде где-то так.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Кто и почему заключает договор с богом и Сатаной?

Православный епископ объяснил школьникам происхождение геев

Кипрский православный епископ Неофитос Масурас заявил, что ребенок рождается геем, если его родители во время беременности занимаются анальным сексом. Об этом сообщает Daily Mail.
Как отмечается, такое заявление он сделал во время занятий в начальных школах в Никосии. По его словам, такой вид секса является неестественным, что и предопределяет рождение ребенка гомосексуальным.
«Святой Порфирий говорил, что, если женщине это нравится, то ее желание затем передается ребенку», — пояснил Масурас.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Про подвиг, демиурга и предопределение

Монотеизм обесценивает понятие подвига.
Поскольку монотеистический демиург всезнающ и всемогущ, то уже при создании этого мира ЗНАЛ, что и как будет, включая этот подвиг. Ergo -- нет свободы воли, есть лишь предопределение. И, соотв., нет никакого подвига...

Я там устал пояснять, всё в таком духе:
-- Я вот честно не понимаю: вроде уже объяснил тут раз пять, что в модели со всезнающим и всемогущим демиургом есть только ИЛЛЮЗИЯ выбора. Поскольку я-то могу делать и думать только то, что оному демиургу было известно при создании мира.
Если у меня где логическая ошибка -- то просьба указать конкретно.
-- вся проблема в том что ТЫ не демиург, ты имеешь свободу выбора, и мало того даже можешь нарушить планы демиурга, редко но и это бывает, но если ты считаешь что все в твоих руках, значит ты не все понимаешь
-- Каким образом я имею свободу выбора -- а не иллюзию -- если ВСЁ предопределено?
Как я могу нарушить то, что заранее "только так и будет"? Какие нафиг планы у демиурга, который всё создал вне времени и знает всё?

Вроде у меня ошибки нет. Или я что-то не понимаю?


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Православный Ватикан за наш счёт

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/06/26/805152-sergiev-posad

Консалтинговое бюро «Стрелка» по заказу госкомпании Дом.РФ подготовило стратегию развития Сергиева Посада, подмосковного города с населением около 100 000 человек, где находится одна из главных православных святынь – Троице-Сергиева лавра. «Ведомостям» удалось ознакомиться с документом, который представляет собой 300-страничную книгу формата A3, в которой описываются масштабные планы преобразования Сергиева Посада – от транспортной инфраструктуры до строительства медицинских центров и новых музеев. Городские власти оценивают стоимость проекта в 120-140 млрд руб. Для сравнения: на всю программу благоустройства российских городов за два года из федерального бюджета было потрачено около 50 млрд руб.
...
Культурно-представительский центр появится на пр-те Красной Армии вокруг лавры. Он будет включать музей православного искусства, молодежный православный культурный центр, патриаршую богословскую библиотеку, конгресс-центр, гостиницу, высший церковный суд, корпус синодальных учреждений, миссионерский корпус, патриарший дом приемов, представительства автокефальных церквей и центр православных медиа.
...на базе аэродрома «Вихрево» будет создан одноименный аэропорт. Это обеспечит логистическую инфраструктуру для проведения событий всероссийского и международного уровня, проходящих в Сергиевом Посаде... «О регулярных рейсах из такого аэропорта речи не идет. Из него сможет летать частная авиация и бизнес-джеты», – говорит глава аналитической службы агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев.

... примерно 90% планируется профинансировать из федерального бюджета, остальное – деньги Московской области.
Пресс-службы РПЦ и КБ «Стрелка» не ответили на запрос «Ведомостей». Представитель правительства Московской области отказался от комментариев.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Вот такие "сатанисты" в США....

Напоминаю давнее Ad usum internum Liber XII: Либерастия псевдосатанизма и вопросы прозелетизма (надо как-то в статью переделать, а то там так -- переписка по сути, хотя и очень показательная) про т.н. Temple of Satan. Кто не в курсе -- это такая либеральная организация, которая называет себя сатанистами, чтобы типа быть религией и противостоять христианству. Думаете, маразм этим маразм заканчивается?

Stephen Bradford Long, "I Won't Leave the Church Because I'm a Satanist"
"Несмотря на мою самоидентификацию сатаниста, я не покидаю церковь. Многие из моих самых дорогих друзей - набожные христиане... я все еще работаю в церкви...
Я не считаю свой сатанизм антихристианским. Скорее я вижу свой сатанизм как постхристианский. Это производное христианства, но не обязательно против него. ...
...думаю, главная причина, по которой я и почти все остальные занимаются (здоровой) религиозной практикой: это весело. Я думаю, это весело быть тем, кто я есть. Интересно учиться у других, исследовать религиозную символику и быть экуменической шлюхой. И сатанизм самый веселый из всех. И почему это само по себе не является достаточным оправданием?
"

Клиника полная. Сатанизм -- это НЕ религия. В тексте (см. по оригинальной ссылке) Стефан много пишет про типа "не-дуалистический взгляд", но одно дело -- это инь/ян, а другое -- именно эклектическое смешение несовместимостей.
Важно: тут даже не дьяволопоклонничество, христианство наизнанку, а вообще, гм, как бы помягче... шиза. Да, сатанизм не сводится к антихристианству (см. "Православие, национализм, либерализм, сатанизм"), но вот чтобы не противоречил? И чтобы "производная христианства"?!
Вот такие "сатанисты" в США, ага:
"Сатанизм изначально является литературной традицией, уходящей корнями в романтических поэтов..."

Кстати, и это всё о нём:
"Stephen Bradford Long is a writer, yoga teacher, and podcaster... He is a former Christian missionary... He is also a heretic, powerful witch, and cat enthusiast. His work focuses on LGBT topics, religion, spirituality, and mental health".
Вот почему-то я не удивлён, что его work focuses on LGBT topics. Я даже не удивлён, что он powerful witch, а не wizard, например.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news