Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Мой комментарий к записи «Мина для Путина: настоящий автор идеи о "мине замедленного действия"…

1. Потому что индустриализация и коллективизация были в русле марксизма как официальной идеологии, а для прекращения коренизации надо было идти по сути против Ленина с его "самоопределением наций" (хотя, что важно, о нации тут речь не идёт, малороссы — это субэтнос). Так что требовалось именно что "чтобы не пикали". Плюс исторически тогда коренизаторы вконец обнаглели и начали коренизировать уже за пределами Украины Ростовский регион.

2. Работы Ленина я читал. Вы считаете, что он не писал о "великорусском шовинизме" или что?
Про обзывалки в курсе, улыбало. Но оно и показательно. Помните?
"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически".
Русофобия во всю ширь.

2а. Если хотите — можно разобрать "О национальной гордости великороссов". Начиная с названия, ага. Там показательно, пригодится на сайт, а самому лениво.

3. Бресткий мир — это тактика. Блин, с прошлого года заготовка статьи на тему "в отдельно взятой" лежит — благодарю, что напомнили. Надо всё же дописать. И вот это — уже стратегия. Сталин, к примеру, разгонал Интернационал, что наглядно.

4. "Два варианта" — это было про коренизацию, а не про "отдельно взятую". Смена тезиса.
И вот это вы показательно пропустили:
Также начал аккуратно возвращать роль русской нации на место. В плане экономики в своей последней работе откровенно писал, что нельзя применять марксизм к социализму в России, да и вообще на практике марксизма не придерживался, а строил сильное государство, не допускал уравниловки. И т.д.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Кто ты? Русский или русскоязычный?

Мой комментарий к записи «Мина для Путина: настоящий автор идеи о "мине замедленного действия"…

Забавно. Вы лучше меня знаете мои тезисы :) Вы — очень хреновый телепат.
Я не согласен ни с одним из трёх приписанных мне тезисов. Только не надо приписывать мне позицию, формально противоположную вами написанной. Всё сложнее.

В данном контексте я утверждаю лишь то, что именно Ленин (в отличие от Сталина) пропихнул этническое деление России, по которому потом всё и порвалось, что не удивительно, т.к. способствовало становлению местечковых элит именно по этническому признаку. ВСЁ.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Мина для Путина: настоящий автор идеи о "мине замедленного действия"…

Я в курсе. В начале большевики объединяли страну, — это даже великий князь отмечал в эмиграции.
Однако имеем подмену тезиса: то, что сохранение России — заслуга большевиков, никак не отменяет
- русофобии в виде жупела "великорусского шовинизма", коего никогда не было;
- русофобии в виде "коренизации" русских территорий, искуственного создания псевдонаций, разделения русской нации на части.
И потом начало рваться именно по заложенной Лениным "мине". Сталин, напоминаю, был против (и в русофобии не замечен, что характерно).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Мина для Путина: настоящий автор идеи о "мине замедленного действия"…

Вообще-то это как раз и есть иллюстрация ленинского подхода. Сталин был против, но ему пришлось согласиться. Потом он эту коренизацию и прекратил.
А последствия расхлёбываем сейчас. Там самая "мина". С утечкой радиации и образованием мутантов на территории.
Причём это был не "случай", а многолетняя намеренная политика. Как и выступления против "великорусского шовинизма", коего отродясь не было. Это тоже, по-вашему, ненамеренно было?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

АРЕСТ 50 депутатов Палаты Представителей в Техасе!

Мой комментарий к записи «Президент РФ об Украине, едином народе, большевиках и ленинской бомбе под…

Что должен только поэтому — не следует.
А вот что развал облегчён — очень даже следует.
Это как план военных действий: из его наличия не следует, что война обязательно будет. Но если будет — то с учётом имеющегося плана.

ЗАЧЕМ надо было именно НАВЯЗЫВАТЬ не-русскую идентичность русским, проживающим на Украине?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Разговор двух диалектиков

-- Субъекты - это объекты, имеющие свойство субъектности.
-- Но при этом субъект противоположность объекта. В Субъекте концентрируется активное начало (ян), в объекте — пассивное начало инь. А там где противоположности, там и диалектика))

Без комментариев. Ушёл чинить маразмометр -- зашкалило, погнул стрелку.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

А кто каким мейлером пользуется?

Очень давно пользуюсь The Bat!.
Замечательная прога, удобная и всё такое, но при этом имеет хронический многолетний глюк -- не дружит с gmail. Точнее, это gmail любит сделать какое-нибудь улучшение типа изменить формат сертификата и при этом всё отваливается.
Уже два раза минимум такое было, и вот опять. Причём, что показательно, при одинаковых настройках один п/я нормально работает, а второй выдаёт "!IMAP - Invalid credentials (Failure)" (оба gmail, рабочий и технический).
Раздражает.
Может, кто знает что-то удобное? Всякие Аутлуки не предлагать, интеграции ни с чем не надо, просто удобный мейлер.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP