Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Warrax' News: новости 28.10.2020



0. Меняю формат
1. Отходим от капитализма?
2. Вечный огонь сакрален
P.S. Политика против науки

Осквернители: публично вешать не поможет
http://warrax.net/2016/04/defilers.html


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

  • Current Music
    Iron Savior - Delivering The Goods
  • Tags

О классовой теории - 03: интересы классов есть, а наций?

Продолжаем.

Давно надо было бы продолжить, но...
Однако в общении проскочил нюанс, который следует добавить в эту серию постов.

Начало вот тут:
https://darkhon.livejournal.com/5128683.html

Продолжаю.
Я разве спорю с тем, что капитализм неизбежно сваливается в глобализм? Социализм может быть только национальным. С тем, что капитализм -- суксь и мастдай, никто не спорит.
Но тут же вылазит антинаучная модель "есть только два класса" (с) и при этом игнорируется, что у наций тоже есть свои интересы. И как-то странно получается: у классов интересы есть, а у наций -- внезапно -- нет. Вот это я и имел в виду, когда писал, что игнорируется всё, кроме разделения на классы.

Если по уму, то у каждой страты есть некие свои интересы (а совсем по уму -- должна быть гармония интересов страт и государства в целом, с осознанием взаимнополезности).
Но и у каждой нации есть свои интересы (а если совсем по уму, то должен быть интернационализм как взаимовыгодной сотрудничество наций). И если исходить из действительности, а не мечтаний, нельзя оную игнорировать.
Скажем, когда немцы напали на СССР -- они это сделали именно как нация, для завоевания территории и ресурсов. Я это, понятно, не одобряю, и предпочел бы вариант "Рейх и СССР вместе разбираются с враждебными капиталистическими странами". Но факт-то остаётся фактом: никто немцев не обманывал, они честно пошли грабить Россию. И вермахт вовсе не жаждал брататься с русскими, такими же пролетариями. Национальное (пусть и ошибочное) оказалось сильнее "классового". Более того -- так оно было всегда, за исключением некоторых гражданских войн, да и то: в белой гвардии не только дворяне служили, а половина офицеров минимум пошла служить в РККА.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

За что не люблю леваков (в частности)

Если кто не знает -- на Донбассе погиб Алексей "Добрый" Марков, командир бригады "Призрак" народной милиции ЛНР. В автомобильной аварии.
R.I.P.
И что пишет на его смерть gmorder? (Тот самый, кто забанил меня за просьбу доказать высказанный им тезис "любой националист становится нацистом").
"...я все же должен сказать. Добрый никогда не был националистом, он был коммунистом. Термин русская весна к нему не применим...".

Что тут важно понимать.
Во-первых, это не новость: смотрим ЖЖ погибшего, там чётко написано, что коммунист. Но с очень важным нюансом:
"Мне действительно не важен "пятый пункт" моего собеседника, ибо я оцениваю людей по несколько другим критериям. Но русофобию я воспринимаю как личное оскорбление".
...а тут типа термин "русская весна" неприменим, ага.
Кстати: русская весна -- это протесты на Юго-Востоке Украины в 2014 году в защиту статуса русского языка и против антироссийской политики. Собственно говоря, ДНР и ЛНР как раз образовались как её следствие.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Классическое непонимание национализма слева

Показательный краткий диалог:
https://darkhon.livejournal.com/5072377.html?thread=28435449#t28435449

ars_el_scorpio: -- Не лучше ли было бы миллионам английских, французских, германских и прочих рабочих и крестьян стрелять не друг в друга, а в миллионеров?

v_dushevin: -- А много у вас примеров в истории именно такого развития событий? Когда классовые интересы перевешивали национальные?...

ars_el_scorpio: -- Да полно. При внимательном рассмотрении в большинстве случаев под "национальным интересом" скрываются интересы правящей верхушки, которые никак не совпадают с интересами народных масс.

v_dushevin: -- Надеюсь, Вы понимаете, какое это ужасное упрощение реальных исторических процессов?

ars_el_scorpio: -- Первая Мировая война и предшествующие ей годы - яркий тому пример.
Понятно, что французские капиталисты имеют интерес вытеснить с мирового рынка германского конкурента.
Но какой интерес французским пролетариям в том, что германские пролетарии потеряют работу из-за разорения предприятий, лишатся жилья и начнут умирать в нищете от голода, холода, антисанитарии и болезней?

v_dushevin: -- Вопрос очень странный. Прямой у них интерес - не оказаться на месте германских пролетариев.

ars_el_scorpio: -- А какой им интерес идти на войну - убивать друг друга и умирать самим за интересы кучки буржуев?

v_dushevin: -- После "умирать самим" можно было бы поставить точку. Умирать никому никогда не охота. Но ведь пошли же. Причем в патриотическом угаре, с энтузиазмом.

ars_el_scorpio: -- Кстати, эти "национальные интересы" перестают действовать при переделах рынков сбыта между предприятиями внутри одной страны или же на уровне транснациональных корпораций. Здесь пролетариям предлагают враждовать просто по факту работы на другом предприятии.

v_dushevin: -- Я спортом занимался. Нам предлагали враждовать просто по факту нахождения в разных командах.
Думаю, я Вас уже утомил своим упрямством. Но, будем надеяться, аргументы друг друга заставили нас призадуматься.

Таки что я хочу сказать по этому поводу.
Очень наглядная иллюстрация избирательной слепоты фактов "слева". Пресловутое "если факты противоречат теории...", увы.
Марксизм вполне себе догматически заявляет деление "есть только два класса" (с) не просто верным и даже не просто универсальным, но именно что лежащим в основе всего... Не, даже не так: не просто в основе, но и с полным игнорированием всех остальных факторов. Т.е. сложнейшая система социума моделируется примитивно, на основе лишь двух категорий. Ни разу не удивительно, что корреляций с действительностью особо не наблюдается. Но сейчас не об этом.
Позиция "слева" очень наглядно именно что игнорирует национальный фактор. К которому, понятно, тоже всё не сводится, но это другой вопрос (Гитлер облажался именно на этом, да). Ведь, казалось бы всё просто: в идеальном сферическом вакууме неопределённо далёкого будущего коммунисты, изжившие одно и развившие другое, парадигмально отличаются по менталитету от современников, и там, при коммунизме, царит мир, благорастворение воздухов на кисельных берегах и проч. Ну, веровать в это -- вопрос по сути религиозный; но вот как можно из этой идеальной картины делать выводы по отношению к современности?!
Некоторые -- все знают, кто :-) -- считают практику критерием истины. Но, видя на практике, что национальное единство крепче классового, почему-то резко меняют подход и заявляют, что-де так неправильно, а научно-де надо пролетариям всех стран... (вопрос "кого считать пролетарием" тоже интересный, но не буду отвлекаться).

Проблема у левых именно в игнорировании действительности и идеализме, мечтаниях об типа идеальном мире (причём странном, типа "без государства", но и тут не буду отвлекаться).
Вот я, как социализм, всемерно за интернационализм, который -- смотрим само слово -- подразумевает наличие суверенных наций. Между которыми должно быть взаимовыгодное сотрудничество (напомню давнее "Россия — не Рейх!"). Вопрос "будет ли единое человечество без этнических различий" по отношению к далёкому будущему сейчас обсуждать смысла просто не имеет. Как и -- ровно то же самое по сути -- обсуждать сохранение пола у киборгов, которые уж точно будут когда-нибудь (и, пожалуй, гораздо раньше единого человечества). Но леваки, исходя из своих идеалистических мечтаний о неопределённо отдалённом будущем, требуют, чтобы уже сейчас ИГНОРИРОВАЛОСЬ то, что, может быть, отомрёт через несколько столетий. Причём у нас, в России, это ещё облегчённая версия -- речь только об этничности, на Западе уже и половую принадлежность уравнивают, и умственное и физическое развитие, и психическую адекватность (пока частично).

Вернёмся к процитированному диалогу.
Вот я, как националист и социалист, разве против того, чтобы не было захватнических войн из-за прибыли? Которая, как верно указано, в основном идёт на пользу эффективным собстенникам (tm), а не трудовому народу? Очень даже за.
Однако этот самый трудовой народ в массе отнюдь не против кого-то и пограбить -- вспомним обещания русских рабов немцам или, если глобально, благоденствие США 1950-х за счёт стран т.н. "третьего мира" и т.д. И декларация недостаточной пролетарской/революционной и прочей сознательности -- лишь идеологические лозунги при полном непонимании психологии человека.
Таки да, меня психика человека тоже не устраивает -- это я уже как сатанист говорю; но я же понимаю, что нельзя просто взять и декларировать изменения -- их можно только очень-очень постепенно продвигать. А у леваков это получается в виде "марксисты против патриотизма" -- как пример. С последующими наездами на Сталина за построение какого-никакого, но социализма в отдельно взятой стране. И т.д.

Так вот, к чему я это всё: леваки, даже те, которые искренне хотят пользы и проч. (о других и говорить не стоит), всё равно имеют устойчивое когнитивное искажение: по сути в понимании динамики изменения социумов игнорируется всё, кроме догмы о делении на два противопоставленных класса. Точнее, повторюсь, игнорируется вообще всё остальное.
Это -- именно глобальный системный недостаток "левого" мышления, причём неустранимый.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Warrax' News: новости 21.10.2020



0. Папа за ЛГБТ и белорусское незнание
1. Давно бы так!
2. Антироссийская деятельность
3. Реабилитация нацизма?
4. Азия и русский язык
5. Окна Кара-Мергена в виде сисек
P.S. Их любимый олигарх

Окна Кара-Мергена: запретить естественное
http://warrax.net/00/windows.html


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Прямая демократия - 8: Шуровьевски - 00 "Введение"

Продолжаем.

Ещё одна книга "за прямую демократию":
Шуровьески, Джеймс. Мудрость толпы. Почему вместе мы умнее, чем поодиночке, и как коллективный разум формирует бизнес, экономику, общество и государство -- М.: ООО "И.Д. Вильяме", 2007. -- 304 с. -- ISBN 978-5-8459-1214-5 (рус.)

"Джеймс Шуровьески, финансовый аналитик New York Times и Wall Street Journal, анализируя в книге Мудрость толпы результаты масштабных и многоплановых исследований — в области военной истории и политики, поведенческой экономики, биологических систем и повседневной психологии — убедительно доказывает, что коллективный потенциал большой группы так называемых простых людей всегда выше, нежели у избранных индивидов, пусть даже входящих в интеллектуальную элиту.
Прочитав эту оригинальную книгу, проиллюстрированную множеством необычных примеров, вы поймете, на чем основан принцип "мудрой толпы" и как он действует в реальном мире, и осознаете бессмысленность "погони за экспертом".
Книга адресована широкому кругу читателей, но в первую очередь заинтересует социальных психологов, социологов, финансистов и студентов, обучающихся по указанным специальностям".

W: Посмотрим :-)
Collapse )
W: Во-первых, это -- всего лишь усложнённый вариант "оценить вес быка" по сути.
Во-вторых, пригласили-то именно экспертов! Причём в разных отраслях, но имеющих отношение к делу. Представьте себе, если бы участие приняли не моряки, спасатели и математики, а спортсмены и учителя литературы. Как думаете, был бы такой же результат?



Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Warrax' News: новости 16.10.2020

Judas Priest- Beyond the realms of death

Hell March