Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Старое, май 2020



Русские национал-демократия и социализм - сделано
http://warrax.net/2020/03/ndns.html

0. Вступление
1. Определение нации и национализма
2. Определение русскости
3. Отношение к другим этносам
4. Капитализм и социализм
+ приложение: Гитлерофилия как религиозно-субкультурный феномен — Warrax
+ приложение: О тупике национал-капитализма А.Н. Севастьянова — Б.Заднепровский
5. Религия
6. Патриотизм
7. Отношение нации и государства
8. Русское Национальное Государство
9. Империя
+ Историческая и генетическая справка об украинцах — Warrax
10. Малороссы, белорусы, русины






Мой комментарий к записи «Крылов умер, и одноклассник умер» от bey
https://darkhon.livejournal.com/4746031.html
Про интеллигенцию на смерть Крылова
https://darkhon.livejournal.com/4746976.html
Итог борьбы за "рррусскую идею"
https://ifc.livejournal.com/1028752.html
"Крылов хотел создать партию «русского народа», то есть плебса" (с) Д.Е.Галковский
https://arhivar-rus.livejournal.com/974507.html
Чему нас учит смерть «русского националиста» Крылова
https://ruslanostashko.livejournal.com/462033.html
Галковский против Крылова
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1105703.html
Споры по поводу покойного Конст. Крылова
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1107656.html
А я понял суть нацдемщины!
https://darkhon.livejournal.com/4771046.html
Цитата Крылова всё в ту же тему
https://darkhon.livejournal.com/4774113.html

Прямая демократия, Кравецкий -- 1.
https://darkhon.livejournal.com/4776401.html
Прямая демократия, Кравецкий - 2: Независимость событий при голосовании
https://darkhon.livejournal.com/4782055.html
Прямая демократия, Кравецкий - 3: вероятностное обоснование ПД, ч.II
https://darkhon.livejournal.com/4782373.html

Фриц и Солженицин
https://darkhon.livejournal.com/4770261.html
Левачество и ЛГБТ
https://darkhon.livejournal.com/4783818.html




Чужие среди нас. Закапиталисты - 021-025
https://darkhon.livejournal.com/4714812.html
https://darkhon.livejournal.com/4751816.html
https://darkhon.livejournal.com/4753967.html
https://darkhon.livejournal.com/4763464.html
https://darkhon.livejournal.com/4800508.html
Чужие среди нас. Леваки -- 012
https://darkhon.livejournal.com/4757174.html

К вопросу котофилии
https://darkhon.livejournal.com/4791619.html



Тот, кто гасит свет в комнате безумных желаний
https://darkhon.livejournal.com/4781063.html
Мы злодеи, я иду искать
https://darkhon.livejournal.com/4796404.html





Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Правительство и журналисты в своём духе

Президент России Владимир Путин поручил главе Росгвардии Виктору Золотову с учётом произошедшей в Казани стрельбы проработать новое положение о видах оружия, которые могут использовать граждане. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Отдельное поручение было дано Золотову с тем, чтобы срочно было проработано новое положение о видах оружия, которые могут быть в гражданском обороте, могут быть на руках у населения, с учётом того вида стрелкового оружия, которое использовал стрелявший», — сказал представитель Кремля.
Он добавил, что иногда в качестве охотничьего оружия регистрируются виды стрелкового вооружения, которые в некоторых странах используются как штурмовые винтовки.
«Это тоже будет Росгвардией срочно прорабатываться», — сказал Песков.


То есть: Путин дал поручение проработать вопрос "о видах оружия, которые могут быть в гражданском обороте" по причине "иногда в качестве охотничьего оружия регистрируются виды стрелкового вооружения, которые в некоторых странах используются как штурмовые винтовки" и " с учётом того вида стрелкового оружия, которое использовал стрелявший".
Не более и не менее, именно такие формулировки.
Всегда поражало, как умело Путин разруливает внешнюю политику и т.п., но временами может ляпнуть что-то, гм, странное.
В Казане тот обиженный стрелял из дробовика, пишут, что Hatsan ESCORT -- это стандартный дробовик средней паршивости. Какое нахрен "с учётом", как можно дробовик приписать к штурмовым винтовкам?!
И в целом штурмовые винтовки обязательно являются автоматическим оружием, которое у нас запрещено.
Так что --- при всём уважении к Путину -- если он такое сказал (это не прямая речь, а пересказ Пескова), то ляпнул, не подумав. Нехорошо.
Однако.
1. Правительство побежало впереди поезда и уже рекомендует запрещать то и сё, поднимать возраст владени и т.д.
Важно понимать: это не просто стандартный метод лечить диарею запретом сортиров, а именно что целенаправленная либеральная политика на недопущение у обычных законопослушных граждан оружия, которая сейчас проводится по всему миру.
2. Журнашлюшки и прочие блохеры уже подняли гевалт, что-де запрещать всё и вся повелел именно лично Путин, хотя ничего такого не было.




Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Как леваков корёжит от Дня Победы

Новый рыночный Дёмушкин:

Помните, у меня был ролик про Тесака, который, начав с национал-социализма, дошёл до либертарианства?
А вот вам новый Дёмушкин:



"Я не социалист, я за рыночную экономику" (с) Дёмушкин
Передёргивает на тему митингов -- мол, подзаконные акты -- несчитово, надо буквально по Конституции :-)
В общем, топит за митинги против власти. Упоминает в этой связи: "сколько народу должноы было выйти в Белоруссии, чтобы сменилась власть?" (на кого -- не уточняет), тут же упоминает и про Хабаровск (т.е. защищает коррупционера, рассевшегося там как боярин на кормлении).
Далее: надо выходить с Навальным. Типа не за него, но против власти. Мол, мы тут все за разное, но все против.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Нулевой пациент и безмозглые натуральные упыри

Пациент Зеро (Yummy, 2019)
"В клинику пластической хирургии где-то в Восточной Европе приезжает бельгийка Элисон в сопровождении мамы, большой любительницы улучшать собственную внешность, и недотёпы-бойфренда Микаэля. В клинике царит пренебрежение врачебной этикой и гигиеной, а также втайне проводятся эксперименты со стволовыми клетками. К недовольству близких и удивлению персонала Элисон хочет уменьшить размер груди с G на B, и пока её готовят к операции, Микаэль находит и случайно высвобождает привязанную к каталке странную женщину с явными намерениями полакомиться человеческой плотью".
Бодро, на грани пародии на жанр местами, но при этом цельно и без сваливания в треш.
Резюме: рекомендую к просмотру.



Безмозглые (BrainDead, 2016) сезон 1, он же последний
Ведущие американские политики подверглись нападению мелких инопланетных существ, питающихся мозгами людей, и действуют теперь по их указке.
Вот даже не знаю, как оценить. Просто не люблю политоту.
С одной стороны -- таки да, "если творят такое - то в голове тараканы", но сейчас, в 2020-21, мы видим в тех же США действия политиков куда похлеще -- и уже как-то и не смешно.
Резюме: ну, если вам нравится политическая сатира как жанр -- то, пожалуй, рекомендую. С этой т.з. реально весьма неплохой сериал.



Натуральные упыри (Eat Locals, 2016)
Кино, честно скажу, малобюджетное, но при этом в духе "Настоящих упырей" -- отличная лёгкая трагикомедия.
Особо отмечу игру актёров -- заметно, с каким удовольствием они играют роли.
Резюме: советую однозначно!



Хрень относительно недавняя, которую смотреть не стоит:

Нулевой пациент (Patient Zero, 2018). Идея неплоха: всякие кусачие околозомби разумны, и главный герой является нулевым пациентом, которого можно переработать на вакцину как для излечения пандемии, так и для смены вида на Земле с человеческого на более кусачий. Однако реализация -- полный отстой.

Маленькие злобные штучки (Evil Little Things, 2019). Говорящие оживающие куклы -- супероригинальный сюжет! При этом всё настолько банально, что загоняет в сон.

3% (3%, 2016– ) сезоны 2-4. Я как-то писал о первом сезоне -- было интересно социально-психологически. Увы, всю интерсность слили уже во втором сезоне: пошли флешбеки, отношайзинг, вообще непонятно что. Я не смог досмотреть 2-й сезон, потыкал рандомно в 3-й, а четвёртый даже не смотрел, но осуждаю.

Урод в замке (Castle Freak, 2020). Ремейк фильма 1995 года. Оригинал был средненький, но смотрибельный. Ремейк же сохранил все недостатки оригинала, усилил их и добавил новый идиотизм. При этом потеряна атмосфера, которая в оригинале была, а также заодно и саспенс.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Бытовой недоумённый вопрос про шторы

Понадобилось купить шторы.
И внезапно выяснилось два интересных аспекта.
Во-первых, найти шторы нормальной расцветки, без люрекса, цветуёчков, какого-либо ещё дизайнерского извращения -- ещё тот квест. Но это ладно, ибо можно.
Во-вторых -- самое интересное. Да, обычно шторы продают с возможностью подшить по размерам заказчика, что логично. Но при этом по умолчанию высота штор -- три метра (!). У нас сейчас высота потолков 272 см -- это реально просторно, в хрущёвках обычно 250+. Поздний СССР -- это 265-275 обычно. В сталинках живёт мало кто, как и в особняках. А где ещё три метра, даже если делать шторы от потолка впритирку и до пола?

Откуда взяты эти три метра по умолчанию?!


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Пятничной музыки вам в ленту :-)

Понять СССР - 067: Провальная молодежная политика

Провальная молодежная политика. Создать какую-то содержательную и интересную молодежную культуру более-менее удалось только для *одного* сегмента: заядлых "технарей", типичных читателей "Техники-Молодежи" и зрителей "Гостьи из будущего".

До всех остальных "достучаться" не удалось... зато до ногих достучались "вражеские голоса Битлз".

Что ж, тут не могу не согласиться с автором.
Дело в том, что идеология уже была "осознанной глупостью" по ВВиУКК, а методом воспитания -- "держать и не пушать". Мол: "Студент, вы почему пришли на занятия военной кафедры в штанах наиболее вероятного противника?".
Не вижу смысла расписывать подробности всяких глупостей, как и страдать эльфийскостью, расписывая "как оно надо было". Суть в том, что элитко уже намеренно уничтожала социализм. Тех же диссидентов -- если бы издавали, но с комментариями вида "тут враньё", -- как пример. Или с той же музыкой: я, когда читал в "Ровестнике" (был такой журнал) статью о KISS, то впечатление было такое, что они какой-то grindcore играют как минимум (хотя тогда его ещё и не было). Как услышал -- очень удивился. Т.н. "русский рок" -- это вообще диверсия, т.к. по большей части это -- не русский и не рок. Психоделика какая-то, уход в фиг знает куда, эскапизм от действительности. "Мы ждём перемен с банкой чистого спирта" -- и это ещё из лучших образцов.

http://warrax.net/USSR/067.html


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

И опять за сатанизм лучше меня знают, ага.

Случайно натолкнулся (наткнулся на давний коммент, решил глянуть, что там человек -- пишет в ЖЖ или как, давно не видел):
https://hungry-ewok.livejournal.com/26048.html
Удивился:

-- Хроники прогрессирующей деградации. Когда широко известный в узких кругах сатанист начинает топить за поправки, вносящие в конституцию бога - это очень, очень забавно. Хотя где-то и ожидаемо.
-- Это Варракс?
-- Ага. Дальше только плоская земля и постриг.


Это было написано в июле 2020. Во френдах у автора я до сих пор. А вот что я писал в июне:
"3. Там бога какого-то упомянули, поэтому я против всех поправок! -- Меня это тоже не радует, но формулировка там такая, что из этого ничего не следует, и как-то странно из-за неприятной мелочи возражать против всего верного и полезного".

Это уже какая-то клиника.
Я выступал именно за эту поправку? Нет, чётко написал, что не радует.
Я даже вообще не голосовал (не имею такой привычки).

И вот, тоже в июне писал:
Бегают тут всякие, верещат против поправок... Что забавно, их доводы сводятся ровно в к трём "аргументам":
1. Пусть есть множество полезных поправок, но вот есть одна. я с ней не согласен, поэтому надо голосовать против всех поправок!
2. Пусть поправки правильные, но нельзя же голосовать оптом, это не демократично, и поэтому надо голосовать против всех поправок!
3. Пусть поправки правильные, но вот Путину нельзя избираться повторно. Пофиг, что лучше никто не справится, всё равно должна быть смена президентов, пусть будет всем хуже, зато демократия. Поэтому надо голосовать против всех поправок!
Конечно, есть откровенные враги народа, которых не устраивают статьи за независимость от международного крючкотворства или понимание брака именно как союза между мужчиной и женщиной, и с ними всё понятно. Но вот вышеописанные агитаторы просто умиляют показным дебилизмом.

Т.е. всё чётко: я против упоминания в Конституции какого-либо бога, но, поскольку есть очень полезные поправки, то и хрен с ним, с богом.
Честно говоря, смысл претензия имеет ровно в одном случае: восприятие этого самого бога как реально существующего и настолько могущественного, что его упоминание крайне важно. Но я, вообще-то атеист. А как сатанист -- против религий, воздействия соотв. христианского эгрегора и т.д. и т.п., и даже -- кто меня знает, подтвердят -- из эстетических соображений "спасибо" обычно в речи не употребляю.
Было бы назначение официальной государственной религией de jure (а de facto уже есть) -- ну ладно. Но просто упоминание?!

...и давайте найдём цитату, однако. Пункт 2 ст.67.1:
"Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство".
Что тут важно и полезно? Официальное признание получили:
- тысячелетняя история (а не "молодая страна, которой всего 20 лет");
- признание преемственности с историей России и СССР;
- единство государства (а не "самоопределение наций" и не "берите суверенитета, сколько пожелаете");
- передача идеалов от предков, причём, получается, именно через всю историю, начиная с языческих времён.
При этом -- обратите внимание! -- вера в бога отделена от идеалов, упомянуто перечислением.
Вот если подумать: а что "такого" следует из такого упоминания? Ровным счётом вообще ничего.

Короче говоря: очень похоже, на впихивании бога в Конституцию кто-то очень настаивал -- вероятно, торгуясь на тему других поправок. Впихнули формально, на отвяжись. По форме -- как заказывали, по сути -- издевательство :-)
Показательно в других странах:
- немецкий народ принял основной закон, "сознавая свою ответственность перед Богом и людьми";
- Ирландия: "Во имя Пресвятой Троицы, от которой исходят все власти и к которой как к нашей последней надежде должны быть направлены все действия человека и государства, мы, народ Эйре, смиренно признавая все наши обязанности перед нашим Священным Господином Иисусом Христом...";
- Конституция Греции начинается словами: "Во имя Святой, Единосущной и Нераздельной Троицы";
- преамбула Конституции Швейцарии (от 1999 года!) начинается со слов: "Во имя Всемогущего Бога! Швейцарский народ и кантоны, чувствуя ответственность перед Творением...";
- в преамбуле Конституции Украины говорится: "сознавая ответственность перед Богом";
- в преамбуле "Канадской хартии прав и свобод" записано: "Канада основывается на принципах, признающих верховенство Бога и верховенство закона";
- в конституции США бог не упоминается, но конституции всех штатов содержат на него ссылки;
- и т.д.

Не понимаю, как это можно не понимать.
Опять же: ОК, не понятно; но почему бы не спросить меня лично-то, раз во френдах?
Но нет, клинит настолько, что имеем передёргивание: "начинает топить за поправки, вносящие в конституцию бога". Вносят бога не "поправки", а лишь одна из них; я же "топлю" именно за правильные поправки, а не именно за ту самую. А ту самую именно в этой части не считаю значимой.
Корректно сформулированная претензия была бы такая: "начинает топить за принятие поправок в Конституцию, одна из которых, помимо очень правильных утверждений, формально упоминает бога". Согласитесь -- звучит как-то уже не пафосно и возникает резонное желание узнать про остальные изменения; а цель-то предъявы совсем другая!

Знаете, вот до седых мудей дожил, но до сих пор удивляет достаточно распространённая ситуация: годами с кем-то общаещься, считаешь достаточно умным и вообще нормальным, а потом обнаруживается, что у него какая-то странная претензия -- и вместо того, чтобы высказать её мне -- уточнить, правильно ли понял, при необходимости -- попытаться объяснить мне, в чём именно я не прав и т.п. -- оный индивид начинает дружить против Варракса и проч., зачастую -- с "а я давно всё понимал!" (это я про "где-то и ожидаемо" -- на основании чего?).
Люди -- вы очень странные ебанько, да.

Пользуясь случаем, напоминаю два текста по теме:
* Одноактная пьеса на тему расфренживания
* Православие, национализм, либерализм, сатанизм (2006 год! Уже тогда писал про не-зацикливание на антихристианстве)
У меня устойчивое ощущение, что у многих, даже вполне адекватных сапиенсов, есть акцент на "сатанизм — это антихристианство". Не в смысле "христианства наоборот", это уже не сапиенсы и не адекватные тогда :-), а в смысле "антихристианская деятельность для сатаниста является если не самоценностью, то очень и очень важна".


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP