Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

τὸν τεθνηκóτα μὴ κακολογεῖν - много слышно глупостей по поводу одной мудрости

https://wyradhe.livejournal.com/276394.html

τὸν τεθνηκóτα μὴ κακολογεῖν - много слышно глупостей по поводу одной мудрости.

Неоднократно слышанное всеми, что будто бы есть или было правило "о мертвых либо хорошо (в смысле: похвально), либо ничего", относится к числу особо редких благоглупостей. Правила такого, естественно, никогда не было и нет - проверяется это просто тем фактом, что уйма мертвых гласно и открыто осуждается и клеймится в рамках любой нормы. Почему, тем не менее, российский (не проверял остальных) поклонник какого-нибудь злостного чучела, в случае, если оно испустит дух, в порядке верещания против соответствующего надгробного слова в адрес покойника частенько приплетет это самое "о мертвых...", при очевидной абсурдности и самой этой претензии, и игр в притворяшки на тему о том, что так-де считали римляне или греки - в эталонных текстах коих полно осуждений разных покойников? Толстой и Писарев, скажем, в это верили (Толстой: "De mortuis aut bene, aut nihil, - какое языческое, ложное правило!"; Писарев: "Глубокомысленная латинская поговорка велит говорить de mortuis aut bene aut nihil"), и масса иностранцев и россиян - тоже, но как у них это выходило - Бог весть: неужто они ставили себе блок на воспоминания об античных текстах или воображали, что это была такая великая максима, которую записывали как великую максиму - и в то же время демонстративно и поголовно не соблюдали?

Соответствующее латинское изречение ( De mortuis nihil nisi bonum, Nihil de mortuis nisi bonum ; aut bene, aut hihil - какой-то дополнительный наворот ) - перевод на латынь изречения спартанца Хилона (6 век, - Хилон был, видимо, основателем "ликургова" строя в Спарте): τὸν τεθνηκóτα μὴ κακολογεῖν - "о мертвых не κακολογεῖν" Глагол κακολογεῖν имеет в русском переводе значения "злословить, бранить, хулить", только перевод этот способен увести читателя не туда, хоть "злословить" - и точная калька. Лидделл-Скотт дает: revile, abuse (Lys.8.5, Isoc.6.98, Hyp.Fr.25, LXX Ex.21.16(17), Ev.Matt.15.4, al.: abs., D.36.61:—Pass., Gorg. Hel.7, PFay.12.15 (ii B.C.), и образован этот глагол от κακολόγος - evil-speaking, slanderous, Pi.P.11.28, Men.256, Arist.Rh.1381b7, у Вейсмана - злословящий, бранящий, клевещущий. Значение глагола - "говорить о чем-то плохо недолжным образом - в выражениях ли, которыми не подобает пользоваться, или без должных оснований, или клеветнически; этот глагол вовсе не значит "осуждать, непохвально отзываться" вообще.

Само изречение - часть целой серии наставлений Хилона, приводимых в труде Диогена Лаэртского. Вот серия целиком: "Вот его [Хилона] предписания. Сдерживай язык, особенно в застолье. Не злословь о ближнем, чтобы не услышать такого, чему сам не порадуешься. Не грозись: это дело бабье. К друзьям спеши проворнее в несчастье, чем в счастье. Брак справляй без пышности. Мертвых не злословь (τὸν τεθνηκóτα μὴ κακολογεῖν). Старость чти. Береги себя сам. Лучше потеря, чем дурная прибыль: от одной горе на раз, от другой навсегда. Чужой беде не смейся. Кто силен, тот будь и добр, чтобы тебя уважали, а не боялись. Хорошо начальствовать учись на своем доме. Языком не упреждай мысль. Обуздывай гнев. Гадательству не перечь. На непосильное не посягай. Не спеши в пути. Когда говоришь, руками не размахивай - это знак безумства. Законам покорствуй. Покоем пользуйся".

Легко заметить, что фраза не имеет никакого отношения к осуждению умерших и не распространяется на каждого умершего. Дана серия рекомендаций о сдержанности вообще, которую, по Хилону, стоит соблюдать и из принципа, и чтобы не навлечь на себя несчастье. Среди них есть и рекомендация: "не отзывайся о мертвых плохо недолжным образом" (в выражениях, которыми вообще пользоваться недопустимо как таковыми, или без веских оснований, или всуе, или клеветнически), а вовсе не вообще "не говори ничего плохого о мертвых". Осуждать подобающим достоинству языком и за дело мертвых эта максима совершенно не мешает. Она говорит о достоинстве поведения: ведя себя с таковым достинством, не машут руками при разговоре, обдумывают всякое сказанное слово, не искушают беду пышностью свадеб, движутся без спешки и не злоречат умерших не подобающим человеку образом (в не подобающих достойному человеку выражениях или без оснований). Почему именно умерших, а не людей вообще - понятно: умерший не может ответить на оскорбление, не может и потребовать ответа за клевету по существу.

Латинский перевод все это сохраняет: высказать о ком-то bonum - это не обязательно выдавать этому кому-то высокую оценку. Bonum в этой фразе надо относить к подразумеваемому предикату "говорить" и понимать это все надо не "либо сказать хорошее о мертвом, либо ничего о нем не говорить", а "либо добре/достойно высказываться о мертвом, либо никак не высказываться". Если я в подобающих выражениях дам неким делам заслуженную оценку (позитивную или негативную), то я сказал нечто "доброе, правильное, благое" (bonum); если я сказал это о мертвеце, то я сказал bonum о мертвеце. По-русски смыслы фраз "хорошо сказать о..." и "сказать хорошее о... = сказать об иксе как о ком-то хорошем" фактически слились, но на самом деле даже и по-русски это вещи не совпадающие: "Хорошо сказал Петров о Чикатило!" - вовсе не значит, что он Чикатило похвалил, хотя обычно фраза "он хорошо сказал о Семенове", "он написал хороший отзыв на Семенова" подразумевает, что Семенов был тут оценен положительно.

Переводить эту максиму Хилона надо, собственно "о мертвых непристойно (недостойно) не говори", а ее латинский перевод надо переводить "о мертвых - либо пристойно (достойно), либо никак". Стоит она в одном ряду с правилом о том, что могилы не оскверняют, даже если это могилы преступников, с разъяснением Софокла в "Антигоне" о том, что даже подлейшего злодея и предателя не должно лишать погребения, с современной уверенностью всех государств мира в том, что есть способы казни, которых нельзя применять ни к кому - не из жалости к казнимому, а из уважения к казнящим и к себе и т.д.
Естественно, недостойно не надо бы ни о ком высказываться, но о мертвых - особенно: выходит, что ты смельчак базарной бранью поносить того, кто тебе уже ничего не сделает. Базарная брань в адрес живого еще может пройти как акция против него, попытка причинить ему унижение, озлобление, вызвать его на что-то и т.д.; но мертвецу ничего не причинишь и ни на что его не вызовешь.

Характерна параллель о Солоне: Плутарх сообщает (Сол.21): "Хвалят также Солонов закон, запрещающий злоязычить (κακῶς ἀγορεύειν) умерших. И действительно, благочестие требует считать умерших освященными, справедливость — не посягать на тех, кто отсутствует = кто не может ничего предпринять ( τῶν οὐχ ὑπαρχόντων), гражданская умеренность — не ненавиствовать вечно. Бранить живого Солон запретил в храмах, судебных и правительственных зданиях, равно как и во время зрелищ; за нарушение этого закона он назначил штраф в три драхмы в пользу оскорбленного лица и еще два в пользу казны. Нигде не сдерживать гнев — это признак человека невоспитанного и необузданного; везде сдерживать — трудно, а для некоторых и невозможно. Поэтому законодатель при составлении закона должен иметь в виду то, что возможно для человека, если он хочет наказывать малое число виновных с пользой, а не многих — без пользы".

И здесь речь явно идет об обсценной брани, ругани, а не просто о негативной оценке - речь идет о том, что в несдержанном гневе, бывает, оскорбляют и живых, и мертвых, и делать это по отношению к живым Солоновы законы запретили в таких-то случаях, а по отношению к мертвым - вообще. Стоит на миг допустить, что речь идет об осуждении, сколь угодно резком (а не об обсценных площадных выражениях) - и получится тот совершеннейший абсурд, что Солон запретил судам обвинять и осуждать кого бы то ни было, а должностным лицам в присутственных местах - давать кому бы то ни было негативные квалификации: ведь точно так же, как злоязычить мертвых запрещается всюду, "бранить" живых запрещается в судах и правительственных зданиях! Как указывает Н.Ю. Живлова, это реминисценция какого-то древнего индоевропейского обычая, относящегося к кругу обычаев касательно определенной неприкосновенности мертвецов (но никак не включающей их защиту от осуждения и клеймления как таковых): староирландское право запрещало делать на мертвого "сатиру", за нее взимали штраф, как за нанесение прижизненного бесчестья. Логика, очевидно, та же, что в законах Солона. Можно добавить еще галицкую поговорку "О мертвых либо говори добре, либо мовчи". Возможно, все это корнями как-то уходит в ритуальные запреты, продиктованные страхом разозлить дух мертвеца, но в ирландском и афинском примерах, как в в хилоновском, дело явно идет не о таком страхе, а о том, чтобы вести себя с достоинством, исключающим нанесение бранного, площадного оскорбления тому, кто уже не может ни оскорбиться, ни ответить. Аналогичным образом общее осуждение Филиппа Македонского за то, что тот сплясал на поле битвы при Херонее над павшими врагами, было продиктовано, конечно, не страхом мести духов павших, и не осуждением самой радости победителя по поводу того, что он победил (за то, что Филипп со своими людьми пировали напились на радостях по случаю разгрома фиванцев, никто их не осуждал), а осуждением именно такого способа выплеснуть свою радость - унизительно-обидного, а не просто враждебного по отношению к павшим врагам (хотя тут это было только коллатеральным эффектом - Филипп не собирался их унижать, он просто об этом не думал).

Наконец, в рамках греческой и римской культуры это не некая общая установка, а изречение вполне конкретного мудреца, сторонника ультрадисциплины, в том числе самодисциплины, к поддержанию которой эта максима и относится. Античная культура в целом полагала, что над иными покойниками издеваться тоже вполне можно и нужно. Аристофан в "Мире" издевается над афинским гос. деятелем Клеоном, только недавно павшим на войне за отечество (над Клеоном он издевался и при его жизни в других комедиях, и тот с ним судился), и афиняне присудили ему за "Мир" премию (соответствующий закон Солона, стало быть, давно был отменен) . Стоик Сенека написал издевательское "Отыквление" по поводу смерти Клавдия. Уж сколько покойников и как заклеймил Лукиан, не сосчитать. Любой римский историк осуждает тьму покойников.

Это не античная традиция, не русская традиция, вообще никакая не традиция, и не имеет отношения к вопросу о том, можно ли клеймить покойника и давать ему самые негативные оценки. Это рекомендация Хилона: "О том, с кем уже не свести счеты и кто бессилен, сдержанно-достойно-самодициплинированный человек ни за что не станет высказываться непристойно/неподобающе/ так, как людям вообще не следует высказываться ни о ком - но по отношению к мертвым этого достойный человек совсем уж себе не позволит: ведь он с ними в неравном положении, они и ответить не могут".

Дополнение "откуда пошло искажение":
https://starkov-blues.livejournal.com/442410.html

Впрочем, искажение лишь формы подачи тезиса для наглядности, т.к. "не злословить" -- это именно что "не устраивать шарли эбдо и прочие плевания говном"; аргументированная критика -- это НЕ злословие, даже если она резкая и грубая в части эпитетов.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Российские автоперевозчики потребовали через суд запретить BlaBlaCar

https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/62903-rossiyskie-avtoperevozchiki-potrebovali-cherez-sud-zapretit-blabla-ar

Межрегиональная общественная организация «Объединение автопассажирских перевозчиков» подала коллективный иск против российского представительства французского онлайн-сервиса BlaBlaCar — ООО «Комьюто рус». Об этом говорится в сообщении организации, информация об иске содержится на сайте Таганского суда Москвы.
«Деятельность перевозчиков, использующих сервис BlaBlaCar привела к тому, что регулярное автобусное сообщение по ряду маршрутов, равно как и работа автовокзалов (автостанций) находится под угрозой прекращения ввиду крайней нерентабельности», — подчеркивается в иске.

Нельзя договориться, чтобы просто кто-то подвёз по пути и частично компенсировал бензин ко взаимному удовольствию -- это, мол, отбирает доход у эффективных собственников! Скоро надо будет платить отчисления, если пивом друга угостил, ага.
Сам несколько раз пользовался BlaBlaCar, очень удобно.

Кстати, тут важно понимать: дело не просто в потере дохода, но и в том, что капитализм стремится разрушить обычные социальные отношения, атомизировать общество по-максимуму. Оказывая дружескую взаимопомощь, ты воруешь у эффективного собственника недополученную прибыль!


Старое, февраль 2017

  • О Розе Мира, Жругре, Свете на Украине, Эоне Гора, Телеме и некоторых иных вещахNoldo Ecthelion
  • Почему Википедию необходимо уничтожитьА. Милицкий (дополнено)
  • Как новые руководители разрушают доверенные им компании@mtivkov
  • Понимание ЛаВея в XXI веке, лекция LV-SB-7-01: Дьявольские имена 1-10
  • Поклонение Сатане у переднеазиатских курдов-езидовА.А. Семенов
  • Анатомия манипуляции: формирование антисемейных мифовП. Иванов
  • Европейские корни «каждого пятого»О.Скопина, А.Савченко
  • Добавил раздел по пройдённым играм. S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля (ОП-2)
  • Развал СССР: преступление без срока давности — Б. Степнов
  • Русофобия и создание негатива в адрес Российской Империи Б. Степнов
  • В тюрьму за веру? Гонения в СССР

  • Сатанизм методом "по мотивам обрывками"
    https://darkhon.livejournal.com/2669427.html




    Про копроэкономику
    https://darkhon.livejournal.com/2642828.html
    Услуги и производство
    https://darkhon.livejournal.com/2642685.html
    Почему нам внушают, что капитализму нет альтернативы?
    https://darkhon.livejournal.com/2646415.html
    Кум Тыква одобряэ: В Гонконге вошло в моду жилье площадью в 2 кв. метра
    https://darkhon.livejournal.com/2655551.html
    Бедные становятся беднее: новое исследование экономиста Пикетти
    https://darkhon.livejournal.com/2670676.html

    При правительстве Ельцина работало около 100 американских консультантов
    https://darkhon.livejournal.com/2653982.html
    Запольский - кто и почему торопил приватизацию
    https://darkhon.livejournal.com/2674390.html

    Белоруссия: чего запрыгали-то?
    https://darkhon.livejournal.com/2646260.html
    Военкор Дмитрий Стешин: Извините за цинизм, но Украину возвращать рано
    https://darkhon.livejournal.com/2646647.html
    Минские соглашения — наилучший на текущий момент инструмент для решения кризиса
    https://darkhon.livejournal.com/2646887.html
    Опять 25: путинвведивойска
    https://darkhon.livejournal.com/2652516.html
    Украина: эффект переваренной лягушки
    https://darkhon.livejournal.com/2660978.html
    «Путин введи войска»: перспективы
    https://darkhon.livejournal.com/2669301.html

    Тотальная украинизация - Харьков, Киев, Полтава, Чернигов, Мелитополь и т.д. 1925-26 год
    https://darkhon.livejournal.com/2648473.html
    Как размножали украинцев в 1926 году
    https://darkhon.livejournal.com/2648798.html
    Правила переписи населения 1926 года
    https://darkhon.livejournal.com/2648966.html
    Слово "украинец" в народной речи
    https://darkhon.livejournal.com/2649231.html
    Украйна и украинцы - названия географические
    https://darkhon.livejournal.com/2653754.html
    Буковина и Галичина - лето 1903 года
    https://darkhon.livejournal.com/2672309.html

    К вопросу о "правах гомосексуалистов"
    https://darkhon.livejournal.com/2650406.html
    Смысл и цель гендерной теории
    https://darkhon.livejournal.com/2659204.html

    Чистый холодный православный отжим. Или реститутки от РПЦ:
    https://darkhon.livejournal.com/2642091.html
    https://darkhon.livejournal.com/2641853.html
    https://darkhon.livejournal.com/2640655.html
    https://darkhon.livejournal.com/2641123.html
    https://darkhon.livejournal.com/2641211.html
    https://darkhon.livejournal.com/2653570.html
    https://darkhon.livejournal.com/2659688.html
    https://darkhon.livejournal.com/2665464.html
    https://darkhon.livejournal.com/2666238.html
    https://darkhon.livejournal.com/2667154.html

    Почему, в частности, коммунизм -- это псевдорелигия
    https://darkhon.livejournal.com/2649846.html
    Марксизм-ленинизм как рукоделие
    https://darkhon.livejournal.com/2667378.html
    Подделки исторических документов при Б. Ельцине
    https://darkhon.livejournal.com/2663515.html

    Елена Чудинова-чудотворец о победе белых в Гражданской войне
    https://darkhon.livejournal.com/2650885.html
    Примирение с Белогвардейцами: "загнать хама в стойло" или "а вешать?
    https://darkhon.livejournal.com/2651382.html
    Крылов написал рецензию на опус чудиновой
    https://darkhon.livejournal.com/2654748.html
    всем читателям. О К. Крылове
    https://darkhon.livejournal.com/2656032.html
    Петушка хвалит кукуха: подробнее о романе «Побѣдители 1984»
    https://darkhon.livejournal.com/2658901.html
    Жизнь фабричных рабочих до революции
    https://darkhon.livejournal.com/2670911.html
    Патриарх: Революция была великим преступлением
    https://darkhon.livejournal.com/2671491.html
    Гиркин: расчехление продолжается...
    https://darkhon.livejournal.com/2673421.html
    Попытка отмаза Гиркина
    https://darkhon.livejournal.com/2674849.html
    Вот такие "русские националисты"
    https://darkhon.livejournal.com/2675654.html

    Понять СССР-68: Не было противостояния военному засекреченности
    https://darkhon.livejournal.com/2639711.html
    Понять СССР-69: В СССР было плохо с туризмом в другие климатические пояса
    https://darkhon.livejournal.com/2660351.html
    Позиция технаря: почему отставал СССР?
    https://darkhon.livejournal.com/2670415.html
    Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Фильм о реальной судьбе
    https://darkhon.livejournal.com/2664370.html

    кино: Невеста (2017)
    https://darkhon.livejournal.com/2668566.html
    Кино: Крутые мужики (1986) + Z Nation-3
    https://darkhon.livejournal.com/2671838.html




    Логика L:11-1 «Теология, часть II Материалы общественных слушаний» (19.01.2018)

    Понравилось про Императора :-)

    У меня есть пара лекций на тему W40K:
    «Δαίμων»-4: «Восприятие людьми Хаоса на примере Warhammer 40,000 » (25.04.2014)
    «Δαίμων»-5: «Порядок и Бездна в мире Warhammer 40,000» (12.09.2014)
    Но тему Империума я не особо затрагивал, лишь мимоходом во второй. Я иногда использую концепцию Империума в положительном смысле, но при этом отнюдь не в восторге от кучи нюансов, начиная с религиозного фанатизма.
    Случайно прочёл наглядно-иллюстративное мнение на тему "пафос против разума":

    https://arlekiness.livejournal.com/109467.html
    ...основной злыдень (и идиот) во вселенной Вархаммера – это сам Император – читай, мудак, который от Хаоса мало чем отличается. Пойти на сделку с Архиврагом и кинуть его («Проклятие Пифоса» если не ошибаюсь), сфейлиться в качестве отца для великовозрастных детишек (не уследил за припиздями Фулгрима, унизил Лоргара самым что ни на есть подлым образом, не разобравшись в ситуации, наехал на Магнуса, самым отличным образом разрешил конфликт с Ангроном, подставил под удар Сангвиния – отец года, одним словом), пытаться убедить блудного сына, пока он тыкает в тебя когтями, при этом огромное количество лет вообще ни хрена не делая, пока этот блудный сын собирает флот с половины Галактики.

    И не поспоришь :-)


    • Current Music
      Motorhead - Remember Me, I'm Gone

    Стрельба в Лас-Вегасе. Дедушку подставили

    Оригинал взят у alternathistory в Стрельба в Лас-Вегасе. Дедушку подставили
    Итак, леди и джентльмены.

    1. Дедушку подставили
    1.1. Попробуйте протащить в гостиницу 10 автоматических винтовок и цинк патронов. Я посмотрю на это зрелище. Порядка 70-80 кг надо перетащить.
    1.2. Попробуйте сделать 800-1000 прицельных выстрелов за 10 минут с перезарядкой. Именно прицельных. Потому что просто так поливая автоматическим огнем 60 трупов и 400 раненных не получится. Да и винтовка сдохнет раньше https://youtu.be/HeUQYmbNPWk
    1.3 Отожмитесь 100 раз от пола. Можете примерно за 10 минут. Как дышится ? Это примерный эквивалент 1000 выстрелов из М16 (или АК-47). А лет вам сколько ? Во-во. А дедушке 64.
    1.4 Сколько выбивали из ростовой мишени ? А расстояние с 34 этажа минимум 150-200 метров по траектории. Там малейшее движение и улетело все в сторону. Надо иметь очень хорошую подготовку, для того, чтобы с такого расстояния покрошить в капусту несколько сотен бегущих людей.
    2. Акция направлена против Трампа
    2.1 Основной актив Трампа - это NRA. Уберете силу NRA - уберете Трампа. Сейчас поднимутся волны говна за запрет опужия и тд и тп. И NRA будут активно топтать.
    2.2 Место просто идеально для наступания Трампу на больную мозоль. И напоминание того, что скрываться негде.
    2.3 Мероприятие тоже знаковое - кантри-фестиваль. Белые мужчины среднего класса, типичные фермеры из глубинки. Никаких черных, леcби и прочих. Это чтоб случайно своих не покалечить.

    3. Реализация топорная, но воняет спецслужбами
    3.1 Лас-Вегас охраняется лучше, чем Форт-Нокс. Кроме полиции там еще куча штатных вооруженных секурити в отелях и казино, поскольку там большие деньги и безопасность нужна для того, чтоб эти деньги там и оставались и текли туда вновь и вновь. Надо сделать так, чтобы это все бездействовало пару десятков минут. Кто это может сделать ?
    3.2 Надо подобрать место, мероприятие, закупить и доставить снаряжение, снять номер. И сделать это все, не привлекая внимания. Напомню про 80 кг оружия и боеприпасов. И все это в центре игорной индустрии, где каждый портье может по вашему виду определить, сколько вы проиграли сегодня.

    Ну, в общем, классика. Можно еще несколько пунктов добавить, но уже лень.

    P.S. ИГИЛ вообще не при делах. А их запоздалое заявление показывает, что силы порядком истощены, если приходится примазываться к чужим событиям.
    https://m.vk.com/wall401674421_26455?from=feed13055_1506805200_5/15

    Все факты не проверял, но в общую картину кладётся на отличненько.
    P.P.S. from W.: 1.4 -- пофиг, там не нужно было кого-либо прицельно отстреливать, просто в толпу.


    burckina почти что против присоединения Крыма

    Я уже писал про то, что блог burckina создан не с целью раскрытия преимуществ СССР, а с целью "противпутина", и он даже уже выступал противпутина и за иностранных капиталистов.
    А вот вам свежачок.
    Некий И.А. Гундаров, член РАЕН (это уже о многом говорит), опубликовал в белоленточной "Независимой газете" статью "О росте смертности в Республике Крым", которую burckina радостно перепостил под названием "Крымчане начали умирать после вхождения в РФ".
    Collapse )
    Коммент от burckina: "Причина не в т.н. синдроме ГДР, на мой взгляд, а в том, что капитализм в Россию был внедрен самым безжалостным образом, убив в абсолютных цифрах и относительных больше людей, чем в соседних Украине и Белоруссии, где процесс происходил менее жестко. Я подробно, с цифрами доказываю это тут".
    По линку для РФ надо не "туда", а сюда: видно, что таки да, 90-е -- это пиздец, до сих пор сказываются, но ситуация за последние лет десять постепенно относительно улучшается. При этом по линку "туда" в качестве примера burckina, ругая капитализм, приводит в пример капиталистическую Германию. Это уже было: мол, российские капиталисты плохие, а западные -- хорошие.

    Собсно, вот адекватный коммент по делу от atlanian:
    "Без паники. Многие преступления раньше просто в Крыму не регистрировались. Преступники уходили от ответственности. Подкуп, кумовство и т.д.
    Поэтому простые цифры без подробного и глубокого анализа ни о чем не говорят.
    Также следует делать сравнительный анализ с теми украинскими регионами, которые аналогичны Крыму.
    Одна из главных проблем - люди, у которых часть родни "укропы", а другая "ватники". Истерика в СМИ и интернете такими людьми переживается намного острее. У них идет своеобразная "внутренняя война" Украины с Россией.
    Проблему, если правда существует, замалчивать нельзя. Но такими поверхностными выводами, как в приведенной статье, её точно не решить
    ".
    Именно так. Но это уже страницу комментов настрочили, а до этого свободно резвятся такие вот комментаторы:

    -- А вот были б под хохлами - жили бы вечно. Прям как сейчас жители Донбасса.
    -- Ты забыл зигануть / Это не удивительно. Всегда, куда приходят большевики и русские, там начинается разруха, голод и повышенная смертность. Русские и большевики как зараза как раковая опухаль, уничтожают всё вокруг себя / Нацистская Германия и большевистский фашизм, однояйцевые близнецы.

    В общем, как подметил kim_chenir: Эту информацию размещают у себя в журналах бандеровцы и "либералы", т.е. по определению автора, антисовки и русофобы. Примечательная синхронность, как по команде из одного центра. Начальник один, да, Буркина?)
    Collapse )

    К вопросу о поп-развитии успешности - 29

    Продолжаем.

    Думаю, вы все не раз слышали рекомендацию "выйти из зоны комфорта" как правильную. Вот сейчас задам поиск...
    "Человек, постоянно испытывающий непривычные нагрузки или бывающий в непривычных ситуациях, быстрее адаптируется к новым условиям жизни. Чтобы не оказаться на обочине жизни, выдернутым из зоны комфорта ударами судьбы или непредвиденными кризисами, можно подготовить свою психику, сделать ее гибкой";
    "Есть мнение, и оно вполне оправдано, что только в трудностях открывается истинное лицо человека. Вы можете так и прожить всю свою жизнь в тепличных условиях и никогда не узнать, на что же вы способны на самом деле";
    "Здоровый человек, надолго задержавшийся в зоне комфорта, обрекает себя на деградацию";
    "Выходить из комфортной зоны обязательно нужно, не стоит стоять на месте. Это зачастую приводит к остановке вашего развития как личности и к началу деградации. И это может коснуться всех жизненных аспектов";
    "Первое, это понимание, что твоя зона комфорта это своего рода тюрьма, стены которой не пускают тебя к успеху и всему самому прекрасному...".
    Понятненько, не так ли?
    Обратите внимание на ненавязчивую подмену сущностей. Что такое "зона комфорта", если исходить из значения словосочетания? Да просто "когда мне комфортно", вот и всё. Ну ОК -- пусть "привычно комфортно". Вполне нормальное желание каждого существа иметь такую зону, иначе будет постоянный стресс.
    Collapse )

    Необыкновенный фашизм

    Оригинал взят у lllved в Необыкновенный фашизм
    Небольшое предупреждение: авторы поста - антикоммунисты. По некоторым пунктам я с ними не согласна, но общий посыл соответствует моему мнению по обсуждаемому вопросу.

    Дополнение W.: при чтении фраз вида "это троянский конь социализма" надо учитывать также и то, что это у нас социализм в больше понимают "по Сталину" или хотя бы "по Брежневу", а на Западе -- это именно левачество, "за меньшинства во всём мире" и т.д.

    Оригинал взят у hueviebin1 в Ад западной толерастии или фашизм новой формации!
    Друзья, посмотрите на это замечательное объявление BBC:



    Вас ничего в нем не смущает? Для не владеющих английским — в общих чертах:

    Collapse )