Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Кто ты? Русский или русскоязычный?

Ad usum externum Liber VII sub 30: неприятие магии

Почему в среде сторонников научных материалистов и атеистов откровенный негатив к сатанистам, временами, наблюдаю в чатах, (особенно слова: "магия" и "колдовство" вызывают шквал негодования) ? (К примеру - в чате у блогерши Астры, которая, кстати, не так давно сменила тему сатанизма на всякую попсу).

Мда, формулировочка. Впрочем, это вопрос просто в личку, неподготовленный.
Астру оставляем в сторонке. Как-то я её затрагивал в ролике, и вообще про "всякую попсу" не удивлён -- ранние её ролики были привлекательны симпатичной внешностью, но уровень развития -- это буквальное "понимание" ЛаВея без осмысления. Думаю, что сатанизм для неё был лишь поводом словить хайп.

Далее имеем стандартное "чтобы правильно задать вопрос", надо знать большую часть ответа (с) Р. Шекли.

Все ли в курсе, что материализм самопротиворечив? Цитирую "Скептический взгляд на диалектический материализм" — Р.Хазарзара:
"...каждому из материалистов я предлагаю пройти несложный тест и ответить на один-единственный вопрос: «Материя — это внешний мир или наше восприятие внешнего мира?».
Если вы ответите, что это одно и то же, то вы не материалист, а монический объективный идеалист, исповедующий гегелевскую философию тождества, в рамках которой идеальные восприятия и знания тождественны опять же идеальному внешнему миру.
Если вы ответите, что материя — это только наше восприятие внешнего мира, то вы не материалист, а субъективный идеалист, признающий правоту феноменологического принципа.
Если, наконец, вы ответите, что материя — это внешний мир сам по себе и он не тождествен нашему его восприятию, то вы, приматируя такую материю, действительно материалист. Но вам еще придется признать, что приматируете вы неизвестно что — пусть и «адекватную» нашим восприятиям, но все-таки непознаваемую вещь в себе, метафизическую субстанцию (см. выше), о которой даже нельзя сказать, что она именно материальна.
При любом из трех ответов т. н. основной вопрос философии не имеет смысла. Причем абсурдным является только третий ответ.
Материализм — абсурден".
Для идиотов: сказанное не означает, что идеализм -- верен.

Так может ли материализм быть научным, если самопротиворечив? Понятно, что нет; но это же надо понимать, о чём речь!

Может ли быть научным атеизм? Да ни разу: эта хрень образовалась как противопоставление монобогу (язычество было уже в прошлом), при этом монобог заявляется трансцендентным, т.е. наука вообще к делу не относится. Тезис "наука доказала, что бога нет" -- это даже не двойка, а кол по гносеологии.
Конечно, неизвестно до сих пор ни одного валидного аргумента в пользу "бог точно есть" -- но это другой вопрос.

Итак, у нас остался тезис " слова: "магия" и "колдовство" вызывают шквал негодования".
И тут не могу не отметить, что речь не о словах, а о концепциях, воспринимаемых как рабочие.

Тут всё просто: подавляющее большинство понимает оккультизм как чудо, совершаемое вопреки законам физики и проч. Восприятие уровня волшебной сказки, ещё и с религиозным оттенком.
Я же понимаю оккультизм как систему практик, направленную на понимание «что есть я» и «что есть мир». Практики при этом должны быть основаны на теории, а не "висеть в воздухе". Понятно, что теории тут будут не научные -- но они не должны быть анти-научными -- смысл в этом. См. по теме "Апокриф-IV: Атеизм, скептицизм и оккультизм".

Так вот: "научные" материалисты и атеисты -- это просто верующие. И существование чего-либо, противоречащего их вере, вызывает у них баттхёрт, т.к. по сути эта вера психологически религиозна.
Для идиотов: я не призываю принять на веру "магия существует" и т.п. Безоносительно того, что понимать под магией.

Научная методология -- это скептицизм, а не вера.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

О классовой теории -- все посты

01: антинаучность
https://darkhon.livejournal.com/3928020.html
02: К вопросу госкапитализма и неотчуждённости труда
https://darkhon.livejournal.com/3974386.html
03: интересы классов есть, а наций?
https://darkhon.livejournal.com/5134621.html
03а: упёртость, наглядно
https://darkhon.livejournal.com/5162044.html
4: пролетариат как он есть
https://darkhon.livejournal.com/5182986.html
5: против здравого смысла
https://darkhon.livejournal.com/5203277.html
6: государство
https://darkhon.livejournal.com/5242704.html
7: времена и прослойки
https://darkhon.livejournal.com/5260659.html
8: Пролетарий -- передовой класс?
https://darkhon.livejournal.com/5407247.html
9: о семье
https://darkhon.livejournal.com/5421569.html
10: Классовая борьба - прибежище негодяев
https://darkhon.livejournal.com/5564760.html
11: предприниматели и проч.
https://darkhon.livejournal.com/5598796.html
12: зачем деление на классы?
https://darkhon.livejournal.com/5607097.html
13: смягчающее происхождение
https://darkhon.livejournal.com/5610704.html
14 (завершаю)
https://darkhon.livejournal.com/5615759.html


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Чубайса - в тиктокеры. Почему в правительстве пора открывать филиал дурдома. Борис Марцинкевич

TESO-28: The best+

Пятничной музыки вам в ленту

О классовой теории - 12: зачем деление на классы?

Продолжим.

Я много раз писал, что деление на классы по-марксистски -- антинаучно, а марксизм -- это идеология (претензия на научность -- это хуцпа).
Но -- ЗАЧЕМ?

Очень кратко. TNX to emdrone, который не ленится периодически поднимать эту тему: "Марксизм не отражает реальность - "классы" выдумывались из прикладных соображений "кого с кем можно стравить, чтобы провести в стране путч".".
Был бы марксизм наукой -- то базовые термины были бы определены достаточно чётко, демаркация групп не была бы проблемой. Что тут важно понимать.

Во-первых, и в естественных науках есть проблемы с базовыми определениями: пространство, время, энергия. Но тут ситуация иная: иначе просто не получится мыслить. Ну нет возможности представить объекты вне времени и пространства. При этом, несмотря на сложности с формализацией физического смысла, нет проблем с вычисляемостью и применением. Кроме того, тут нет деления на противоположности, заявляемые базой мировоззрения. Ну, можно пространство разделить на левое и правое в восприятии субъекта, и что? Это же не значит, что между ними есть борьба и она -- самое главное :)

Во-вторых, можно (и нередко приходится) работать с нечёткими группами. Скажем, этносы: есть "центр", есть "периферия", а в некоторых так намешано, что вообще ни к какому отнести не получится. Но опять же -- нет противопоставление одних другим. Да, такое бывает, но это либо частный исторический случай (скажем, тутси и хутху, или см. Нагорный Карабах), либо уже шовинизм (что патологичненько). И, кстати, шовинизм противоречит национализму (см. "Псевдонационализм", гл. V).

А вот классовая теория -- это именно что противопоставление частей народа друг другу.
Всё просто: марксизм -- это идеология, оправдывающая уничтожение части нации. "Какой надо". Напоминаю: чёткий критерий "кто пролетарий, а кто нет" отсутствует не только у Маркса, но и до сих пор. С XIX века до XXI так и не согласовали :-) Суть в том, что такой цели и не ставится (разве что наивными идеалистами). Тот же Маркс писал про пролетариат как гегемон и всё такое, в России Ленин вопреки ему стал опираться на союз с крестьянством (по идее и по факту -- мелкобуржуазным по менталитету). Вопрос т.н. диктатуры пролетариата достаточно быстро перешёл в Советы, затем к власти партии. Оно всё было правильно, но партия начала скурвиливаться сверху... но не будем отвлекаться.

Мимобёгом: также важно понимать, что диалектика в марксизме именно что "научно обосновывает" это вот "противостояние противоположностей". Для чего она и нужна.

Надо понимать, что "классовое сознание" -- это очень удобный инструмент.
Во-первых, в не-пролетарии с библейским принципом "кто не со мной -- тот против меня" записали всяких подозрительно умных оптом. Очень удобно: хоть шаг в сторону, и к стенке как классового врага. Почистить интеллигенцию было надо (и делали гуманно -- пароходами), это другой вопрос. Тут, увы, было не "лес рубят -- щепки летят", а хищническая браконьерская вырубка. И середняков записывали в кулаки, и учёные, инженеры и проч. были "не того класса"...
Для идиотов: я отнюдь не считаю, что Революция не была нужна и в целом советский период оцениваю позитивно. Но "СССР-2" -- нафиг-нафиг.

Так вот: марксизм -- это идеология для смены хозяев мира и их удержания у власти. Ростовщикам (банкирам) было очень обидно, что богаты были они, а власть была у наследственной аристократии. Которая, понятно, вырождалась; но они хотя бы в теории и напоказ поддерживали концепции благородства, чести и служения Родине, а не считали деньги главной ценностью, в отличие от.
Вот на "деньги -- это главное" и планировалось перестроить мир, для чего надо было свергнуть революциями власть аристократии. Заодно -- перевести мышление в области социологии (если можно так сказать) на монетаризм. Именно после марксизма массово "забыли" про отличие экономики от хрематистики и внаглую хрематистику начали называть экономикой и т.д. Сейчас вообще давно уже капитал -- это не средства произвожства, а капитализация акций и прочая виртуальная хрень.

Марксизм никогда не был средством для понимания действительности!
Это именно что идеологический инструмент для искажения понимания действительности "как надо".
Т.н. классовая теория работает именно на это. Обратите внимание, насколько она примитивна: мол, есть всего два класса, и отличаются они строго формально по признаку наличия собственности на средства производства. Это очень удобно для распространения среди тех, кому такое проканает -- мол, теперь-то всё понял!

Примечание для идиотов: национальное единство -- то НЕ единство с паразитами. Паразитируя на народе, они сами исключают себя из нации, ставя типа выше. Какой нафиг национализм, если эксплуатация -- это типа норма?
Сейчас нужна борьба не "классовая", а НАЦИОНАЛЬНАЯ, за национальное освобождение от внешней оккупации, зависимости от глобалистов и т.д.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Временная проблема со связью

Давнее, июль 2020

"В отличие от Запада Россия, по сути, предлагает новый цивилизационный выбор, содержание которого включает равенство, справедливость, невмешательство во внутренние дела..." (с) Н.П. Патрушев, 2020
"Русский цивилизационный проект, если его описать в двух словах, сводится к справедливости и воле" (с) Warrax, 2010
Лень сейчас искать цитаты по всем нюансам, но таки да -- это именно что русский менталитет.

Ad usum externum Liber VII sub 24: чем вредна модель с противостоящей Силой?
https://darkhon.livejournal.com/4935409.html
Ad usum externum Liber VII sub 25: Зачем Сатане Открытие Врат?
https://darkhon.livejournal.com/4935658.html
Ad usum externum Liber VII sub 26: А если будет кто разумнее людей, за кого будут сатанисты?
https://darkhon.livejournal.com/4939601.html
Об антикосмизме
https://darkhon.livejournal.com/4929254.html
Я нашёл антиквариат самого себя!
https://darkhon.livejournal.com/4932371.html



Американские псевдосатанисты отличились вновь
https://darkhon.livejournal.com/4924339.html

И ещё диалектика! lazy_fat_spb
https://darkhon.livejournal.com/4939990.html
Разговор про диалектику закончился предсказуемо
https://darkhon.livejournal.com/4943318.html

ЕГЭ, наглядно
https://darkhon.livejournal.com/4942835.html

О женских романах
https://darkhon.livejournal.com/4911272.html
https://darkhon.livejournal.com/4925297.html

Чужие среди нас. Закапиталисты - 029-030
https://darkhon.livejournal.com/4921750.html
https://darkhon.livejournal.com/4951264.html





Меч: запёкшаяся кровь
https://darkhon.livejournal.com/4919288.html
Пятница, 13
https://darkhon.livejournal.com/4947086.html
Хакеры: ох, уж эта наука!
https://darkhon.livejournal.com/4952938.html


Все-таки мир создали программисты:
- Частицы иногда ведут себя как волны.
- Обработчик квантовой физики взяли с другого проекта, поэтому взаимодействия на макро- и микроуровне происходят по разным законам.
- Фотону забыли прописать массу покоя, и он не может остановиться.
- Все электроны в мире - это ссылки на один и тот же электрон.
- При движении с большими скоростями начинает лагать таймер.
- Чтобы галактики правильно вращались, их на 80% заполнили невидимым инертным веществом.
- Чтобы Вселенная не схлопнулась из-за гравитации, пространство расширяет само себя. В будущем это может привести к проблемам, но пока работает.
- Предыдущие 2 пункта были временными костылями, но дожили до релиза.
- Луна исчезает, когда на нее никто не смотрит.

Музыкальное: H
https://darkhon.livejournal.com/4944000.html


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

  • Current Music
    Arx Atrata - Impermanence