?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Верхний пост [May. 3rd, 2013|12:44 pm]
Darkhon


НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Read more...Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Read more...Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Read more...Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/
link

Проблема со смартом [Sep. 18th, 2019|10:44 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Gamma Ray - Heavy Metal Universe]

Народ, может, кто что умное скажет.
Смарт (Самсунг) внезапно перестал понимать графический ключ. Стандарт, никаких перепрошивок, подключения root и проч.
Это только куда-то обращаться на тему ремонта или что? Вдруг кто разбирается в теме из френдов (МСК).


linkpost comment

Музыкальное: E [Sep. 16th, 2019|04:39 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Gamma Ray - Man On A Mission]

Продолжаю перелопачивать фонотеку.
Примечание 1: пока группы, которые поют не по-русски (даже если русские).
Примечание 2: вариант "слушать выборочно" (т.е. не просто один-два альбома не нравятся, а именно что периоды творчества) буду обозначать звездочкой*.
Примечание 3: таки зачастую есть сложности к классификацией, особенно если группа меняла стиль, но с этим ничего не поделать, стараюсь приткнуть так, как мне логичнее выглядит.

Итак, буква "E":

Ambient: Eleea
Black Metal: Eastern Front, Emperor
Death Metal: Edge Of Sanity, Educated Scum, Eternal Torture (Deu), Exhumed
Death Metal (Melodic): Ex Deo, Exhumation (Gr), Exhumation (RU)
Doom Metal: Estatic Fear
Doom Metal (Funeral): Ego Depths, Esoteric
Heavy Metal: Emerald
Melodic hard'n'heavy: Empire
Power Metal: Emerald Sun, Epica
Speed Metal: Exciter
Thrash Metal: E-Force, Excruciation by Silence, Excruciator, Exodus
Viking Metal: Enslaved

К букве "A" добавлено: --
К букве "B" добавлено: Biolence (Death Metal)
К букве "C" добавлено: Cryptopsy (Technical Death Metal)
К букве "D" добавлено: Darkshine (Thrash Metal), Decree (Industrial), Def Leppard (Melodic hard'n'heavy), Drunemeton (Black Metal)



Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link9 comments|post comment

ТРИЗ не основан на диалектике! [Jul. 15th, 2019|11:26 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Я уже оформил на сайт четыре разговора с диалектиками -- думаю, достаточно. Глобально ложь и цели диалектики разберу как-нибудь, но не знаю, когда. Сейчас же хочу закрыть тему иллюстраций к диалектике "это так не работает".

Дело в том, что ТРИЗ часто преподносят как практическое применение диалектики -- мол, хотели примера, вот вам пример. Забавно, что первая публикация по теме ТРИЗ -- это 1956 год. Т.е. до этого диалектика была верна без практического применения :-) Напоминаю, что диалектическая "логика" не имеет предсказательной силы, все пояснения диалектиков ВСЕГДА следуют лишь post factum. Когда уже всё известно -- только тогда диалектики и объясняют, как понимать процесс и результат с т.з. диалектики. Нет каких-либо правил, как определять "тезис" и "антитезис", какой именно из них следует синтез и т.д. При этом Энгельс, пропагандируя диалектику, пишет дичайшую чушь типа "колос отрицает зерно" или произвольно -- в одном абзаце! -- назначает отрицанием то смену знака переменной, то возведение её в квадрат (см. "Диалоги о диалектике - 1").
Так вот, ТРИЗ типа претендует на то, что именно диалектика лежит в его основе.
Read more...Collapse )
Рекомендую также статьи Л.И. Вулло "Мифология ТРИЗ":
"ТРИЗ принято считать альтернативой МПиО в науке и технике. Но со времён Эдисона методом научного тыка в технике (прикладной науке) никто уже не работает! Знал ли об этом основоположник ТРИЗ, объявляя войну ветряным мельницам? Мог и не знать! Он ведь университетов не кончал и в науке никогда не работал... Но некоторые его ученики и сподвижники точно знают об этом! Знают и... молчат".
"Сама аббревиатура "ТРИЗ" является потенциальным источником мифов. Какой науки это теория? Нет такой науки! Авторитеты ТРИЗ это прекрасно понимают. Но вместо разбирательства по существу проблемы начинается словоблудие...".
"...сейчас началась эпоха коммерческого использования ТРИЗ. В коммерции без рекламы нельзя. "Без паблисити нет просперити..." Страх и ложь движут любой коммерческой рекламой. Страх перед тем, что твой товар не купят. И ложь о его качестве. Даже если оно нормальное. ...
Во время войны за выживание ТРИЗ в условиях тоталитарного режима нам было не до "белых перчаток". На войне, как на войне... Тогда мы боролись теми же средствами, что и наш противник. Не брезговали ни популизмом, ни инспирированными потоками писем в редакции, ни здравицами в адрес КПСС, ни эпатирующими лозунгами. Наша благородная цель тогда оправдывала и такие средства. А сейчас?
А сейчас у лукавых рекламистов от ТРИЗ чисто меркантильная цель. И благородной её я бы уже не назвал...".
"Философствующий ТРИЗ -- это нечто... Он ведь исходно не был философствующим. Генрих Альтшуллер философию на дух не терпел. Университетов не кончал. В науке не работал. Да и на производстве тоже".


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link9 comments|post comment

Музыкальное: D [Jun. 23rd, 2019|05:53 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Ex Deo - Surrender The Sun]

Продолжаю перелопачивать фонотеку.
Примечание 1: пока группы, которые поют не по-русски (даже если русские).
Примечание 2: вариант "слушать выборочно" (т.е. не просто один-два альбома не нравятся, а именно что периоды творчества) буду обозначать звездочкой.
Примечание 3: таки зачастую есть сложности к классификацией, особенно если группа меняла стиль, но с этим ничего не поделать, стараюсь приткнуть так, как мне логичнее выглядит.

Полная версия, после добавлений:
https://darkhon.livejournal.com/3975557.html



Соответственно, слушаю рекомендации "что хорошего я тут пропустил" и советы по группам на букву "E".


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link7 comments|post comment

Канал в Телеграмме [Jun. 15th, 2019|03:00 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Destruction - Bestial Invasion]

Решил попробовать сделать канал в Телеграмме. Если подпишется хотя бы несколько участников, то оставлю :-)
https://t.me/warrax_news
Смысл: как я понимаю, сейчас многие браузерят с телефонов и всё такое; ну так пусть сразу приходит оповещение.
Содержание: понятно, что обновления BFP (гм, что-то я заигрался) и те посты в ЖЖ, которые НЕ перепост (если перепост очень важный, я его ручками делаю, а не перепостом).
Как я понимаю, там надо не целиком пост запихивать, а кратко и короткий URL?


linkpost comment

Диалектика и математика [May. 12th, 2019|07:12 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Dysrhythmia - Selective Abstraction]

Сохраню на память.
Вот тут начало:
https://smirnoff-v.livejournal.com/373022.html?thread=12869662#t12869662

Дюринга, как я уже сказал, давайте оставим в покое. Скажем, его пассажи об искуплении и проч. ИМХО натянуты.

Я спросил, есть ли в построениях Энгельса в рассматриваемом примере смысл иной, чем прицепить диалектику любым способом для демонстрации универсальности. Другого смысла вы не привели, что характерно.

"Чтобы понять что я не хуйню написал нужно изучить (хотя бы поверхностно) категории бытие, ничто, становление...."
Тут, понимаете ли, какая заковыка:
1. Известный метод "уверуй, закопайся, почитай трактовки и трактаты, и сам сможешь искривить себе мозг таким же способом". Когда мне говорят о том, что-де религия -- это хорошо и правильно, после чего советуют почитать Библию и всё такое, да ещё правильные трактовки, то я просто прошу доказать, что бог есть, или перестать врать. Начинают нести чушь, часто ругаться.
Вот и тут: все эти термины имеют смысл именно в концепции Гегеля. Конечно, можно всё это изучить и научиться соотв. словесной эквилибристике. Но это и будет то, что я сказал: натягивание совы на глобус -- мол, и тут без диалектики никуда, она вездесуща! Я же сразу и просил пояснить: сводится ли рассуждение Энгельса именно к такому смыслу, или же есть иной.
2. Кроме того, если уж тут внезапно Гегель, но он в своей концепции развивает словоблудие с самого начала, смешивая объект и его представление, заявляя бытие и небытие одинаковыми и т.д. Короче говоря, если вы хотите сказать, что диалектическая логика всецело опирается на Гегеля (у него нет сформулированных приснопамятных трёх законов) и без него не понятно, то это сразу нафиг, т.к. бред полный. Просто изобретается своя "высокодуховная" система, не имеющая отношения к действительности, и появляются свои приверженцы. Типично для религии и типа того.

Итого: так можете ли пояснить, какой смысл рассмотренных рассуждений Энгельса, кроме как для "чтобы прицепить диалектику и к математике", без отсылок к Гегелю и т.п.? Или же это имеет смысл лишь в соотв. парадигме (вот в религии тоже много внутренних типа объяснений)?
Read more...Collapse )
Повторю: так какая польза от диалектики математике? Где она там применяется, для чего именно?
Вот нашёл у Энгельса: "Поворотным пунктом в математике была декартова переменная величина. Благодаря этому в математику вошли движение и диалектика...". И таки можно у Декарта что-то прочесть за диалектику? Не обязательно строго в привычной терминологии, но чтобы принципы совпадали: мол, вот тут он по факту пользовался именно диалектикой.
Хотя, судя по "в математику вошло движение", это именно что притягивание диалектики за уши post factum.


linkpost comment

Диалектика и математика [Apr. 29th, 2019|06:25 am]
Darkhon
[Tags|, , , ]
[music |Desiderii Marginis - Adrift]

https://smirnoff-v.livejournal.com/372897.html?thread=12779937#t12779937

"Возьмём любую алгебраическую величину а. Если мы отрицаем ее, мы получим –а (минус а). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив –а на –а, то получим +а^2, т. е. первоначальную положительную величину, но на высшей ступени, именно во второй степени" (с) "Анти-Дьюринг".
Вот разбор Лексом этой темы:
https://lex-kravetski.livejournal.com/606445.html
- если он не прав, укажите на ошибку;
- если Энгельс привёл неправильные пример, то честно признайте, что он спорол херню и в чём именно.

-- В процитированном рассуждении автор формально виноват в нестрогости формулировки.
Он явно сказал в третьем предложении, что имел в виду положительное число.
Но сказать это надо было в первом.
Критик предпочёл эту запоздалую оговорку проигнорировать, в результате чего в данном случае облажался, поскольку разбирал не сказанное в полном объёме, а удобную часть сказанного.

-- "сказал в третьем предложении, что имел в виду положительное число"
1. Ни разу. В первом предложении он чётко написал "любое", а потом называл положительным выражение "а", в отличие от "-а". Т.е. как минимум -- криво сформулировал тезис.
2. Но ладно, ОК: пусть предполагалось именно положительное число. Таким образом, типа универсальный закон диалектики не работает на отрицательных и для нуля, исходя из этих рассуждений.

3. "для обсуждения трудов Кравецкого я вам не собеседник"
А оно и не надо, я просто для удобства ссылку привёл. Смотрим Энгельса:
"Возьмём любую алгебраическую величину а. Если мы отрицаем ее, мы получим –а (минус а). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив –а на –а..."
Т.е. сначала операция отрицания в математике -- это изменение знака величины (математики согласны), но тут же отрицанием заявляется операция умножения. Математики офигевают, а я тыкаю пальцем в произвольность болтологии: что хотим, то отрицанием и называем.
Read more...Collapse )
Вы прослушали краткую лекцию о пользе диалектической логики для математики.

Пользуясь случаем, напоминаю давнюю работу Ad usum internum Liber II: Zero non adaequat duo -- там Алистер Кроули аналогичной околоматематической шизой баловался для обоснования своего тезиса 0=2. Интересно, чего это я вспомил-то?


link1 comment|post comment

F.A.Q. "за капитализм" - 16: Почему учёным платят мало? [Apr. 16th, 2019|01:54 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |DiAmorte - Scarlet Mercy]

Надо бы написать про субъект/объект, но это надо думать, а ща голова по работе всяким забита.
Поэтому продолжаем FAQ "за капитализм".

Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", ну и про суть капитала (+ приложение) -- вместе получится неплохая краткая методичка.
Для себя: к №03 добавить отдельным постом типа советы на тему, а к №15 -- "Могут ли все быть бизнесменами?". Ну и от emdrone как заключение оформить.

Для себя, чтобы не потерялось: были дополнения к вопросам №14 и №11.

В.: Почему учёным платят мало? Они что, не нужны обществу?
О.: Эта проблема выходит далеко за рамки обсуждения капитализма. Если не вдаваться в детали: нет надёжного способа отличить хорошего учёного от шарлатана. Из-за этого как у нас, так и на Западе в научной среде на одного реального учёного приходится масса шарлатанов, отлично умеющих себя «продавать».
С точки зрения государства нет смысла вбивать в науку деньги «в лоб», просто выделяя их институтам, чтобы те раздавали своим сотрудникам — до настоящих учёных таким образом не дойдёт почти ничего. Повторюсь, проблема не новая и не специфичная для капитализма: профессиональные учёные жили бедно всегда.
При капитализме однако у учёных есть важное преимущество — у них есть большое количество источников, в которых они могут искать финансирование под свои проекты. Если в государстве с жёсткой плановой экономикой отказ в профильном министерстве ставит окончательный крест на исследовании, то в капстране отказ чиновника всё ещё оставляет возможность или получить деньги у частника, или, в конце концов, осуществить исследование за свой счёт.
История развития компьютеров показывает, что многие прорывы были совершены небольшими командами, которые, не получив финансирования от государства или от корпораций, решили воплощать в жизнь свои идеи самостоятельно, «в гараже» или в небольшом скромном офисе.

1. Таки если эта проблема выходит далеко за рамки обсуждения капитализма, то зачем Фриц её ввёл в FAQ, в котором он задаёт вопросы сам себе? Странно как-то. Отвечу в конце :-)
Read more...Collapse )
1-бис. Итак, вспоминаем п.1 -- зачем было задавать самому себе столь странный вопрос?
Думаю, уже понятно, что пропихивается: мол, при капитализме учёному типа лучше, поэтому учёные должны быть за капитализм. И, соответственно, работать по системе грантов -- т.е. "где приказано". Ну а теперь я просто процитирую И.Смирнова «Добро пожаловать, путешественники в третье тысячелетие!» («Континент» 2003, №116):
«Правящие элиты постоянно сталкиваются с противоречием: для поддержания режима в конкурентоспособном состоянии нужны квалифицированные кадры, но чем “кадр” образованнее, тем более он склонен к вольнодумству за пределами своей специальности. ... Идеальным для начальства был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия — это мусульманская страна по соседству с Ираком. Может быть, не Белоруссия, а Белосирия, но бомбить все равно нужно, потому что так сказали по телевизору».
Текст не мой, и, понятно, некорректно приравнивать всё начальство к правящей элите, но суть -- в точку. И, кстати, именно поэтому образование делают из системного эклектическим и меняют обучение знаниям, умениям и навыкам на оказание образовательных (и зачастую платных) услуг по получению "компетенций".


link1 comment|post comment

Два г.блогера под руководством третьего [Apr. 9th, 2019|08:17 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Diphenylchloroarsine - Desolated Toxic Wasteland]

Наткнулся тут на типа полемику между леваком Рудым (по памяти) и псевдонационалистом... блин! который "Спутник и Погром", короче. Реально имена из головы вылетели.
При этом общались они под руководством откровенного либертарианца на его канале, что откровенно намекает на.

Линк давать не буду, дабы не помогать просмотрами, и вообще там реально нудно -- я просто в TESO дейлики делал и заодно слушал. Просто самый цимес и самая мякотка. Сами знаете -- я не вру, так всё и было, соотв.
Тема была что-то типа "холокста русских в СССР" (зацените заход!).
Пересказ мнений по памяти и мотивам, записывал ключевые идеи, переключаясь с игры.

Левак: -- Формальное юридическое определение геноциду дали в 1948 году. Поэтому всё, что до -- не геноцид. Кроме холокоста евреев в Третьем Рейхе.
Псевдонац перечисляет много определений геноцида от учёных -- американов и еврев. Это я не акцентирую, а он: мол, не просто учёный, а еврей так вот сформулировал!

Левак: -- На тему реальности холокоста в смысле наличия планов уничтожения всех евреев могу продемонстрировать текст оригинала письма Гитлера Гиммлеру. На английском языке!

Псевдонац: -- В 1928 году Ленин писал о том, что торговля хлебом -- это государственное дело! Он осуждал спекуляцию хлебными излишками!
(к этой теме возвращался много раз; суть -- как же можно запрещать спекуляцию хлебом во время голода!)

Псевдонац: -- Советская власть ввела категорию лишенцев, поражённых в правах! Ужос! К ним относились [перечисляются откровенные враги советской власти].
Примечание 1: если бы акцент был сделан на семьях врагов народа -- можно было бы как-то понять (а вот честно: вы простив, чтобы сейчас семьи высших чиновников и бизнесменов, наносящих вред народу, также несли ответственность? они не могут не знать о том, что делается в целом), но там реально "нельзя забижать кулаков и спекулянтов"
Примечание 2: О том, что категорию лишенцев быстро отменили, -- молчок-с. Можно подумать, она до 1991 года существовала.

Но интереснее другое. Этот.. а!!!! Просвинин! Вспомнил! заявил, что лишенцы были этнической категорией. И этот дебил заявляет себя националистом -- в принципе не понимая, что такое этнос.

Левак: -- Какой же это геноцид русских, если из кол-во увеличилось с 52% до 54% за такой-то срок (не записал, сорри).
Псевдонац: -- Русские просто размножались быстрее, чем коммунистическая власть успевала их убивать!

Псевдонац: -- Ленин призывал бороться против кулаков, то есть не спекулянтов, а крестьян, работающих на земле!
No comments.

Псевдонац далее приводит примеры геноцида русских:
- если перешедшие на сторону большевиков предают, то -- жёстко карать;
- если казаки (да пофиг кто!) сожжёт нефтепромыслы, то -- жёстко карать;
- и т.д.

Другой аспект: мол, жёстко отосились к своим, а вот к мусульманам призывали проявлять осторожность, к азиатам -- мягкость.... Там много чего было, от недоработок до перегибов. Но суть проста: одно дело -- предательство своих, и другое -- агитация чужих в своё дело.

Псевдонац ещё возмущался преследованием мешочников за спекуляцию хлебом. Это те, кто продавал излишки. Спекулятивно. Во время голода. Мол, красные мешали честной торговле под чутким руководством руки рынка!
No comments.
Хотя был показательный обмен репликами (пересказ):
-- Егор, а вы против распределения хлеба во время голода -- так что, получается, за геноцид населения.
-- Да ну, это же свободная торговля, а не геноцид!
No comments.

Там, если разбирать по мелочам, было много патологичненького -- как по знаниям, так и психологического. Типа "не было антирусской политики царской власти" (а приведете-ка мне пример русского помещика, которые владел бы нерусскими крепостными! а смотрим на льготы Финляндии, агась). Или очень показательное:
-- От репрессий погибло 10 млн человек!
-- Позвольте, но вот данные -- даже если вообзе всех, вместе с уголовниками, максимум -- 4 млн...
-- Ха-ха, гы-га, а что -- 4 млн вам мало?! Десять -- много, а четыре -- можно?! (истерика на фоне, чтобы отключить логику)ю

Резюме:
- всякая пиздота объединяется вокруг либерастического дискурса хоть как-то, и оный это поддерживает;
- в данной полемике победил левак однозначно -- просто потому, что псевдонац нёс откровенную блажь супротив исторических фактов;
- однако и левак, который мог и бы и молчать, чтобы победить -- почему-то отметился за эксклюзивность евреев.
Кстати, вообще интересно: Просвинин часто сравнивал большевиков с гитлеовцами в плане "и они относились к русским, как гитлеровцы к евреям". Все помнят тот шедеврально-мерзотный текст этого же автора на тему "замечательные нацисты вторглись в СССР"? Т.е. оба полемизирующих типа антагониста выделяли евреев как нечто особенное. Был бы конспирологом -- точно написал бы на тему "кто платит" и "кому выгодно".

P.S. Тут ещё и Кургинян выдал очередную нетленку "против язычества" -- внаглую сводя его к долбославию, а также против национал-социализма. Очень заметно передёргивая и сводя частное к общему.
Очень наглядно, чего мировая глобалистическая закулиса не хочет допустить.

P.P.S. Мне Кургинян не интересен, чтобы специально в нём копаться. За религию -- этого достаточно.
Но в упомянутой нетленке он упомянул, что-де всегда выступал против развала СССР и всё такое. Тему не копал, но см. ссылки на тему порыться дальше. Достоверность не гарантирую, но интересно, таки да. Для начала:
https://eriklobakh.livejournal.com/1117551.html
https://zlobnig.livejournal.com/215875.html
https://rusistka.livejournal.com/228114.html



linkpost comment

Эмо-коммунисты [Mar. 26th, 2019|03:13 am]
Darkhon
[Tags|, , , ]

Я тут недавно написал про то, что сейчас продвигают марксистов троцкистского толка, и даже по ТВ, прислали чудесную иллюстрацию "на какую аудиторию это рассчитано".

-- У эмокоммиков страна Россия - это штука типа дырки для картриджа у принтера. Один строй вынул, другой поставил. Печатает плохо? Ну, новый картридж в 1/7 суши. Чë там, дело-то нехитрое, на домашнем принтере проверяли. Ну а потом, конечно, вопрос - почему вы нас дурачками считаете? И действительно. Повода-то нет ни хера.

-- Замечаю удивительное. За какой-то год как говно из унитаза выплеснулась волна эмо-коммунистов. Кто вы, чудики? В какой момент вы стремительно переобулись в воздухе? Марксисткие кружки, бля, люди с серьезными лицами ))) Я знаю в Чебоксарах несколько последовательных и разумных левых (привет, Дима), ребята прошли многое... всплывшее говно, в виде мамкиных эсеров, эмокомми и прочей "красной голубятни" я просто презираю. Начинать читать Маркса сейчас, конечно, полезно, но в месте с ним неплохо бы и Ленина, и красный цитатник Великого Кормчего, и речи на съезде тов. Сталина. Мой отец -- убежденный коммунист, идеолог по профессии, таких эмокомми пучками на закуску съест, хотя и давно уже не молод. И Сёмина вместе с Вестником заодно. А вот для общего понимания пример типичного мышления голубя из "Красной голубятни". Мозги в форме буденовки, мля:


-- Вот давно уже задумался: все правильные коммунисты и революционеры (те, кому на 1917 год стукнуло за 18 лет) - сидели в тюрьме. Это такой знак качества. Давно пора отправлять их Север от снега чистить, хоть бы на год. Призыв к нарушению территориальной целостности - год исправработ в Заполярье.

-- Я всегда наслаждаюсь незамутненной простотой решения проблем. Не нравится? Снести нахер! Кстати, этот маркер четко показывает людей, ни разу ничего своими руками не сделавших. Кто работал руками - те знают, сколько труда нужно даже на мелкие вещи.

-- Эти недоделанные революционеры, походу, надеются, что максимум будут стримить. Сомневаюсь, что они жаждут погибать на баррикадах. Я бы тоже за подобные рассуждалки отправляла на исправрабрты. Для начала - по месту жительства. В случае рецидива - севернее. Не поможет - за полярный круг. Но, думаю, большинству достаточно будет прописать первый курс.

-- ...большинству еще меньше нужно. Я одному после коммента "НАТО введи войска, спаси!" скинул скрин с содержанием ч.2 ст.280.1. ("Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ч. 2: с использованием сети "Интернет")") и наблюдал великолепную картину мгновенного изменения политических взглядов с "Долой ПЖИВ любой ценой!" на "А чо сразу я? А нидакажите! Я не я и жёппа не мая!". Но исправработы все равно полезней будут. Там и живительных от бригадира отхватить можно за кривые руки (а они у пламенных борцунов всегда по синусоиде) с последующим просветлением, и улицы чище станут.

-- А без революции выборы не устроить? А кого они собрались ставить после революции на руководящие места? Чё-т я ниодного подходящего не наблюдаю в принципе. Или всё руководство сидит в глубоком подполье и появится в последний момент?
-- ...а это уже второй маркер инфантила: не прогнозировать больше чем на шаг вперёд. Типа, главное, злочинну владу скинуть, а что будет потом — пусть взрослые думают.
-- так там обычно еще печальнее: там даже первый шаг не планируется. Революция воспринимается как веселый движ, помесь слэма в фан-зоне с пикником...


-- Вна Украине тоже говорили во время Майдана: "если новая власть окажется плохой - мы и её свергнем". И вот, новая власть оказалась намного хуже совсем не идеальной старой. Но что-то не свергается...


link8 comments|post comment

UbuntuSatanic [Mar. 23rd, 2019|02:01 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Behemoth - Until You Call on the Dark]

Случайно наткнулся:
https://ubuntusatanic.org/


“Woe to you, Oh Earth and Sea,
for the Devil sends the beast with wrath
because he knows the time is short…
Let him who hath understanding reckon
the distro of the beast,
for it is a Linux distro,
its distro is Ubuntu Satanic Edition.”

What is Ubuntu Satanic Edition?
Ubuntu SE is a Linux distribution based on Ubuntu. It brings together the best free software and free metal music on one CD.
You can also upgrade your existing Ubuntu installation with a comprehensive set of themes to make your desktop dark and malevolent.

Хотелось бы услышать мнение линуксоидов :-)

UPD: имеется очень старенький простенький ноут. Может, имеет смысл на него поставить? :-) Я хочу поставить девайс на кухню, чтобы просто оттуда по WiFi можно было включить фильмы/музыку с инета или с диска на нормальном компе. Состыковать можно с Win7 без дикого гемора, кто-либо в курсе?


link29 comments|post comment

Музыкальное: C [Jan. 7th, 2019|05:46 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Coph Nia - Opus 77]

Продолжаю перелопачивать фонотеку.
Примечание 1: пока группы, которые поют не по-русски (даже если русские).
Примечание 2: вариант "слушать выборочно" (т.е. не просто один-два альбома не нравятся, а именно что периоды творчества) буду обозначать звёздочкой*.
Примечание 3: таки зачастую есть сложности к классификацией, особенно если группа меняла стиль, но с этим ничего не поделать, стараюсь приткнуть так, как мне логичнее выглядит.

Актуальная подборка, после ваших советов:
https://darkhon.livejournal.com/3530953.html



Жду, соотв., рекомендаций -- чего ещё есть путного на букву "C".


link16 comments|post comment

Бля, СУП снова слажал [Dec. 28th, 2018|07:47 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Некоторое время СУП сделал единственное за своё существование полезное нововведение: бан кого-то стал баном ВЕЗДЕ. Т.е. если я не хочу общаться с демагогом, русофобом, троллем или просто идиотом, то я ему бан -- и лепота.
Но, похоже, они изменили фишку: теперь идиот по-прежнему может отвечать, просто мне не будут приходить ответы, а иногда и приходят. В общем, отменили полезное нововведение тихой сапой, похоже.
У вас как на эту тему?


link3 comments|post comment

тест Роршаха [Dec. 4th, 2018|04:52 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Cornerstone - Scream]

Прикольно, онлайн и без регистрации. В целом совпадает :-)
http://lmlnews.ru/test-rorshaha/
Результат теста: Вы способны беспристрастно разрешать жизненные проблемы и придерживаетесь объективности. Вы стараетесь больше полагаться на рациональные размышления, нежели на чувственные порывы. Вам присуще стремление к саморазвитию, обладаете крепкой и устойчивой психикой, умеете управлять собой. Вам не хватает некоторой спонтанности в принятии решений. Вы зрелая личность, ясно осознаете и принимаете свой внутренний мир, свои потребности и желания. Вы способны сочувствовать и сопереживать, Вам интересны эмоции близких людей. Вы стремитесь делать что-то необычное и оригинальное, комбинировать идеи и решения. Вы не склонны к резким изменениям в образе жизни, сначала предпочитаете все тщательно взвесить, а уж после ввязываться в авантюру.

Я лично над этим вот завис:

Ничего не вижу, просто пятна. Выбрал "Из целого пятна я вижу неодушевленный предмет – маску, дом, предмет мебели, музыкальный инструмент и т.д.", но лишь потому, что точно ничего одушевлённого, скорее просто "срез некоего минерала" или что-то типа того.


link3 comments|post comment

Спонтанное про женщин с ребёнонком [Nov. 17th, 2018|12:43 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Случайно натолкнулся на тему, выложу здесь, может, кому интересно.

-- Да-да-да, мне неоднократно уже объясняли, что страшнее женщины с ребенком зверя нет)

-- Просто по статистике реально тех, то ищет отца для ребёнка (начиная с материальных аспектов), гораздо больше, чем тех, кто ищет отношения для себя. И даже если так, то всё равно ребёнок -- проблема.

-- Ну тогда какие ваши предложения? Если родители развелись, отдавать ребенка на корм свиньям?

-- Да у меня -- ровно никаких. Проблема для меня не стоит никак, поэтому вопрос не обдумывал подробно.
Я просто указал на то, что одна претензия там по делу... По простой причине: одно дело -- семья "он + она", а вариант "(она + ребёнок) + он" -- это уже совсем другая система, причём плюс там только один, и тот лишь при условии, что своих детей не заводить: младенческий период уже все. А вот минусов...

-- Для нормальных людей, которые мышлением не застряли в первобытно-общинном строе, никаких минусов нет.

-- Тогда интересно, как должно быть, с твоей т.з. по следующим вопросам, которые неизбежно возникнут:
Read more...Collapse )

Продолжение см. здесь.


link16 comments|post comment

Музыкальное: B [Oct. 29th, 2018|08:48 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Cannibal Corpse - Shredded Humans]

Продолжаю перелопачивать фонотеку.
Примечание 1: пока группы, которые поют не по-русски (даже если русские).
Примечание 2: вариант "слушать выборочно" (т.е. не просто один-два альбома не нравятся, а именно что периоды творчества) буду обозначать звёздочкой*.
Примечание 3: таки зачастую есть сложности к классификацией, особенно если группа меняла стиль, но с этим ничего не поделать, стараюсь приткнуть так, как мне логичнее выглядит.

Актуальная подборка, после ваших советов:
https://darkhon.livejournal.com/3446804.html


Жду советов, чего ещё послушать на эту букву.


link21 comments|post comment

Какой-то простенький тест [Sep. 26th, 2018|06:47 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Moderix - Sataniada]

https://www.arealme.com/russian-vocabulary-size-test/ru/

Размер твоего словарного запаса русского языка: 27150
★★★ Топ 0.01%
Да ты просто Пушкин! Ты даже можешь создавать новые слова, которые обязательно обогатят русский язык.


link13 comments|post comment

Кобзон, эпоха и современность [Sep. 3rd, 2018|05:17 am]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Black Sabbath - No Stranger To Love]

И. Пыхалов очень верно написал по поводу Кобзона: (также см. предыдущее)
"Почему-то у многих наших соотечественников сложилось вот такое мнение: если человек научился хорошо петь ртом, пинать ногами кожаный пузырь или другому столь же необходимому для общества (и высокооплачиваемому!) ремеслу — это автоматически переводит его в особую категорию «великих» (произносится с придыханием). Которым позволено гораздо больше, чем обычному быдлу. В частности, «великие» могут говорить и совершать любые мерзости и подлости, а быдло должно молча терпеть и утираться.
Что интересно, многие из тех, кто придерживается подобных взглядов, считают себя советскими людьми.
...А вот Кобзон прекрасно понимал свой классовый интерес. 19 июля пышущий здоровьем Сергей Железняк взял больничный, чтобы не запомоиться голосованием за повышение пенсионного возраста. А тяжело больной Кобзон, за сутки до госпитализации припёрся в Думу и таки проголосовал. Вот такая самоотверженная преданность своему классу, классу грабителей-эксплуататоров
".

Обратите внимание: проголосовал, по сути, за геноцид пожилых небогатых россиян Кобзон по сути последним своим деянием не случайно или нечаянно. Это именно что -- прекрасно понимая, что уже умирает и терять ему нечего -- проголосовал против народа.

Я просто оставлю тут часть обсуждения, чтобы не затёрли. Понимание должно быть системным.
Read more...Collapse )


link7 comments|post comment

Понять СССР - 103: В СССР не было равенства больше, чем сейчас [Aug. 26th, 2018|06:11 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]

Продолжаем. Переделана 95дополнена), новые: 101 (+ доп.), 102, также см. 001-100
Для себя: закрыть темы 104-109, потом отдельно написать серию по этому.

"Я не готов вот так сходу согласиться с тем, что при советской власти равенства было больше.
Действительно, миллиардер живёт лучше, чем одинокая кассирша из «Пятёрочки». При социализме однако у министра было также значительно больше возможностей, чем у уборщицы сельской школы.
Действительно, сейчас богатый человек может слетать в Париж на личном самолёте, а бедный вынужден ехать на автобусе. При социализме однако представитель номенклатуры в Париж слетать всё также мог, а учительница истории посетить этот город шансов не имела практически никаких: ей просто не дали бы выездную визу. Представитель номенклатуры имел право покупать дефицитные товары в определённых магазинах, получать дефицитные путёвки в определённые санатории, получать квартиры в определённых домах и так далее. Для простолюдина все эти двери были закрыты.
Проще говоря, сейчас неравенство идёт по капиталистической линии: «у меня дешёвая вещь, у богача такая же, но позолоченная и с бархатом». В советские времена неравенство шло по линии феодальной: «у партработника есть привилегия, у меня нет». Один получает дефицит сразу, другой не получает вовсе или выстаивает за ним многочасовые очереди.
Конечно, при СССР неравенство не бросалось в глаза, ибо блогов не было, а газеты и телепередачи подвергали тщательной цензуре. С другой стороны, Ельцин пришёл к власти как раз на «борьбе с привилегиями», что доказывает, что тема неравенства весьма занимала и советского человека
".

Подобная тема уже была: "Понять СССР - 46: Номенклатура и распределители", поэтому по указанной узкой теме см. там, а сейчас поговорим в общем виде.
Read more...Collapse )


link4 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]