Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Отрубаю хвост Путина

Убираю тему про Путина из "хвостов".
Висела очень долго... Камрад, который её заказывал, сам давно всё понял.
А мне тут либо писать книгу, либо тыкать пальцами в много раз написанное ранее мной и другими. Не вижу смысла, у меня есть куда более для меня важные темы, на которые надо писать и которые гораздо менее очевидны.
Если кто и сейчас не видит, что лучше Путина из реально возможных кандидатов никого нет -- да идите вы трусы Навальному облизывать. Ну реально -- надо быть либо дебилом, либо осознанным агентом глобализма.
Dixi.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

До слёз (с)

С просторов ВК:

Всем привет, походу я это именно тот, кого имеют в виду в упоминаниях в библии и религиях, называя сатана. Дочитайте мои сообщения до конца и может сразу поймёте, что я не вру. Реально пишу как есть, не вру.

Я прибыл из одной из соседних вселенных более 2000 лет назад в эту, я занимаюсь делами и конечно имею отношение и к магии и к религиям, как то раз пробовал просматривать расчеты матрицы касательно управления всеми религиями сразу. Точно не вспоминал откуда, но у меня на тыльной стороне правой ладони точно по центру черный треугольник, который при наверное усилении сигнала по каким то психическим каналам сильно темнеет, но я пока что сильно там не копался, ну есть и есть, выяснил только, что это связано было с местной сетью пирамид на планете, немного посмотрел инфу про атлантов, как они давно тут потоп устроили. Сеть пирамид вроде предназначалась для различных нужд и были какие то каналы от нее куда то примерно на пару галактик отсюда, но совсем точно не смотрел и вспоминать сейчас лень. Ради интереса порылся просмотрел инфу про библейских персонажей и как это все было устроено ещё тысячи лет назад здесь. Толку то мало пока что от этого, но работать продолжаю, только одному скучновато бывает. В конце концов к чему то это придет, имею в виду все дхармические процессы завершатся. Кстати при настройке видимо на каналы, связанные с этим треугольником разные интересные вещи происходили, но заняться вплотную этим пока что обычно некогда.

Эти сообщения навскидку, ну может кому интересно будет, кстати вследствие иногда повреждений а иногда и магических атак через матрицу мне и приходилось скрываться под маской Алексей Новиков, т.е. я просто какое то время это не афишировал и людям, которые меня знали с детства и позже могу представить, что сложно поверить в это, но уверяю, что это факт. И имя мое другое, и не нужно искать других объяснений, кроме того, что я сам себя лишнего не афишировал, когда здоровье поправляется после атак и есть время, то я и начинаю иногда писать такие сообщения. Можно конечно любую и психиатрическую экспертизу провести, но я стопроцентно уверен, что пройду, в том числе хоть на детекторе лжи.

Если есть время, то очень интересно бывает посмотреть историю местной планеты и цивилизации, до атлантов были ещё кто то, древние ритуалы кстати могу просматривать и рассчитывать есть ли смысл их использования в современности, некоторые из них очень интересные попадаются, но ритуалистикой я редко увлекался, можно и типа через эгрегоры и матрицу действовать, не хуже ритуалов получится, да и надёжнее. Естественно, что хоть якобы у кого то там тайные общества, но через Акаши их видно как на ладони типа, как и все действия, туда же абсолютно все записывается, даже если кто-то чихнет например, об этом запись будет. Кстати можно при желании даже рассчитать примерно развитие цивилизации в будущее, например просчитать как примерно скажется какое либо действие в будущем, а это в свою очередь позволяет рассчитывать и анализировать и социальные процессы например, и многие другие.

В связи с этим у меня вопрос?: Если есть настоящие сатанисты, то где они, почему я занимаюсь какой то фигнёй и никто не выходит на связь?


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мимобёгом про интеллект и этикет

В сентябре обсуждали этикет на тему "прихватить с собой недоеденное из ресторана", а сейчас вот мимо пробежало опять на околотему. Очень иллюстративно, зачем надо знать этикет, если нет мозгов: помогает не позориться на людях.

Вот заява в общем виде:
"Если человек что-то делает или не делает — значит, у него есть причины. И если лично вас, его действия не касаются, то живите и дайте жить ему без ваших оценочных суждений. А если касаются — то постарайтесь понять, а не бежать в интернетик обсирать непонятное".

Да чего ж непонятного-то. Смотрим на примеры, там приведённые.

1. "Если девушка на прогулке даёт парню нести её сумочку, то это не он — «каблук» и девушка не знакома с этикетом, а просто в сумочке лежат вода, лекарства и средства гигиены для двоих. И порой эту сумочку действительно тяжело нести".

Да хоть свинцовые грузила для донки туда положили, какая разница? Взял обычный магазинный пакет, положил сумочку в него и неси. Даже если она очень тяжёлая -- то неси как свёрток. Всё, проблема решена.
А мужчина с женской сумочкой -- это в лучшем случае оголтелый подкаблучник, а в наши времена-то и другие варианты есть...

2. "Если девушка на свидании берёт по кусочку из тарелки возлюбленного, то это не она курица-фитоняшка без мозгов, не способная заказать себе такое же блюдо, а она столько просто не съест! Подружки часто берут себе один десерт на двоих, поскольку стандартная порция великовата для женщины, особенно, если она берёт больше одного блюда".

Ну так если хочется попробовать с чужой тарелки -- почему не попросить положить себе кусочек? Одно дело, когда я сам отрезал кусочек и положил другому(ой) угоститься, и совсем другое -- когда к тебе лезут в тарелку. В чём проблема-то?
И даже в таком случае подобное должно быть только между близкими людьми, причём исключением: "дай попробовать незнакомое блюдо", а не постоянно так делать. Легко понять на аналогии с напитками: постоянное "дай отхлебнуть".

Причём, обращаю внимание, правила поведения тут настолько элементарные, простые и логичные, что нарушать их можно лишь в двух случаях:
- намеренно, эпатируя окружающих;
- не иметь ни мозгов, ни воспитания.
Такие люди могут и носки под сандалии надеть, а потом брючки в носочки заправить, да. Но подавать это как норму?!
И, кстати, если я такое вижу -- то меня это уже лично коснулось, ага.

ВАЖНО: такое ни хрена не безобидно!

1. Ношение женских сумок мужчиной как норма -- это по сути отказ быть именно мужчиной. Это -- НЕ то же, что помочь донести тяжёлое/неудобное (что как раз мужчина должен делать). Т.е. всё в русле современного либерастического вектора на разрушение половой идентичности.


Если кто будет возражать, что-де женщины-то мужское нередко носят, то тут два случая:
- переработали под себя: женские брюки не похожи на мужские, аналогией тут будут мужские барсетки;
- мужское гораздо удобнее для чего-то, где разница по полу остаётся "за кадром" -- охотничья и туристическая одежда и т.п.: было бы странно делать некие женские берцы.

2. Залезание в чужую тарелку -- вопрос не столько гигиены (скажем, это ваш любимый человек, с которым(ой) вы целуетесь), сколько психологии. По сути -- это беспардонное хамство: "мне нельзя отказать в принципе", эдакое доминирование. Смоделируйте: к вам девушка лезет в тарелку, а вы её останавливаете.
Причём я это про честное "попробовать иногда", а то бывает, когда проба размером в половину порции.
-- Мне два пива темного, самый большой этот ваш фирменный гамбургер, к нему картошечку двепорции, луковые кольца тоже две порции, петрушечкой посыпьте, красиво и много чтобы было, под пиво.
Официант кивает, поворачивается к девушке:
-- А вам?
-- А мне тарелку.
Подумал, есть интересная особенность: женщинам тут дозволяется больше. Если возьмут упомянутый десерт на двоих, то оно как бы и ничего "такого", хотя и как-то не то. А вот два мужика, взявшие стейк на двоих... Аналогично: если есть проблема со спальными местами, то две девушки в кровати -- ничего "такого". И при встрече могут целоваться. А вот два мужика в одной кровати ---.

Примечание: лично меня из нарушений этикета в ресторане больше всего выводит из себя отвлечение на смартофон. Понятно, что на звонки надо отвечать и даже на мессенджеры поглядывать -- но вот именно что отвечать на всякую ерунду, а то и лазить по вконтакту или ещё где....

P.S. Вот почему так: надо срочно много работать, и тут типа срочно пишешь в ЖЖ какую-нибудь хрень?


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

К вопросу пенсий и детей - 2

Продолжаю, может, кто присоседится к разговору, а то первый пост уже ушёл в прошлое.

Вот отсюда:
https://darkhon.livejournal.com/5149402.html?thread=28528090#t28528090

1. Я же не зря про обобщение написал :-) Аналогично: кто не военный -- должен платить военный налог на содержание армии. Кто не врач -- на медицину. И т.д. Я правильно всё понял?

2. Соответственно, если речь идёт о мелочи по сумме, то это будет просто раздражение народа, как в СССР. Т.е. обычно даже не вспоминается, но когда вспоминается -- то возникает мысль, что гос-во начудило, и несправедливо. Потому что в норме дети должны быть желанными, а не по обязанности.
А если исходить из всем-срочно-рожать, то налог должен быть аналогичным расходам на ребёнка. Чтобы был выбор: либо тратишь деньги на ребёнка, либо отдаёшь сравнимую сумму налогом. С такого размера налога бездетные к государству будут относиться соответственно. Причём, обращаю внимание, рождаемость и интеллект находятся статистически в обратной зависимости.

3. Я так понимаю, что "И еще раз о демографии и национализме" -- ссылку я давал -- ты даже не открывал, судя по ответам. ОК, кое-что в явном виде.

а) Превозносится безусловный приоритет общества над личностью, то есть — фашизм. И дело даже не в том, что бесполезно объяснять про разумный эгоизм, свойственный осознанно бездетным. Куда характернее то, что национализм обозначает, что нация — по крайней мере та часть, которая сознательно стоит за нацию (извините за корявость фразы) — «выше» государства. Т.е. национальная позиция — это использование всех ресурсов нации оптимальным образом, фашистско-государственная — «стричь под одну гребенку». Разница, надеюсь, понятна.
Что характерно, под традиционными ценностями подразумевается соответствие историческому домостроевскому (и хорошо, если не просто религиозному!) укладу. Ценится ретроградная, историческая компонента Традиции, а не ее вневременная суть, как раз определяющая нацию.
При обсуждении «КМПКВ» очевидна направленность не на реально необходимое (производство, наука, образование и т.д.), а на идеологическое благолепие и благочиние. Особенно любимы фантазии на тему прищучивания тех или иных категорий своего населения, которое смеет отклоняться от Единого Стандарта.

б) невозможно качественно вырастить и воспитать много детей в каждой семье. Женщины тогда будут вынуждены превратиться в домохозяек и т.д., см. ссылку в §4, я там разбирал вопрос. Особенно показательно то, что радетели за "всем немедленно" вообще не думают над тем, где взять ресурсы. Скажем, один работающий отец, дома мать и трое детей — уровень жизни представляете?

в) ..экономически надо одно: не бездетность должна ухудшать уровнень жизни (а-а-а, сволочь, не размножается, зачморим налогами, отнимем квартиру, не возьмем на работу!), а наличие детей не должно ее ухудшать. При этом нужны не столько пособия деньгами, сколько инфраструктура "для детей": детсады, кружки и секции, лагеря и проч., и проч. Заодно будет выполняться функция воспитания. В общем, берем пример СССР и учитываем ошибки.
В общем виде: нельзя все сводить к деньгам. Если все выражать в деньгах, то это не русское государство, а либерастическое. Которому нафиг не нужно заботиться о русских и других коренных народах России, комплиментарных государствообразующей нации.

ИТОГО:
Collapse )


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Организациоееый лытдыбр

Жёсткий цейтнот дня на три и обычный на пару недель.
В это время большие умные посты писать не смогу, как и давать подробные ответы, только тезисно. Накопилось, помню, но всё перечисленное -- это околостатьи надо, а не просто краткий ответ.




Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP</span>

Организационное

Что-то у меня завальчик получился.
По работе дел дофига, и не только по работе, а тут внезапно активизировались френды на интересные темы. Вот нет, чтобы равномерно.
Чтобы не беспокоились -- всем отвечу, потому что мне это на потом для статей нужно, -- но по очереди и постепенно.
Помимо поста под настроение про "Собачье сердце" (тоже там надо ответить) и совсем надолго отложенного цикла постов "что есть социализм", надо ответить в текущем порядке на комментарии:
rezerved - 2
sophia_picus - 4
namezeroisok - 3
v_dushevin - 1
const0000 - 2
Ждите ответа (с) И потом, соотв., новое комментируйте.

Несколько вопросов на тему нации

Когда-нибудь надо будет написать работу на тему "что такое нация" с научной и идеологически правильной точки зрения.
Пока собираю заметки. Вконтакте внезапно задали несколько вопросов, сейчас кратко отвечу, чтобы не потерялись. Приятно, когда вопросы задают корректные и с целью понять т.з., а не наехать/оспорить с ходу, как это часто бывает.

Напоминаю свою т.з.
Патриотизм — это именно patria и не более. Можно быть патриотом и не быть националистом. Это, согласен, странненько и требует специфической идеологии, типа советской (по Сталину, а не по Ленину), но можно.
А вот быть националистом и не быть патриотом нельзя, ибо нация отличается от просто этноса именно что своим государством.
Отчизна — это страна, этнос — кровь и почва (происхождение и культура в смысле менталитета).
Нация — это высшая степень развития этноса, на которой он образует государство. Не каждый этнос — нация. Путаница идёт от того, что nation в английском — это и нация, и народ, и страна даже иногда. Соотв., есть русская [государствообразующая] нация (русский этнос), и есть русский народ — нация + другие коренные этносы России, комплементарные государствообразующему.
Увы, но однозначность и научность понятий в разговорном языке не сложилась, а также специально всё мутят либералы и марксисты.

Далее вопросы/ответы. Краткие. Если кому что надо расписать подробнее или видите уязвимости -- то пишите. Сейчас я просто делаю заметку, чтобы не потерять вопросы, которые плохо понятны со стороны.
Сразу выражаю благодарность Руслану Гильфанову, который мне эти вопросы и задал. Все бы так.

1. Существует ли нация в условиях политической раздробленности на множество государств?

Collapse )

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

За жёлто-оранжевые арбузы!

Внезапно обнаружил в продаже жёлтые и оранжевые арбузы.
В них мало семечек -- это приятно, и, главное -- они сами маленькие, и это офигительно!


Я уже давно крайне редко ел арбузы -- а они вкусные, между прочим! По простой причине: если купить стандартный арбуз, то минимум половину придётся выкинуть. Мы вдвоём столько не съедим, даже с помощью крысов. Есть подряд один арбуз надоедает, извините.
А тут -- как раз см. 20 в диаметре, как раз дня на три не спеша и в охотку. Вот сейчас коньяк им закусываю :-)


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

А вот опрос про смартофон

Что-то мой старенький телефон стал откровенно тормозить (всего 2 памяти) и сажать батарейку. Сегодня вообще офигел -- ездил к другу, заряд с 80% до 10% стремительно за четыре часа, я реально думал "что делать, если батарея ща всё" -- прохожих просить такси вызвать?
Тему не копал давно, хочется советов.
Смысл: пафоса не надо. Минимизации не надо. Камера и т.п. глубоко пофиг.
Надо нормальный андроид с батарейкой на подольше, и если он толстый и прочный -- это плюс, а то на современные и сесть-то нечаянно нельзя.
Т.е. такое вот цена/качество хочется.
В теме ваще не понимаю, не отслеживал, пользуюсь смартом где-то минимум пятилетней давности. Скорее 6-7, точно не помню.
Слушаю советы опытных смартоводов.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP