Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Мой комментарий к записи «НАСА лжёт, что «прямой эфир с Луны» снят одним непрерывным планом» от…

Повторю, раз ты решил на публику.
Потому что и тогда по сути слили мечту и переключились на "догнать бы...", и если сейчас доказать, что таки не летали — будет очень интересно и прикольно.
Ну и с научной т.з., конечно, тоже интересно.

Позиция "любая страна в космосе — это хорошо" верна для мелких лимитрофов, которые всё равно летать будут прицепом, а не для держав, имеющих свои цивилизационные проекты. Для них космос имеет знчение.
Вот очень по делу (не моё, но согласен), отрывок (читать всё):
"...едва ли не единственными "скрепами" нашей страны, нашего народа остались две вещи - Космос и Победа. И когда настанет последний рубеж - будут ломать именно эти скрепы. Пошатывать-то их начали сразу, со времен меченого, но осторожно - понимали, что ответная реакция будет сильна.
Казалось бы, ну что нам, сегодняшним, с тех давних Побед? С победы над нацизмом. С победы над оковами земного притяжения. Не мы воевали, не мы легли в землю, не мы поднимали знамя над Рейхстагом. Не мы строили Байконур и взлетали к звездам. Государственной идеологии в стране, почитай, четверть века как нет, а тут дела минувших дней...
Но дело в том, что страна может жить и без идеологии. Без "национальной мечты". Она может остаться страной, она может выжить, она может возродиться - пока остается что-то, единое и великое для всех. У нас - это Победа и Космос.
Выдерни у американцев их убежденность, что они - светоч демократии и мечта всего мира - США развалится в хлам. Забери у евреев веру в богоизбранность народа - растворятся в человечестве. Лиши британцев памяти о величайшей империи в земной истории - треснет великая Британия по уэльсам и шотландиям, а то и по йоркам с сурреями. У каждого - свое. Как правило, это память о прошлом, хотя обычно она же является и мечтой о будущем.
Вот у нас это - Космос и Победа".

Если американцы НЕ летали — то мы возвращаем знаковый проигрыш в космосе, а пиндосы теряют престиж с мировом масштабе о якобы превосходстве в технологиях и проч. Психология масс тут в тему.

Давнее, моё:
https://darkhon.livejournal.com/3531998.html
Человек всегда хотел летать. А не нырять или закапываться в земные недра (это всё хорошо -- но "не то".). Полёт -- это символ Воли, архетипический уровень психики.
Даже древние хотели не просто порхать низенько-низенько, а лететь к Солнцу, в космос -- даже с риском гибели. Достигнуть высот богов, развиться до соотв. уровня.
Переключение Мечты в режим "сначала на Земле, а космос -- потом" -- это, по сути, метафизическая кастрация.
Если это не понятно -- то надо писать большую статью, не вижу смысла. Просто потому, что любому сапиенсу это понятно, тем более -- русскому. Обращали внимание, как именно и насколько сильно подействовала на народ сдача Луны американцам? "Догнать и перегнать" -- можно сказать, что и следствие.
Почему "тем более русскому"? Потому, что русским не достаточно не просто свободы от, но и свободы для -- нам нужна Воля и расширение сферы влияния до бесконечности. Разница менталитетов: европейцы колонии оккупировали, оставляя их отдельными, мы же -- присоединяли территории к себе.
При этом освоение космоса -- он большой, знаете ли -- это именно что Путь (точнее, его наглядное выражение), которое обеспечит занятием многие поколения. За пределами планирования из настоящего. Русским свойственен космизм -- понимание человека как единого целого с космосом.
А многие, гм, коммунисты сейчас рассуждают о том, что-де появляются "лишние люди" в связи с автоматизацией, что с ними делать, чем занять, как обеспечить... Может, им безусловный основной доход выплачивать, чтобы смирно сидели? Скоро начнут рассуждать, как население сократить. Тьфу!
Нельзя подменять Развитие на бытовуху. Как говорится, в алхимии есть лишь две основные реакции: горение и гниение. И если не первое, то второе...
...нельзя менять архетип Героя на мурло общечеловека-обывателя!

Будущее принадлежит нам! За Русскую Пангалактическую Империю им. тов. Д. Вейдера!
-

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Троцкистка Арзарра» от mskolov в 8nity

Да, и нет ответа на уточняющий вопрос: я правильно понимаю, что в том, что некто не работает (или кое-как косячит, если не работать нельзя), но при этом хочет много-то много потреблять, начиная с золотого унитаза в бриллиантах на своей космической яхте, то есть, проще говоря, приносимой пользы (если она вообще есть), гораздо меньше, чем размах его хотелок, то выдать ему всё это — справедливо?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

ПОЧЕМУ АМЕРИКА СТАЛА НЕНАВИДЕТЬ АТЕИСТОВ (1953-57)

Концепция сатанизма с комментариями

NASA: Люди не виноваты в глобальном потеплении

https://www.naturalnews.com/2019-08-30-nasa-admits-climate-change-not-caused-by-suvs-fossil-fuels.html

В НАСА призналиа, что причинами изменения климата на третьей от Солнца планете стали аберрации вращения Земли вокруг Солнца и угол наклона земной оси, а не выбросы углекислого газа в связи с деятельностью человека.
В статье сообщается, что более 60 лет Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) знает, что изменения, происходящие с планетарными погодными условиями, являются совершенно естественными и нормальными. Но космическое агентство по какой-либо причине предпочло, чтобы обман касательно глобального потепления продолжался и распространялся в ущерб человеческой свободе.
В статье говорится, что уже в 1958 году НАСА впервые отметило, что изменения на солнечной орбите Земли, а также изменения осевого наклона Земли являются причиной того, что ученые-климатологи сегодня назвали "глобальным потеплением".


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news


Проблема астронавтов с видеокамерой

Просто кусочек разговора с защитником лунных астронавтов:

-- Пока я сталкивался лишь с критической массой невежества со стороны лунных конспирологов - незнание работы плёночной камеры
-- Это не вы случайно утверждали, что серийный Хассельблат может отлично работать в вакууме без защитного бокса?
-- Там была специальная смазка. Отнюдь не вазелин, как утверждают лунные конспирологи.
-- Похвально ваше знание о наличии вакуумной смазки. Плёнка тоже была вакуумная?
-- Да.

...кол-во именно верующих в среде "насарогов" куда значительнее, чем среди "конспирологов". Очень наглядно психологическое "мы в это веруем, попробуйте-ка опровергнуть!". И затем -- именно что "но можно же предположить, что могло быть вот так и эдак?
Ну и всякие интересные вопросы типа "а почему нет снимков звёздного неба астронатами с Луны?". Ну, не хотели -- не снимали. Могло быть, разумеется. Но странно же?
-- Почему нет снимков звёздного неба с Луны легко понять, если вспомнить, что камеры были жестко закреплены на груди скафандра. Много вы звёздного неба наснимаете в таких условиях?
-- Фотоаппаратом на груди снимать -- какая проблема? Отвернулся от Солнца и снимай.
-- Фотоаппарат того времени - это всё же не цифровая камера современного смартфона. Требовалось вручную выставить фокусное расстояние, выдержку и диафрагму. Поэтому на американских кассетах полно пересвеченных и нечетких кадров.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Коммунизм против мобильников и космоса

Я часто указываю на утопичность и антинаучность коммунизма (по сути -- на религиозность концепции в психологическом плане). Понятно, что подобный тип мышления имеет свои особенности. В частности, "идея превыше логики" -- и
направляется это "по вектору идеала". Ну и можно делать выводы...

Примечание. Я, разумеется, не утверждаю, что написанное ниже относится ко всем коммунистам. Хотя бы потому, что кто только себя сейчас коммунистом не называет... Я вообще не знаю, называет ли себя коммунистом автор первой, гм, мысли.
Но такой "вектор" очень уж кладётся на методику уничтожения СССР: подмена цели средством. Вместо бесконечности развития (вообще должен быть Путь!) поставили задачу "догнать и перегнать" -- причём, по сути, по потреблядской бытовухе... Ладно, тут все в курсе.
А теперь -- сядьте покрепче (лучше на пол), уберите от клавиатуры жидкости и всё такое -- вплоть до нервных беременных детей. А также проследите, чтобы в радиусе доступа руками не было чего-либо тяжёлого и ненужного, может пострадать монитор.
Collapse )
...нельзя менять архетип Героя на мурло общечеловека-обывателя!
Ах да: идейка про отмирание государства при коммунизме -- она тоже работает на глобализм и элиминацию понятия Долга... очень наглядно совпадает с либертарианством. Но я и так уже много накнопал.

Будущее принадлежит нам! За Русскую Пангалактическую Империю им. тов. Д. Вейдера!




burckina-new, показательное саморазоблачение

Я не раз указывал на то, что блог burckina-new имеет реальную цель "противпутина", а "за СССР" используется лишь как прикрытие. А вот вам свежачок, из которого понятно, на кого работает.
Рогозин назван "идиотом года". За что, как думаете?

1. Рассказал байку про то, что-де Сталин сажал инженеров в конструируемые машины и расстреливал изделие, проверяя прочность. Тут кстати, характерна "оговорка по Фрейду": "сажал инженеров в конструируемые машины и расстреливал их там".
Ну да, байка. Но по какому поводу она была рассказана? Смотрим: "так Рогозин отреагировал на предложение одного из конструкторов установить на корабле "Федерация" новую систему аварийного спасения и сократить количество ее испытаний на новом корабле".
Т.е. вполне адекватная позиция: нужно качество, и хорошо бы, чтобы за результат отвечали головой, а не халтурили.
Для burckina же важна лишь байка, которая подавалась как назидательная притча, а не исторический факт.

Но это к уровню придирок, а вот суть:

2. burckina аж заходится от возмущения от "Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне".
Обратите внимание: Рогозин не предлагает считать, что-де не были. Он просто высказал желание ПРОВЕРИТЬ. И тут же от burckina полетели ярлыки типа "конспироложество", обвинения в умственной недостаточности всех, кто посмел сомневаться и проч., вкупе с ложью "СССР, как конкурент США в лунной гонке тщательно следил за полетом американцев на Луну в режиме реального времени и давно проверил все факты" (не было тогда возможности отслеживать наличие астронавтов).
Я не хочу тут закапываться в подробности лунной аферы. Кому интересно -- покопайте тему "а что с лунным грунтом" для начала, первые вопросы: "а чего это не выдают для исследованиям всем килограммами и в камнях" и "а зачем требуют уничтожать образцы смешением со схожим минералом". Но для любого индивида с нормальным естественнонаучным мышлением очевидна связь между "стоили-строили, и что потом осталось": у нас советский задел до сих пор летает, все разработки вполне себе прослеживаются последовательно и с развитием. Т.е. космос, несмотря на все сложности, имеет в плане науки и техники непрерывный "график развития", задел никуда не делся. У США же гениальные супермощные ракеты и двигатели куда-то резко деваются с потерей документации, при этом -- заодно и знания, как стабилизировать турбулентность да и сам процесс горения в камерах такого объёма. А вот киноиндустрия -- да, впереди планеты всей, как и манипуляции мнением через СМИ и проч. Что у кого было и развивалось, ага.
Интересующихся темой отправлю в специализированный блог:
https://photo-vlad.livejournal.com
Сам же задам вопрос: а чего это burckina так взвился пламенным гевалтом всего лишь на предложение проверить, высаживались ли астронавты на Луну?
Если они там были -- ну и ОК, факты наконец-то проверены. Сделать это сейчас технически даже не особо-то и сложно (луноход высадить с камерами), но "почему-то" ни одна страна не решается на проверку. Реакция "не сметь об этом и думать!!!" может быть лишь в одном случае: если высадка астронавтов -- фейк, и очень не хочется его разоблачения.
И вот тут интересно: а по какой такой причине такому типа всему из себя советскому блогеру может настолько не хотеться разоблачения вероятной аферы США?



Collapse )




Разочарование крайнего космоса

Два свежих мультсериала.

Разочарование (Disenchantment, сериал 2018 – ...)
Ну так и шо я вам могу сказать. С одной стороны -- средневеково-фантазийная тема даёт новый простор, особенно если туда добавить актуальных вопросов современности. Принцесса, любящая бухнуть и побуянить, не желает замуж и готова на всё, лишь бы не.
С другой стороны: смотришь на это всё, и видиш, что принцесса Бин -- это реинкарнация Фрая, Эльфо -- Барта, а Люци -- Бендера. Не копии, но вот что-то очень уж напоминает. Особенно если учесть, что голоса-то у переводчиков узнаются. Поэтому надо "переключаться".
Сезон -- цельная история, что, пожалуй, в плюс. Приятная рисовка, без современной мании вырвиглазной графики, как в "Рике и Морти".
С юмором вроде и норм, но как-то оно... одноразово, что ли. Вот "Футураму" можно пересматривать, я уже пару раз именно целиком. А тут -- мило, но пересматривать не тянет.


Крайний космос (Final Space, сериал 2018 – ...)
"История о том, как не самые приятные личности объединяются под влиянием обстоятельств, и, влияя друг на друга, меняются в лучшую сторону, становясь настоящей командой. Возможно, история не самая новая, но она отлично работает, в их дружбу веришь, ведь сериал продемонстрировал, как она зарождалась.
Комедия в мультсериале получилась средне, хотя юмор понятие субъективное, но суперсмешным сериал точно не назовешь. В остальном это отличное космическое приключение с несколькими интригами в сюжете и цепляющими персонажами. О том, как несколько существ объединились в команду, чтобы спасти Землю… хотя, спасти Вселенную, звучит все-таки круче
".

Ну-у-у... Смотрибельно под пиво. Типа "Рика и Морти" -- кислотная графика, фантастический антураж, мешанина философии с сортирным юмором. Мешанина вида "кто-то типа Л.Вейдера мечтает открыть врата в Варп, а ему мешает недотёпа и космический хаджит".

Из отзывов, можно отнести к обоим сериалам:
"Беда современных мультсериалов: шутки примитивно-туалетного уровня, общая убогость стилистики и чрезмерная глупость всего происходящего. Создатели думают, что если они не будут примитивно шутить каждых пять минут их произведения попросту не будут смотреть".
Подозреваю, что именно поэтому сняли "Футураму" -- она была слишком умным фильмом для интеллектуального большинства. Если обратили внимание, то, согласитесь, "Симпсоны" и "Саут Парк" тоже слился у УГ уже где-то по три сезона.
Лично мне ещё очень не нравится тенденция засовывать в главные герои (это не только к сериалам) эдаких гиперактивных придурков, которые вечно на позитиве.