?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Верхний пост [May. 3rd, 2013|12:44 pm]
Darkhon


НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Read more...Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Read more...Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Read more...Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/
link

Турбопацан конференции маньяков [Sep. 27th, 2019|09:56 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Eternal Tears Of Sorrow - Tar Still Flows]

Турбопацан (Turbo Kid, 2015)
Мило. Не то, чтобы очень, но мило. Жанр thrash movie -- специфичен, так что если вам он не заходит -- то не смотрите. При этом одновременно фильм детский/раннеподростковый. Я раньше только один такой знал ("Остров ржавого генерала", 1988).
В общем, недалёкое будущее прошлое: 1997 год, постапокалипсис и всё такое. Сюжет пересказывать не буду, но отмечу, что он есть.
Увы, стандартный штамп: в конце гибнет подружка протагониста, который трагически уходит в закат или ещё на что. Девочку жалко. Тем более, что робот -- могли бы и починить.
В общем, если любите треш и постапок -- то рекомендую. Можно смотреть с детьми -- по сути, получилось снять т.н. семейный фильм в таком вот жанре.

Конференция маньяков (мини-сериал о 4-х сериях, 2001)
Как-то незаметно вышедший фильм, узнал о нём случайно.
Краткий сюжет: крутой советский разведчик попадает в плен в Африке, а когда возвращается на Родину -- там уже прошла перестройка. Соотв., всё уже не так, но долг и начальство зовёт, ибо маньяки собираются на конференцию...
Чтобы оценить сюжет, пожалуй, надо бы застать то время в хоть как-то сознательном возрасте, тогда фильм будет восприниматься правильно: не "гы-гы комедия", а как драма, выраженная языком трагикомедии. Т.е. улыбнуться есть над чем, но при этом понимаешь, что ну его нафиг, такой повод для смеха: за Державу-то обидно...
По общему впечатлению мне напомнил "На Дерибасовской хорошая погода или на Брайтон-бич опять идут дожди" (1992).
Мне понравился. Рекомендую, но с учётом написанного.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link2 comments|post comment

Тариф на прошлое: клаустрофобы [Aug. 18th, 2019|10:18 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Enslaved - Slaget i skogen bortenfor (incl. Epilog and Slaget)]

Тариф на прошлое (мини-сериал, 2013)
В принципе, стандартный сюжет: главный герой получает возможность вернуться на некоторое время назад, чтобы иначе пройти ситуацию. Спойлерить не буду, но мне понравилось: хотя бюджетненько и многие актёры переигрывают, но в целом приятно, с юмором без тупого стёбы и вообще наши фильмы лучше голливудских и т.п. "вживаемостью" зрителя.
Не то, чтобы настойчиво, но рекомендую.

Клаустрофобы (Escape Room, 2019)
Название явно переводили какие-то надмозги. Сюжет стандартный, вариант 1: группу любителей квестов помещают в игру на выживание и за ними наблюдают. однако на общем фоне таких фильмов эта лента отличается динамикой, неплохим раскрытием характеров героев и достаточным для зрелищности бюджетом (какая там бильярдная получилась!). Комнаты отличаются парадигмально, всё очень даже наворочено. Несколько смазан конец -- вероятно, с целью "может быть продолжение".
В общем, рекомендую под пиво и кальян.



На фоне похожих по сюжету фильмов этот явно выигрывает. Скажем, "Клаустрофобия" (Escape Room, 2017) -- с претензией на заумность, но не тянет и вообще как-то не зашёл. Вот "Квест" (Escape Room, 2016) -- ничего так по саспенсу, хотя малобюджетен. Я бы даже посоветовал, если бы там не было причиной всего сюжета откровенное натягивание совы на мистический глобус ни к селу, ни к городу, а играли бы актёры чуть получше.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

linkpost comment

Наркокурьер Джон Уик - 3 [Aug. 16th, 2019|07:48 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Emerald - We Shall Rise]

Наркокурьер (The Mule, 2018)
Сюжет прост: Клинт Иствуд постарел и у него проблемы с деньгами. Случайно ему подкидывают работёнку наркокурьера. Дедуля бодр, харизматичен -- его никто не подозревает, он разруливает с полпинка всякие проверки на шоссе и вообще подходит к работе творчески, коллеги его любят. Из этого сюжета можно сделать офигенную конфетку 45-го калибра!
Но...
...на это накладываются розовые сопли "были ссоры в семье, надо помириться, лучше семьи ничего нет!" -- можно, например, не предупреждая, сойти с маршрута с полным багажником наркоты и пропать на несколько дней. Все, от наркодилеров до полицейских волнуются, между прочим.
...можно сразу закрывать наличными все долги, покупать крутое авто и проч. -- ни разу не подозрительно и никто на это не обращает особого внимания.
Ну и главное: я ожидал какого угодно окончания. Типа новый наркобарон (тот ещё мудак) захочет убить Иствуда, и он всех перестреляет. Или начнёт и финал окажется неизвестным. Что на самом деле ГГ с самого начала был подставным от федералов или АБН. Что ГГ, заработав кучу денег, всё бросит и свалит на заслуженный отдых в Russia пить vodka. Но вот что он просто так возьмёт, сдастся и отправится в тюрьму?!
В общем, смотрите старые хорошие фильмы с Клинтом Иствудом. Я вот весной "Хороший, плохой, злой" пересматривал -- класс! А это УГ -- не стоит.

Джон Уик 3 (John Wick: Chapter 3 - Parabellum, 2019)
Тут сложно.
В плюсы запишу продолжение экшена, красивость и всё такое. Хотя местами боёвка как-то клюквенна.
В минусы запишу даже не клюкву внезапно белоруса Уика с именем, которое я не запомнил (ни разу не белорусское), а то, что сеттинг первых двух частей, т.е. "Континентали" с кодексами поведения и проч. -- был похерен. Правила меняются на ходу, странности "что за что полагается" (скажем, негра с голубями не порубали катаной, а лишь шрамировали, оказывается), и вообще. Ну и окончание с предательством главы гостиницы. Если бы Уик не был бы бессмертен (выжил, упав с нанадцатого этажа, причём застреленным), то было бы вообще фигово.
Ну и как-то драмы нет. Вот за машину и собаку мстил -- одобряю. Драма "надо заплатить по векселю" -- таки драма. А тут из выживалки (тоже можно было наворотить) сделали какой-то калейдоскоп напевающих понятия Рабиновичей.
Смотреть по желанию. Под пиво/вино с девушкой -- самое то.
Я лично посмотрел с удовольствием, но пересматривать не буду. Вот первый фильм -- уже пересматривал.




Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

linkpost comment

Папа, сдохни: кладбище домашних животных -- 2019 [Aug. 14th, 2019|02:51 pm]
Darkhon
[Tags|]

Папа, сдохни (2018)
"Не знаю сознательно ли молодой режиссёр Кирилл Соколов подражал мэтру постмодернистского и жестокого кино Квентину Тарантино тонко граничащим между откровенным трешем и высокой духовностью по внешнему содержанию своих произведений но по факту у него вышло именно такое кино, ведь разглядеть под внешней кровавостью и жестокостью философскую притчу о любви, верности, возмездии, справедливости и привязанности не каждому удастся (и в этом нет ничего плохого ибо каждому своё, в том числе и кино). Самое главное, что в этом (артхаусном по своему содержанию фильме и уровню игры со зрителем) очень глубоко прописаны персонажи и у каждого из них есть свой мотив (кроме, возможно, самого отца которым, как я понял, движет только любовь к деньгам) поступать неестественно жестоко и плохо по отношению к «ближнему своему». В плюс режиссеру так же стоит добавить что он четко расставляет грань между абсурдностью, излишней жестокостью и мелодраматичностью, уделяя время для лирических отступлений. Однозначный прорыв для русского кино".
Поддержиываю рецензию. Это НЕ комедия и НЕ драма, при этом и НЕ треш (хотя, понятно, местами неправдоподобно). Действительно, получился эдакий камерный вариант Тарантино, но при этом добавлен некий русский колорит взаимоотношений персонажей, получается понятнее и "ближе".
Рекомендую к просмотру.



Кладбище домашних животных (Pet Sematary, 2019)
Буду краток (с) В.В. Путин
Фильм -- унылый ремейк вообще без саспенса и психологичности, логика сюжета -- в пересказе того самого Рабиновича. По уровню epic fail стоит на уровне ремейков "Омена" и "Сияния".
Смотреть не рекомендуется. Очень удивлён отдельными положительными отзывами.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link4 comments|post comment

А вы знаете, кто режиссёр "Матрицы"? [Jul. 22nd, 2019|10:50 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Dementor - My Ally Anger]

А вот и не угадали -- вовсе не братья Вачовски, а вовсе даже Лана и Лилли Вачовски. Сейчас случайно увидел на "КиноПоиске".
Почему-то вспомнился ангсоц Оруэлла с переписыванием прошлого.



Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link4 comments|post comment

Хэллбой и боевой ангел 2019 [Jul. 21st, 2019|02:00 pm]
Darkhon
[Tags|]

Хеллбой (Hellboy, 2019)
Перед просмотром пересмотрел первые две части.
Третья -- шлак. Картонные персонажи, сюжет без малейших неожиданностей, появление христианства (типа крест обжигает Хеллбоя)...
Но главная претензия -- это, вы не поверите, неправдоподобность :-) Не, понятно, что жанр такой, и я даже...


... не буду задавать вопрос "как он надевает свой плащ, засученный выше руки" -- рукав-то узкий!
Но если в первых двух частях была какая-то своеобразная мистика и логика, то в третьей части -- просто эклектика. Сам Хеллбой спокойно ходит по городу как обыватель. Баба Яга как персонаж. Охотники на великанов и сами великаны -- типа давно существуют, и как-то их не народ не замечал. И т.д.
Главная протагонист Кровавая Королева -- никакая. Ваще. Вся роль -- это "вернись, я всё прощу".
В общем, подробно расписывать лень.
Смотреть не советую.

Кстати, всё, что надо знать о режиссёре: в оригинале Баба-яга пыталась воскресить Страшного Злодея Иосифа Сталина.
Прокатная компания Megogo Distribution заглушила имя, в титрах поставили Гитлера, который и упоминается в русской озвучке.

Алита: Боевой ангел (Alita: Battle Angel, 2019)
Чтобы нормально воспринимать фильм, надо как-то заранее отрегулировать восприятие по двум аспектам:
1. это НЕ фантастика, а такая сказка в киберпанковском антураже;
2. большие глаза, очень большие глаза, ОЧЕНЬ большие глаза -- да, и ничего не поделать.
Я это только к середине понял, и тогда стало смотреть куда приятнее. А до этого офигевал от кривостей неправдоподобности киборгизации и от лупоглазой героини. Смотришь: вроде симпатичная девочка-то, но сделали уродиной с анимешными глазами. Это же не мультфильм!

Сюжет -- простенький, но при этом встречаются небольшие неожиданности.
Порадовал отход от достаточно типичных сейчас концепций "баба -- косячная дура" и "смазливый бойкий паренёк и девушка-воительница". Здесь же, хотя все персонажи плосковаты и скорее символизируют, чем раскрываются, сама героиня -- отлично прописана и отлично играет. А вот парень -- дебил, таки да. Но не буду спойлерить -- некоторые почему-то не любят.
В общем, фильм одноразовый, но очень красивый и приятный. Так что рекомендую разик посмотреть.

P.S. Кстати о феминизме :-) Вот тут -- нормальный, правильный персонаж: сильная, но при этом женственная героиня. Таких и надо бы пропагандировать, если бы феминистки были бы адекватными.

Однако отмечу, что фильм попросту обрывается. По идее, должно бы быть продолжение -- но я не могу представить, о чём оно могло бы быть. Дело в том, что сеттинг мира -- это элитко наверху, в летающем городе, и киберпанковский треш внизу, из которого наверх не вырваться (говорят, что надо стать чемпионом мира в местном спорте -- но мы же все смотрели "Бегущего человека", там тоже победителю обещали всякое). Но даже если Алита выиграет и вознесётся наверх -- ну и таки что дальше? А чтобы сейчас сняли фильм, в котором реально зарвавшуюся элитко свергают и судят как врагов народа -- я не представляю.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link11 comments|post comment

Американцы ЖИВУТ В ТРЕЙЛЕРАХ [Feb. 20th, 2019|07:16 pm]
Darkhon
[Tags|, ]




link1 comment|post comment

Разочарование крайнего космоса [Oct. 25th, 2018|09:10 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Ah Cama-Sotz - Yog-Sothoth]

Два свежих мультсериала.

Разочарование (Disenchantment, сериал 2018 – ...)
Ну так и шо я вам могу сказать. С одной стороны -- средневеково-фантазийная тема даёт новый простор, особенно если туда добавить актуальных вопросов современности. Принцесса, любящая бухнуть и побуянить, не желает замуж и готова на всё, лишь бы не.
С другой стороны: смотришь на это всё, и видиш, что принцесса Бин -- это реинкарнация Фрая, Эльфо -- Барта, а Люци -- Бендера. Не копии, но вот что-то очень уж напоминает. Особенно если учесть, что голоса-то у переводчиков узнаются. Поэтому надо "переключаться".
Сезон -- цельная история, что, пожалуй, в плюс. Приятная рисовка, без современной мании вырвиглазной графики, как в "Рике и Морти".
С юмором вроде и норм, но как-то оно... одноразово, что ли. Вот "Футураму" можно пересматривать, я уже пару раз именно целиком. А тут -- мило, но пересматривать не тянет.


Крайний космос (Final Space, сериал 2018 – ...)
"История о том, как не самые приятные личности объединяются под влиянием обстоятельств, и, влияя друг на друга, меняются в лучшую сторону, становясь настоящей командой. Возможно, история не самая новая, но она отлично работает, в их дружбу веришь, ведь сериал продемонстрировал, как она зарождалась.
Комедия в мультсериале получилась средне, хотя юмор понятие субъективное, но суперсмешным сериал точно не назовешь. В остальном это отличное космическое приключение с несколькими интригами в сюжете и цепляющими персонажами. О том, как несколько существ объединились в команду, чтобы спасти Землю… хотя, спасти Вселенную, звучит все-таки круче
".

Ну-у-у... Смотрибельно под пиво. Типа "Рика и Морти" -- кислотная графика, фантастический антураж, мешанина философии с сортирным юмором. Мешанина вида "кто-то типа Л.Вейдера мечтает открыть врата в Варп, а ему мешает недотёпа и космический хаджит".

Из отзывов, можно отнести к обоим сериалам:
"Беда современных мультсериалов: шутки примитивно-туалетного уровня, общая убогость стилистики и чрезмерная глупость всего происходящего. Создатели думают, что если они не будут примитивно шутить каждых пять минут их произведения попросту не будут смотреть".
Подозреваю, что именно поэтому сняли "Футураму" -- она была слишком умным фильмом для интеллектуального большинства. Если обратили внимание, то, согласитесь, "Симпсоны" и "Саут Парк" тоже слился у УГ уже где-то по три сезона.
Лично мне ещё очень не нравится тенденция засовывать в главные герои (это не только к сериалам) эдаких гиперактивных придурков, которые вечно на позитиве.


link1 comment|post comment

Шелест третьего проповедника [Oct. 10th, 2018|02:00 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Bon Jovi - Only Lonely]

Шелест (сериал 2016 – ...), 1-2 сезон
Вообще не особо люблю сериалы "про ментов", но тут понравился. Конечно, куча несостыковок, начиная с того, что подполковник лично опером работает, и заканчивая тем, что фиг бы кто подобное разрешил. Но цепляет тем, что, если по уму -- так и надо. Жёстко, но честно. Вот только люди для этого такие же нужны... В общем, помните сериал "Меч"? Та же самая причина, почему приятно смотреть.
Плюс -- отличные актёры, навороченная интрига, отношайзинг в меру и по делу.
...и есть отличная затравка на третий сезон.
Рекомендую.

Про первый сезон "Проповедника" (Preacher, 2016-...) я писал, потом как-то мимоходом отметил, что второй скатился в УГ и отношайзинг. Но решил посмотреть третью часть -- мол, если гадость, то нафиг и затру сразу, проблема-то.
Однако третья часть реально порадовала. Она круче первой!
Не буду спойлерить (лень), просто рекомендую.
Если кто вообще не видел, то смотрите первый сезон, а затем сразу третий.


link7 comments|post comment

Три мушкетёра [Oct. 7th, 2018|08:40 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Blind Guardian - Follow the Blind]

Наткнулся на интересный анализ "Трёх мушкетёров" Дюма.
Сам лично читал уже, наверное, после известного фильма с Боярским -- он вышел, когда мне было 10 лет. На таком фоне и в детском возрасте понятно, что взрослые моменты попросту не замечались. Интересно, что книгу я читал -- но не перечитывал, насколько я помню, и сравнить даже не получится. Вот интересно: а до фильма 1979 года книга была так же популярна или нет?


Лично мне у А. Дюма очень нравится "Граф Монте-Кристо". Вот его перечитывал несколько раз, последний -- лет в 40, и положительные впечатления не меняются, а лишь дополняются. Экранизации нормальной так и не было.


link17 comments|post comment

Мертвым повезло: последний богатырь и подруги Оушен [Oct. 7th, 2018|03:41 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Blackened Angel - Civil War]

Давно что-то не писал по тегу, но как-то было не до фильмов + что-то решил посмотреть что нового, 2017-2018, а там типа много, но -- отстой...

Мёртвым повезло (2017)
Ужастик, причём наш. Я уже писал, что меня радует потихоньку растущее внимание к этому жанру, уже начало получаться.
Слоган: «На каждого хитрого убийцу всегда есть маньяк с большим и твердым мачете...». Мило.
Краткое содержание: некие отморозки решили замаскировать убийство под работу серийного маньяка, который маньячествовал в регионе, а он обиделся на некачественный плагиат.
Слегка трешово, но в меру -- в целом придаёт обаяния фильму, без перегибов. Иногда спецэффекты так себе, но бюджет фильма — всего полмиллиона рублей (но кровь-то можно было сделать более похожей). При этом его реально интересно и приятно смотреть, в отличие от большинства многомиллионнобаксовых. Интересные диалоги и всё такое, очень "наш" фильм: нет засилия экшена в ущерб сюжету. При этом всё развивается динамично, нет желания смотреть на перемотке и т.п.
Единственная, но существенная претензия к фильму -- это предыстория одного из героев: мол, он в КГБ людей пытал и убивал, и теперь продолжает. Вот не может творческая интеллигенция не плюнуть говном.
Однако это -- один эпизод на минуту, и если его не учитывать, то фильм -- отличный и рекомендую.

Последний богатырь (2017)
Сын Ильи Муромца был спрятан в нашем мире вскоре после рождения, и вдруг этот хипстер попадает обратно на сказочную Родину, прямиком в местную заварушку.
Типа сказка, но перелопаченная и современными коннотациями. Детям показывать не стоит, до взрослого переосмысления не дотянуло. Шутки тупые. При этом отход от "добро vs зло" я одобряю, но не до стадии же "Добрыня Никитич предал Илью Муромца". Хрень вида "современный офисный недотёпа попадает в..." надоел давно (хотя, если честно, с первого обнаружения).
Но!!!!
Какой же там офигенный Кощей! Водяной тоже очень хорош, но Кощей просто офигенен, извините за повтор.


Стоит ли смотреть? Всерьёз -- нет, но под пивкр ради Кощея и Водяного -- очень даже можно. Вот их бы образы --- и в нормальный, годный сюжет...

8 подруг Оушена (Ocean's Eight, 2018)
Как вы догадались -- это ремейк известного фильма (кстати, первый отличный, а вот 12 и 13 друганов -- уже хрень и франшиза по мотивам) с модным феминистским переосмыслением. Честно говоря, переделку для вагиноамериканцев "Охотников на привидений" я смотреть не рискнул, а тут всё же оригинал для меня "просто фильм", и решил полюбопытствовать. Интересно, что перевели название с ошибкой -- видимо, свинские хуемрази :-)
Что сказать? Думал, будет хуже. Главные отличия от оригинала (сюжет тут другой, но суть "собрать друзей + хитрый план" оставлена):
1. Хренова туча ляпов. Надо было записывать, но реально я несколько раз удивлялся -- а что, кто-то поверит, что так бывает? Ну, типа на модели многомиллионное колье, а охранники -- мужики, которые не пойдут за ней в туалет. Что это колье типа слетело с неё на бегу и никому в голову не пришло замочек осмотреть, например (кажись, его подняли вообще застёгнутым -- но тут точно не гарантирую, уже удалил фильм). Разговоры о предстоящем деле открыто на публике. И т.д.
2. Постоянные бабские заморочки не в тему. Типа собрались грабить, всё серьёзно, и тут же, параллельно, что-то типа "как я пойду на дело без нового маникюра".
Из рецензий:
"Как вы думаете, что первым делом будет делать опытнейший преступник, отсидев в тюрьме пять лет, восемь месяцев и 12 дней, все это время обдумывая план гениального ограбления века? Заляжет на дно, не будет нигде светиться и начнет осторожно подготавливать ограбление? А вот и нет. Через полчаса после выхода из тюрьмы «гениальная» мошенница Дебби Оушен у всех на глазах грабит торговый центр ради косметики и парфюма, а через час одежду и вещи постояльцев элитного отеля. Причем все это происходит средь бела дня, под камерами видеонаблюдения с риском провести остаток жизни в тюрьме. И после этого зрителей весь фильм пытаются убедить в невероятном уме, расчетливости и проницательности героини Сандры Буллок, которая не уступает старшему брату и умеет просчитывать каждый свой шаг на много ходов вперед? А это ведь только начало фильма".
В общем, тьфу. Смотреть не стоит.


link5 comments|post comment

Зелёный ад каннибалов [Sep. 13th, 2018|10:58 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Arcturus - Naar Kulda Tar (Frostnettenes Prolog)]

Тема каннибалов-дикарей в итальянском кинематографе была когда-то очень модной.

Началось всё, если не путаю, с фильмов 1977 года "Эммануэль и каннибалы" (Emanuelle e gli ultimi cannibali) и "Ад каннибалов 3: Последний мир каннибалов" (Ultimo mondo cannibale). Почему сразу №3? Потому что картина прошла незамеченной, и потом её решили "дорекламировать" таким методом, заявив как №3 после "Ада каннибалов" 1 и 2.
Оба фильма заслуживают лишь упоминания, потому что были первыми, смотреть смысла никакого.

Однако в 1979 году Руджеро Деодато решил повторить тему и снял "Ад каннибалов" (Cannibal Holocaust).
Фильм получился очень хорошим. Сюжет в двух словах: несколько журналистов отправляются в дебри Амазонки и ведут себя там с местными аборигенами как отморозки. Те долго терпят, но потом съедают вконец охамевших ублюдков. Наглядно показано, что есть природная жестокость, но цивилизованная -- куда хуже. Режиссёра арестовали по обвинению в непристойности через 10 дней после премьеры.
Примечание: убийство и расчленёнка животных в фильме были реальными, их потом съели местные аборигены.
Фильм из серии "обязателен к просмотру". И как значимая веха киноисскуства, и на самом деле хороший фильм.
Read more...Collapse )
P.S. Жители деревни не знали, что такое кино. Посмотрев «Ад каннибалов» (1979), они решили, что это комедия.


linkpost comment

Человек будущего по законам военного времени [Feb. 10th, 2018|07:19 am]
Darkhon
[Tags|]

Человек будущего (Future Man, сериал 2017 – ...) сезон 1
"Сериал повествует о Джоше (Джош Хатчерсон), типичном нерде, работающий уборщиком в высокотехнологичной лаборатории, которая занимается разработкой вакцины от герпеса. Попутно наш герой пытается пройти олдскульную и чересчур хардкорную игру под названием Cybergeddon (неплохая ремарка о ее олдскульности спокойно перекрывает недостатки в графоне в редких моментах ее прохождения). И вот, настал тот день, когда именуемый киберспортсмен проходит последний уровень (как по мне, в этом эпизоде можно было просто бросить гранату) и завершает свой крестовый поход на воинов будущего. На волне морального удовлетворения Джош решает также удовлетворить свои более низменные желания, связанные с главной героиней и верным сайдкиком героя — Тигрой, как откуда ни возмись появляется та самая амазонка будущего со свои напарником и по совместительству хардкорным крушителем черепов — Волком прямо в комнате героя. Далее путешественники сообщают, что пришли из будущего и сообщают, что наш поломойный гуру избранный (без мини клише никуда), который просто обязан спасти весь мир будущего именно от этой вакцины, для чего им придется отправиться в прошлое и остановить крайне доброго и миролюбивого доктора от создания панацеи.
Но не в сюжете изюминка всей происходящей гегемонии, а именно в гэгах связанных с социализацией жестоких воинов будущего с обычным населением 70-х годов, а как мы знает, в те времена в Штатах гуляла эпоха свободной любви. Отсылки к именитым фильмам встречаются просто повсюду, начиная от сцены захвата кафе из «Криминального чтива», ну и конечно же заканчивая легендарным «Терминатором» Джеймса Кэмерона (куда же без него). Сериал просто пропитан атмосферой тех лет и конечно же кровавыми и жестокими разборками сайдкиков, так как по их мнению, это единственный способ решения любой ситуации.
Хочется отметить, что юмор не построен на сартирно-туалетной основе, все шутки и гэги достаточно неплохо вписаны в повествования и не режут глаз
".

"...это тринадцатисерийый абсурдный бедлам и трэшак, сильно пропитанный ностальгией к нескольким прошлым десятилетиям и культовым картинам, которые они подарили миру; и не стесняющийся сортирного юмора".
Короче говоря, претензии две:
во-1, запал и задор начала сезона постепенно затухает;
во-2, Волк и Тигра типа перевоспитываются слишком слащаво, до абсурда -- типа "при спасении мира не должна пострадать даже маленькая девочка, случайно оказавшаяся не там".
Не то, чтобы настойчиво, но рекомендую на попробовать. Тем более, что сериии по полчаса, не успевают надоесть.


По законам военного времени, 2015, сезон 1
"Июль 1941 года. Фашисты рвутся к Киеву. Обстановка в городе накаляется с каждым днем, что добавляет работы лучшему следователю киевской военной прокуратуры Ивану Рокотову. Из Москвы неожиданно прибывает заместитель главного военного прокурора РККА Николай Мирский. Он создает особый отдел в военной прокуратуре фронта, в который входят Рокотов и бывший следователь Днепропетровского УГРО Светлана Елагина. Рокотову и Елагиной придется расследовать особо важные дела, действуя как на передовой, в Киевском укрепрайоне, так и в самом городе, где активизировавшийся преступный мир начинает объединяться с просачивающимися в город немецкими диверсантами".
"Во-первых, снят он основательно, профессионально, его действие захватывает зрителя и не отпускает до самого конца (сезона?). Во-вторых, впервые в отечественном кино здесь рассказывается о буднях и работе военных прокуроров (юристов), о которой мы практически ничего не знаем, да ещё в тяжелейшие дни обороны Киева. Вот спасибо так спасибо! В-третьих, в сериале собран симпатичный актёрский ансамбль, который бесспорно возглавляет Александр Панкратов-Чёрный. Лично меня его роль прокурорского водителя и «ангела-хранителя» просто потрясла. Честно вам сказать, я Панкратова-Чёрного уважал, но недолюбливал, поскольку в большинстве своих фильмов он играл одного и того же шебутного, порой придурковатого мужика, что просто набило оскомину".
Как ни странно, практически нет антисоветчины. Да и та, что есть -- косвенная, типа "распишитесь здесь, что согласны раскрыть преступление за 48 часов, а если нет, то вас расстреляют". Даже странно как-то.
Совсем в минус пошёл лишь один проходной фрагмент: нужен поп как проводник, он там собирается сочетать браком какую-то молодую пару, и в ситуации "ОЧЕНЬ срочно" (в т.ч. жизнь любимой девушки под угрозой) протагонист соглашается подождать окончания процедуры. Поп, кстати, почему-то без бороды.
Рекомендую: хороший такой детектив с экшеном и неплохо вырисованными персонажами.


link2 comments|post comment

Поворот не туда [Jan. 28th, 2018|11:25 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Francis Goya - That's Whay Friends Are You]

Поворот не туда (Wrong Turn, 2003)
Первая часть серии, повествующей о вреде инцеста и странности некоторых местных обычаев.
"создатели смогли обойти стороной чрезмерную глупость, которую зачастую приписывают подросткам и студентам в большинстве непритязательных, но популярных слэшеров, и наделили Криса и Джесси мощным инстинктом самосохранения. Неожиданно повстречавшаяся в лесах парочка старается выжить вопреки всей сложившейся вокруг ситуации, и тогда как штатные жертвы маньяков, без которых все равно никуда не деться, гибнут по расписанию, наши фавориты продолжают уверенно продвигаться к спасению"
Особо радует, что действие начинается сразу, а не с середины фильма. Что, кстати, характеризует всю серию.


Read more...Collapse )
Очень верное мнение на всю франшизу:

"Как бы это не было парадоксально, но я люблю «Поворот не туда» за его ненавязчивость. В фильме нет звёзд, от него не «прёт» деньгами и пафосом, нет именитых режиссёров и продюсеров, здесь не увидишь зрелищных спецэффектов. Фильм не обещает поменять твоё мировоззрение на кинематограф, ты не садишься смотреть его с какими-то надеждами и ожиданием нового. Если сказать коротко и ясно, то «Поворот не туда» это второсортное кино, но с хорошей точки зрения, которую я уже описал выше.
Рекомендую этот фильм, если хочется уйти от суеты, блокбастеров, «расширяющих» рамки кинематогрофа и прочего пафоса. Это плотная середина между трэшем и качеством, с которой можно приятно скоротать вечер".

Итого: 1,2,6 -- рекомендую. Остальные -- по желанию. Если понравились первые два, то с пивом пойдут :)

</span></span>
link2 comments|post comment

Криперс Конг 2017 [Jan. 6th, 2018|12:48 am]
Darkhon
[Tags|]

Как-то подряд везёт, попадаются приличные фильмы.

Джиперс Криперс 3 (Jeepers Creepers 3, 2017)
Продолжение появилось через 15 лет.
Если очень коротко, то акцент смешён с саспенса "что это за?!" на слешер "кровь, кишки, распидорасило", поэтому действия происходят днём. Вполне смотрибельно.
В плюсы запишу лучшую графику и спецэффекты, в минусы -- откуда-то появившийся у монстра телекинез и по факту неуязвимость. Выдержать в упор длинную очередь из 20 мм "Вулкана" М61 -- это уже слишком для материального объекта. Даже одежда не повредилась. Сюда же -- супрбронированный грузовик, которому этот же "Вулкан" пофиг, и, главное, свойства этого грузовика отбивать пули ровно обратно в стреляющих. До маразма-то доводить не надо.
Из отзывов:
"От третьей части франшизы Виктора Сальвы не стоило ожидать никаких особенных откровений, потому что мы и так знаем практически все о монстре, хотя истоки его происхождения остаются в тени. Создатели показали нам логово Криперса, его машину, приспособления для убийства и ослепительную улыбку. Поэтому «Джиперс Криперс 3» должен был стать своего рода остросюжетным развлечением, но не хоррором в его классическом понимании. И как показывает практика, режиссер Виктор Сальва понимает толк в развлечениях! В кадре постоянно происходит экшн, за Криперсом гонятся, потом ему надоедают глупости и ход становится за ним. За время просмотра мне ни разу не было скучно, и это самое главное".


Конг: Остров черепа (Kong: Skull Island, 2017)
Кинг Конг еле умещается на киноэкранах с 1933-го года. За это время его и в Америку возили, и с Годзиллой он сражался, и сериал в 60-х был, и много чего.
Вообще я эту франшизу не особо люблю. Смысла там нет с самого начала, сюжет типа "гигантская горилла стала нежно относиться к человеческой самке" -- ну, сами понимаете.
Однако этот вот вариант фильма -- получился. Практически сплошной экшн, без соплей. Весь-фильм-как-клип -- это было хернёй, когда Безумного Макса засунули в такое вот, а тут -- сыграло. Видимо, потому, что сюжет Кинг Конга изначально сложно назвать глубоким и логичным. При этом добавили монстров: обезьян не просто живёт на острове, но охраняет его от периодически вылезающих на повехность черепозавров. При этом если раньше его рост не превышал 20 метров, то сейчас -- почти 32 метра. Т.е. классическое залезание на шпиль Эмпайр-стейт-билдинг уже не канает, там весь шпиль -- 62 метра.
К сожалению, как и все современные блокбастеры, фильм снят не по нормальному сценарию, а по требованиям продюсера к визуальному ряду, который можно продать. Эпичное начало фильма "Конг руками и деревьями сбивает с десяток вертолётов" снято круто, но логика где? Почему врещающиеся лопасти вертолётов даже не поцарапали руку Конга при сшибании? На фига так близко подлетать после первых внезапных потерь? Ну и всякие "будем стрелять из ручных пукалок в черепозавров". Впрочем, это я прывык логические несостыковки сразу видеть.


Спецэффекты просто офигенные. Монстры как живые, не только сам Конг.
"Не люблю я фильмы про Кинг-Конга. Терпеть не могу. В детстве мне было жалко обезьянку. Когда подрос, стал жалеть пилотов. Потом задумался: пилоты — типичный формат персонажей, которые идут на верную смерть. Главный герой — волосатый самец. Героиня — роскошная блондинка. За что любить эту обезьяну? И это я про Конга, а не про блондинку.
Однако же, «Конг: Остров черепа» заставляет нас взглянуть на эту историю по-другому. Во-первых, на остров не отправили ни одной блондинки! И это жирный плюс. Во-вторых, племя кровожадных дикарей превратилось в общину монахов-дзен. В-третьих, в фильм добавили много природы, как в Аватаре, например, и много эволюционной фантастики в духе Парка Юрского Периода. Разбавили это классическим роком и… вот уже на песне Paranoid от Black Sabbath в вертолёт летит пальма. Просто шикарно!
И, наконец, Конг. Вариант с обезянобогом, конечно, не православный. ... Если раньше мы видели в Кинг-Конге клише с дискотеки (обезьяна подцепила блондинку), то теперь это полноценный защитник и царь. Он наказывает тех, кто пытается вторгнутся в его идиллию. Он защищает людей, не жалея себя. Он делает что хочет, но делает справедливо. Ну чем не Бог! И, разумеется, Сэмюэл Л. Джексон создаёт образ человека, который сопротивляется Богу. Никогда о нём не слышал, но уже хочет Его подвинуть. И эта история уже гораздо интереснее, чем монстр, крушащий самолёты ради блондинки.
"

Рекомендую к просмотру.
Кстати, в инете есть мнение, что у Конга потом будет битва с Годзиллой, дубль два. Так что он пока растёт дальше. Годзилла же готовится к битве с Мотрой, Роданом и Кинг Гидорой, так что когда и будет ли такой фильм -- не известно.



linkpost comment

Техасская резня бензопилой (1974-2017) [Dec. 22nd, 2017|07:53 pm]
Darkhon
[Tags|]

Техасская резня бензопилой (The Texas Chain Saw Massacre, 1974)
Read more...Collapse )
Короче говоря, так получается:
2006 и 2003 -- очень рекомендую, именно в таком порядке.
1974 -- классика, тоже надо посмотреть.
1986 -- очень приятный трешачок, если этот жанр вам не чужд, то обязательно.
1990, 1994, 2013 -- если нравится идея фильма; можно в любом порядке, вполне смотрибельно.
2017 -- смотреть не нужно ваще. Отстой.
</span></span>


link4 comments|post comment

Рука-убийца: Город призраков [Nov. 10th, 2017|01:27 pm]
Darkhon
[Tags|]

Рука-убийца (Idle Hands, 1999)
"Как-то утром самый ленивый подросток в Америке обнаруживает трупы родителей с оторванными головами и замечает, что его рука стала подозрительно самостоятельной! Оказывается, в него вселились древние силы зла…"
Угарная комедия. Из рецензий:
"...в этом фильме нет бесконечной болтовни и переживаний, которым сейчас «хвастается» каждый второй триллер\ужастик. «Рука-убийца» — это отличный развлекательный фильм с местами дурацким юморком, но в то же время отвязным действием. Это значит, что он способен и удивить, и рассмешить, и главное — доставить удовольствие от просмотра".
Очень рекомендую.



Город-призрак (Ghost Town, 1988)
"фильм, в котором причудливым образом смешаны такие ингредиенты как мифология Дикого Запада, города-призраки, демоны и привидения, параллельная реальность, месть и проклятье. Не менее любопытен и жанровый микс: хоррор-вестерн — редкое явление. Антураж близок к идеальному. Хотя нет, почему же «близок»? Идеальный и есть. Выжженная временем и ветром пустошь, где живет песок, прах… и кое-что еще. В ходе первой трети фильма атмосфера просто валит с ног, действие не провисает ни на секунду, сценарий сколь прост, столь и умен. Образы большинства героев в меру яркие, а нереальность происходящего действует сродни гипнозу".


Как ни странно, раньше фильм не видел. Весьма. Он, с одной стороны, простенький по сюжету, но с другой -- очень антуражно и при таком своеобразном жанре умудрился не свалиться в треш.
Рекомендую.

Что характерно, люди в кино разбираются фигово, рейтинги IMDb: 6.20 и 5.50 соответственно, хотя там 8-ка твёрдая.
Вообще очень радует, что сейчас выпускают старые фильмы в HD-качестве.



linkpost comment

Спящие и Мгла Карибского Моря [Oct. 19th, 2017|01:47 am]
Darkhon
[Tags|]

Спящие (сериал 2017 – ...)
Тут в инете писали, что был гевалт изрядно рукопожатных на тему "нельзя наше нутро показывать", режиссёр аж извиняться начал.
"Образы предателей в сериале поданы довольно жёстко, но правдиво. Обычно считается, что российский либеральный слой — западники в силу обстоятельств. Мол, это такие гедонисты, которые имеют возможность хорошо проводить время на Западе, поэтому к нему и тяготеет. Однако в «Спящих» говорится об онтологической ненависти, которую испытывают эти господа к России. Похоже, сериал произвёл колоссальное впечатление на всех тех, кто узнал себя в «спящих» и начался страшный публичный скандал. Видимо, все акценты сериала оказались максимально приближены к истине".
"Так в чём же причина «девятого вала» ненависти российской «рукопожатной общественности»? Она в том, что сериал абсолютно, рафинированно «вне-тусовочный». Не верится, что его продюсировал Фёдор Бондарчук. На сегодняшний день это самая яркая антитеза российским фильмам «про эту страну», которые снимают жаждущие зарубежных кинопремий творцы. Среднестатистическому «любителю пить баварское» (см. сноску) просмотр сериала «Спящие» противопоказан! Мало того, что главный герой, к которому зритель испытывает симпатию, с мировоззрением-антиподом либеральному, так ещё и все — абсолютно все! — персонажи либеральных взглядов, противостоящие ему, выписаны аморальными и бессовестными. Ловко прикрывающими грязь своей души словами «свобода», «демократия», «цивилизованный выбор», «нормальные-то страны»".
Ну, что сказать?
Плюс: очень сильные разговоры именно на означенную тему. С раскрытием менталитета типа "я не предатель, я демократ!".
Минус: откровенно скучно и затянуто.
Смотреть не рекомендую, но отрадно, что было снято что-то, где честно высказана позиция против либероидных предателей.

Мгла (The Mist, сериал 2017 – ...)
Из комментариев: "Настоящие монстры не приходят из густого тумана, они уже здесь, сидят на задворках Голливуда и делают ремейки на культовые фильмы". А монстров надо убивать! Ну, как минимум, не подпускать к людям.
Кратко: смотреть невозможно, затёр на 4-й, что ли, серии. От рассказа С.Кинга не осталось вообще ничего, кроме тумана вокруг, включая персонажей. Зато появился гей, хиппи и вообще мутотень всяческая.

Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки (Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, 2017)
"Цирк уехал, а клоунов забыл… Франшиза о пиратах Карибского моря уже после четвертого фильма покинула умы и надежды огромного числа зрителей, но вот не все ряженые влезли в повозку и сварганили пятый фильм. Что это было??? Салат из того, что нашли в холодильнике? В сюжет напихали всё, что смогли припомнить из пиратских баек, а что не вспомнили, то с большим трудом присочинили. Абсолютно детская история, невнятные персонажи и слишком большое количество хромакея. Депп уже стал пародией на самого себя, Бардему просто нечего играть, а на Раша повесили какую-то сопливую историю, что сделало из грозы морей обычного сентиментального старика. Новые молодые герои настолько бледная копия Уилла и Элизабет, что невольно задаешься вопросом — зачем они тут вообще? Юноша бесхарактерный, девица не в меру дерзкая и оба совершенно не способны играть любовь.Персонаж Воробья призван в картину исключительно для кассовых сборов, ибо более ничем его присутствие нельзя объяснить. Он не имеет для «сюжета» никакой ценности, а его пьяные сортирные шутки могут вызвать улыбку разве что у восьмилеток. Вообще весь фильм напоминает детский компьютерный квест, где нужно пройти дурацкие испытания, чтобы завладеть бесполезным артефактом".
Кратко: мутотень, смотреть не стоит. Лучше пересмотреть первые две-три части. Четвёртую пересматривать тоже не стоит :)



linkpost comment

Парочка мыслей о кинематографе [Sep. 12th, 2017|07:27 am]
Darkhon
[Tags|, ]

http://www.etheroneph.com/blog/456-o-kino-i-para-myslej.html

Бюджеты… Почитайте историю создания всем известных классических фильмов 70-80-х годов. Сколько нужно было труда вложить в создание фильма, сколько нужно было совершить переездов, сколько нужно было построить декораций, сколько было персонала и массовки, которых нужно содержать, размещать, кормить… Логистика, бухгалтерия, расходы, расходы, расходы…

А сейчас никого никуда возить не надо. Актёры («актёры») побегают в зале на фоне хромакея и всё, фильм готов. Производство фильмов фактически поставлено на поток.

А теперь сравните бюджеты на старые (настоящие) фильмы и на современные полукомпьютерные поделки.

Терминатор 1 6,4 млн. долларов
Чужой 11 млн. долларов
Конан-варвар 20 млн. долларов
«Бегущий по лезвию» 28 млн. долларов
ЗВ «Новая надежда» 11 млн. долларов
Хищник 15 млн. долларов
«В поисках утраченного ковчега» 18 млн. долларов

Бюджеты современных «хитов»:

ЗВ «Пробуждение силы» 245 млн. долларов.
Фантастические твари… 180 млн. долларов.
Аватар 237 млн. долларов
Транформеры около 200 млн долларов и больше за каждый
ПКМ «Проклятье Чёрной жемчужины» 2003 год 140 млн. долларов
ПКМ «Мертвецы не рассказывают сказки» 2017 год 230 млн долларов

Бюджет упомянутого выше «Призрака…» со Скарлетт в 110 млн. долларов выглядит на фоне остальных фильмов каким то нищебродским…

Даже с учётом инфляции (доллар 70-х в 1,8 раза больше современного, доллар 80-х – примерно в 1,6 раза) разница просто чудовищная – почти на порядок!! За что нас заставляют платить? На что уходят такие бабки, если фильмы стало снимать в разы проще?

Про вклад в культуру я даже не говорю. Многие классические фильмы являются начинанием целого направления, скрупулёзно анализируются и изучаются до сих пор. А современные «клиповые» – посмотрел и забыл, ждёшь новую «жвачку».

Другая проблема – сценарий и постановка. Вот я не понимаю, если считать кино искусством, то зачем переснимать старые (заслуженные) фильмы? Что-то я не слышал, чтобы, например, перерисовывали с помощью современной компьютерной графики Мадонну да Винчи или лепили на 3D принтере статую Давида. Может, конечно, и лепят, и рисуют, но искусством это не считается и за деньги не демонстрируется. А с кино всё наоборот – переснимают классику, «пилят» нереально раздутый бюджет и гребут за просмотр немалые деньги. И всё это считается вполне нормальным и естественным. Вот как так?

Неужели так сложно придумать что-то новое и оригинальное? Пусть даже это будет «по мотивам», но чтобы основной сюжет и мысль была бы свежей? Сложно? Ведь там целая фабрика кино, на которой трудятся тысячи людей! За что им платят такие деньги? По сути – за плагиат? В 70-80-х придумать что-то интересное и новое не было проблемой. И нельзя сказать, что уже не могут нормально снимать и писать хорошие сценарии, ведь хорошие фильмы, пусть редко, но выходят. Так в чём же дело? Сколько можно эксплуатировать старые идеи?





link10 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]