Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Мой комментарий к записи «Урбанизация и проблемы в СССР» от anlazz

Обслуживающий персонал и обслуга — это НЕ полные синонимы.

"пока вы не познакомились со всеми жителями города, а то и страны."
Бан за долбоебизм, не вижу смысла тратить время.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Урбанизация и проблемы в СССР» от anlazz

Первый плакат: очень наглядно, улыбка неестественная, только губы. Типичная фальшивая улыбка по обязанности. То, что в русской культуре называется улыбкой из вежливости и не поощряется.
То, что "оченб рад обслужить" — никак не следует.

По второй суть — "против хмурого лица". Людям, увы, свойственно кидаться в дихотомии. Вот, скажем, тут меня заумучали менять тезис, приписывая мне то, о чём я не говорил. Именно по той же схеме — если я говорю, что в русской культуре не принято улыбаться незнакомым без причины, то почему-то меняют на "вообще не свойственно улыбаться".
Короче говоря, "не хмуртесь" недостаточно, тем более, что бессознательное "не" не понимает. Вот и перегибают палку — улыбайтесь в обязаловку. Хотя бы хмуриться перестанут, а в норме как раз нейтрально-вежливое и получится.

И оттенки смысла отслеживайте. "Официант обслужил" — нормальная, нейтральная фраза, а вот "официант — это обслуга" — совсем другой оттенок.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Урбанизация и проблемы в СССР» от anlazz

"в рыночной экономике к неприветливому продавцу клиент не прийдет в следующий раз"
Да не вопрос. Русскому менталитету капитализм противоречит. И даже при царизме прислуга была вежливой до приторности-с, но при этом именно улыбка не требовалась.

"в ссср продавцу не было нужды делать вид, что ему радостно работать, особенно если ему осточертело".
И это гораздо лучше для психики, чем этот вид делать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Как белые высокомерные моралистские ублюдки растят БЛМ» от kilativ

"им один путь — в банду"
Надеюсь, ты не хочешь сказать, что сами негры в этом ни разу не виноваты? Что это белые специально сколотили негритянские банды и проч.?
Почему, интересно, те же китайцы, которые были тоже "вторым сортом" в США исторически, жили в гетто и всё такое, отличаются по поведению от негров, причём кардинально?
Почему в той же Африке всякие хутху/тутси ведут себя не мирно, а именно как банды, хотя там они сами по себе? Что сделали негры с ЮАР и Южной Родезией, когда пришли к власти — это типа они невиноватые аки Рафик?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Чужие среди нас: закапиталисты - 68

Продолжаем. Закапиталисты -- 67, леваки -- 33.

-- Самое страшное, что в СССР исчезли все научные книги. Лишь только в девяностые годы благодаря помощи Саудовской Аравии на постсоветском пространстве появилась научная литература
-- Тот случай, когда можно даже не спрашивать, что употребил автор комментария... и какая у него по счёту доза...
-- Тогда ответь, зачем жители СССР строили тайные подземные библиотеки, если книги не уничтожались? Зачем с радиоприемниками прятались в укромных местах и пытались уловить лекции зарубежных ученых?

W.: Это, понятно, не столько закапиталист, сколько антисоветчик, но не перепостить не мог. Там в комментах народ хором удивился и кто-то, ранее с этим деятелем сталкивавшийся, пояснил: под научной литературой имелось в вижу исламское богословие.
Но тайные подземные библиотеки -- всё равно зачОт.

-- Любое принуждение недопустимо. Вне зависимости от возраста.
-- Это правильно.)))) не хочет дитя учиться в школе а хочет играть в комп, не следует его принуждать. Пусть сам решает
-- Да, пусть сам. Это ЕГО жизнь. Когда окажется, что на комп и игрушки надо самостоятельно заработать - тогда САМ и разберется, что ему действительно нужно.

W.: А это у нас фетиш Свободной Индивидуальности как он есть. Мол, незачем воспитывать ответственного и т.д. человека -- что вырастет, то и вырастет.
При этом, что показательно, речь идёт не только о просирании человеческого ресурса, но и о поддержке впоследствии от таких вот претензий на "права человека".
То, что какие-либо права появляются лишь как следствие обязанностей, "забывается".

Экономика СССР представляла собой одну огромную безжалостную монополию. Покупать товары можно было только у монополии, без выбора, по высоким ценам. Работать можно было только на монополию, без выбора, за низкую зарплату.

W.: Опять школота перепила смузи и в неё бурчит в животике, поэтому и.
1. Какие именно товары и когда именно? Вообще-то было время -- и цены снижали. Планово. После смерти Сталина прекратили.
Что, все-все товары в СССР были по высоким ценам? Ничего не дотировалось? Базовые продукты питания стоили дорого-предорого? На рынках кто-либо запрещал покупать или же они входили в госмонополию?
2. Все-все зарплаты в СССР были низкие -- это даже не аксиома, а догмат, в который надо уверовать, ага.
Примечание: понятно, что подобным враньём никого из хоть как-то мыслящих не убедить. Зачем же регулярно такое вот пишется? А это как в секте: перекличка. Кто тут такой же, как и мы? А вдруг появился новый брат во антисоветчине или хотя бы кандидат на уверовать?

В СССР проблемой жителей квартир были квартирные воры, всякие медвежатники (умельцы подбора ключей) и прочая уголовщина. В известном советском фильме про Ивана Васильевича квартирный вор в центре сюжета. Так что ключ под ковриком оставляли лишь в особых случаях: либо люди очень в возрасте, либо родители детям (два ключа на троих), и то с тревогой на душе. Воры конечно знали об этом, а сколько-нибудь сознательные советские граждане знали что воры знают. Это обычная для бедного общества проблема: экономически выгодная охота психопатов на людей.
P.S. Колёса ночью с запаркованных под домами машин в СССР снимали постоянно. Выходят утром жители на улицу, а там машина на кирпичах стоит, и всем всё понятно без лишних вопросов. Так возникли "гаражи", иначе смысла в гараже в получасе пешком немного.


W.: Ну да, ну да -- два ключа на троих, и так годами. Дубликаты запрещало КГБ.
У всех автомобилей каждое утро снимали колёса. Автовладелец вздыхал и привычно шёл покупать новые.
Что же касается гаражей -- то сразу видно, что критик СССР к автомобилю прикасался только жопой к сиденью. Что-либо с трансмиссией, например, зимой и без ямы он точно ручками не делал. Даже масло, судя по всему, самостоятельно не менял.



Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Давнее, октябрь 2020

О классовой теории - 03: интересы классов есть, а наций?
https://darkhon.livejournal.com/5134621.html

"Русский" "социализм"
https://darkhon.livejournal.com/5095283.html
Русский культурный код и попытки его разрушения
https://darkhon.livejournal.com/5087876.html
Социализм, справедливость, нация -- стандарт непонимания
https://darkhon.livejournal.com/5118816.html
Классическое непонимание национализма слева
https://darkhon.livejournal.com/5128683.html
Ещё одна особенность мышления "слева"
https://darkhon.livejournal.com/5141065.html
Про образование: странное сходсвто...
https://darkhon.livejournal.com/5132949.html

Когда богатые богатеют, бедные неизбежно беднеют. Волчий закон капитализма как он есть
https://grey-croco.livejournal.com/2417516.html
И еще раз об обмане как неотъемлемой черте капитализма
https://grey-croco.livejournal.com/2420572.html
Про "нехватку рабочей силы" в РФ
https://unrealcolonel.livejournal.com/265754.html
https://unrealcolonel.livejournal.com/266532.html
Закапитализм и жильё
https://darkhon.livejournal.com/5146615.html

Вот почему они не могут не палиться?
https://darkhon.livejournal.com/5138661.html

Исследование о влиянии лицензий на скрытое ношение оружия на насильственную преступность.
https://hyperprapor.livejournal.com/1019154.html

Из дневника графа В.Н. Ламздорфа, советника министра иностранных дел РИ при Александре III
27 янв. 1892 г.:
"...Министр [иностранных дел Н.К. Гирс] мне совершенно доверительно рассказывал, что он в ужасе от того, как относится к бедствию [голоду] государь и интимный круг императорской семьи. Его величество не хочет верить в голод. За завтраком в тесном кругу в Аничковом дворце он говорит о нем почти со смехом; находит, что большая часть раздаваемых пособий является средством деморализации народа, смеется над лицами, которые отправились на место, чтобы оказать помощь на деле, и подозревает, что они это делают из-за похвал, которые им расточают газеты. Эта точка зрения, повидимому, разделяется всей семьей, и мой министр с сожалением отмечает, что цесаревич [Николай Александрович] тоже слушает эти разговоры с одобрительной улыбкой. Когда в ноябре при своем проезде через Берлин г. Гирс был принят германским императором, то Вильгельм II спросил его, между прочим, каким путем наш государь собирается проехать, возвращаясь из Крыма. "Я бы на его месте, - сказал его величество, - проехал в губернии, постигнутые голодом, взяв с собой всех, кто может оказать помощь голодающим".
30 янв. 1892 г.:
"Их величества предполагают отправиться в Копенгаген 14/26 мая - день золотой свадьбы короля и королевы датских. Путешествие, предпринимаемое исключительно для развлечения и из-за семейной привязанности, в момент, когда Россия страдает от голода, сможет произвести лишь самое неблагоприятное впечатление".

«Роскосмос» ничего не знает о слежении за «Аполлонами». Это официальный ответ.
https://photo-vlad.livejournal.com/202775.html
Сколько в России американского лунного грунта и где он хранится? Ответ из ГЕОХИ.
https://photo-vlad.livejournal.com/203077.html
Почему на самом деле в музее внеземного вещества ГЕОХИ РАН нет американского лунного грунта?
https://photo-vlad.livejournal.com/203307.html

Чужие среди нас. Закапиталисты - 35, 36
https://darkhon.livejournal.com/5099521.html
https://darkhon.livejournal.com/5106083.html

Чужие среди нас. Леваки - 17, 18
https://darkhon.livejournal.com/5102474.html
https://darkhon.livejournal.com/5144555.html

Пища богов: последний звёздный боец извне города призраков
https://darkhon.livejournal.com/5085461.html
Поворот не туда 1-6
https://darkhon.livejournal.com/5091319.html
Трое из ада дома тысячи трупов
https://darkhon.livejournal.com/5104166.html
Липучка: Окулус в мрачных тенях и проч.
https://darkhon.livejournal.com/5110494.html


Дюжина книг про некромантов
https://darkhon.livejournal.com/5125589.html


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Кратко про перепись населения 1989 года

Вот эта цитатка повторяется с небольшими вариациями у антисоветчиков ну очень часто:

"Официальные результаты переписи населения СССР в 1989 году. Из 100% советских семей:
55% не имели горячего водоснабжения
49% не имели ванной и душа
45% не имели канализации
42% не имели отопления
37% не имели водопровода
13% не имели газовой или электроплиты
11% проживали в коммуналках и общежитиях
".

Мол, позор-то какой! Надо было колбасу делать вместо ракет и масло вместо пушек! То, что если кто не хочет кормить свою армию -- будет кормить чужую, ваще пофиг!
Впрочем, что из себя представляют антисоветчики -- давно ясно, но давайте кратко глянем на претензии.

Первое. А откуда дровишки-то? Цитата приводится часто -- и ни разу не видел, чтобы с источником. Мол, перепись -- там всё!
Нюанс в том, что перепись проходила в весьма своеобразное время. Обрабатывались данные три года, т.е. это уже 1992-й. Результаты планировалось издать в течение нескольких лет -- но я чесно не знаю, удалось ли (встречались мнения, что целиком нет, но тоже без пруфов). Короче говоря: если по этническому составу и т.п. публикации были, то вот по этим перечисленным -- не припоминаю.


Вопрос № 23 "Благоустройство жилого помещения" заполняется своеобразно: "на члена семьи, записанного первым, одиночку или члена семьи, живущего отдельно". Т.е. тут получается статистика не по отдельным гражданам и не по семьям, как утверждается (одиночка вообще не семья), а по местам жительства, причём с путаницей -- в случаях с коммуналками, "изба-пятистенок на две семьи" и т.п. явно будет глючить. В общем, как обычно: вопросы в опросах с логикой дружат условно и часто ссорятся. Но ладно, не будем обращаться внимания: нам важны не точные значения, а приблизительные.

Второе. В этом самом вопросе №23 имеются такие пункты, как: электричество; центральное отопление; водопровод; канализация; горячее водоснабжение; газ; электроплита напольная; ванна или душ. Как видите, списки не совпадают. С чего бы это, а?

Третье: давайте по пунктам кратенько, о жуткой жизни семей.

"55% не имели горячего водоснабжения".
Т.е. централизованного, от ТЭЦ. Так как локально всегда можно чайник/ведро/бак вскипятить.
Соответственно, это никоим образом не означает, что в доме не было горячей воды вообще. Когда я был в первом классе, отец получил трёхкомнатную квартиру в пятиэтажке-хрущёвке (на троих -- родители и я). Там, представьте себе, не было горячего водоснабжения! Была газовая колонка, которая грела воду. Во время летних перерывов на техобслуживание горячей воды все с центральной системой нам, колоночникам, завидовали -- у нас-то горячая вода круглогодично, а им на месяц отключали.
Электрический бойлер также никто никому ставить не запрещал. Если кто этого не делал -- то ССЗБ. Электричество-то было повсеместно.
Для справедливости: таки в деревнях были и те, кто мылись в тазике. Может, и вообще по-старинке, в русской печи. Я в деревнях обитал только в раннем детстве и летом -- там вполне хватало самонагревающегося летнего душа. Раз как-то, студентом ещё, задержались на даче с девушкой, там такой душ сломан был -- ну, в тазике мыть девушку даже прикольно, если изредка. Но постоянно, понятно, так бы не хотелось.

"49% не имели ванной и душа".
Поскольку вопрос отделён от горячего водоснабжения, то речь идёт о соотв. сантехнических сооружениях. При этом как-то не понятно, считать ли летний душ душем.
Давайте задумаемся: получается, что практически половина населения не имела не только ванны, но и душа. В 1989 году! Как-то странно: квартиры без ванны представить сложно. У вас что, половина знакомых жила без ванны и душа?
Возможно, речь шла об индивидуальных ванных комнатах. Тогда понятнее: общежития вида "система коридорная", имеющие общий душ, в зачёт не идут. Также, возможно, не засчитываются переделки старого фонда вида "ванну установили на кухне" и т.п. Но это -- мелочи. Влияет именно сельское население, где в частных домах исторически ванной и душа не было.
"...ванной или душем — 70% и 12%. При этом наиболее неблагоустроенными являются дома, находящиеся в личной собственности граждан." (стр. 42)
Но это же не значит, то не мылись! И показательно, что советское государство заботилось о населении, а его надо было "подтягивать" и в плане гигиены тоже, чем и занимались большевики с самого начала.
Кстати, тут надо ещё учитывать, что на производстве часто имелись душевые: вспотел за смену, пошёл, помылся и домой.
Тут такая же логика, как и "в СССР мяса не было, книг не было" -- причём в тех же столовых на работе мясо было всегда, книги в библиотеке и т.д. Однако закапиталистам важно не есть мясо и читать книги, а чтобы можно было купить в личную собственность.


"45% не имели канализации"
Именно канализации, центральной. Туалеты типа "сортир" были и в деревнях. Не, отдельные кочевые народы и без этого обходились, но это уже народный обычай в незначительном количестве.
Оно и сейчас вне городов используют септики, а не центральную канализацию по понятной причине.
Так что тезис вообще не в тему. Но вот вам для сравнения: "У половины американцев до сих пор туалет с выгребной ямой" (2021):

"42% не имели отопления"
Центрального, опять же. Если бы "вообще", то у нас в связи с климатом населения бы не осталось давно.
На личном опыте: когда мне было лет пять, отец с дедом снёс в доме (половина частного дома) русскую печь и сделали печь поменьше, включающую бак с водой и батареи по комнатам. Эдакое локальное отопление на углях/дровах. Поскольку печь топить всегда смысла не имело (готовили обычно на газе), рядом пристроили к той же системе титан. Если кто не знает, это такая специфическая маленькая печка, вокруг трубы которой имеется круглый бак с водой для нагревания. Удобно сжигать мелкий мусор и заодно воду греть для отопления. Для случая, если временная проблема с дровами и углём, да и вообще, в эту систему были также встроены ТЭНы по паре киловатт -- дублирование электричеством. Это сейчас глаза на лоб лезут, а советские 4 копейки за киловатт... В ванной отдельно был приделан бойлер на электричестве -- не мыться же водой из отопительной системы. Уже потом приделали ещё газовый котёл для всё того же отопления, и печка после этого не использовалась. Но таки да -- в этом доме, хотя отопление было продублировано четыре раза от трёх видов энергоносителей, -- центрального отопления не было.
"семьи, проживающие в помещениях, оборудованных центральным отоплением (включая отопление от автоматизированных газовых водонагревателей и
малометражных котлов), в городских поселениях составляют 77%, а в сельской местности — всего лишь 19%
".

"37% не имели водопровода"
Центрального, соответственно. Было оборудовано 82% и 22% для города и сельской местности соотв.
При этом, помнится, в детстве была уличная система колонок. Очень выручала, если в доме был перебой с водой: взял ведро, перешёл улицу, вернулся с водой. А тут недавно просыпаюсь, пошёл в туалет -- а воды и нет. Пришлось смывать минералкой :-)

Для сравнения см. "Сотни тысяч американцев вынуждены жить без водопровода и канализации" (2019)
"Экспертные прогнозы сходятся на том, что число граждан без доступа к водоснабжению в течение следующих пяти лет может возрасти до 36%. ...
Уже сейчас 14 миллионов американских семей (или 12% домов) с трудом оплачивают счета за водоснабжение по причине высокой стоимости. По расчетам стоимость воды из-за стареющей инфраструктуры и коммуникаций в ближайшие несколько лет возрастет на 41%.
...Помимо этого, в Америке регулярно загрязняются источники чистой воды, из-за чего ранее пригодная для бытового использования вода становится вредной или даже ядовитой. Примерно в 33 крупных городах США люди употребляют воду, которую по существующим нормам нельзя использовать. По различным оценкам от 9 до 25 миллионов американских граждан вынуждены пользоваться грязной водой".

Кроме того: в СССР вода не лимитировалась. У меня с детства привычка читать в ванне. Книжку взял, какой-нибудь хвойной соли засыпал и лежишь -- красота! Мог вообще на всю книжку, часа на 3-4. А сейчас, по счётчику, как-то в ванне известное земноводное самозарождается. Не, не то. чтобы дорого -- это не каждый же день так, но тем не менее -- нет того удовольствия. А на Западе уже давным-давно даже не бедные люди воду экономят вплоть до мытья в одной воде по очереди и т.п. Вот тут было интересное обсуждение:
https://darkhon.livejournal.com/3347463.html

"13% не имели газовой или электроплиты"
Тут ещё один выверт головного ганглия у составляющих вопросы: "по оборудованию газом (включая баллонный) или напольной электроплитой жилье городских и сельских семей имеет близкое сходство. В таких помещениях в городских поселениях проживает 90% семей и в сельской местности — 81%". И в опроснике "газ" и "электроплита напольная".
Понятно, что в плане благоустройства речь идёт о приготовлении пищи. Почему а зачёт идут только стационарные электроплиты, а переносные на одну-две конфорки -- не понятно. Причём газовые считаются и балонные. Сие тайна великая есмь.
Таким образом, из 13% надо еще вычесть владельцев настольных электроплиток. Скажем, когда я был студентом пятого курса и жил в ГЗ, то практически в каждом блоке была электроплитка в прихожей.
В очень сельской местности сохранялись керосинки, лично помню.
Остаются места типа Сибири, где печь надо постоянно поддерживать, или же каких-либо национальных окраин, где, наоборот, готовить надо вне дома -- большие казаны, тандыры и проч. И это отнюдь не значит, что так плохо и невкусно :-)
Так в чём проблема-то?

"11% проживали в коммуналках и общежитиях".
Тут вообще оборжака: соответственно, 89% проживало в квартирах или частных домах. Какой процент граждан на Западе живёт в доме, откуда его не выселишь в случае потери работы, долгов по болезни и проч.? Это я специально сформулировал для тех идиотов, которым важна собственность на жильё, а не возможность проживания.
При этом из общежитий потом переселяли в квартиры. Бесплатные. (А можно было и купить кооперативную).
Ладно, это всё 100500 раз обсуждалось.

ИТОГО:
1. В очередной раз подтверждено, что антисоветчики не могут без вранья и передёргиваний.
2. Очень важно не "забывать", что Советский Союз был весьма разным в разное время и в разных местах. И смотреть надо не статически, а динамически -- куда идёт развитие в соотв. плане, с какого стартового уровня, учитывать потери во время ВОВ и т.д.
3. Сравнивать с другими странами надо тоже системно, а не выборочно. Скажем, показательно отношение ко вшам в некоторых европейских странах до сих пор, если говорить о гигиене.
4. И сравнивать в целом, а не по высшесреднему классу. Т.е. коммуналки до сих пор -- да, проблема; но не надо забывать, если на примере США, кол-во бомжей и жителей трейлеров.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Чужие среди нас: закапиталисты - 67

Продолжаем. Закапиталисты -- 66, леваки -- 33.

"Воровали в ссср много. У Сталина дачи под электрическим током с колючей проволой были ,чтоб не лазили.
А ключи под ковриком это вынужденная, мера ,потому что не хватало ключей на всех членов семей и сделать запасные негде было. Вот это единственная причина
".

W.: Вот так и жили. Советская власть запрещала делать дубликаты ключей, чтобы воры могли взять из-под коврика. Но воры были идейные, жили по понятиям и не поддавались на провокации. Одно не пойму: а как же быть с комбинатами домового обслуживания, где ключи слесарили? Видимо, ловушка. Типа пришёл кто ключи делать, а его тут же берут за цугундер и обыскивают: а вдруг в кармане три колоска завалялось?
Если серьёзно, то сразу видно, что автор высера -- интеллигент-белоручка. Дубликат ключей делается при желании самостоятельно, для чего нужны лишь тиски и надфиль, а заготовки продавались в хозяйственных магазинах.

"...средства производства в позднем СССР не принадлежали народу. Они принадлежали сословию номенклатуры. Таким образом, требование «верните всё народу» так же бессмысленно, как требование «верните всё марсианам». Вернуть народу заводы, газеты и пароходы невозможно, так как народ ими и не владел".

W.: Пафосное выпячивание юридической неграмотности. Право распоряжения и право владения -- это разное.
Да и вообще: кто за то, чтобы средства производства сейчас принадлежали номенклатуре, которая всё же, отщипывая крохи на личное потребление, была вынуждена применять их на благо страны/народа, пусть и кривовато, а не как сейчас -- олигархам и т.п., включая единороссовскую номенклатуру?

"Справедливость для капиталиста - понятие основополагающее".

W.: Без комментариев.
Хотя смотря как понимать справедливость. Вспомнился давний анекдот, иллюстрирующий западный менталитет:
-- Джонни, пошли с нами в бар!
-- Да у меня денег нет...
-- Пошли, никто тебя пить не заставляет!

"...при царях железные дороги, корабли и заводы строились не менее успешно, чем в СССР, сталинские стройки запомнились лучше благодаря пропаганде... царская индустриализация, в отличие от сталинской, не сопровождалась колоссальным упадком сельского хозяйства и сферы услуг".

W.: Про успешность царской промышленности и т.п. давно всё известно. Вот по железным дорогам для примера:
https://skaramanga-1972.livejournal.com/352107.html
https://skaramanga-1972.livejournal.com/352598.html
https://skaramanga-1972.livejournal.com/353450.html
https://skaramanga-1972.livejournal.com/353625.html
Кратенько по теме:
https://pyhalov.livejournal.com/38056.html

По итогам дискуссии о железных дорогах, где разбирался весьма распространенный миф о том что:

«При царе железных дорог строили больше, чем при Сталине».

По итогам дискуссии выяснилось, что кроме магистральных линий СССР построил ещё столько же местных линий (широкой колеи). Так что цифры постройки ЖД в СССР следует для начала удвоить. Это опять же не считая прокладки вторых путей на старых линиях, электрификации и т.д. Также все (ВСЕ!) пути царской постройки были переложены примерно к 1960 году (и, в результате этой реконструкции, вес вагонов и составов увеличился в четыре раза, скорости – вдвое, а перевозки – в десять (!) раз) Также восстановлено 86 тыс. км линий , порушенных немцем в войну. Всплыли такие объёмы работ проделанных на ЖД, что итоговая цифра такова: Реально СССР построил и капитально реконструировал в четыре – пять раз больше железнодорожных путей, чем построили при батюшке царе. Как-то так.

Итого правильный подсчёт таков:

РИ - построено 70 тыс. км
(из них, кстати, 5 тыс. км - это узкая колея)

СССР -
1) полная перекладка в 1931 - к 60-м всех этих 70 тыс. км, с устройством щебенного основания вместо песчаного, полной заменой рельсов и шпал, укреплением мостов и т.д. Результат - вес вагона растет вчетверо, вес состава впятеро, скорость вдвое, перевозки в десять раз.
2) Восстановление в 1943-50 гг 84 тыс. км путей, порушенных во время войны немцем.
3) Строительство 50 тыс. км новый магистральных путей.
4) Постройка 102 тыс. км местных и подъездных путей (ППЖТ)

Итого: вновь построено: 152 тыс. км
Переложено и восстановлено: 154 тыс. км
СССР, Всего: 306 000 км.

Здесь не учтено восстановление в 1922/28 годах путей после ПМВ, электрификация, устройство вторых путей, ну да ладно. Уже и так понятно, что очередной миф сдулся.

Про сельское хозяйство ("взял с сохой...") я вообще молчу. Откуда там падение-то; падать реально уже некуда было.

Но меня очень, очень интересует тезис антисоветчика про то, что сталинская индустриализация "сопровождалась колоссальным упадком... сферы услуг". Огласите весь список, пожалуйста. Причём в плане для народных масс, большинства -- а большинством в России тогда были крестьяне. Что там за сфера услуг-то была для них до Революции, ась?


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Чужие среди нас: закапиталисты - 66

Продолжаем. Закапиталисты -- 65, леваки -- 33.

"Антисоветская тля гордится тем, что у неё вместо мозгов - кошелёк", - да, горжусь. Ибо в этом мире только две истинные ценности - бабло и власть.

W.: Очень наглядно, не так ли? Более того, в современности власть -- это в т.н. "цивилизованных странах" и есть бабло. Если в одном предложении, то современный мир имеет ценности вайшью. Результат нагляден.

...двухкассетный магнитофон, кроссовки, джинсы, автомобиль были за счастье. Сейчас об этом никто и не думает. Квартиры бесплатно? Вспомните качество тех квартир, где никто не был собственником.

W.: Разбиралось 100500 раз. Так что всего два мелких аспекта.
"Двухкассетный магнитофон" однозначно указывает на попсовость запросов. Нормальное качество -- это дека, а не переносной магнитофон, и с одной кассетой. Кроме того, в СССР была очень даже качественная аудиоаппаратура, катушечники высшего класса и проч. Это если надо музыку слушать, а не собой попсу таскать.
Что касается квартир -- то люди сейчас очень обрадовались бы, если бы им бесплатно давали бы хрущёвки. Даже из вторичного фонда. При этом исторически массовое жильё в СССР постепенно улучшалось, особенно с учётом потерь и разрушений во время ВОВ. И дома, построенные под окончание СССР, были уже нормальной площади и планировки, причём сделаны они были ешё по советским ГОСТам, СНИПам и проч. Сейчас же дома, построенные гастарбайтерами на фоне цели получения максимальной прибыли застройщиком качество гарантируют далеко не всегда -- они экономят и на стройматериалах, и на квалифицированных рабочих.

...надо было как-то одеваться - джинсы буржуйские 200р или говно, на пару месяцев за 40р.

W.: Сразу видно, что антисоветчик СССР не застал по возрасту. Дело даже не в том, что 200 р -- это что-то типа Super Rifle, высший класс, а обычные шли за 120-140. Замечу, что фирменные и вообще сейчас такие не купить. Свои первые, индийские Avis, я купил во вполне себе свободной продаже за 70 р. (в очереди часа 2-3 отстоять пришлось, да).
Но дело в другом: дешёвое-советские было не модное, да, но при этом не "на пару месяцев", а неубиваемое. Да, ботинки "классика 60-х", но из толстой натуральной кожи. Подошвы подклеивали, когда стирались, несколько раз. Пальто, костюмы -- натуральная шерсть (см. сколько сейчас такое стоит) и т.д.
Так что -- как обычно:

...посмотрите журналы "Крокодил" тех лет - 60-70-80--х, там очень наглядно показаны все недостатки - дефицит, спекуляция, бракоделы, бытовые хулиганы, несуны, бюрократы, алкоголики, и пр.

W.: Ну да. Явления были, с ними боролись. А вот сейчас не особо видно в официальных государственных изданиях осуждения бедности, спекуляции и проч.
Это вообще к чему было-то? Недостатки в СССР были, и много. Но вот решить их можно было в рамках социализма, а вот недостатки капитализма имманентны таковому.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP