Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Кто изобрёл еврейский народ - 03-2: Библия как «мифоистория»

Продолжаем.

II. Библия как «мифоистория»

«История исраэлитов» Йоста, первая книга по истории евреев, написанная в современную эпоху, не завоевала особой популярности в свое время… Хотя это сочинение и отражало мировоззрение прошедших процесс эмансипации германо-еврейских интеллектуалов, как светских, так и религиозных, следует иметь в виду, что большинство из них вовсе не занималось поиском собственных корней, затерянных в туманном прошлом. Они считали себя немцами, а если все еще оставались верующими людьми, называли себя «последователями Моисеевой религии» и помогали развивать бурно растущее реформистское течение в иудаизме. Для большинства образованных евреев, западно- и центральноевропейских на-следников идей Просвещения, термин «еврейство» обозначал, самое большее, религиозную общину и уж наверняка не скитающийся народ или отдельную, отчужденную нацию.
...
Collapse )

Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Фриц и Солженицин

Фриц вещает:
"...претензией к Александру Солженицыну является история про ядерную бомбу, которую тот якобы призывал сбросить на СССР. История основана на реальных событиях — в каком-то интервью Александр Солженицын заявил, что коммунисты хотят уничтожить демократию, что когда-нибудь они нападут на США, и что американцы должны действовать на опережение. При некотором желании из интервью можно вытянуть вывод в духе «с коммунистами надо бороться, при этом не словами, так как словами их не прошибить».
С одной стороны, призывы бороться с СССР совсем не красят писателя, пусть даже ему и пришлось изрядно пострадать от советской власти, но, с другой стороны, прямых призывов бомбить СССР в интервью всё же не было
".

Как думаете, был ли такой призыв?



Я вот считаю, что всё очевидно: призыв воевать на опережение, напасть на СССР первыми.
"...концентрируется мировое зло, ненавистное человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что оно ударит ломом по вашим границам, и что американская молодёжь должна будет умирать на границах своего континента?" (из речи 15 июля 1975 г. на приеме в Сенате США). Вот тут текст, стр. 274

Всё же интересно, насколько, гм, альтернативное мышление надо иметь, чтобы НЕ видеть тут призыва напасть. Это надо быть западным юристом по национальности, наверное: мол, буквально же не написано?
Таки да, из комментариев к ролику:
-- Ну и где здесь Солженицын призывает бомбить СССР? Где конкретно? Покажите!
Не, он призывает американскую молодёжь умереть, если Советский Союз нападёт, очевидно же.
Вот ещё один деятель:
-- Ты совсем добоёб? От боярки мозги высохли? Он говорит о Совке, его позиции со стороны силы и угрозе Европе! А если Совок попытаются остановить от захвата Европы, то он применит ЯО! Прямо как сейчас [ругательство про Путина] шантажирует весь мир угрозой ядерной войны, если его попытаются остановить, и готовит вторжение в Европу!
Это реально какая-то очень особая психологическая реальность.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Чужие среди нас. Закапиталисты -- 024

Продолжаем. Закапиталисты -- 023; леваки -- 012.

-- ...царский голод это лебеда в хлебе и туго затянутые пояса, а голод советский - это когда не выпускают со двора детей, чтобы соседи не сожрали... Любой из соведских голодов на порядки более эпичен чем Царь-Голод 1892... В 1946-47 Сталин сгноил миллион тонн зерна на складах и убил голодом от миллиона до полутора миллионов совграждан...

"На порядки" -- т.е. минимум на два, в сто раз. Это к вопросу мозгов уже, а не исторических фактов. Ну и отношение к голоду с использованием эпитета "эпичный" многое говорит о мировосприятии. Интересно, написавший хотя бы пару дней голодал?

-- Можно было бы отпустить цены...
-- ...карточки бы исчезли, мясо бы появилось, но по ценам, которые большинство населения не могло бы себе позволить.
-- Из чего следует, что большинство населения (при их вкладах в сберкассах, о чем напомнили ниже) не смогли бы себе позволить мясо при равновесных ценах, как вы утверждаете?

Тут показательно:
а) игнорирование того, что большинство -- это не все, и вклады не у всех, и у большинства -- не такие уж и большие и быстро бы кончилисб;
б) наглядно видное в современности стремление отобрать любые накопления, не должно быть их у большинства.

-- Я понимаю недовольство тех, кто видит взвинченную в несколько раз цену на привычный товар или услугу. Мне и самому подобное не нравится. Но ещё больше мне не нравится, когда этот самый привычный товар вовсе исчезает из свободной продажи, потому что ставить на него свободную цену запрещает государство - не только Россия, но и многие западные страны тоже. ....
Да, я - представитель верхнего слоя среднего класса, и для меня нет особой разницы, потрачу я на что-то одну тысячную моего месячного дохода, или же одну сотую. ...я хочу иметь возможность купить то, что мне действительно нужно прямо сейчас по любой цене, а не бегать в поисках этого по всему городу, либо же полагаться на интернет-мошенников.
Чисто административные меры борьбы с дефицитом не очень-то работают. Самый лучший способ - убрать все ограничения и дождаться установления равновесия спрос-предложения. ... А вы, вечно ноющие нищеброды - задолбали!

Без комментариев. И эта цитата из другого места, но очень сходна по менталитету с предыдущей.

-- ...в СССР с равенством дела обстояли гораздо хуже, чем сейчас. В СССР были даже специальные магазины для высших сословий, специальные больницы, специальные распределители и, вообще, отдельная инфраструктура, пользоваться которой простолюдины не имели права.

Вот всегда удивляла позиция вида "должен быть именно имущественный ценз и никакой иной".
По сути вопроса см. Понять СССР - 46: Номенклатура и распределители


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

МЕМОРАНДУМ по жалобе № 29520/09 на тему Катыни

Очень интересный документ!

http://katynbooks.narod.ru/gov/illustrations.htm

63. При этом возбуждение уголовного № 159 дела было незаконным. Например, в постановлении от 22 марта 1990 г. отсутствуют ссылки на конкретные статьи уголовного кодекса, хотя, в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Украинской ССР, «в постановлении [о возбуждении уголовного дела] должны быть указаны: время [и] место принятия решения, должностное лицо, которое его принимало, повод и основание для возбуждения уголовного дела, статья уголовного закона, по признакам которого возбуждается уголовное дело...»

64. Более того, к моменту возбуждения уголовного дела истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. В отношении предусмотренного пунктом «б» статьи 193-17 УК РСФСР преступления действовали установленные пунктом «в» статьи 14 УК РСФСР сроки давности: 3 года со времени совершения преступления. Максимальный срок давности привлечения к уголовной ответственности, согласно статье 14 УК РСФСР, не мог превышать 10 лет. Исключение составляли контрреволюционные преступления и активная борьба против рабочего класса и революционного движения, но «катынские» события к таким преступлениям не относятся.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

  • Current Music
    Adrian von Ziegler - Lost
  • Tags

Чужие среди нас. Леваки -- 012

Продолжаем. Закапиталисты -- 023; леваки -- 011.

-- людям сегодня не до чтения беллетристики. В стране ФАШИЗМ

Вот что всегда умиляет -- так это привычка людей не понимать значения терминов, ругаясь ими.
Ну и логическая связка -- таки да.

-- "Марксистской группе" для начала надо хотя бы школьный объём истории осилить. Там узнаете, что Сталин никакие смертные приговоры не выносил, не было у секретаря ЦК и председателя СНК таких полномочий.
-- Эти сказочки вы для простачков оставьте.

Если факты противоречат теории...

Обмен репликами с теми же деятелями:
-- Может почитаешь лизоблюдскую литературку того времени? Великий товарищ, отец народов, бла-бла-бла. Когда такое про Ленина писали(большей частью после смерти)- это было нормально, но когда под страхом смерти, с восточной покорностью- позор, дрянь, мракобесие, поповщина.
-- Даже не буду спрашивать, откуда сведения, что "под страхом смерти" писали книжки, прославляющие Сталина.
-- Не стоит отрицать реальности, все они дрожали от страха в этот период, особенно в 36-40 год. Многие погибли или были репрессированы, либо находились под другим видом прессинга.Дрожали! Ну зачем это делать, оскорбляться на правду? Не знаком с литературой того времени, с биографиями? Если знаком, то знаешь это, если не знаком зачем пишешь? Это исторический факт, здесь не может быть двух мнений.

Я тут чего не пойму: а биографии-то не перестроечные, случаем? Вряд ли они их, дрожа, писали в режиме реального времени.

-- ...я марксист. ...Навальный реализует ряд положительных тенденций в РФ...

До слёз (с)
Во-первых, смешно про реализацию положительных тенденций. Это типа пиздеть как Троцкий и кататься по заграницам на пожертвования лошков?
Во-вторых, очень показательное милование с либердой. Есть нормальные левые, сталинисты и всё такое, а есть леваки-противпутинцы, они и с Навальным объединятся в едином порыве. Больше одной мысли в голове не помещается, и та классовой теорией занята.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Чужие среди нас. Закапиталисты - 023

Продолжаем.

-- В США берут пример с России: последовательно наступают на каждые грабли, на которые когда-либо наступала наша богатая историей страна. Молодые американцы дружно возмущаются неподъёмными для них ценами на жильё, так как во многих городах средней зарплаты уже не хватает, чтобы снимать квартиру. Приходится выбирать - или нищая жизнь в большом городе, или переезд в какой-нибудь депрессивный регион Среднего Запада, где всё плохо, но зато за аренду можно отдавать всего лишь половину от своего дохода.

Это, оказывается, не капитализм как таковой, а "пример с России".

-- СССР был оказать военную помощь Чехословакии в случае германской агрессии. Ему не дали.
-- СССР вел переговоры с Англией и Францией о союзе, подразумевавшем объявление войны Германии при ее нападении, в том числе, на Польшу, но они оказались сорванными. В том числе и по вине Франции, хотя в основном благодаря позиции Польши.
Фриц: -- Об этом я и пишу. Сталин полностью провалил внешнюю политику в тридцатые годы, из-за чего СССР крайне неудачно вошёл во Вторую мировую войну.
-- Странно. В Чехословакию РККА отказалась пропускать Польша, которая сама спала и видела, как вместе с немцами вторгается в СССР. Великобритания и Франция не только не почесались, но кабы и вовсе не сдали чехов. В последующих переговорах резину тянули снова Великобритания и Франция. которые опять никак не пошевелились, когда немцы рвали Польшу. Но внешнюю политику провалил Сталин...

Сосбно, всё написано; но зато как иллюстративно в плане "если факты противоречат теории...".

-- Сейчас я могу заглянуть на условные «Авито» или EMLS и за вполне разумные деньги купить себе участок под личное хозяйство. То же самое мог сделать и любой крестьянин в 1916 году. А вот на периоде с 1917 по 1992 годы владеть собственной землёй было когда опасно, а когда и вовсе запрещено.

Похоже, крестьяне были неразумными, раз не покупали себе участков побольше и голодали. Гм, или ещё какая причина была?

-- Общинное землевладение тормозило развитие прогрессивных технологий возделывания.
-- Это какая-то советская, недоступная мне логика. Мне так мозг не вывернуть.
рядышком, про США:
-- В великую депрессию голод был, насколько мне известно
-- По сравнению с тем, что устроил Сталин, даже близко не было. Количество жертв отличалось на несколько порядков. в Р.И. в царствование Николая II серьёзного голода не было, колхозы оказались значительно менее эффективны, чем общины.

Вера против фактов и на этот раз. Особенно нравится "на несколько порядков". Тысячи миллионов пострадавших, ага.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Кто изобрёл еврейский народ - 03-1: становление иудейской концепции времени

«Мифоистория»: вначале Бог сотворил нацию

В стране Израиля возник еврейский народ. Здесь сложился его духовный, религиозный и политический облик. Здесь он жил в своем суверенном государстве, здесь создавал ценности национальной и общечеловеческой культуры и завещал миру нетленную Книгу Книг. -- Декларация независимости, провозглашение государства Израиль (1948)

«Иудейские древности» — захватывающее сочинение Иосифа Флавия (Flavius, 38-100), написанное в конце I века н. э. Оно может считаться первой доступной нам книгой широко известного автора, предпринимающей попытку восстановить всеобщую историю иудеев или, вернее сказать, иудаитов [жителей Иудеи] от «начала времен» до современной Флавию эпохи. Флавий, религиозный эллинизированный еврей, ...начал свое сочинение такими словами: «Вначале Бог сотворил небо и землю...» .
Древний историк, разумеется, знал, что все Пятикнижие от начала до конца было продиктовано Моисею Господом Богом. Кроме того, ему представлялось очевидным, что история евреев и иудеев должна открываться рассказом о сотворении мира, поскольку именно так начинается Священное Писание. Оно было единственным источником, из которого Флавий черпал информацию для первых глав своего труда. Впрочем, чтобы придать рассказу более достоверный вид, Флавий время от времени пытался подкрепить созданную им историческую картину дополнительными источниками, но эти попытки оказались довольно убогими. Все древние эпизоды — от сотворения мира, странствий первого еврея Авраама и исхода из Египта до приключений скромницы Эстер — он переписал из Библии почти без сомнений и комментариев, если забыть о совершенно иной стилистике, незначительных добавлениях и сокращениях тактического характера. И только в последней части книги, пересказывающей иудейскую историю постбиблейского периода, Флавий привлекает дополнительные, более секулярные (и даже нееврейские) источники, найденные им с величайшим трудом, ради создания стройного и непрерывного исторического нарратива.
…в дальнейшем божественные деяния свободно перемежаются у него с человеческими, причем автор не считает необходимым провести между ними разделительную черту. Флавий не скрывал, что стремится прославить жителей Иудеи, доведя их происхождение до начала времен (ибо в Риме древность происхождения считалась достоинством), и, что еще важнее, продемонстрировать превосходство их религиозных законов и управляющего ими всесильного божества. Хотя Флавий и жил в Риме, его вдохновляла идея монотеизма, стремительно врывавшаяся в культурные центры языческого мира и придававшая его изысканиям миссионерский характер.
Collapse )
Мы ясно видим, что с самого начала существовала тесная связь между восприятием Библии как достоверного исторического источника и стремлением определить современную еврейскую идентичность в протонациональных или национальных терминах. В той же степени верно и обратное: чем большим националистом является автор, тем охотнее он «прилепляется» к Библии как к истории, поскольку Священное Писание и есть «свидетельство о рождении», удостоверяющее единое происхождении «народа». ...
Однако настоящий размах такое конструирование приобретет лишь во второй половине XIX века.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Warrax' Analitics #003 День Победы

Мой комментарий к записи «Что следует учитывать, изучая и вспоминая холокост?» от skeptimist

Очень правильный пост.
Я бы добавил, что надо чётко понимать: никто в здравом уме не возражает против факта наличия геноцида евреев в Рейхе. Но концепция т.н. холокоста подразумевает:
- исключительность явления (мол, у всех "всего лишь геноцид", а вот тут -- холокост, это понимать надо!);
- уничтожение только потому что евреи (это в посте затронуто);
- уничтожение именно в газовых камерах (антинаучная хуцпа, если покопаться) и сожжение в крематориях и т.п. (невозможно в таком кол-ве);
- уничтожение именно 6 миллионов (при этом это кол-во называлось задолго до ВОВ, а в Освенциме сменили табличку с 4 млн на 2 -- и всё равно общее кол-во осталось 6; научного обоснования кол-ва нет);
- надо платить и каяться, причём не только пострадавшим (коих уже почти всех нет в живых), и даже не их родственникам, а всяким фондам Израиля, причём предлоги изыскиваются до сих пор.
И таки уголовное преследование во многих странах даже не за отрицание, а сомнение в отдельных элементах.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий