Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Кто изобрёл еврейский народ - 05-06: Восточная Европа

Продолжаем.

VI. Тайна происхождения восточноевропейского еврейства

Артур Кестлер (1905-1983), в молодости убежденный сионист и сотрудник лидера «ревизионистов» Владимира (Зеэва) Жаботинского, разочаровался со временем и в поселенческом проекте, и в еврейском национальном движении. …
По его мнению: «...ощутимое большинство выживших евреев всего мира имеет восточноевропейские — а значит, возможно, именно хазарские корни. Если это так, то их предки пришли не с Иордана, а с Волги, не из Ханаана, а с Кавказа, когда-то считавшегося колыбелью арийской расы, и генетически состоят в более тесном родстве с гуннами, уйгурскими и венгерскими племенами, чем с потомками Авраама, Исаака и Иакова. Если это правда, то понятие “антисемитизм” утрачивает смысл, становится простым следствием недопонимания между убийцами и их жертвами. Так, Хазарская империя, контуры которой медленно проступают из тьмы прошлого, приобретает черты жесточайшей мистификации, когда-либо совершенной Историей».

Артур Кестлер… так и не осознал, что сущность сионизма неразрывно связана с мифологическим прошлым и идеей «этнической» общности. Кроме того, он не предполагал, что после войны 1967 года подвергнется …яростным нападкам со стороны сионистов…
Израильский посол в Великобритании назвал выход в свет книги Кестлера «антисемитской выходкой, совершенной на деньги палестинцев». Орган Всемирной сионистской организации журнал «Жизнь диаспоры» (Бе-Тфуцот Ха-Гола) иронично заметил, что «этот космополит, по-видимому, начал интересоваться своими корнями», и добавил, что Кестлер, всерьез опасавшийся забвения, «почувствовал, что еврейская тема, поданная в парадоксальном ключе и с немалым талантом, способна вернуть ему утраченную популярность». Сионистский печатный орган был глубоко обеспокоен тем, что «эта книга в силу своей экзотичности и авторитета Кестлера привлекает многочисленных еврейских читателей, не обладающих историческими познаниями и критическим чутьем, а потому воспринимающих теорию Кестлера и вытекающие из нее выводы как они есть».
Collapse )


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

О классовой теории - 03: интересы классов есть, а наций?

Продолжаем.

Давно надо было бы продолжить, но...
Однако в общении проскочил нюанс, который следует добавить в эту серию постов.

Начало вот тут:
https://darkhon.livejournal.com/5128683.html

Продолжаю.
Я разве спорю с тем, что капитализм неизбежно сваливается в глобализм? Социализм может быть только национальным. С тем, что капитализм -- суксь и мастдай, никто не спорит.
Но тут же вылазит антинаучная модель "есть только два класса" (с) и при этом игнорируется, что у наций тоже есть свои интересы. И как-то странно получается: у классов интересы есть, а у наций -- внезапно -- нет. Вот это я и имел в виду, когда писал, что игнорируется всё, кроме разделения на классы.

Если по уму, то у каждой страты есть некие свои интересы (а совсем по уму -- должна быть гармония интересов страт и государства в целом, с осознанием взаимнополезности).
Но и у каждой нации есть свои интересы (а если совсем по уму, то должен быть интернационализм как взаимовыгодной сотрудничество наций). И если исходить из действительности, а не мечтаний, нельзя оную игнорировать.
Скажем, когда немцы напали на СССР -- они это сделали именно как нация, для завоевания территории и ресурсов. Я это, понятно, не одобряю, и предпочел бы вариант "Рейх и СССР вместе разбираются с враждебными капиталистическими странами". Но факт-то остаётся фактом: никто немцев не обманывал, они честно пошли грабить Россию. И вермахт вовсе не жаждал брататься с русскими, такими же пролетариями. Национальное (пусть и ошибочное) оказалось сильнее "классового". Более того -- так оно было всегда, за исключением некоторых гражданских войн, да и то: в белой гвардии не только дворяне служили, а половина офицеров минимум пошла служить в РККА.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Кто изобрёл еврейский народ - 05-05: В закоулках хазарской истории

Продолжаем.

V. В закоулках хазарской истории: современные исследования

О хазарах в свое время писали Исаак Маркус Йост и, чуть позднее, хорошо знакомый нам Генрих Грец. …несмотря на глубокие различия в национальном самосознании Йоста и Греца, их объединяло германское высокомерие по отношению к восточноевропейской культуре и прежде всего к восточноевропейским евреям. Кроме того, их работы по воссозданию еврейского прошлого затрагивали преимущественно духовные аспекты жизни. У хазар, оставивших после себя крайне скудное наследие, не было никаких шансов произвести впечатление на этих сугубо германских интеллектуалов. Йост вообще не верил в подлинность письма царя Иосифа. Грец, никогда не скупившийся на красочные описания, утверждал, что до своего обращения в иудаизм хазары являлись «примитивными идолопоклонниками... и их религиозные практики были порождением невоздержанности и распутства». Это типичная риторика еврейского историка, связывавшего большинство случаев «стирания» прошлого с тем, что многочисленные прозелиты, примыкавшие к иудаизму на разных этапах истории, были лишь временными «наростами» на теле «избранного народа».
Collapse )

W: Некоторое дополнение, но ничего нового по сути.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Кто изобрёл еврейский народ - 05-04: Хазары

Продолжаем

IV. Хазары и иудаизм — флирт или продолжительный роман?

«Кембриджский документ» — это письмо, написанное на иврите хазарским евреем, жившим при дворе царя Иосифа.
После нескольких недостающих строк в письме говорится следующее: «...Армении. И бежали от них наши предки... потому что не могли выносить ига идолопоклонников. И приняли их к себе... [казарские]… И они породнились с жителями (той) страны и [смешались с язычниками]… всегда выходили вместе с ними на [войну] и стали одним (с ними) народом. Только завета обрезания они держались, и [некоторые из них] соблюдали субботу. …евреи вышли с ними по обыкновению на войну, и один еврей выказал в тот день необычайную силу мечом и обратил в бегство врагов, напавших на казар. И поставили его люди казарские, согласно исконному своему обычаю, над собою военачальником».
Далее, как и в послании Иосифа, рассказывается о диспуте между мусульманином, христианином и иудеем и о том, что царь разумно отдал предпочтение иудейскому вероучению.
По-видимому, эта литературно-историческая модель была популярна в те времена, поскольку в ранних русских летописях рассказывается, что киевский князь Владимир перешел в христианство после теологического диспута, разумеется…

По-видимому, драматические описания обращения хазар в иудаизм — лишь легенды, служившие для религиозной пропаганды. Упоминание еврейской иммиграции как фактора, существенно ускорившего приток прозелитов, гораздо важнее для понимания хазарской истории. Прибытие верующих иудеев из Армении, из различных областей современного Ирака, из Хурсана (юго-восточной Персии) и Византийской империи, по-видимому, стало исходной точкой обращения Хазарского царства в иудаизм. Иудейские миссионеры были вытеснены из районов, где господствовали победоносные монотеистические конфессии, христианство и ислам, и переместили свою деятельность в места обитания язычников. В Хазарии, как и повсюду, где происходили всплески иудейского прозелитизма, массовое обращение в иудаизм началось с того, что иммигранты сумели убедить многих языческих соседей в превосходстве своего вероучения. Мощный процесс привлечения прозелитов, начавшийся в Хасмонейском царстве в II веке до н. э., достиг своего апогея в VIII веке н. э. в Хазарии.

Если в XIX веке в исследовательских кругах еще существовали определенные сомнения, то сегодня никто не оспаривает самый факт обращения хазар в иудаизм. …
Однако по-прежнему неясно, почему хазары предпочли иудаизм двум другим монотеистическим религиям, предъявляющим своим адептам гораздо меньше ритуальных требований.
…остается одно-единственное объяснение, уже доказавшее свою эффективность в случае с южноаравийским царством Химьяр (принявшим иудаизм). Стремление сохранить независимость перед лицом мощных, жаждущих экспансии империй, таких как православная Византия или мусульманский Аббасидский халифат, побудило хазарских правителей вооружиться иудаизмом как средством идеологической обороны.

Удивительнейшей особенностью восточного иудейского царства, слава о котором жива до сих пор, был его религиозный плюрализм…
Имеются вполне достоверные свидетельства о том, что под властью Хазарского каганата иудеи обитали бок о бок с мусульманами, христианами и язычниками, а синагоги, мечети и церкви соседствовали друг с другом во всех центральных городах Хазарии.

Новое религиозное сознание постепенно становилось преобладающим у потомков прозелитов; с течением времени оно побороло прежнюю племенную идентичность, связанную с идолопоклонством. На этом этапе языческие культы вызывали у новоявленных монотеистов стойкое отвращение. Последующие поколения уже не сомневались в своем высоком (разумеется, совершенно вымышленном) происхождении. Поэтому Хазарское царство считало себя в большей степени иудейским, нежели хазарским; именно в этом качестве оно запечатлено в русском эпосе того времени: не хазарская, а «жидовская земля» наводила страх на славянских соседей.

Несмотря на все это, остается открытым важнейший вопрос: составляли ли хазарские иудеи большинство среди монотеистов каганата? Имеющиеся в нашем распоряжении свидетельства противоречивы. Некоторые арабские авторы утверждают, что хазарские иудеи были меньшинством, правящей элитой государства. Аль-Истахри, к примеру, отмечает, что «иудеи составляют меньшинство, магометане и христиане — большинство, однако царь и его придворные — иудеи». Другие арабские летописцы, напротив, сообщают, что все хазары — иудеи. Якут аль-Хамави вслед за Ибн Фадланом, наиболее достоверным историком данного периода, пишет: «Хазары и царь их — все иудеи». Аль-Масуди подтверждает: «Иудеями являются царь, его окружение и хазары его рода». Вполне возможно, что мощное племя хазар приняло иудаизм почти целиком, в то время как другие племена примкнули к иудейскому вероучению лишь отчасти; при этом многие их члены перешли в ислам или в христианство или же остались язычниками.

...известно, что в местах, где господствовали монотеистические вероучения, рабы почти всегда были вынуждены перенимать религию своих хозяев. Зажиточные хазары, владевшие многочисленными невольниками, разумеется, обращали их в свою веру (об этом, кстати, ясно говорится в письме царя Иосифа). Многочисленные надгробные надписи, найденные на территории Хазарии, свидетельствуют о широкой распространенности иудейского вероучения, имевшего, правда, яркие синкретические признаки.

Уменьшение политического влияния Хазарии не повлекло за собой гибели иудейских общин ни в ее центральных городах, ни на периферии, уходившей далеко вглубь славянских земель.
После первой половины XIII века Хазария больше не упоминается — она окончательно исчезает в пучине истории.

W.: Проще говоря, в Хазарии были типа тоже иудеи, хотя и еретики относительно ортодоксального иудаизма (я не стал цитировать соотв. исторические фрагменты, но в книге они есть), причём вполне себе этнически разнообразные. Проблема в том, что хорошо бы разделять категории евреев в этническом плане и иудеев в религиозном -- это не всегда совпадало. С другой стороны, если считать евреев нацией, то они сформировались именно на основе иудаизма, на этой же основе и сохранились: неизвестно исторических еврейских диаспор без иудаизма, на этнической основе. Отход же от религии -- это уже ближе к XX веку, когда соотв. менталитет уже сформировался.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Кто изобрёл еврейский народ - 05-03: Еврейские каганы

Продолжаем.

III. Еврейские каганы — становление великой и загадочной империи

В середине X столетия н. э., в разгар «золотого века» испанского еврейства, Хасдай ибн Шафрут (Hasdai ibn Shaprut, 915-975), врач и крупный политический деятель при дворе Кордовского халифа Абд эль-Рахмана III, отправил письмо хазарскому царю Иосифу бен Аарону. Слухи об огромной иудейской империи, находящейся на восточной оконечности Европы, распространились по всему свету и дошли до еврейской элиты западной части континента. Ее любопытство было распалено до предела: неужели наконец-то появилось иудейское царство, неподвластное мусульманским и христианским государям?
...Мы не знаем, сколько времени прошло до того, как хазарский царь соблаговолил ответить. Однако в нашем распоряжении находится письмо, в котором Иосиф в меру своих возможностей отвечает на часть заданных ему вопросов и, среди прочего, рассказывает о своем происхождении и о границах царства: «Ты спрашиваешь в своем письме, из какого народа, какого рода и племени мы (происходим). Знай, что мы (происходим) от сынов Иафета, от сынов его сына, Тогармы... У него записано, что в его дни предки мои были малочисленны. Но Всесвятой, благословен Он, дал им силу и крепость. ....явился у них царь по имени Булан. Он был человек мудрый и богобоязненный, уповавший всем сердцем (на Бога). Он устранил из страны гадателей и идолопоклонников и искал защиты и покровительства у Бога... Царь собрал всех князей и рабов своих и весь свой народ и рассказал им все это. Они одобрили это, приняли (новую) веру и стали под покровительство Шехины... После этих событий воцарился из сыновей его царь по имени Обадья. ...выстроил дома собрания и дома учения и собрал множество мудрецов израильских...»
Затем следует волшебно-мифологическое изложение процесса принятия иудаизма, а также причин, побудивших предков царя Иосифа предпочесть его двум другим монотеистическим религиям. Далее он описывает местоположение своего царства, его размеры, состав его населения, степень угрозы, исходящей от его врагов (русских и потомков Исмаила), и все это — тоном, исполненным глубокой веры в божественную природу Торы и ее предписаний.
Хотя текст, вышедший из-под пера хазарского правителя, по-видимому, прошел через руки многочисленных переписчиков и толкователей, основная содержащаяся в нем информация представляется достаточно достоверной, тем более что она подтверждается арабскими источниками той же эпохи…

Если историю химьярских и берберских прозелитов удалось почти полностью вытравить из израильского общественного сознания, то в случае хазар замалчивание неудобных исторических фактов оказалось несколько более проблематичным.
Хотя средневековая Хазария существовала в далеких, почти легендарных краях, и ее не воспели, тем самым увековечив, талантливые теологи вроде авторов Библии, упоминания о ней во внешних источниках гораздо многочисленнее, обширнее и разнообразнее, нежели свидетельства о царстве Давида и Соломона. Нет нужды говорить, что по своим размерам Хазария многократно превосходила любое царство, когда-либо существовавшее на территории Иудеи; кроме того, она была гораздо могущественнее, чем государство Химьяр или пустынное царство Дахии эль-Кахины.
Хазары имели захватывающую историю. Она начинается в IV веке н. э. с нескольких кочевых племен, сопровождавших гуннов в их грандиозном переселении на Запад. Ее следующий этап — создание гигантской степной империи в Поволжье и на Северном Кавказе. Она завершается в XIII веке...
Хазары представляли собой коалицию мощных кланов тюркского или гунно-болгарского происхождения. … Их царство на пике своего могущества объединяло множество племен и языковых групп. Хазары властвовали над многочисленными подданными — от аланов и болгар до мадьяр и славян, — платившими им дань. Их владения простирались от Киева на северо-западе до Крыма на юге, от устья Волги до современной Грузии.
...Каган (титул верховного правителя Хазарии) имел обширные связи с Византийской империей...
…в том, что касается языка хазар, остается некоторая неопределенность. Ясно, что среди множества покоренных хазарами племен и народностей встречались носители самых разнообразных языков и диалектов. Однако каким был язык царской администрации и хазарского населения, сосредоточенного вокруг центров политической власти? Аль-Истахри вслед за Аль-Бакри пишет: «Хазарский язык отличается от языка турок и персов, и вообще с ним не сходен ни один из языков известных народов». ….Священным языком и языком письменного общения хазар был иврит — это не вызывает никаких сомнений. Об этом свидетельствуют и немногочисленные хазарские документы, находящиеся в нашем распоряжении. Арабский ученый Ибн аль-Надим, живший в Багдаде в конце X века, подтверждает: «Что же касается тюрков и хазар... то у них нет (своей) письменности, а хазары пишут на иврите». В Крыму были даже найдены надписи, сделанные ивритскими буквами на языке, не принадлежащем к семитской группе.

W.: Ну так оно вроде ОК, но внезапно:

Две ивритские буквы («шин» и «цадик») в итоге перешли в кириллицу, вероятно, вследствие длительного владычества хазар над русами.

Естественно спросить: почему хазары не адаптировали для коммуникативных и религиозных нужд греческий или арабский язык? Почему они перешли в иудаизм, в то время как все их соседи массово обратились либо в ислам, либо в христианство? И еще один вопрос: когда началось удивительное коллективное обращение хазар в иудаизм?

W.: Логично; это, как я понимаю, потом разбирается.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Кто изобрёл еврейский народ - 05-02: Между пунийцами и берберами

Продолжаем.

II. Между пунийцами и берберами — таинственная царица Кахина

Не только химьяриты исчезли из израильской национальной памяти. Происхождение их североафриканских единоверцев также старательно игнорируется и замалчивается. Если йеменские евреи, согласно национальной мифологии, являются потомками приближенных царя Соломона или, на худой конец, вавилонских изгнанников, то евреи Магриба либо также оказываются потомкам иудеев, изгнанных после разрушения Первого храма, либо ведут свое происхождение от испанских евреев, обладающих, как известно, блестящей родословной. Если верить легендам, они были «изгнаны» из Иудеи, «опустевшей» после разрушения Второго храма, непосредственно на западную оконечность Средиземноморья.

В III веке н. э. подозрительный рабби Осия (Гошеа), живший в Святой земле, был все еще недоволен североафриканскими прозелитами и, согласно Иерусалимскому Талмуду, спрашивал: «Следует ли принимать ливийских прозелитов лишь в третьем поколении»? (Килаим 38: 8). В отличие от него выдающийся аморай Рав (Аба бар Айво) утверждал примерно тогда же: «От Тира до Карфагена люди знают Израиль и его отца небесного; западнее Тира и восточнее Карфагена люди не знают ни Израиль, ни его отца небесного» (Минхот иоа).

W.: Это всё хорошо, но речь о, скажем так, труЪ-иудеях; а интерес-то представляют евреи как этническая группа.

Не будет безосновательным предположить, что близость языка Пятикнижия к древнефиникийскому языку, а также то, что многие финикийцы были обрезаны, существенно способствовало их массовому обращению в иудаизм. Прибытие из Иудеи пленных рабов после разрушения Второго храма, по-видимому, ускорило этот процесс. Древнее финикийское население, происходившее из Тира и Сидона и испокон веков враждебное Риму, очевидно, радушно приняло изгнанников-бунтовщиков и охотно восприняло их необычное вероучение. Марсель Симон добавляет, что проиудейские взгляды императорской династии Северов, происходившей из Северной Африки, также способствовали росту популярности прозелитизма.

В Кумрате, неподалеку от развалин древнего Карфагена, были найдены многочисленные могилы III века н. э., украшенные латинскими, иногда — ивритскими (они же финикийские) буквами, рядом с которыми непременно изображена менора (семисвечник). Кроме того, по всему региону встречаются в немалом количестве надгробия прозелитов, носивших латинские или греческие имена. Мы знаем, что покойные исповедовали иудаизм, лишь потому, что сообщение об этом соседствует с их нееврейскими именами.

С другой стороны (здесь Векслер делает свое важнейшее открытие), иврит и арамейский язык начали активно появляться в иудейских текстах лишь в X веке, причем в формах, исключающих возможность длительного автохтонного языкового развития. Иными словами, эти языки не были «привезены» в Испанию в I веке н. э. иудейскими изгнанниками или эмигрантами. В первом тысячелетии новой эры европейские иудеи не знали ни иврита, ни арамейского! Лишь после того как ислам канонизировал классический арабский язык, а христианство — средневековую латынь, иудаизм начал использовать свой «святой язык» в качестве элитарного культурного кода.

W.: А вот это важно.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Стандартный пост "сейчас лучше, чем в СССР"

Фриц в очередном приступе закапитализма нацитировал некоего журналиста на тему "Краткий перечень основных достижений постсоветской России".
Я не спорю с тем, что они есть -- но тут интересно мнение антисоветчика. Как в плане "что важно", так и фильтров восприятия.

Первая наша победа – исчезновение так называемого «русского пьянства».
Мир моего детства состоял из нетрезвых взрослых. Они лежали в пригородных канавах, как следует отдохнув перед водочным сном, они шли по улице, и их несло от одного края тротуара к другому, словно бы улица была палубой в шторм, они нетерпеливо толпились перед закрытым винным, и даже в интеллигентном окружении моих родителей рутинными были разговоры о судьбе того или другого приятеля: спился, вот-вот сопьётся, пьёт как не в себя.
Всё это красноносое несчастье пропало.

Мда, в весьма специфическом месте прошло детство журналиста... Что тут важно понимать:
1. Таки могло быть, но не везде же! И даже не "как правило". Скажем, К. Крылов как-то писал, что в его окружении в детстве отдирали б/у жвачки от асфальта и жевали, а в юности девушки отдавались за импортные колготки. Могло такое быть? Могло. Но у меня таких знакомых не было.
2. ОК, пусть так. Но это значит, что при СССР оный журналист смог вырваться из такого окружения, получить образование и так далее. Сравните с вероятностью сделать то же самое сейчас, родившись в таком же районе.

Вторая наша победа – сокращение уголовной культуры.
У нас был миллион заключённых в конце девяностых. Осталось – менее пятисот тысяч. Казалось бы, откроешь прогрессивные новости – и новый ГУЛАГ неудержимо валится нам на голову откуда-то с кремлёвских стен. Но уменьшение числа сидельцев вдвое – как раз за те годы, когда, по мнению яростной общественности, у нас погибла свобода, – как-то плохо соотносится с криками о стране-тюрьме.
Буквально то же самое – и с убийствами: за двадцать лет их стало более чем в три раза меньше.

В цифири лезть даже не буду. Укажу на ненавязчиво "забытое":
1. Напоминаю, что Медведев декриминализировал туеву хучу экономических преступлений, за которые полагалась реальная отсидка.
2. Убийства за 20 лет -- т.е. речь о нулевых. Т.е. окончании 90-х, когда как раз уничтожали социализм и навязали капитализм. Подтасовка.

Третья наша победа – это ценность жизни.
Советская женщина делала четыре-пять миллионов абортов в год. Русская женщина в годы расцвета «свободы» – два миллиона. Теперь – пятьсот с небольшим тысяч.

А ещё при Сталине у народа мобильников не было! И надёжных средств предохранения.
Естественное развитие фармакологии. Презервативы, спирали и всё такое -- ненадёжны, первые поколения гормональных имели дикие побочки, а сейчас -- всё доразработали.

Четвёртая наша победа – прямо связанная с предыдущей, но такая значительная, что о ней следует сказать отдельно, – это конец войны призывной армии.
Интеллигенция любит разоблачать приключения нынешних кондотьеров, которые от лица России участвуют в колониальных войнах арабского и африканского мира. Тут есть какая-то тайна – и, значит, умалчивание о потерях, и, надо думать, всегдашнее воровство.
Но вот о чём интеллигенция глухо молчит, так это о том, что кремлёвская тяга к найму лихих людей для экзотических авантюр – значит для русских семей, где есть дети-призывники, и куда в прежние времена из Афганистана и Чечни регулярно приходили гробы.
Родина больше не жертвует бесплатными солдатами где-то в горах или пустынях. И в бой теперь идут те, кто туда хочет идти, и кому за это платят.

С одной стороны -- верно, поскольку воевать должны те, кто желает. С другой -- воевать должны хоть как-то уметь все мужчины, чтобы в случае чего защищать Родину. Да, был такой вот перекос, когда отправляли в "горячие точки" просто призывников. Более того -- потом ещё и кидали их на тему непризнания ветеранами и т.д. Увы.
Но тут есть подленькое смешение Афганистана и Чечни -- это, мягко говоря, не одно и то же. Не буду уточнять, а то 282.

Пятая наша победа – это забытый террор.
Считается как бы само собой разумеющимся, что мы ездим в метро, летаем из точки а в точку б, можем зайти на вокзал, оказаться на мюзикле – и ничего не произойдёт.

Офигеть и не встать! В СССР про терроризм слышали в основном в рубрике "их нравы" про Запад, а реально теракты были единичными (вспомнилась армянская бомба из утятницы в метро).
Обратите внимание: тезис внаглую по стандартному анекдоту про раввина "тесно жить -- купи козла, а потом избавься от него".

Наша шестая победа – это вежливость.
Жизнь советского человека была заполнена хамством и унижением. Магазины и учреждения, коммунальные квартиры и трамваи, – везде умение лаять на ближнего или терпеть лай окружающих, а также и самые нелепые запреты и отказы, – было естественным свойством, и стиль общения, когда-то созданный Зощенко, держался ещё полвека.
А потом что-то незаметно переменилось – и вечное, казалось бы, «вас много – я одна» куда-то делось, и сохраняется теперь в самых потайных, антикварных, если угодно, уголках общества.

Я не в курсе, что там насоздавал Зощенко. Но унижение -- это явно из первого пункта, вот так журналисту не повезло.
Но.
1. Во всяких подобных ситуациях по собственному опыту знаю: очень важно самому уважать контактёров, будь то продавшицы или милиционеры. Обычно такие вот "хамства и унижения" идут от восприятия "клиент всегда прав!" и первым воплем "вы должны меня обслуживать!!!". Да любой программист подтвердит: всегда прав сервер.
2. Есть культурная разница: интеллихент воспринимает продавцов, официантов и т.д. как прислугу, по-капиталистически.
3. Сюда же -- двуличная западная (и восточная) улыбка.
4. Надо отличать естественную вежливость при приятном взаимном общении и вынужденную, ибо иначе уволят. Если кто не в курсе: в СССР безработицы не было.

И всё больше людей неподвижно стоят на пустой улице, когда горит красный.

...что указывает на возросшую роль дрессировки против разумности. Разумный индивид будет учитывать траффик.

Наконец, наша седьмая победа – то неоднозначное достижение, что наглядно свидетельствует о достигнутом благополучии, и в то же время грозит бедой, если не повезёт.
Это беззаботность.
Первые послесоветские четверть века прошли у нас под девизом – «никогда больше». Битые, измученные и обученные всему самому тяжкому, что бывает в жизни, русские люди боялись возвращения к худшему: голоду и войне, нищете и репрессиям, хаосу и распаду. Они жили по принципу меньшего зла: пусть будет не очень хорошо, но терпимо, лишь бы не стало хуже.
Это была мудрая, хотя и невесёлая, тусклая логика.
И вот пришло время для поколения, выросшего уже в теплице, а не в канаве с крапивой.
Для поколения, которое уже не помнит ни танков в городах, ни военной цензуры в газетах, ни номеров на ладони в очереди на отоваривание талонов, – и не хочет жить, ориентируясь на мораль в жанре «лишь бы не».
Им кажется, что свет, тепло, еда, мир и относительная предсказуемость – это та данность, которую невозможно отнять, и надо требовать большего.

А вот тут очень важно не смешивать уверенность в завтрашнем дне и беззаботность.
В СССР вы могли быть уверены, что не останетесь без жилья, без работы и т.д. и т.п., вплоть до качества продуктов, которые сейчас называются "экологичными" и стоят в несколько раз дороже. Не говоря уж о всякой толерастии, ювенальной юстиции и проч.
А сейчас -- да, беззаботность. Набор кредитов -- очень наглядный пример.
Да и честное "Им кажется, что свет, тепло, еда, мир... – это та данность, которую невозможно отнять" -- именно что КАЖЕТСЯ.
Да, "лишь бы не было войны" сыграло свою отрицательную роль. Но вот беззаботность как нечто положительное...

dimon_hyper:
После последнего абзаца было бы смешно. Если бы не было так грустно. Чего-чего, а беззаботности точно нет. Наоборот, есть чувство безнадёги. Свет, вода и тепло пока что есть - но цены на них становятся всё неподъемнее. Мелких банд из 90-х больше нет. Ну, почти нет. Вместо них теперь есть крупные - с которыми так просто не договоришься, а возможности и аппетиты которых с каждым годом растут. И самое главное, не видно даже предпосылок, почему в будущем могло бы стать лучше.

Вот такие передёргивания -- стандартное от антисоветчиков-русофобов.

Фильм "Жмурки" все смотрели? Если нет -- рекомендую.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Что жившие в СССР не знали о СССР

Фриц Морген вследствие прогрессирующей антисоветчины реально отупел.
Вот свежий пост (фагмент):

"Читатель прислал письмо с подробностями о советском киножурнале «Фитиль», в котором, как мы с вами знаем, чуть ли не каждую серию жёстко критиковали советские порядки".

Вообще-то, критиковали как раз отклонения от социализма, "Фитиль" -- это критика. Но понятно, что закапиталисты не врать не могут. Но насолько!!!

"«Фитиль» – это детище лично Сергея Михалкова, который был любимым автором Сталина, и даже после его смерти оставался "неприкасаемым" и чудовищно влиятельным. Но даже с учётом этого, существование «Фитиля» было возможно только по одной причине – «делать вид, что у нас самокритика и гласность». Журнал регулярно показывали только в одном кинотеатре, только в Москве (на улице Фрунзенская) и туда регулярно водили всякие делегации. Короче, существовал в единственном числе..."
...и одновременно...
" Ну и как «сделать зал» очень плохому фильму? Вот и придумали перед таким фильмом показывать выпуск «Фитиля». Поскольку другой критики в обществе не было, а запрос на нее был огромным, то народ с удовольствием покупал билеты только для того, чтобы 10 минут посмотреть журнал. Потом большинство уходило..."

Таки в единственном кинотеатре или во всех, причём народ даже кино потом не смотрел?
Самопротиворечие -- но разве это когда-либо закапиталистов и прочих психологически религиозных агитаторов смущало? Как и противоречие фактам?
Я-то всё живём застал: "Фитиль" показывали перед фильмами часто, но не всегда. Делалось это в том числе и в плане заботы о народе: можно было чуть опоздать на фильм. И, понятно, посде киножурнала все оставались смотреть кино, на которое и пришли :)
Закапиталисты без вранья не могут, что показательно.

Из комментов (помимо "враньё!"):

"Даже сегодня такой уровень критики действительности можно увидеть только на вражеском ютюбе";

" Везде перед фильмом крутили т.н. "киножурнал", состоявший обычно из нескольких выпусков "Фитиля" и т.п. Причем, что характерно - по времени это длилось не меньше, чем идет реклама в кинотеатрах сейчас, ЛОЛ";

"В СССР критика не преследовалась, а преследовалось поливание говном своей страны, жителей, власти и конституционного строя. В связи с этим, поколение ЕГЭ и их единомышленники-диссиденты, не видящее разницы между этими двумя явлениями, считают СССР тюрьмой народов". -- очень верно, да;

"Настоящий секретный Фитиль через распределитель для партийных бонз, а остальным трудящимся - дешёвый суррогат";

"В этом проблема всех антисоветчиков. По их религии в СССР все было плохо и обязательно с двойным дном. Показываешь им документ, в котором написано, например, "выдать подателю сего корову". А они говорят, что так всегда писали, когда человека надо было расстрелять. Поэтому и все советские документы - подделка. А верить надо исключительно западным. О войне, например, правдиво писали только проигравшие немцы. А о космосе - выигравшие космическую гонку американцы. И т.д.".


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Оригинал Беловежских соглашений утерян, самостийности он не предусматривал

https://varjag2007su.livejournal.com/7507147.html

Беловежские соглашения не предусматривали полной «самостийности» бывших советских республик, оригинал документа исчез. Об этом в эфире ток-шоу «Гордон» заявил первый премьер-министр Украины Витольд Фокин, принимавший участие в подписании этих соглашений.

«Я жалею о том, что документ, который я подписывал, исчез. Ты видел? Кто видел? Никто не видел его. Я в 12-м году, давая интервью журналу «Я украинец», сказал, что в документе, который я подписывал, были совершенно другие аспекты развития, положения.

Имелось в виду иметь не СНГ как Содружество, а как Союз независимых государств, должна была быть общая система стратегической обороны, общие тарифы, свободное перемещение грузов и пассажиропотоков.

Но, после того, как я выступил, буквально через две недели появилось сообщение, что этот документ исчез», — заявил Фокин.
-------------------------
Еще незадолго до начала майдана я рассказывала о расследовании, которое тогдп провела "Комсомольская правда в Белоруссии", в котором рассказывается о пропаже оригинала Беловежского соглашение о распаде СССР. Выяснилось, что оно исчезло в момент подписания. И оригинала никто кроме подписантов не видел.

Collapse )
Напомню сказанное недавно Виктором Алкснисом, что Беловежская пуща участниками сговора была выбрана по единственному критерию – рядом с охотничьей усадьбой буквально в нескольких километрах находилась государственная граница СССР. У подписантов сговора был план бегства, в том числе, пешком через лес в Польшу, на тот случай, если бы Горбачев предпринял попытку арестовать заговорщиков. Кроме того оказалось, что как только руководителям КГБ Белорусской ССР стало известно о намерении Ельцина, Кравчука и Шушкевича подписать соглашения, ликвидирующие СССР, об этом было немедленно доложено в Москву, в том числе и Горбачеву. В Вискули выдвинулся спецназ КГБ Белоруссии, окруживший лес в районе охотничьей резиденции и ожидавший приказа на арест ликвидаторов СССР. В ответ из Москвы было приказано находиться на позициях и ждать команды. Но команды так и не поступило


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

</span></span></span>