?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Верхний пост [May. 3rd, 2013|12:44 pm]
Darkhon


НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Read more...Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Read more...Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Read more...Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/
link

К вопросу о поп-развитии успешности - 18 [May. 15th, 2017|02:22 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Noumena - Burden Of Solacement]

Продолжаем.

У всех нас есть свои сильные стороны. То, что сработало у кого-то другого, может не сработать у вас, и наоборот.

Вроде бы банальность, не так ли?
Но в контексте успехоцентричности действует так:
У тебя не получилось достигнуть успеха, несмотря на все усилия, рекомендации и тренинги? Значит, ищи в себе сильные стороны дальше, но не смей отказываться от усилий по достижению Успеха-в-капиталистическом-понимании.
Поясняю: успех -- понятие субъективное. А такие вот рекомендации направляют ВСЕХ НА ОДНО, подменяя успех вообще на успех материальный. Диоген, например, был очень неуспешным -- в бочке жил.
Т.е. даётся общая и единая цель (полная параллель с монотеизмом) -- и, если по сути, запрет на даже помыслы о смене таковой цели.

Заодно происходит оправдание стандартных рецептов "как прийти к успеху": мол, вот такому-то помогло, а вам нет -- значит, просто у вас сильная сторона другая. То, что эти рецепты подаются именно как универсальные рекомендации -- успешно игнорируется.


link3 comments|post comment

Как формируют антироссийский дискурс [May. 14th, 2017|08:02 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Noumena - Death Walks with Me]

Есть такой жжист, burckina-new, который сочетает вполне здравые заметки на тему СССР с оголтелым "противпутина". Вот, скажем, Путин в ожидании встречи с председателем КНР Си Цзиньпином сел за рояль и наиграл мотив песни "Московские окна". Комментарий с заголовком "Лучше бы Мурку сбацал": "...ничего кроме рифмы к "Наш Вадик был на все горазд..." из Вилли Токарева ничего в голову не приходит по этому поводу". То есть это именно что из серии "хоть что-то пёрднуть против".
Это так, для пояснения мышления пациента.
Разберём более интересный случай. Цитирую пост целиком:

В Перми пытались пронести портрет Сталина в колонне "БП"

Организаторы совместно с полицией пресекли эти попытки.

Сталин_01

Лихо они Верховного главнокомандующего страны-победительницы вычеркнули из нашей истории. Я с самого начала появления этой акции говорю, что "Бессмертный полк" создан с целью искажения смысла и приватизации советских побед нынешними власовцами. Этот случай наглядно это подтверждает.
А теперь смотрим на первоисточник: пермское Йеху Мацы. Всё остальное, что мне сейчас попалось на тему погуглить -- перепосты отсюда и ссылки на сюда. Очень неполживый источник информации. Но Буркина это устраивает:
-- Ссылка-то на какой правильный, рукопожатый сайт - "Эхо Перми".
-- Ага. Они с БП из одной кормушки едят.
Read more...Collapse )
И нефиг подменять здоровую критику либероидными призывами "всё разрушить, а дальше пусть оно само образуется".


linkpost comment

общение постмодернизма: антиантиграммарнаци [May. 14th, 2017|06:27 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

http://zadolba.li/story/12625

Я практически полностью забываю о правилах русского языка, когда общаюсь в аське с друзьями. Ну, как сказать — полностью… Я практически никогда не начинаю новые сообщения с большой буквы. Зачастую игнорирую запятые, почти всегда — кавычки. Если опечатываюсь, и эта опечатка не меняет кардинально смысл слова, плюю на неё и оставляю всё как есть. Ну, использую капс и олбанский иногда — просто для прикола или если нужно показать интонацию.

А задолбали меня поборники абсолютной грамотности. По их мнению, я должна писать абсолютно правильно всегда и везде. Без исключений. Совсем.

Люди, вы издеваетесь!

Я общаюсь с друзьями. Не с коллегами, не с незнакомыми людьми — с друзьями. Которые тоже пишут далеко не идеально грамотно. Которым, как и мне, просто лень. Хочется немного отвлечься от правил, поговорить свободно, зная, что тебя поймут.

Я не неграмотна — любовь к чтению сделала своё дело. Да, я знаю родной язык не в идеале, но кто знает? Я никогда не напишу подобное чисто неформальное сообщение коллеге или просто незнакомцу. Я прекращу игнорировать правила, если меня попросить. Да, чёрт возьми, в других ситуациях я ещё и вычитываю сообщения перед отправкой и не ленюсь лезть в словари, если чего-то не знаю или не вспомню навскидку. Так почему я не могу временами пообщаться так, как удобно мне?

Примечание от меня: вот только не надо смешивать в кучу опечатки и ошибки, даже намеренные. Что, так сложно начать предложение с большой буквы?


link30 comments|post comment

Художник нарисовал знаки зодиака и сделал это дерзко [Nov. 4th, 2016|09:30 am]
Darkhon
Оригинал взят у matveychev_oleg в Художник нарисовал знаки зодиака и сделал это дерзко
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Мощно. Высокохудожественно. И без лишних сентиментальностей. Так увидел знаки зодиака американский художник Дэймон Хелленбранд.

Овен
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Read more...Collapse )



link6 comments|post comment

Рязанов, как известно, умер уже давно. [Dec. 1st, 2015|12:57 am]
Darkhon
[Tags|, , ]

http://pilgrim-blog.livejournal.com/134686.html
Рязанов умер не вчера. И не позавчера. И не на прошлой неделе. Как Режиссер он скончался где-то сразу с началом Перестройки.
Вот по этому событию скорбь вполне уместна. Впрочем, в отношении Эльдара Софьича тоже тема спорная. Бо талантище он был безусловно, но вот к идеологическому, моральном, интеллектуальному и душевному содержанию некоторых его шедевров есть серьезные вопросы и претензии. Один из хороших примеров того, что "его бы энергию да в мирных целях". За красивой темой и вдумчивой глубиной так и "тянет какашечкой по шву". Увы. Это тоже все о нем и его творчестве.
Да, я понимаю, что многие потснолицые сограждане этих моих слов не поймут. Их проблемы.

Подробнее:
http://norg-norg.livejournal.com/132663.html
Антисоветчик - всегда русофоб. Это ведь вас "мастер" мазнул говном широкой кистью. А вы продолжайте скорбеть, хомячки...
Советский кинематограф, без дураков, отметился весьма достойными кино-шедеврами и гениальными режиссерами.
Вот только, сука, парадокс! Вся их "гениальность" куда-то нахер подевалась вместе с советской властью и после её окончания эти сраные "гении" нихера шыдеврального так и не сняли. Так, может, дело вовсе не в них? Может, дело в гениальных советских продюсерах из 5-го главка КГБ СССР, чьих имен мы никогда не узнаем. Которые постоянно стояли с палкой над "гением" и ебашили моментально по шаловливым ручкам "йаркой, креативной личности" при малейшей попытке выйти за отведенные ему рамки ТЗ. Вот тогда появлялись шедевры. А с началом Перестройки (казалось бы - вот она! свобода творчества!) - все шедевры резко сдулись, как и "гениальные режиссеры", которые обратно превратились в то говно, чем они, по сути и меткому определению В.И Ленина, и были...

amur_shanibov: Как раз недавно говорил на эту тему с сыном. Он спросил, как так,- Михалков, который снял такой шедевр, как "Свой среди чужих, чужой среди своих", а теперь ругает Советский период и снимает откровенную ложь и муру? Я ответил, что тот знаменитый фильм снять по другому он бы и не смог при желании, ибо за ним стояло мощное государство, его система, его идея и цензура, которая муру на подобии нынешних фильмов не спонсировала!

http://echo.msk.ru/programs/dithyramb/803387-echo/
-- Сегодня у нас в студии Народный артист Советского Союза, кинорежиссёр, сценарист, легенда отечественного кинематографа…
-- я очень многие поступки Ельцина одобряю. Но единственное, что я не могу ему простить, это то, что он назначил такого преемника… Который, во-первых, просто поднял опять, так сказать, то, что было отодвинуто историей – слой этих жадных, страшных, тёмных людей, которые представляли у нас самые страшные, злые силы, за которыми стоят толпы казнённых, окровавленных и так далее, и так далее. Вот, чего я простить ему не могу, к сожалению. А так, я должен Вам сказать, что всё, и, благодаря Ельцину, все ездят куда-то, и там какие-то продукты у нас есть. И так далее, и так далее. Это все уже забыли, что это заслуга, в первую очередь, Бориса Николаевича. Он был абсолютно беззлобен. Он не посадил из чувства мести ни одного человека. Не наказал ни одного человека. Он был слишком для этого мощен, широк и прекрасен.


link1 comment|post comment

Экскурс в современное искусство как оно есть. [Oct. 13th, 2014|11:59 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Оригинал взят у dave_aka_doc в Экскурс в современное искусство как оно есть.


Интернеты пишут, что на аукционе современного искусства эта картина художника Сая Тумбли "Без названия" была продана за 9 миллионов долларов... И это ни разу не шутка дамы и господа.

Причём Сай Тумбли - это не какой-то новомодный шизоидный "инсталятор", привлекающий к себе внимание эпатажем, прибивая гениталии к мостовой, например. Нет. Это у нас мастодонт, зубр, классик живописи. Уже мёртвый классик - умер в 2011 году в возрасте 83 лет, персональных выставок около сотни, личная галерея в Хьюстоне...

Он, блин, в Лувре выставляется на постоянной основе, понимаете?!

Я вот понимаю, что я нихрена не понимаю это самое особое "современное искусство"(тм), пардон май френч. Которое для избранных и особых интеллектуалов. А я соответственно - не дорос. Это конечно не моё дело, но если бы меня спросили, то я бы сказал, что искусство - выродилось. Каляка-маляка без какой бы то ни было художественной ценности. У меня есть методичка по графическому анализу психопатологии на основе рисунков больных - так вот как раз нечто похожее встречается регулярно.

Вот что об авторе пишет, например, википедия:

"Своеобразие манеры Твомбли заключается в хаотичном нанесении на холст надписей, линий и царапин. Живопись Сая Твомбли начала 1960-х состоит из белых холстов, на которых он писал пастелью, карандашом и краской. Твомбли использовал свободную манеру абстрактного экспрессионизма, но без героических претензий и универсальных целей. Твомбли (как и его коллеги) использовал иконографию повседневной жизни (как, например, числа и буквы), включал найденные объекты в работы, использовал такие банальные приемы как трафарет. В 1957 Твомбли обосновался в Риме. Некоторые из главных элементов зрелых работ включают надписи в духе граффити, внимание к свойствам материала. Работы Твомбли наполнены ссылками на средиземноморское окружение и неоклассические традиции; он часто ссылается на мифологические темы и живопись старых мастеров, посредством названий работ и слов или фраз на поверхности холста..."(ц)

Что простите?

"Мифологические темы средиземноморского окружения"? "Иконография повседневной жизни"? "Без героических претензий"? Лолшто о_0?

У меня такое ощущение, что где-то есть специальный инкубатор, в котором выводят специально обученных людей, способных нести такую вот псевдонаучную фигню по любому поводу и даже без повода. Этакие профессиональные упаковщики, которые любую какаху могут завернуть в продаваемую обёртку, отрекламировать с видом знатока-эксперта и при этом ещё и попенять окружающим за отсутствие художественного вкуса.

Но нет, вдруг я ошибаюсь, вдруг это только одна картина такая у автора - а остальные совсем другие и про них то и пишут такие красивые запутанные многозначительные ничего не значащие фразы?

Вот другие работы этого классика современной живописиCollapse )

link13 comments|post comment

Лекторий «Δαίμων» IV:4 Severina Trauera ― Дьявольское искусство [Oct. 8th, 2014|09:13 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Exodus – Hammer And Life]

Лекторий «Δαίμων» IV:4. Severina Trauera ― Дьявольское искусство (3 октября 2014 г.)





Что-то глючит встраивание в ЖЖ, вот ссыль напрямую:
http://www.youtube.com/watch?v=WvtiglOFqS0

Примечание: мы решили выложить лекцию в нехронологическом порядке, т.к. за лето отложенных лекций по техническим причинам поднакопилось дофига, и странно откладывать актуальное надодго -- а там всё равно в режиме ожидания.
Отдельно отмечу, что нам очень приятно, что проект постепенно становится системным -- если мы читаем и организовывваем лекторий, то появляются параллельные проекты, объединённые единым пониманием Тьмы -- ранее музыкальные, а теперь вот -- скульптурные :-) Замечу, что так и должно осуществляться сотредничество сатанистов: без образования "Орденов" и проч. сект, а именно что по конкретным проектам, соответствующим общему восприятию Бездны.


Пул ожидания обработкиCollapse )

В эту пятницу -- лекция "Система варн с древних времен по настоящий момент.", докладчик Савва Карпов.
Желающие присутствовать лично (Москва) могут обращаться по адресу warrax@warrax.net;
формат -- квартирник, территориально 1.7 км от метро "Молодёжная", по пятницам в 19:30.
Паблик: http://vk.com/daimonbfp (анонсы тем появляются там)
Канал на тытрубе: http://www.youtube.com/user/daemonbfp

Сообщество против религиозного мракобесия:

linkpost comment

Очень суровые русские бабушки художника Эдуарда Набиуллина [Sep. 14th, 2014|02:14 am]
Darkhon
Оригинал взят у wolk28 в Очень суровые русские бабушки художника Эдуарда Набиуллина
Оригинал взят у tipolog в Очень суровые русские бабушки художника Эдуарда Набиуллина

Очень суровые русские бабушки художника Эдуарда Набиуллина


Подборка изображений

Суровые русские бабушки художника Эдуарда Набиуллина (1)


Смотреть далее >>>Collapse )

link5 comments|post comment

Телемский цирк, часть 2. [May. 1st, 2014|04:18 am]
Darkhon
[Tags|]

К этому: http://darkhon.livejournal.com/1809631.html

Атон накатал странную телегу:
http://aton418.livejournal.com/384137.html

Мой ответ, больше до события общаться буду с ним только на тему "конкретно какая пятница" после майских:

Вот тут всё написано:
http://darkhon.livejournal.com/1809631.html
"... в очередную пятницу (после майских уже, согласуем) ты приходишь в гости (вход для всех свободный -- Каин, в отличие от некоторых, за общение деньги не берёт, так что ты всю свою обычную тусовку можешь прихватить), и предъявляешь то, что сейчас озвучил, на камеру. Конкретизируя претензии. Без перехода на личности, приложительно к концепциям. И потом эту дискуссию выкладываем в свободный доступ".
А материалы -- они у всех давно опубликованы. Я же чётко написал: "без перехода на личности, приложительно к концепциям". Что там обо мне сплетничают -- мне глубоко пофиг. А вот от тебя была заява "был даймон, нет даймона, и вообще он не отсюда" -- т.е. весь проект "Даймон" ведёт в том числе и тот, кто на это права не имеет. А Велеслав -- типа лох, который это не понимает. Вот на нормальном оккультном уровне это и будем обсуждать. Так что "с весьма неприятными друг для друга материалами" -- я не в курсе, про что ты. Если такой уровень интересен -- ну так пиши в "быдни анхуманов" дальше, я же не против.
Если ты это будешь 15 мин объяснять -- ну ОК :-) Дальше -- уже как получится.
А то цельную схему расписал :-) С секундантами, ROTFL. "Киса, я вам дам парабеллум" (с) У меня к тебе обвинений нет -- кроме как "ну, надо же иногда кому-то за слова отвечать".

В общем, мы тебя в Касталийский клуб на выступление пригласили с группой поддержки -- и ладно. Число 16-е постараемся учесть (только это в 19:30, как обычно) -- но пока не гарантирую, т.к. есть те, кому это очень интересно, и надо согласовать -- сейчас не все в Москве. Сказал же: после майских согласуем -- значит, после майских. В течение месяца-то выберем день.
Уже распространено по сети, прокомпостировано. Ну, если что -- так не согласуешь или не приходи, никто же на аркане не тащит. Можно и сейчас с ходу отказаться, проблема-то.
Ты потерял берега, несмотря на хорошее (как сейчас понимаю -- незаслуженное) отношение, и наехал на плане, который важен, в отличие от бытовых сплетен. "Борман был толст, лыс и злопамятен" (с) классики

Да, что касается "пусть будет сюрпризом то кто будет выступать". На всякий случай: поскольку приглашаешься лично ты лично мной, то тебе безопасность в гостях гарантируется. А вот если додумается прийти кто-то, кто лично был мне знаком, а потом начал "дружить против Варракса", то из помещения таковые будут вышвырнуты без разговоров и тут же. Одно дело -- трындёж в инете от лично незнакомых в меру их недоразвития, другое -- злоупотребление доверием с целью причинения вреда.

P.S. Каин передаёт, что можешь с собой Аерум взять, а то уже пару лет обещает прийти, и всё никак.

На этом -- всё, до после праздников. Отвечать не буду, дел полно. Сразу же сказал, что непонятного-то...

P.S. Очень умилило "договариваемся не выкладывать этот обоюдный позор".
Я, чесслово, не понимаю, как можно испортить мою репутацию ещё больше :-) В инете давно про меня выложено даже не "ваще всё", но и то, что я сам не знаю, и даже не понимаю, откуда такое взяться могло. Но что Атон уже заранее понимает, что опозорится -- оно показательно. Поэтому и юлит, пытаясь не прийти на честное приглашение [здесь должен быть смайлик, изображающий смешок Румпельштицхена из "Однажды в сказке"]. А ведь в типа родной клуб приглашают!

UPD. Хе, на почту свалился коммент на тему "ой, а давай не будем, это моё мнение такое, я бы даже рад уже ошибиться в нём"... И практически честное признание, что он как раз хотел говорить не об оккульте, а перейти на личности с ходу. Что характерно. Мол, у меня тут неприятности в последнем году были. Ну, если по такому признаку оккультистов мерить -- то он вообще к оккульту иммунен по жизни (но я не он -- перехода на личности не будет, просто мне уже совсем смешно: кто бы говорил).
В общем, после майских будем приглашать в гости. Не придёт -- так не придёт. Так и запишем: за слова не отвечает.

Да -- повторная просьба перепостить во вские вконтакты и проч., как первый пост. Своё мнение надо иметь публично :-)
link78 comments|post comment

Касательно статуи Сатаны [Jan. 9th, 2014|01:33 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Shah - Beware]

По вредленте мелькает сообщение о том, что Satanic Temple (не путать с CoS) подал заявку на установку статуи Сатаны: "Скульптура высотой чуть более двух метров, по мнению создателей, должна быть установлена рядом со зданием Капитолия в штате Оклахома и нести "функциональное предназначение" - люди смогут присесть на колени к Сатане, "чтобы предаться размышлениям и созерцанию"".


И вообще добиваются разрешения на строительство места поклонения Дьяволу и возле капитолия во Флориде.
http://www.nydailynews.com/news/politics/devil-worship-group-unveils-satanic-statue-design-oklahoma-state-capitol-article-1.1568893
http://blogs.browardpalmbeach.com/pulp/2013/12/satanic_temple_rejected_by_flo.php

Что я хочу сказать по этому поводу? Я как сатанист -- резко против.
Вот на фига Сатане такое счастье, как "люди смогут присесть на колени к Сатане"? Принципиальное непонимание сатанизма. Сатанизм -- это Иное; посидеть на коленях -- это к Санта-Клаусу (не путать с Дедом Морозом). Вот на такой уровень пытаются опустить Сатану -- мол, чтобы стал ближе к людям (типа как Иисус с новым имиджем в "Догме"). Т.е. сатанизм понимается как "ну, такая религия, тоже допустимая", И ВСЁ.
"Будь проще с людьми, и они к тебе потянутся" -- нет уж, я лучше будут общаться с теми, кто сложнее.
См. по теме фильм современной CoS о себе с переводом:
http://video.yandex.ru/users/andreybortsov/view/55/
Суть потеряна напрочь, хочется признания людей -- причём не как следствие заслуг, а как требование толерантности по сути, что с сатанизмом не очень-то состыковывается.

И, кстати, также показательна выбранная форма изображения: это, строго говоря, не Сатана/Дьявол, а "бог ведьм" Элифаса Леви, только прямую пентаграмму со лба убрали и на кресло перевёрнутую нарисовали. В частности, символизирует дуализм -- что противоречит сатанизму.

Если в общем виде:
1. Сатана в памятниках не нуждается, ещё бы Вселенной или там Хаосу памятник решили бы поставить.
2. Если уж приспичило, то нужно не копировать глюки средневековых оккультистов, а делать нормальную символику на современном уровне. Вот так, например, как на рис. справа ((с) Армодей Моро, "Бафомет").


link24 comments|post comment

Понять СССР - 26: хлеб есть, зрелищ нет [Nov. 1st, 2012|07:32 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Продолжаю тему по стандартному источнику.

Вопрос "безнадежная слабость советской пропагандистской машины, которой очень скоро перстали верить и начали смеяться над деклирируемыми лозунгами, да и сами лозунги очень быстро оказались абсолютно оторванными от повседневной жизни масс и чуждыми им" пропускаю, уже обсуждалось (и в самом начале).
А вот новое:
"неспособность обеспечить потребности масс в должной мере - элементарные "хлеба и зрелищ", если бы в СССР все было хотя бы на уровне абсолютно ублюдочной РФ, то СССР бы никогда не пал"

Увы, верное замечание. С хлебом-то было всё в порядке, а вот со зрелищами... И дело не в насаждении соцреализма в культуре -- это частный вопрос.
Могли бы снимать хотя бы боевики? Да почему нет? И снимали -- иногда. И комедии отличные снимали. И космическую фантастику снимали -- "Планету бурь" на Западе плагиатили только так. Но это всё было как-то... иногда. А в целом -- достаточно занудно и не увлекательно.
Зачем так?Read more...Collapse )
Короче говоря, развивать советское искусство после Сталина сначала было типа незачем -- просто долдонили догмы, не было заинтересованности в развитии. А ближе к перестройке -- сливали, думаю, уже осознанно. Помните, как население велось на цветные фантики и даже собирали банки из-под пива? Что, было сложно удовлетворить сорочьи поползновения, которые возникали на фоне обёрточной бумаги и отстутствия полиэтиленовых пакетом с ручками? Зато сейчас -- очень наглядно -- становится всё больше рекламы вида "Качество -- как в СССР"...



Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link7 comments|post comment

Гагарин, королева, лимон и постмодернизм [Mar. 8th, 2012|10:44 am]
Darkhon
[Tags|]

Оригинал взят у und333 в Гагарин, королева, лимон и постмодернизм
Мне недавно объяснили, что такое постмодернизм. Пили пиво у друга, и он сказал:

- Знаешь же историю, как Юрий Гагарин после того, как стал первым космонавтом, по всему миру ездил, был на приеме у королевы Великобритании и там съел лимон из чая?

- Знаю,- говорю. - История красивая, даже если и выдуманная. И Гагарин, и королева в этой истории вели себя замечательно и естественно. Гагарин съел лимон не для выпендрежа, а потому, что это было вполне в наших традициях. Королева же и вся сидящая за столом свита отнеслись к поеданию лимона с пониманием, потому что перед ними был не какой нибудь говенный лорд, а советский человек и космонавт.

- Так вот,- ответил друг. - Это действительно красивая история. Но если бы она происходила в период постмодернизма, то Гагарин съел бы лимон демонстративно, цинично и перед десятками заранее приглашенных телеоператоров. А потом бы он еще и рассказывал журналистам, что решил сожрать лимон для того, чтобы показать тем самым прогнилость британской монархии. И еще бы корками от лимонов кидался, и футболочку бы одел с изображением лимона.
linkpost comment

Баян, конечно, но я не все видел раньше :-) [Mar. 6th, 2012|06:06 am]
Darkhon
Баян, конечно, но я не все видел раньше :-)








Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link5 comments|post comment

как не надо проводить ритуалы [Mar. 5th, 2012|07:52 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Дубль два, с подробностями:
http://warrax.net/95/08/ritual.html
Прим: продолжать не будем, ИМХО и так все яснее некуда.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link5 comments|post comment

Армодей Моро -- интерввью [Nov. 10th, 2011|01:10 pm]
Darkhon
[Tags|]

Интервью с художником Армодэем Моро
С работами художника можно ознакомиться тут
http://trad-satanism.livejournal.com/7029.html

Тот самый художник, который рисовал иллюстрацию к Pentaculum Elementorum.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link6 comments|post comment

Обратка по 282-й [Jun. 16th, 2010|01:03 am]
Darkhon
[Tags|]

Как-то беседовали мы с dzenterrorist на тему социализма, я там, в частности, высказался о т.н. «современном искусстве» (см. по ссылке Warrax-11).
А сейчас он подкинул ссылочку — широко известную в узких кругах Лену Хейдиз требует на тему поговорить Басманный суд. «мне позвонили из Следственного Отдела Басманной Прокуратуры… похоже, собираются возбуждать уголовное дело»

«Русской» 282-й — по либерастам!

Кстати, тянули с этим два года. Я как-то статью писал — там расписано, за что подали в суд. А здесь повторю конечный вывод:

Так все же — кому выгодно?
Все просто. Навязывание субкультурных стереотипов не может быть выгодно в глобальном плане никому, кроме тех, кто хочет уничтожить нации и государства как таковые, смешав их в нечто космополитическое с «правильными» так называемыми «общечеловеческими ценностями», а точнее — с отсутствием таковых.
Да, вы правильно поняли — приснопамятному интернациональному капиталу.
«Современное искусство» относится не к художественному творчеству, а к политике и идеологии.

Но «художники» зря радуются. Интеллигенты, как всегда, не просчитывают ситуацию даже на два хода вперед.
Пионерка ответственности за дегенеративное «искусство» Лена Хейдиз — это лишь первая ласточка. Возможно, она отделается легким испугом (или обделается им, выдав это за новое произведение искусства). Наши суды очень предвзяты в применении 282-й статьи.
Но народ уже понимает опасность дегенератов. Помните, несколько лет назад была выставка «Осторожно, религия», которую разгромили оставшиеся неизвестными лица?
Буду оптимистом — будет интереснее. Государство, которое сейчас потихоньку берет курс на сильную Россию, будет нуждаться в поддержке людей искусства, а не в профанации всех ценностей. В тюрьму сажать будут вряд ли, но карательная психиатрия — это наше все. Причем репрессиями такой подход назовет разве что Новодворская — не надо быть психиатром, чтобы при виде описанных выше «произведений искусства» понять: их авторы нуждаются в серьезной и длительной терапии.
И погромы «выставок» — еще будут. Уже в порядке инициативы «снизу», когда до родителей дойдет, что делают с их детьми, подсовывая дегенеративные явления как норму.
Было бы очень здорово, если бы с авторами работ поступали бы сообразно их вкладу в «Искусство». Топили бы в дерьме «художников»-копрофилов. Любительнице отрезать коликам головы — отрезали бы ее и поставили бы в вазу. Вспоминаю — был какой-то «художник», который делал себе клизмы из краски и выпускал радужные струи на холст. Тут тоже есть интересные варианты «что сделать».
Все равно, как именно умрут те, кто желает превратить нормальных людей в дегенератов — главное, чтобы это было весело!
И это будет последним их «перфомансом». Очень, на мой взгляд, концептуально.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link73 comments|post comment

пиздить их надо, пока они маленькие [Mar. 27th, 2009|02:19 pm]
Darkhon
[Tags|]

via re_animator
http://community.livejournal.com/ru_railway/624695.html

Комменты переполнены "как же так можно, малолетного-то долбаеба обижать" и "о ужас, я тоже граффити рисовал/рисую, а если бы меня так?! я против!".
link10 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]