Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Художник, который рисует задом, получил грант на 37 миллионов крон

https://inosmi.ru/culture/20191213/246435537.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Nettavisen (Норвегия): художник, который рисует задом, получил грант на 37 миллионов крон

Художник Вегард Винге прославился тем, что бросается в публику фекалиями, мочится на сцену и разбрызгивает краску задом. Теперь он будет получать от государства по три миллиона крон в год.

Как объясняет Совет по культуре, деньги нужны, потому что у дуэта грандиозные планы в Норвегии и в Европе: «У Винге-Мюллер огромные планы в Норвегии на следующие четыре года — в том числе в сотрудничестве с престижнейшеми сценами Европы. Это сильное и выразительное искусство, отличающееся экспрессией и мощным эффектом».


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Левак Удальцов жжёт

Наблюдаю гевалт не тему "невинномученика Удальцова сажают за сожжение портрета Путина, какстрашножидь, незабудемнепростим!".
Вот краткое описание ситуации:
Collapse )
Всё ясно и понятно.
Но вот что интересно: гевалт поддерживают и типа левые (тот же Буркина), и либероиды. Экое слияение вроде бы противоположностей в экстазе.
Не могу не согласиться с schadling:
"Было бы лучше, если бы наши "левые" перестали бы маятсо ф@гнёй - сжигать чьи-то патреты, вникать в Основной Вопрос Фелософфии "что первично материя или сознание", вобщем, предаваться в высокоинтелектуальные споры типа "является ли уборщица пролетарием", и перестали бы бороться с "потреблятством" на примере джинсов (вон там вверху в каментах гуру), а занялиь бы делом. Например, устроили бы всеобщую, глобальную, стачку. А пока павленковщина какая-то. Низачод".

Из программы Левого Фронта Удальцова:

"1.2.4. Власть президента России ограничивается представительскими функциями, а в перспективе – пост президента упраздняется".
И почему мне Грудинин вспомнился? Ах да! Депутат от народа же... См. "Ревизионизм социализма (подмена на Советы) ".

Collapse )

И. разумеется, в программе ни слова про русскую нацию, её разделённость и так далее. Такой вот левачество пропихивается именно что против здорового русского национализма. Два сапога -- пара: левый и либеральный правый.


К вопросу о поп-развитии успешности - 18

Продолжаем.

У всех нас есть свои сильные стороны. То, что сработало у кого-то другого, может не сработать у вас, и наоборот.

Вроде бы банальность, не так ли?
Но в контексте успехоцентричности действует так:
У тебя не получилось достигнуть успеха, несмотря на все усилия, рекомендации и тренинги? Значит, ищи в себе сильные стороны дальше, но не смей отказываться от усилий по достижению Успеха-в-капиталистическом-понимании.
Поясняю: успех -- понятие субъективное. А такие вот рекомендации направляют ВСЕХ НА ОДНО, подменяя успех вообще на успех материальный. Диоген, например, был очень неуспешным -- в бочке жил.
Т.е. даётся общая и единая цель (полная параллель с монотеизмом) -- и, если по сути, запрет на даже помыслы о смене таковой цели.

Заодно происходит оправдание стандартных рецептов "как прийти к успеху": мол, вот такому-то помогло, а вам нет -- значит, просто у вас сильная сторона другая. То, что эти рецепты подаются именно как универсальные рекомендации -- успешно игнорируется.


Как формируют антироссийский дискурс

Есть такой жжист, burckina-new, который сочетает вполне здравые заметки на тему СССР с оголтелым "противпутина". Вот, скажем, Путин в ожидании встречи с председателем КНР Си Цзиньпином сел за рояль и наиграл мотив песни "Московские окна". Комментарий с заголовком "Лучше бы Мурку сбацал": "...ничего кроме рифмы к "Наш Вадик был на все горазд..." из Вилли Токарева ничего в голову не приходит по этому поводу". То есть это именно что из серии "хоть что-то пёрднуть против".
Это так, для пояснения мышления пациента.
Разберём более интересный случай. Цитирую пост целиком:

В Перми пытались пронести портрет Сталина в колонне "БП"

Организаторы совместно с полицией пресекли эти попытки.

Сталин_01

Лихо они Верховного главнокомандующего страны-победительницы вычеркнули из нашей истории. Я с самого начала появления этой акции говорю, что "Бессмертный полк" создан с целью искажения смысла и приватизации советских побед нынешними власовцами. Этот случай наглядно это подтверждает.
А теперь смотрим на первоисточник: пермское Йеху Мацы. Всё остальное, что мне сейчас попалось на тему погуглить -- перепосты отсюда и ссылки на сюда. Очень неполживый источник информации. Но Буркина это устраивает:
-- Ссылка-то на какой правильный, рукопожатый сайт - "Эхо Перми".
-- Ага. Они с БП из одной кормушки едят.
Collapse )
И нефиг подменять здоровую критику либероидными призывами "всё разрушить, а дальше пусть оно само образуется".


общение постмодернизма: антиантиграммарнаци

http://zadolba.li/story/12625

Я практически полностью забываю о правилах русского языка, когда общаюсь в аське с друзьями. Ну, как сказать — полностью… Я практически никогда не начинаю новые сообщения с большой буквы. Зачастую игнорирую запятые, почти всегда — кавычки. Если опечатываюсь, и эта опечатка не меняет кардинально смысл слова, плюю на неё и оставляю всё как есть. Ну, использую капс и олбанский иногда — просто для прикола или если нужно показать интонацию.

А задолбали меня поборники абсолютной грамотности. По их мнению, я должна писать абсолютно правильно всегда и везде. Без исключений. Совсем.

Люди, вы издеваетесь!

Я общаюсь с друзьями. Не с коллегами, не с незнакомыми людьми — с друзьями. Которые тоже пишут далеко не идеально грамотно. Которым, как и мне, просто лень. Хочется немного отвлечься от правил, поговорить свободно, зная, что тебя поймут.

Я не неграмотна — любовь к чтению сделала своё дело. Да, я знаю родной язык не в идеале, но кто знает? Я никогда не напишу подобное чисто неформальное сообщение коллеге или просто незнакомцу. Я прекращу игнорировать правила, если меня попросить. Да, чёрт возьми, в других ситуациях я ещё и вычитываю сообщения перед отправкой и не ленюсь лезть в словари, если чего-то не знаю или не вспомню навскидку. Так почему я не могу временами пообщаться так, как удобно мне?

Примечание от меня: вот только не надо смешивать в кучу опечатки и ошибки, даже намеренные. Что, так сложно начать предложение с большой буквы?


На арене либерального цирка Константин Крылов

Художник нарисовал знаки зодиака и сделал это дерзко

Антирусский постмодернизм

Оригинал взят у kerb в Блуд на крови


Очередная яркая личность, похабной выходкой, осквернила святую память о Великой Отечественной войне, о павших воинах и о жертвах фашистского геноцида. На этот раз в городе Тосно Ленинградской области. После резкой реакции общественности креативная личность дала заднюю и извинилась. В этой истории меня больше всего поразило то, что она написала в извинении.
Collapse )

W.: Добавлю ссылку на свою давнюю статью "Позиция-1: Пропаганда".

Рязанов, как известно, умер уже давно.

http://pilgrim-blog.livejournal.com/134686.html
Рязанов умер не вчера. И не позавчера. И не на прошлой неделе. Как Режиссер он скончался где-то сразу с началом Перестройки.
Вот по этому событию скорбь вполне уместна. Впрочем, в отношении Эльдара Софьича тоже тема спорная. Бо талантище он был безусловно, но вот к идеологическому, моральном, интеллектуальному и душевному содержанию некоторых его шедевров есть серьезные вопросы и претензии. Один из хороших примеров того, что "его бы энергию да в мирных целях". За красивой темой и вдумчивой глубиной так и "тянет какашечкой по шву". Увы. Это тоже все о нем и его творчестве.
Да, я понимаю, что многие потснолицые сограждане этих моих слов не поймут. Их проблемы.

Подробнее:
http://norg-norg.livejournal.com/132663.html
Антисоветчик - всегда русофоб. Это ведь вас "мастер" мазнул говном широкой кистью. А вы продолжайте скорбеть, хомячки...
Советский кинематограф, без дураков, отметился весьма достойными кино-шедеврами и гениальными режиссерами.
Вот только, сука, парадокс! Вся их "гениальность" куда-то нахер подевалась вместе с советской властью и после её окончания эти сраные "гении" нихера шыдеврального так и не сняли. Так, может, дело вовсе не в них? Может, дело в гениальных советских продюсерах из 5-го главка КГБ СССР, чьих имен мы никогда не узнаем. Которые постоянно стояли с палкой над "гением" и ебашили моментально по шаловливым ручкам "йаркой, креативной личности" при малейшей попытке выйти за отведенные ему рамки ТЗ. Вот тогда появлялись шедевры. А с началом Перестройки (казалось бы - вот она! свобода творчества!) - все шедевры резко сдулись, как и "гениальные режиссеры", которые обратно превратились в то говно, чем они, по сути и меткому определению В.И Ленина, и были...

amur_shanibov: Как раз недавно говорил на эту тему с сыном. Он спросил, как так,- Михалков, который снял такой шедевр, как "Свой среди чужих, чужой среди своих", а теперь ругает Советский период и снимает откровенную ложь и муру? Я ответил, что тот знаменитый фильм снять по другому он бы и не смог при желании, ибо за ним стояло мощное государство, его система, его идея и цензура, которая муру на подобии нынешних фильмов не спонсировала!

http://echo.msk.ru/programs/dithyramb/803387-echo/
-- Сегодня у нас в студии Народный артист Советского Союза, кинорежиссёр, сценарист, легенда отечественного кинематографа…
-- я очень многие поступки Ельцина одобряю. Но единственное, что я не могу ему простить, это то, что он назначил такого преемника… Который, во-первых, просто поднял опять, так сказать, то, что было отодвинуто историей – слой этих жадных, страшных, тёмных людей, которые представляли у нас самые страшные, злые силы, за которыми стоят толпы казнённых, окровавленных и так далее, и так далее. Вот, чего я простить ему не могу, к сожалению. А так, я должен Вам сказать, что всё, и, благодаря Ельцину, все ездят куда-то, и там какие-то продукты у нас есть. И так далее, и так далее. Это все уже забыли, что это заслуга, в первую очередь, Бориса Николаевича. Он был абсолютно беззлобен. Он не посадил из чувства мести ни одного человека. Не наказал ни одного человека. Он был слишком для этого мощен, широк и прекрасен.