Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Чубайса - в тиктокеры. Почему в правительстве пора открывать филиал дурдома. Борис Марцинкевич

Ми-ми-котэ, очередное наглядное

Я неоднократно обращал внимание на патологию массового отношения к кошкам в современном социуме. Вот вам наглядное на тему.

https://zadolba.li/story/36022
Как же меня достал культ «котиков» в интернете.
Если почитать современные форумы, то котики, с одной стороны, это такие безмозглые бесполезные существа, неспособные освоить элементарные правила жизни в доме.
На полном серьёзе предлагается перебирать лотки, если котику «не нравится» и он продолжает ссать по углам при абсолютном здоровье, менять корма при малейшем отказе котика есть то, что ему дают, даже если это суперпремиум.
А в идеале надо избавиться от всего, что может не понравиться котику, в том числе от детей, супруга, друзей и шумных соседей.
С другой стороны, котики — это нечто священное. Им нельзя запрещать ходить по столам — да-да, «себе водой в рожу брызгай», их нельзя сгонять с места, где они спят, даже если этот предмет тебе нужен, их нельзя выгнать из комнаты, если они мешают…
Люди, вы люди или кошкорабы? С вами всё хорошо?
И если да, почему же собаки не заслужили и половины этих привилегий?


Логично. Смотрим ответ:
Collapse )
Обратите внимание на ответ: вроде бы человек согласен с тем, что "мы [они] -- кошкорабы", но при этом оправдывает кошкорабство.
Для идиотов: претензии, понятно, не к животным, а именно что к кошкорабам. Конечно, не все кошковладельцы -- кошкорабы; но проблема в том, что последних заметно много. [Тут должны быть рассуждения об инфантилизме и проч., но лениво.]

См. по теме "Почему крысы?", там в начале про котэ.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Нас убила Торикова

https://vk.com/lilacrat?w=wall-45626185_2492


Когда люди – из разных городов – обращаются за помощью ко всем крысоводам страны на Горячую линию "Крыса в беде", в большинстве случаев экстренная ситуация заканчивается благополучно, и совместными усилиями крыс спасают из беды.
Но – увы! – так бывает не всегда.

Эта история началась в первых числах апреля звонком на Горячую Линию. Напомним кратко, что же случилось.
В городе Губкинском местные плодильщики сдали в приют для животных около десяти молоденьких крыс, возрастом около трех месяцев. Они («почему-то») не продались на местном авито по тысяче за хвостик и их слили, отдав в приют Общества защиты животных, как пишут в местных СМИ «с говорящим названием Доброе Сердце».

В приюте крыс в беде обнаружила новый сотрудник Татьяна. Разнополые крысы сидели вместе в необорудованном птичьем Триоле 5005, все самки были уже беременными. (Когда Татьяна только устроилась и посоветовала срочно крыс рассадить, ей возразили, что «они еще молодые, ничего нет будет». Руководитель приюта олеся торикова и ветврач Юлия Юмадилова, явно не имея представления о правильном содержании крыс, препятствовали Татьяне организовать им подходящие условия и скорректировать рацион.

Всё, что Татьяна смогла сделать для животных, было сделано лишь ее силами и на ее средства. Татьяна попыталась оборудовать укрытия для кормящих матерей с новорожденными, присмотрела отсадную клетку, чтобы изолировать друг от друга самцов и самок, купила прикорм для матерей. Силами нескольких крысоводческих сообществ готовилась спасоперация по вывозу крыс из Губкинского на «большую землю».
Губкинский - это достаточно отдаленный населенный пункт в Приполярье, Ямало-Ненецкий АО. До Тюмени, к примеру, 1250 километров. Быстро, мгновенно организовать переправку примерно 10 крыс-подростков и около трех десятков малышей было, конечно, нереально – требовалось время, и требовались деньги.
Татьяне был сделан перевод на неотложные закупки корма, транспортировочных контейнеров, поилок, отсадной клетки.

И тут в дело вступил человеческий фактор. «Удивительный человек» торикова (вероятно, среагировав на слово «деньги»), на ровном месте начала конфликт, который не прекратился до сих пор.
Сперва Татьяне было запрещено менять рацион молодых кормящих крыс. Им меню составляла ветеринар приюта Юмадилова - и состояло оно из колотого гороха, овсянки и капусты, (изредка яблок и моркови). Потом торикова категорически сказала Татьяне немедленно забрать сорок крыс себе.

Вскоре ситуации ухудшилась еще больше – торикова заперла помещение, где стояла клетка с крысами на ключ, полностью перекрыв к ним доступ. Сорок животных, из них тридцать детей, остались без ухода, еды и воды.
Это случилось 7 апреля, по злой иронии, на Благовещение, день особого милосердия ко всему живому. Но «православная» женщина, в угоду своей гордыне и амбициям, решила обречь безвинных животных на мучительную смерть.

Сделав этот выбор, торикова стремительно и успешно пошла по пути зла, лжи, клеветы и угроз.
Она стала отрицать факт пребывания крыс в приюте (а ведь на дворе цифровой век и остались фотографии с геолокацией (!), и остались все скрины переписки в соцсети).
Она вынудила уволиться Татьяну, потом стала угрожать безопасности самой Татьяны. Публично торикова обвинила Татьяну в клевете и «неисполнении служебных обязанностей в приюте».

На протяжении всего времени конфликта молодая девушка вела себя корректно, крысоводы других городов также старались не обострять ситуацию, а вот сорокалетняя тетка предпочла не конструктивный диалог, а агрессию, ложь и жестокое обращение с оказавшимися у нее в заложниках животными.
Сейчас с 7 апреля прошло уже столько времени, что с высокой вероятностью все крысы уже погибли от обезвоживания и голода. (Если торикова не умертвила их иным способом, очень уж настойчиво она акцентирует везде, что «никаких крыс в приюте нет»).

Мы считаем, что человек, спровоцировавший конфликт, сорвавший спасоперацию, погубивший негуманным жестоким образом четыре десятка молодых животных, оказавшихся в полной зависимости от ее произвола, категорически не имеет никакого морального права работать в Обществе Защиты Животных.

Необходим самый широкий резонанс и вирусное распространение этой истории в соцсетях, особенно по всем зоозащитным сообществам ЯНАО и Тюменской области. Сообща нам нужно добиться отстранения этой женщины от руководства зоозащитной организацией, так как она дискредитировала понятие «защита животных».

Обращаемся ко всем с просьбой о перепостах, а также об отправке официальных обращений мэру г. Губкинский А. М. Гаранину и депутату Госдумы В.Н. Казарину, к депутату Бурматову - с изложением этой ситуации и требованием уволить торикову из приюта «Доброе сердце».
Посмотрите несколько скринов (всё это открытая информация из интернета), которые в свете всего рассказанного воспринимаются просто как издевательство.

Также кликните эту ссылку
https://vk.com/wall-45626185_2435

СПАСИБО Вячеславу Назаренко за плакат


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «Эпифеноменализм» от seashellfreedom

Ну так без субъекта нет объекта.
Вопрос поднимался ещё в древности: мол, издаёт ли звук падающее дерево, если в лесу никого нет?

Всё просто: не надо сваливаться ни в феноменализм (при котором бред от действительности не отличается), ни в веру в некое существование объектов самих-по-и-в-себе. Ибо если никто не выделял объект (и как одиночный, и как класс) из действительности, то каким образом этот объект выделился-то?
Есть вполне устойчивая последовательность сусликов :-) Т.е. такие животные попадаются, мы их как-то выделяем по "сусличности" (тот ещё вопрос перцепции и класиификации, однако, с учётом, что уже мелкие дети кошек и собак отличают), можем их описывать, взаимодействовать и проч.
Может, как замечал Бертран Рассел, они превращаются в розовых кенгуру, когда мы их не видим и т.п. Но это — излишнее дополнение, ничего не объясняющее и никак не подтверждённое.
При это вера в то, что-де суслики есть сами по себе, "объективно", — именно что вера и не более того. Может, мы в Матрице — доказать, что это не так, не получится.

Рабочая модель веры не требует.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Прямая демократия - 8: Шуровьевски - 03: Подражание и независимость

Продолжаем.

ОБЕЗЬЯНА ВИДИТ, ОБЕЗЬЯНА ПОВТОРЯЕТ: ПОДРАЖАНИЕ, ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАСКАДЫ И НЕЗАВИСИМОСТЬ

В начале двадцатого века американский естествоиспытатель Вильям Биб наблюдал в джунглях Гайаны удивительное явление. Множество муравьев-воинов передвигалось по огромному кругу диаметром 1200 футов, и на его преодоление им требовалось примерно два с половиной часа. Муравьи передвигались по этому кругу в течение двух дней, пока большинство из них не упало замертво.
Описанное Бибом явление биологи называют "круговой мельницей". Такое хождение по кругу возникает, когда муравьи-воины отбиваются от своей колонии. Потеряв ориентацию в пространстве, муравьи следуют простому правилу: каждый следует за муравьем впереди себя. Образовавшаяся в результате "мельница" распадается лишь в двух случаях: после гибели муравьев или в случае "выпадания" нескольких особей из круга (когда остальные следуют за ними).Независимость важна для принятия разумных решений по двум причинам. Во-первых, это отсеивает ошибки, неизбежно возникающие при принятии индивидуальных решений. Один из самых верных способов закрепить предвзятость суждений группы людей — это сделать их зависимыми друг от друга в получении информации. Во-вторых, независимые индивидуумы будут основываться действительно на разносторонней информации, а не на одних и тех же, но по-разному сформулированных сведениях.

W.: "Забыто" про современные методы промывания мозгов. Проще говоря, Вася может что-либо считать независимо от Пети, но оба они будут поддерживать, скажем, того же Навального.
Далее там про конформизм людей (что усиливает КПД соотв. суггестии) "тенденцию принимать поведение большинства или общепринятые суждения за истину", которую автор отделяет от конформизма, подразумевая, что тот -- строго из-за боязни осуждения, а тут -- присоединение к позиции большинства. И длинные рассуждения с примерами из американского футбола -- их я скипаю.
А далее пошли весьма странные рассуждения.

И все же очень часто толпа оказывается права, а значит, обращая внимание на то, что делают другие, люди должны были бы умнеть, а не становиться глупее. Один человек никогда не владеет всей полнотой информации, ведь она распределяется среди множества людей. Итак, если в процессе принятия решений вы будете опираться только на свою собственную информацию, такие решения окажутся гарантированно менее обоснованными.

W.: Ух ты! Даже не в большинстве, а просто "очень часто", причём независимо от вопроса (этот аспект замалчивается).
С чего бы подражание другим, пусть даже верно поступающим, должно делать умнее?
Принимает при прямой демократии решение каждый сам на основе своей информации. Обсуждение и сравнение информаций -- это как раз обсуждение темы специалистами, причём при этом информация должна проверяться.

Collapse )

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Ad usum externum Liber VII Sub 28: У ЛаВея же нет про разумность?

ЛаВей пишет про то, что человек -- всего лишь животное, а ты про разумность. Получается какой-то другой сатанизм?

Нет. Много раз писал: нет "разных сатанизмов", сатанизм -- он один. А то получается, что-де "Сатанов" тоже множество :-)
Но при этом у каждого сатаниста есть аспект сатанизма, который он разрабатывает, если можно так выразиться, сильнее всего (может меняться со временем). Ну, совсем просто: кто-то выражает сатанизм через музыку, я вот -- через философию и психологию, и т.д.

В очередной раз напоминаю, что ЛаВей писал "Сатанинскую Библию" в конце 1960-х в США, причём с целью встряхнуть социум. СБ -- не учебник и даже не азбука сатанизма, это -- манифестация сатанизма в том виде, в котором счёл целесообразным оформить её ЛаВей. Получилось неплохо -- но не забывайте, что где-то с 1975 года он по сути отошёл от деятельности CoS, которая затем всё больше деградировала. Совпадение? Не думаю.

Всё очень просто: в человеке есть и животное, и разумное, и человеческое -- в разных пропорциях у разных индивидов -- кратко см. "Essentia".
Наличие животной составляющей ничем не противоречит разумности -- просто разумность должна управлять животной (и человеческой) составляющей, контролировать её. А иногда и спускать с поводка -- но тоже осознанно.

ЛаВей, чтобы эпатировать публику той культуры, сделал упор на животную составляющую. При этом предупредил, что "здесь найдёте ...и фантазию", и даже затем специально написал эссе "Разрешите вас потешить". Однако он же писал и о том, что "Качество сегодня важнее количества. Один взлелеянный ребенок, что способен творить, важнее десяти, что могут производить, или пятидесяти, что могут верить!". Это как раз за разум и против веры.
Так что ЛаВей просто не писал на тему разумности в сатанизме. Я вот, например, практически не пишу про оккультную составляющую, хотя не просто считаю её важной, но и вообще считаю, что невозможно быть сатанистом без оккультной практики.
Косвенный, но наглядный аргумент: попробуйте найти у ЛаВея что-либо антиразумное. Странное -- бывает, те же манекены, или книжная полка в туалете. Плохо выраженное, "на отвяжитесь вы, раз без инструкций не можете" -- тоже есть, см. "Пентагональный ревизионизм". Правда, там речь не о сатанизме как таковом, а об обществе, которое менее бы напрягало с его т.з. Но вот чтобы чётко было что-либо парадигмально противоречащее разумности, т.е. вера, поклонение и всё такое -- нет. Даже стремления к богачеству.

Что важно понимать.
Ест множество тех, кто называет себя сатанистами, ими не являясь. Им (некоторым подвидам таковых) очень хочется, чтобы сатанизм сводился к животной составляющей, а та -- к сексу. См. "Протоколы вскрытий сотонских муд...", глава "В Сотонизме секса есть!". Типа -- секс относится к животному, а сатанизм -- за животное в человеке, пошли трахаццо!
Про секс с т.з. сатанизма я давно писал, тут же показательно, что такие вот озабоченные псевдосатанисты не развиты психически выше этой самой животной составляющей.
Это ровно как с моралью -- да, с т.з. сатанизма должна быть своя этика, а не общественная мораль, см. "Апокриф-II: Этика сатанизма", там подробно. Сатанист имморален, а не аморален. Но очень часто в сатанисты записывают себя те, кто даже не то, что не перерос мораль, но кто вообще не дорос даже до морали -- и начинается эгоцентризм, либерастия и проч.

Сатанизм -- за разумность и развитие, что включает в себя и не-подавление естественных животных инстинктов.
Но при этом -- естественных, не путать с хотелками извращенцев разного вида. И не-подавление не означает потакания -- см. "Наследие ЛаВея. Тезис 1: Познай свою суть!".
Сатана символизирует становление собой, а для этого в первую очередь надо понять, что ты хочешь. А чтобы понять, что ты реально хочешь -- надо досконально разобраться с "Я", а это -- очень непростая задача.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Блогер и Хаски: В ЧЕМ АМЕРИКАНЦЫ ЗАВИДУЮТ РУССКИМ

Старое, июль 2019

Ad usum externum Liber X: К вопросу аскетизма, агхоры и ПЛР
http://warrax.net/2019/08/aue_10.pdf
Про подвиг, демиурга и предопределение
https://darkhon.livejournal.com/3955795.html

Американский "сатанизм" как он есть:
https://darkhon.livejournal.com/3907579.html

Павел Фитин. Человек, который сделал советскую разведку лучшей
https://gmorder.livejournal.com/10721912.html

Использование Word и сетевых евреев в качестве индикатора русофобии
https://darkhon.livejournal.com/3899057.html

Ильич про русских
https://darkhon.livejournal.com/3958277.html
Странное против расизма
https://darkhon.livejournal.com/3945702.html
К бредятине "в СССР был госкапитализм"
https://darkhon.livejournal.com/3945336.html

Новый тренд: хорошие либералы
https://darkhon.livejournal.com/3918497.html
Как рыночники боролись с «техникой безопасности»
https://ss69100.livejournal.com/4536462.html
Показательное от закапиталистов
https://darkhon.livejournal.com/3925126.html
F.A.Q. "за капитализм" - 19: почему так часто закрываются заводы?
https://darkhon.livejournal.com/3923678.html
Об объективации - она же объективизация
https://sanches.livejournal.com/947836.html
Западное образование против русского менталитета
https://darkhon.livejournal.com/3940313.html
Кризис бездомности в Британии
https://antizoomby.livejournal.com/707915.html
Закапиталистическая шиза
https://darkhon.livejournal.com/3951252.html
Жестоко изнасилованная беженцами 24-летняя немка-феминистка назвала своих мучителей "великолепными людьми" и поблагодарила их
https://bulochnikov.livejournal.com/4009446.html

Сколько россиян получают т.н. среднюю зарплату?
https://darkhon.livejournal.com/3938491.html
Капитализм и зарплаты
https://darkhon.livejournal.com/3952128.html
Закапиталистическая математика
https://darkhon.livejournal.com/3950947.html
Самая распространённая зарплата
https://darkhon.livejournal.com/3946364.html
Антисоветчики и закапиталисты против арифметики
https://darkhon.livejournal.com/3961884.html

ТРИЗ не основан на диалектике!
https://darkhon.livejournal.com/3930427.html
О классовой теории - 01: антинаучность
https://darkhon.livejournal.com/3928020.html
Про дирижабль, коммунизм и социализм
https://darkhon.livejournal.com/3943637.html

Почему американцы должны доказывать высадку на Луне
https://photo-vlad.livejournal.com/126832.html
Сказ о торжестве политкорректности
https://andruxa-baun.livejournal.com/4632693.html




Те, кто предпочитает устанавливать правила, заводят собак. У собаки есть хозяин и враги.
Те, кто предпочитает правила соблюдать, заводят кошек. Кот есть природный урка. У кота есть приятели и рабы, и высшая честь двуногого котового опекуна -- подняться до ранга "приятеля".
В прошлом году вышла книжка британского зоолога Джона Брэдшоу «Cat Sense», где он очень подробно пишет о повадках кошек и особенностях их восприятия окружающего мира, в том числе и людей. Так вот, согласно этой книге, кошки считают человека чем-то средним между суррогатной матерью и просто большой кошкой. При этом – неагрессивной и довольно глупой кошкой, которой легко манипулировать.







Хэллбой и боевой ангел 2019
https://darkhon.livejournal.com/3941873.html


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

К воросу котофилии

Случайно наткнулся. Очень яркий пример религиозной психики по ни разу не религиозному поводу. Отслежитваем:
- Да как можно не верить в то, во что верим мы!
- Если ты не любишь Х, то вообще ничего не любишь, так как любить не способен!
- Уверуй -- и тогда всё поймёшь!
- Не веруете в то, что мы? Ненавижу! Вы -- мразь [и далее по вкусу]!
- Гореть тебе в Аду!
И т.п.

Белое облачко: -- Можете задизлайкать, но кошек НЕНАВИЖУ<( зашла на статью чисто из интереса... Что вы в них нашли? [3183 дизлайка]

-- Белое облачко, вы плохой человек.Можно быть равнодушным к животным, не любить их.Но ненавидеть?

Collapse )


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

</div>