?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Верхний пост [May. 3rd, 2013|12:44 pm]
Darkhon


НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Read more...Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Read more...Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Read more...Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/
link

Кошачье [Jul. 19th, 2019|05:21 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Давно не писал на тему. Ну, понятно, что она далеко не в приоритетных, но забавна и показательна... Как думаете, не собрать ли мне подобное в отдельный файл?

Те, у кого есть кошки, менее счастливы:
https://www.washingtonpost.com/business/2019/04/05/dog-owners-are-much-happier-than-cat-owners-survey-finds/?noredirect=on&utm_term=.23db30d69fb8
https://bestlifeonline.com/dog-owners-happier/
на русском:
https://www.kommersant.ru/doc/3944257
https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/862594

Пояснение от pharmazevt:
Read more...Collapse )
Те, кто предпочитает устанавливать правила, заводят собак. Собака - природное выражение лоха. У собаки есть хозяин и враги.
Те, кто предпочитает правила соблюдать, заводят кошек. Кот есть природный урка. У кота есть приятели и рабы, и высшая честь двуногого котового опекуна - подняться до ранга "приятеля"".

Как на самом деле коты относятся к людям, с которыми живут:
В прошлом году вышла книжка британского зоолога Джона Брэдшоу «Cat Sense», где он очень подробно пишет о повадках кошек и особенностях их восприятия окружающего мира, в том числе и людей. Так вот, согласно этой книге, кошки считают человека чем-то средним между суррогатной матерью и просто большой кошкой. При этом – неагрессивной и довольно глупой кошкой, которой легко манипулировать.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link15 comments|post comment

В Эстонии запретили Айболиту носить красный крест [Jun. 16th, 2019|10:24 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

https://chervonec-001.livejournal.com/2866784.html

Представитель международной организации Красный крест потребовал от администрации Русского молодежного театра в Таллине отказаться от использования изображения «красного креста» на костюме сказочного персонажа доктора Айболита, сообщил руководитель театра Александр Пуолаккайнен.


Read more...Collapse )
Добавлю - да, у ветеринаров, например, синий крест. Для альтернативно одарённых которые как всегда начнут спорить, поясню, что хотя доктор Айболит и был ветеринаром, но между его животными-пациентами и людьми, проводилась устойчивая параллель, а сам доктор был готов прийти на помощь кому угодно и в любую минуту. На примере доброго ветеринара показывались самоотверженность и готовность прийти на помощь неважно кому: человеку или животному. В литературе это называется аллегория.
Основной трындец наступит когда до них дойдёт что там звери... разговаривают! Возмутятся видимо зоозащитники по причине издевательства над животными путём не толерантного принуждения издавать, не свойственные им в естественной среде обитания, звуки. Потом возникнут вопросы уже не шуточные, почему Бармалей не гей, акула - Каракула не афрорыба... Кранты спектаклю, засудят только за то, что этот Айболит всех без полиса обслуживал...


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

linkpost comment

Ум кошек, блокадный миф и собаки ВОВ [Feb. 3rd, 2019|04:28 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Dark Buddha Rising - Se Y Es]

Вот только что написал про особенности кошатников (здесь: не все кошковладельцы, а именно что кошкоугождатели), и ещё иллюстрация, с другой стороны. Текст:

"Кто в мире животных всех умнее? Ученые назвали самых интеллектуальных представителей фауны — дельфинов, обезьян, слонов, кошек и собак.
Каждый из лауреатов рейтинга обладает особыми способностями в определенной сфере.
Так, приматы — гориллы, шимпанзе, гиббоны и мартышки — отлично понимают речь и даже способны на ответную коммуникацию.
Дельфины не отстают от обезьян. В «лексиконе» морских млекопитающих порядка 14 тысяч сигналов с определенным значением. А еще дельфины — отличные товарищи, которые никогда не покинут собратьев в беде.
Сообразительные серые гиганты тоже способны к коммуникации. И общаются слоны довольно шумно — топая по земле огромными ногами.
Ум собак не поддается сомнению. Верные друзья человека могут выучить до 200 команд.
Кошки тоже поддаются дрессировке, более того — они умнее и хитрее собак
".

Про слонов -- честно не в курсе. Про человекообразных обезьян и дельфинов знают все. С китами -- что-то там было на тему общения, но подробностями не интересовался. Но сравните сами на тему более близкого и домашнего:
- собаки умные, хорошо дрессируются -- до двухсот команд могут запомнить;
- кошли тоже дрессируются, при этом кол-во команд "забыли" упомянуть, но умнее! и хитрее ещё!
Т.е. преимущество кошек заявляется декларативно и вообще вопреки фактам: вы кошек дрессировать-то пробовали? Ну и оговорка "по Фрейду": к уму добавили хитрость, что в данном контексте -- мы же об уровне животных разговор ведём -- означает хитрожопость в плане "наобмануть хозяина". По сути -- ослушаться, "гулять самой по себе". Чтобы при этом кормили и говно убирали, разумеется.
Ни одного аргумента -- но вы уверуйте, что умнее собак!

Такое вот некритичное восприятие котэ вообще характерно.
"Моя кошечка ложится мне на больное место, заботится!" -- да это место, как правило, просто теплее от местного воспаления.
Самое наглое, пожалуй, -- это миф о том, что-де в Ленинград после блокады завозили котят вагонами, чтобы избавиться от крыс, которые-де заполонили город. Городская легенда встречается в инете повсеместно. Давайте включим логику!

"Очевидцы вспоминают, что грызуны передвигaлись по городу огромными колониями. Когда они переходили дорогу, дaже трамваи вынуждены были останaвливаться. С крысами боролись: их расстреливали, давили танками, были созданы даже специальные бригады по уничтожению грызунов, но справиться с напастью не могли. Серые твари сжирали даже те крохи еды, что оставались в городе".
- Почему же не ели крыс? Животное съедобное, у многих народов -- традиционное блюдо...
- Бедные трамваи! Их железные колёсики разъезжаются с рельсов, приходится останавливаться.
- Патронов было завались! Крыс расстреливали постоянно, но не помогало.
- Танки на фронте, конечно, нужны -- но многим приходилось патрулировать улицы, давя крыс.
- Несмотря на то, что крысы сожрали всю еду до последней крошки, они размножались и размножались...

"12-летняя девочка в апреле 1942 года, проходя мимо кинотеатра «Баррикада», увидала толпу людей у окна одного из домов. Они дивились на необыкновенное зрелище: на ярко освещенном солнцем подоконнике лежала полосатая кошка с тремя котятами. «Увидев ее, я поняла, что мы выжили», — вспоминала эта женщина много лет спустя".
- Тут самое время вспомнить, что беременность требует много ресурсов. Истощённый организм просто не выдержит её, а если что и получится -- будет букет патологий. А тут -- типа три здоровых котёнка грелись на солнце с кошкой -- т.е. у неё ещё и молока было достаточно!

"Как только была прорвана блокада в 1943 году, было принято решение доставить в Ленинград кошек, года вышло постановление за подписью председателя Ленсовета о необходимости «выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград дымчатых кошек». Ярославцы не могли не выполнить стратегический заказ и наловили нужное количество дымчатых кошек, считавшихся тогда лучшими крысоловами. Четыре вагона кошек прибыли в полуразрушенный город. Часть кошек была выпущена тут же на вокзале, часть была роздана жителям. Очевидцы рассказывают, что когда мяукающих крысоловов привезли, то для получения кошки надо было отстоять очередь. Расхватывали моментально, и многим не хватило".
- Обоснование, почему это кошки определённой масти лучше ловят крыс?
- Вообще: далеко не каждая кошка успешно ловит крыс. Собсно, большинство кошек будет крысами попросту сожрано, это вам не мышки.
- Представьте картину: стоит очередь за кошками, а они тут же сотнями расходятся по вокзалу. Кровавая гэбня (tm) следит, чтобы никто не ловил котят сам, а только получал, отстояв в очереди.
-- Ну и можно ознакомиться с этим постановленим за подписью председателя Ленсовета?
Вот, например, проект исполкома Ленгорсовета о мероприятиях по борьбе с грызунами от 23.09.1942 г., там про котов ничего нет. Вероятно, он и был принят -- но варианта с изменениями про дымчатых котов как-то никто не предоставляет. Кроме того, должны были остаться не только транспортные документы, но и о самом грандиозном мероприятии -- вы только представьте себе перфоманс отлова нескольких вагонов кошаков исключительно дымчатого цвета! Ну и вагоны для перевозки надо было как-то модифицировать -- ведь не грузили же их вилами и навалом сверху, сколько влезет.

Некогда я в одном форуме это всё расписал и долго тыкал пальцем в несостыковки с действительностью и логикой. В конце концов мне написали -- мол, да, вы правы, такого быть не могло, но это же красивая легенда про кошечек!!! В неё хочется верить, это же котэ!
...то, что реклама котэ на трагедии блокады Ленинграда -- это за гранью, в головной ганглий не приходило. Это же ми-ми-котэ! Мозги отключаются.

Вот, кстати, вам более редкий, антисоветский вариант этого мифа:
"По личному распоряжению Сталина,после блокады,в Ленинград привезли целый состав кошек,которых не кормили несколько дней,но желающих открыть вагоны не нашлось,люди просто боялись,что голодные коты набросятся на них и сожрут.Желающие нашлись только за внушительный доппаек. Кошачую гвардию благополучно выпустили,никто не пострадал,и через месяц крыс не стало,нет они конечно были,но на водопой,колоннами на Неву,как раньше уже не ходили".
-- Крысы ходили на водопой колоннами! Видимо, ещё и маршировали в ногу...

При этом, что характерно, про собак, которые реально помогали, -- по сути забывают. Эту вот городскую легенду про кошек вагонами читали, наверное, почти все. А многие ли в курсе про 34-й отдельный инженерно-саперный батальон? Сапйры с собаками обезвредили более 700 тысяч мин, неразорвавшихся снарядов и проч., работали санитарами -- возили санки с ранеными. Только во время прорыва блокады в январе 1943 года собаки вывезли с поля боя более 1800 раненых. Для этого, кстати, ум очень даже нужен: везти сани так, чтобы раненые на них оставались -- как понимаете, не по ровной колее, а по весьма пересечённой местности с развалинами и воронками от артеллерийских обстрелов.
Памятник поставили в 2017 году:


Ну и много ли народу слышали о подвиге пограничников с овчарками при обороне Киева?
На советские позиции наступали два батальона из дивизии СС «Адольф Гитлер» при поддержке тридцати танков, артполка и шестидесяти мотоциклов с пулеметами. Им противостоял Отдельный батальон майора Филиппова вместе с проводниками служебных собак во главе со старшим лейтенантом Д.Е. Ермаковым и младшим политруком В.Д. Хазиковым, зенитный дивизион из семи 76-мм орудий под командованием капитана Касаткина, взвод противотанковых пушек и одна бронемашина, а также саперная рота, численностью около пятидесяти человек, и взвод связистов. В общей сложности около пятисот человек, техника имела один неполный боекомплект. Было ясно, что бой с врагом будет неравным. Через 14 часов боя силы защитников стали иссякать. Вряд ли уже могло что-нибудь остановить врага. По всей линии обороны в сторону врага летели последние гранаты, раздавались нестройные винтовочные выстрелы и автоматные очереди. Наступил критический момент обороны, комбат Филиппов приказал Ермакову спустить на фашистов служебных собак. Обгоняя друг друга, собаки с невероятной быстротой преодолели пшеничное поле, и яростно набросились на фашистов. За своими четвероногими друзьями в штыковую атаку на врага ринулись пограничники. По воспоминаниям немногих уцелевших и свидетелей тех мгновений бой был жутким: повсюду над полем битвы разносились взрывы, выстрелы, крики, стоны и истошный собачий лай. Погибли все 500 пограничников, от рядового до комбата, а немногие уцелевшие собаки, по словам очевидцев - жителей села Легедзино, до конца остались преданными своим проводникам, оставаясь рядом с их телами, где их и отстреляли немцы. Даже сельским собакам досталось - фашисты расстреливали всех крупных собак, даже тех, кто был на привязи, что еще раз подтверждает насколько яростной и беспощадной была атака советских людей и собак.

Николай Носков, Бойцам-собакам, героям Великой Отечественной войны:




link2 comments|post comment

Осла изнасиловали группой и хотят убить [Aug. 11th, 2017|08:10 pm]
Darkhon
[Tags|]

Оригинал взят у beloyar в На севере Марокко 15 подростков изнасиловали осла и заразились бешенством
В небольшом марокканском городке Сиди аль-Камель с населением около 30 тысяч человек произошло ЧП, попавшее в местные газеты: 15 подростков изнасиловали осла и заразились от животного бешенством, сообщает Morocco World News.

Местные власти потребовали от владельца осла, чтобы он усыпил животное, которое является переносчиком смертельно опасного заболевания. Подростки, пострадавшие в результате сексуального контакта с ослом, провели неделю в больнице, где им были сделаны прививки от бешенства.

Не исключено, что в изнасиловании животного участвовали более пятнадцати человек, так как некоторые родители, опасаясь насмешек со стороны соседей, отвезли своих детей на прививку в другой город.

Учитывая это, власти Сиди аль-Камель призвали жителей города не пренебрегать визитом к врачу даже в том случае, если они всего лишь "приближались к животному" или "любовались" им. Источник.


link6 comments|post comment

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫХ ЖЕНЩИН НАЗЫВАЮТ СУКАМИ [Apr. 30th, 2017|01:23 pm]
Darkhon
[Tags|]

Оригинал взят у a_sevastianov в ПО ПРОСЬБЕ МОИХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫХ ЖЕНЩИН НАЗЫВАЮТ СУКАМИ


ОБЪЯВЛЕНИЕ: «Пропала борзая.
Грудь белая. Ноги длинные.
Сука. Падла»
Анекдот

А вы, вообще-то, видели когда-нибудь настоящую русскую борзую?
Это верх собачьего совершенства! Шедевр сотен поколений избранных животных, столетний труд русских селекционеров, страстных охотников, утонченных эстетов, влюблённых в свой идеал – собаку небесной красоты. Русскую борзую.
Как описать этот аристократически узкий, чуть горбоносый щипец, притом наделенный железной хваткой острых, белых зубов, хваткой, способной завалить матерого волка! Эти тонкие, пружинистые ноги, словно свитые из стальных сухожилий, благодаря которым борзая идет слегка танцующей, развинченной походкой, приседая, как на английских рессорах… И спина ее при этом то уходит вниз, распрямляясь и демонстрируя острые лопатки, то собирается горбом, напоминая мощную пружину, держащую на себе немалый вес сухого, высокого и тонкого тела. А шелковистая, локонами, шерсть, блестящая, то снегово-белая, то каштановая в рыжину! Словом, это изысканнейшее животное! С этой собакой наслаждение охотиться, любуясь ее грацией, неутомимостью и мощью, с ней приятно и весело играть, ею можно просто любоваться, как картиной великого художника: наедине ли, в компании ли друзей, которым с гордостью являли своих любимиц счастливые хозяева…
Но вот ведь какое дело: в дикой-то природе борзых не было и нет. Этот шедевр есть результат феноменальной чистоты крови, выведенной тщательными усилиями любителей-собаководов. Не просто так, откуда ни возьмись, явились в борзой все достоинства ее породы: столетиями знатоки отбирали и скрещивали между собой лучших из лучших, безжалостно отбраковывая щенков, не удавшихся по тем или иным качествам. Возводя эти достоинства ступень за ступенью к вершине, превращая породу в перл творения. Надо отметить, что не только экстерьер (внешний вид), но и отличия ума и характера, тоже передающиеся генетически, обязательно попадают в поле зрения селекционера. По ним, на деле неразрывно связанным с экстерьером, ориентируется он в первую очередь. И боже упаси подмешать к чистой, благородной крови породистой собаки хоть каплю не только что чужой, но и просто сомнительной крови! Это преступление непростительное, а расплатятся за него, как это ни грустно, щенки-ублюдки своей маленькой и невинной щенячьей жизнью. Таков закон. Порча породы – великий грех и преступление. Как сознательное или бессмысленное уничтожение великой картины или иного шедевра искусства. Как предательство по отношению к трудовому подвигу многих поколений.
А теперь представим себе, что самая лучшая борзая сука в период течки по недосмотру сбежала на улицу и либо домчалась до окраины какого-то села, где справляют свои свадьбы деревенские псы, либо оказалась в питомнике для брошенных животных. Увы, увы! Эта собака – венец творения – не будет долго выбирать себе достойного жениха. Она, понуждаемая безрассудным инстинктом, даст каждому, кто окажется в «нужное время в нужном месте». Бульдогу – так бульдогу, дворняге – так дворняге, да хоть пекинесу или шпицу, если тот дотянется! И выносит щенят-ублюдков, и родит, и будет их любить, кормить и облизывать, пока не отнимут… Сука – она и есть сука. Ей не дано сознание греха, и порчу собственной драгоценной породы она не воспринимает как преступление.
Теперь, наверное, уже всем понятно, почему некоторых женщин называют суками.
Национальность, этничность у людей – то же, что порода у животных. Это результат кропотливой работы величайшего селекционера – природы, веками отбиравшей и шлифовавшей физические и психические признаки разных народов. Понятно, что лучшие представители того или иного народа это именно те, которые эти признаки ярче всего в себе воплощают. И понятно, что народ остается народом постольку и до тех пор, поскольку и доколе он генетически воспроизводит себя, со своими физическими и психическими признаками. Чем больше в нем сохранилось этих признаков, тем он крепче, солидарнее, тем больше напоминает одну семью, спаянную бессознательным, коренящемся в крови, чувством общности.
Женщина, которая отдается инородцу и рожает от него детей, предает свой народ. Она делает его хуже, слабее, разобщеннее. Делает его неотчетливым, смутным, размытым во всех отношениях. Ставит преграду его цельности, консолидированности, его духовному единству, его чувству общей семьи. Словом, такая женщина наносит своему народу удар в спину. А если таких женщин оказывается много в каком-то народе, то этот народ обречен: он будет размыт и растворен в иных, более цельных народах, чьи женщины не спят с кем попало.
Русские девушки в большинстве своем имеют здоровый национальный инстинкт и испытывают естественное чувство отвращения, когда с ними пытаются заигрывать ярко выраженные инородцы. Но антирусская пропаганда, в том числе пропаганда расового и национального смешения, делает, к сожалению, свое дело. И некоторая часть русских девушек и молодых женщин идет этим заигрываниям навстречу, вместо того, чтобы найти себе хорошего русского друга, жениха, мужа.
Что можно сказать о таких?
Да что ж тут скажешь! Суки…

На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.



link34 comments|post comment

2: Сказка о крысах сна [Jan. 13th, 2016|10:41 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Death Angel - Shores Of Sin]

Продолжаю.

Сказка о крысах сна

— Мама, расскажи мне сказку! — попросил маленький Николас. — Завтра я проснусь уже большим, и больше не буду просить тебя рассказывать сказки, так ведь только маленькие делают… Большие сказки смотрят сами! Ну расскажи!
— Да ты, по-моему, уже вырос! — улыбнулась мама.
— Ну, ма-а-ам…
— Ладно, сынок, — мама подоткнула одеяло, как будто бы это могло уберечь сына, — какую ты сказку хочешь?..
Через полчаса Николас уже спал, тихо посапывая. Мать осторожно вышла из комнаты, аккуратно прикрыла дверь… Смахнув непрошеную слезу, она пошла в свою комнату — больше до утра она ничего сделать не могла.
Утром же, одновременно торопясь и стараясь в нерешительности оттянуть момент — подошла к детской и, задержавшись на пару секунд, решительно распахнула дверь.
Read more...Collapse )

Примечание: вы тут комментируйте, что ли. Знаю, что у меня художка получается фиговато, поэтому обоснованная критика приветствуется. Комплект напишу -- на сайт оформлю, и, соотв., на этом этапе могу внести исправления.


link4 comments|post comment

S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля (ОП-2) - 07 [Dec. 7th, 2015|10:14 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Adem - People Make Mistakes]

Продолжаем.
Все скриншоты кликабельны до полноразмерных 2560x1600.


0. Игра окончательно понравилась, хотя до сих пор не пойму кривости экономики с водкой и патронами. Но это правится.

Read more...Collapse )

Ну и как дополнение -- видео со всеми ачивками в игре:





link2 comments|post comment

К вопросу принуждения к ЗОЖ [Oct. 20th, 2015|05:04 pm]
Darkhon
[Tags|]

Я уже много-много раз писал на тему "если просто запрещать алкоголь, то какая-нибудь дурь не просто займёт место, но будет в дополнение", и что бравые кличи "а ваще надо всем прекратить пить!" -- явно от непонимания психологии и нездорового идеализма, а не от разумности.
У человечества всегда были традиционные для социума проблемы релаксации от стресса, употребление которых имеет соответствующую культуру для данного социума, и в её рамках -- пользы больше, чем вреда, для социума в целом.
Стремление такого рода присуще не только людям, кстати говоря. Вот сейчас прочёл:

ххх: Желание надраться в стельку наблюдается у многих более-менее развитых видов животных. Ну, что слоны и обезьяны специально едят забродившие фрукты - это всем известно. А вот что дельфины троллят и агрят рыбу-фугу, пока та не плеснёт ядом, с которого дельфинов накрывает - это новая прекрасная информация, дааа...

Про слонов знал, про обезьян -- догадывался, но про дельфинов -- был удивлён.

http://practical-fishkeeping.ru/novosti/nauka-i-issledovaniya/2763-delfiny-i-fugu-18.html

Биологам удалось практически случайно рассекретить одну из "грязных" тайн молодых дельфинов. Специалисты, которые с камерами наблюдали за группой молодых дельфинов обнаружили, что их привлекла рыба фугу, о том, что рыбы-фугу имеют пищевую ценность для дельфинов никто и не подозревал. Но очень быстро интерес дельфинов к этой рыбе стал ясен.

Сначала дельфины стали играть с рыбой в "футбол", осторожно хватая ее и поднимая на поверхность воды, к тому времени рыба уже была наполнена водой, и сравнение с "футболом" было бы самым верным, но цель игры оказалось не просто развлечение в виде подбрасывании рыбы фугу. Все это время дельфины пытались, как следует разозлить рыбу, чтобы она выпустила в воду сильный нейротоксин, который к слову может убить дельфина. Но в воде нейротоксин через некоторое время разбавляется водой и его концентрация снижается соотвественно его действие значительно ослабляется, именно этого момента и ждали дельфины.

Как только темное "облачко" из нейротоксина стало разбавленным, и его концентрация перестала быть смертельной, дельфины сделали то, что совсем не ожидали от них биологи, а именно стали получать "наслаждение". Пока дельфины "расслаблялись", фугу наконец получила возможность скрыться, впрочем ею уже никто не интересовался...




link2 comments|post comment

Тренировка [Jun. 20th, 2015|10:16 pm]
Darkhon
[music |RAGE - Visions]

Оригинал взят у nyka_huldra в Тренировка


прим.: Офигенная животина! Ёжики -- милые! Крысы -- вообще офигительные! А есть ещё дегу и шиншиллы, например. Сурикаты. Из "классики" -- собаки разнообразнейшие.
А люди на кошках крышей едут. Человеческое, слишком человеческое...


link17 comments|post comment

Все любят кошек, но кошки не любят никого. [Apr. 24th, 2015|09:34 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Оригинал взят у molonlabe в Кошки
В голосовании уверенно побеждают кошки. Чего волынку тянуть. Я расскажу вам о кошках. Они - нагляный пример обаятельных мерзавцев. Все начинается с "ой, котенок, ми-ми-ми", а заканчивается вопиющими наглостью и хамством. Но женщины такое любят. Иначе откуда бы брались посты, типа, "он так красиво ухаживал, а потом бросил меня ради крашенной стервы". Женщины просто жаждут, чтобы их обманули. И кошаки умеют это делать виртуозно. Вот он сидит: мокрый, жалкий, несчастный, с грустными глазами. Ну, как не приютить, не обогреть это милое существо. Уже через три дня оно считает себя главным в доме. Не сомневайтесь, кот бы выгнал вас из вашего собственного дома, если бы вы не были для него чем-то врое автомата для халявной еды.

Read more...Collapse )

link62 comments|post comment

О важности несамолечения, или кот задом наперед. [Sep. 5th, 2014|04:35 am]
Darkhon
Оригинал взят у dok_zlo в О важности несамолечения, или кот задом наперед.
Текст о философии в дерматологии принят редакцией (с поправками, скоро выложу). А пока в качестве маленькой преамбулы очень смешная и немножко поучительная история про кота.


Read more...Collapse )
link1 comment|post comment

Хочу быть кошкою, хочу быть собакою. Где хочу писаю, где хочу какаю. [Jun. 25th, 2013|01:18 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Оригинал взят у aristarh2008 в Хочу быть кошкою, хочу быть собакою. Где хочу писаю, где хочу какаю.
25071005.176994.6502 МАЛЬЧИКУ ТРАНССЕКСУАЛУ РАЗРЕШИЛИ ХОДИТЬ В ЖЕНСКИЙ ТУАЛЕТ.
http://news.rambler.ru/19743850/49798423/?utm_source=facebook&utm_campaign=sharing&utm_media=sharing
А что, если не совпадает не биологический и психологический пол, а биологический и психологический вид?
Родился человеком, а ощущает себя котом.
Означает ли это, что можно метить территорию, ходить голым и сексуально домогаться кошек?

Я ни разу не выступаю против этого несчастного ребенка. Но почему нужно напрягать традиционно ориентированных школьниц тем, что в их женский туалет будет заходить биологический мальчик и доставать там свою пиписку, которая никуда не денется, кем бы он там себя ни считал?
А может все-таки правильнее было бы разобраться с его папаней и маманей? Может это они как-то неправильно воспитывают своего мальчика?

+++

Обратите внимание -- по ссылке указывается, что предлагали использовать учительсткий туалет. Но нет, надо именно ученический и противоположного физиологического пола!
Ну и что касается транссексуальности, то половое влечение в шесть лет -- это не смешно. Т.е. речь идёт именно о половой самоидентификации, что в таком возрасте однозначно означает воздействие родителей.
link8 comments|post comment

Антисобачье-психологическое [Nov. 6th, 2012|05:24 am]
Darkhon
[Tags|]

Свежая новость:
http://izvestia.ru/news/539014
"Как рассказала «Известиям» директор приюта для животных «Альма», расположенного на шоссе Энтузиастов, Людмила Бычкова, пожар возник около половины второго ночи в воскресенье.
— Девушки, которые дежурили в эту ночь, рассказали, что к забору подъехала «четверка» зеленого цвета, из нее вышел человек и перекинул что-то через забор, — поделилась Людмила Бычкова. — После этого начался пожар.
Несмотря на то что пожарный расчет быстро прибыл на место, огонь успел перекинуться на вольеры для зверей, из-за чего пять собак и восемь кошек погибли
".

К вопросу психоологии "антисобачатников" -- ИМХО наглядно.
Мне тут на почту прислали текст одного "антисобачника", процитирую для наглядности -- очень уж наглядно. Очените сами адекватность текста -- начиная с обобщнний "все собаководы такие" и "все собаки такие". А также восприятия собак -- насколько оно адекватно.

Read more...Collapse )


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link49 comments|post comment

В Москве прошел митинг против догхантеров [Oct. 29th, 2012|01:20 am]
Darkhon

http://lenta.ru/news/2012/10/28/nodoghunters/
"В Москве в воскресенье, 28 октября, прошел митинг против так называемых догхантеров - борцов с собаками в городе. Об этом сообщает РИА Новости.
Акция прошла в Новопушкинском сквере. По данным РИА Новости, в ней приняли участие около 500 человек, а по данным ИТАР-ТАСС - около тысячи. Участники митинга требовали привлечь к ответственности людей, виновных в массовых убийствах собак в городе, а также закрыть пропагандирующие живодерство сайты
".

От себя отмечу, что последний абзац новости не в тему: "а последний год на улицах Москвы погибли более тысячи собак, большинство из которых - домашние, хотя изначально догхантеры позиционировали себя только как борцы с бездомными собаками. Действия догхантеров представляют опасность не только для животных, но и для людей. В частности, люди могут пострадать от ядовитых веществ, которые догхантеры разбрасывают в местах выгула собак".
Если кто съест отравленную приманку на улице -- то нафиг таких людей.
Суть -- именно в продвижении живодёрства как нормы.

Повторю своё старое по несколько другому поводу:
"...мужчина — настоящий — не жесток. В принципе. Мужчина может быть безжалостным, но не может быть жестоким без очень существенной мотивации (например, надо срочно добыть сведения у пленного). Мужчина убивает врага, но не глумится над ним. Мужчина либо занимается делом (в контексте — добычей), либо сражается с врагом. Тот, кто глумится над слабым и беззащитным — не мужчина. В лучшем случае — это недоразвитый подросток, которому по приколу отрывать крылья у мух или привязывать к хвостам котят консервные банки. Даже если внешне это взрослый человек и участвует в войне непосредственно.
Ему необходимо доказывать свое превосходство, поскольку он в нем «на подкорке» отнюдь не уверен. Если уверенность в себе есть — то нет потребности ее демонстрировать, тем более, обижая слабых или тех, кто в данный момент не в состоянии защититься".

Хотите действительно решить проблему "неожиданно напала собака на улице"? Добивайтесь легализации КС для самообороны!
Иначе вы выступаете за позмицию "уличным собакам нападать нельзя, а домашним фигово дрессированным -- de facto можно".


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link98 comments|post comment

В мире животных [Sep. 12th, 2012|09:52 am]
Darkhon
[Tags|]

Оригинал взят у vlkamov в В мире животных
dburtsev навел:
Но кроме государственной структуры, есть еще и более древняя – это государственная элита (которая с государственными структурами частично пересекается, но не полностью, где-то, как у нас и, вообще, на Востоке, больше, где-то – меньше). И вот здесь мы видим вообще феерическую картину! Дело в том, что элита, что Уганды или Новой Гвинеи, что США и Германии, построена даже не по феодальному, а по родо-племенному принципу!

"Феерическую" - Хазина озарило. Прожить полвека, заниматься исследованием общества и обнаружить, что "всю жизнь разговаривал прозой".

Животные они. Наконец-то начинают вслух говорить о том, что т.н. элита есть атавизм, сохранившийся со времен рамапитеков. Это другой вид, не сапиенсы, который, пользуясь внешним сходством, стремится удержаться в уютной экологической нише, созданной хомо сапиенсом - цивилизации. Закрепившийся в Рунете мем "цывилизованные" как раз и обозначает наших сожителей, мимикрирующих под разумных.

Тысячи лет элита пытается уничтожить или подавить разумных, не отдавая себе отчет в том, что это их кормовая база. Локально это удается, и такое общество исчезает, за примером далеко ходить не надо. Глобализация скорее всего приведет к глобализации и этого конфликта. Чем кончится финальная схватка цивилизации и цывилизации, не знаю.

link5 comments|post comment

Непосредственное восприятие [Sep. 2nd, 2012|11:36 am]
Darkhon
Оригинал взят у vg_recording в Непосредственное восприятие
Меня всегда слегка раздражало упорное стремление различных «духовных практиков» к т. н. «непосредственному восприятию», т. е. к восприятию без участию ума, к восприятию без сортировки потока поступающих в мозг ощущений на различные категории. Не видел в этом никакого смысла. Странная причуда без практической пользы, при этом пропагандируемая как более высокий, более прогрессивный тип восприятия.
Более прогрессивный тип восприятия? Гм...
В. П. Протопоповым, психиатром бехтеревской школы, был проведен ряд экспериментов, включавших в себя помимо прочего следующую задачу: через исследование поведения животных в искусственно созданных ситуациях определить, каким образом эти ситуации отражаются в психике животных. Было установлено следующее:
1. Рыбы (американские сомики в экспериментах) неспособны разграничить воздействие преграды от воздействия пищи. Преграда и пища в их психике слиты в единый узел. Стадия элементарной сенсорной психики.
2. Крысы уже в состоянии разграничить воздействие преграды от воздействия пищи. Стадия перцептивной психики. На этой стадии окружающая действительность отражается в психике животных в форме более или менее расчлененных образов отдельных вещей.
3. Животные с наиболее сложно организованной психикой (например, обезьяны) идут еще дальше: они способны выделить операции, т. е. те способы действий, которыми они решали конкретную задачу, они способны переносить и на другие задачи. Стадия интеллекта.
Таким образом, видно следующее: по мере усложнения психики восприятие животных становится все более и более дифференцированным. Количество категорий, по которым «расфасовывается» поток ощущений, увеличивается. «Более прогрессивный» непосредственный тип восприятия — это, видимо, восприятие рыб или даже каких-нибудь улиток...

Описание опытов здесь. А книгу Леонтьева целиком в формате djvu можно скачать отсюда.

link6 comments|post comment

Грызуны [Jul. 6th, 2012|01:43 pm]
Darkhon
[Tags|]

Грызуны

http://warrax.net/rats/articles/critters.html

Не все желаюшие впервые приобрести крыс (а также те, которые завели крыс дома случайно), представляют, с чем им придётся столкнуться. Если в одном тезисе, то: меркантильных крысоводов не бывает. Если на породистых кошках и собаках можно заработать, и испорченные ими вещи окупятся, крысы недороги в смысле цены в магазине (а часто отдаются даром с рук), а вот потребность грыть у них постоянная грызуны, понимаете ли. Это не прихоть: зубы растут постоянно, и их надо стачивать (иногда после травм зубы начинаю трасти криво, и их приходится самостоятельно регулярно укорачивать кусачками). Кроме того, в отличие от мышей, кроликов и пр. домашних грызунов, крысы не приспособлены для того, чтобы всю жизнь жить строго в клетке, для них желателен свободный или хотя ы частый и долгий выгул по квартире.

Эта статья наглядно иллюстрирует, какие бывают последствия. Если вы страдаете (либо наслаждаетесь) вещизмом лучше не заводите крыс. Вот, придумался лозунг: Крысы самые социалистические домашние животные, за дружеское общение в коллективе против потреблядства! :-)




Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link12 comments|post comment

сессия [Jun. 18th, 2012|11:24 pm]
Darkhon
[Tags|]

Очень давно не играли, заняты были по очереди.
Сессия не особо эксповая, по несколько тысяч, но зато эпичность зашкаливает.

Read more...Collapse )

Read more...Collapse )


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link4 comments|post comment

Антисобачья психопатология [May. 3rd, 2012|11:52 am]
Darkhon
[Tags|, ]

http://nnm.ru/blogs/NoNaMe-Y/idet-ohota-na-sobak-idet-ohota/

— Догхантеры — это люди с большой накопленной агрессией, которая может выплеснуться самым непредсказуемым образом, — говорит психолог Светлана Лукичева. — Сначала они проявляют злобу относительно безобидным способом — на крысах, утках, собаках. Постепенно привычка убивать входит в норму и вызывает нечто вроде наркотической зависимости. По статистике Института судебной психиатрии имени Сербского, все серийные маньяки-убийцы в подростковом возрасте отрабатывали свои навыки на кошках и собаках.
Если у ребенка не развились чувства сострадания, сопереживания к братьям меньшим, маловероятно, что во взрослом возрасте такой человек будет сочувствовать людям. Нередко догхантеры имеют высшее образование и вполне приличный достаток. При этом они психологически неразвиты, не удовлетворены жизнью, не уверены в себе. Часто скрывают свое «увлечение» от окружающих и от самых близких.
Все разговоры о спасении жителей города от собачьих стай — это защитная реакция. Стремясь заглушить внутреннее недовольство, они обманывают и окружающих, и самих себя, утверждает психолог.

— Сами по себе догхантеры — оружие в руках людей, делающих на садистских увлечениях огромные деньги, — рассказал «МК» на условиях анонимности сотрудник полиции. — Они знают, что им за их действия ничего не будет, а экономическая выгода — очевидна. Основной интернет-ресурс догхантеров — «...». На нем, в частности, они делятся опытом, куда нужно стрелять в собаку. На днях мы наконец-то получили информацию по этому сайту: концы ведут на Украину. Некие люди содержат этот ресурс в Днепропетровске, тратя на его поддержание 130 гривен в месяц. Они преследуют цели продажи шок-контента за границу: снимают сцены убийств с расчленением животных на фото и видео, а затем продают. Этот материал пользуется большим успехом среди определенной категории психически неуравновешенных людей (к слову, вполне состоятельных).




На всякий случай напоминаю свою позицию:
1. Агрессивных собак безусловно надо уничтожать, но именно их, а не всех.
2. Ратующие за уничтожение всех собак в подавляющем большинстве очень избирательно подходят к вопросу: не "вообще не должно быть в городе животных", а только собак; не "в городе не должно быть опасных существ", а только собак и т.д.
3. [предположительно, интересно бы проверить] Среди "антисобачников" подозрительно много любителей кошек.
4. Многие "антисобачники" относятся к вопросу не как к "надо, что ж поделать", а эмоционально, с использованием "обзывалок" по отношению к собакам, испытывают именно эмоциональную неприязнь.
5. Антисобачники" считают нормой призывать травить животных; не так уж редко с позицией "пусть помучаются", что уже совсем клиника.
Аналогия: я, несмотря на любовь к крысам, согласен с тем, что на пищевом производстве их необходимо травить -- а куда деваться? Но это именно вынужденная мера, а когда имярек испытывает удовольствие от уничтожения зверей как процесса, то это явная психопатология.
Примечание: нормальный охотник получает удовольствие не от убийства, а от добычи: мясо, шкура и проч., а также от процесса: выследить и проч. А вот когда что-то из серии "прилететь на вертолете со снайперским пулеметом", то это уже [cenzored] и надо лечить электричеством.

Сюда же, кстати, "кроухантеры" -- охотники на ворон. Да, когда в СССР охотхозяйства следили природой, охотников иногда напрягали, если те чрезмерно плодились: принеси столько-то лапок ворон, тогда получишь путевку на охоту. Но стрелять с целью "просто убить живое" -- это явная психопатология.
Когда интеллект на нуле и возраст невелик, то выкалывают глаза котятам и проч., а если материальное положение и IQ позволяют -- то можно даже подвести "идеологическую базу, всю из себя благородно переполненную заботами о чел-овечестве".

Уведомление: я по этой теме писал уже не раз, и просьба не повторяться, если кто что захочет сказать на тему "у каждой собаки есть зубы, и она теоретически может укусить".


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

link88 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]