?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Верхний пост [May. 3rd, 2013|12:44 pm]
Darkhon


НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Read more...Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Read more...Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Read more...Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/
link

Метко про антисоветчиков [Oct. 15th, 2019|06:16 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Front Line Assembly - Pressure Wave]

Стандарный срач "закапиталисты против совка". Стандартная тема "квартиры". Стандарные претензии:
1. Люди не могли купить квартиру, даже если деньги были!
2. Государство недоплачивало людям и давало квартиры кому хотело!
Просто очень понравится комментарий от richi_e:

Вы уж определитесь тут меж собой: деньги невозможно было потратить -- или государство недоплачивало?
А то в одной ветке взаимоисключающие тезисы.
Для антисоветизма нормально, конечно, но рядышком смотрится странно.

В СССР квартиры -- давали. Какие были. Насколько смогли. И давали их тем, у кого жильё до того было гораздо хуже.
Давали бы по сто квадратов на человека -- сейчас бы все ныли, что не давали по 200.
Ну, для антисоветизма нормально: "А почему этот бесплатный бутерброд не намазан чёрной икрой с обеих сторон?".
Вот только сейчас бутербродов в принципе как-то нет. Платить надо свои. И много.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link4 comments|post comment

F.A.Q. "за капитализм" - 24: капитализм эффективен! [Sep. 20th, 2019|02:32 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Надо хоть один "долгострой" добить, что ли, а то четыре -- уже слишком (а у меня ещё есть, вообще-то...).
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности" (тоже надо отдельно оформить). Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", ну и про суть капитала (+ приложение) -- вместе получится неплохая краткая методичка.
Для себя: к №15 -- "Могут ли все быть бизнесменами?". Ну и от emdrone как заключение оформить. И про статистическое мышление от Лекса.
А пока -- продолжаем, предыдущее было дополнением к №3, мы же сейчас идём по порядку после №23.

В.: Эффективен ли капитализм? Ведь много энергии уходит на рекламу и на дублирование, а излишки продукции уничтожаются.
О.: КПД капитализма, конечно же, далёк от 100%. Рынок иногда диктует странные или откровенно некрасивые решения типа уничтожения апельсинов, о котором так красочно рассказывал Стейнбек в своих «Гроздьях гнева».
Вместе с тем при капитализме люди не склонны, например, занижать производительность труда из страха, что на них навесят забесплатно дополнительные обязанности. При капитализме нет проблем ни купить нужную вещь, ни получить нужную услугу.
Как показала история, при всех своих многочисленных несовершенствах капитализм всё равно гораздо эффективнее любой другой экономической системы.


Read more...Collapse )

То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения.

Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.

Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев.

Фриц говорит как о "некрасивом" решении, но реально-то речь идёт об уничтожении продовольствия в ситуации, когда есть множество голодающих. Вот коротенький ролик (к сожалению, на немецком).
Горы хлеба, озера из сливаемого в канализацию молока, тонны апельсинов под гусеницами экскаваторов, мусорные контейнеры, забитые колбасами в вакуумной упаковке и целыми поддонами пестрых йогуртов. Это реальность и одновременно - кадры из фильма "Taste the Waste" ("Вкус помойки"), снятого кельнским журналистом, сценаристом и режиссером Валентином Турном (Valentin Thurn).


Среди ответов на вопрос "почему" фигурирует порочная система маркировки продуктов (покупатель часто думает, что после даты, обозначенной на упаковке, продукт есть нельзя, а это в большинстве случаев не так), аграрный колониализм, идиотские требования к стандартам. Чего стоит лишь недавно отмененное предписание ЕС о том, насколько кривым может быть огурец, или все еще действующая цветовая шкала, по которой определяется степень зрелости (и, соответственно, рыночной допустимости) помидоров. Ни одна слишком крупная или мелковатая картофелина с внешним дефектом не имеет шанс на милость оптового покупателя. Также, как и яблоко, уклонившееся от стандарта на каких-то пару миллиметров.
2:30: "Выбрасываемой в Европе еды хватило бы 2 раза накормить всех голодающих в мире".
Проще говоря, суть в том, что при капитализме считается нормой уничтожать необходимое, если за это не могут заплатить. Капитализм НЕ удовлетворяет потребности, а лишь платежеспособный спрос. При этом снижение цен -- которое заявляет Святой Экономикс -- не срабатывает; как пример (2015):
CNN: европейским фермерам выделят 125 миллионов евро на уничтожение урожая: "Фермерам Европы будут платить за уничтожение и переработку сельхозпродуктов, не попавших на российские прилавки. Делаться это будет с целью не допустить обвала цен на фрукты и овощи в странах ЕС. Официальные лица Евросоюза сообщили, что выделят на утилизацию «лишних» продуктов 125 миллионов евро...".

3. "при капитализме люди не склонны, например, занижать производительность труда из страха, что на них навесят забесплатно дополнительные обязанности".
И это про что и к чему? Предполагаю, что имеется в виду стандартный наезд вида "в СССР, если много перевыполнять план, его могли повысить". Это отдельная тема (а чего бы не повысить, если что-то так изменилось, что позволяет производить больше при тех же затратах?), мы сейчас разговариваем о другом. И при капитализме не получится занижать производительность труда просто потому, что капитализм направлен на максимальную эксплуатацию работников, причём пропагандируется энтузиазм с их стороны. Чтобы не повторяться -- см. "К вопросу поп-развития успешности" (когда-нибудь оформлю как отдельный текст).

4. "При капитализме нет проблем ни купить нужную вещь, ни получить нужную услугу",
"Забыт" важный нюанс: если есть на это деньги.
Тут, кстати, важна именно психология:
- буржуинская: "у меня много денег, и я этого достоин";
- закапиталистическая: "я тоже хочу, чтобы у меня было много денег и я верую в то, что они у меня могут быть, и пофиг все остальные".

5."капитализм всё равно гораздо эффективнее любой другой экономической системы"
Возвращаемся к началу. Два раза повторить -- это типа доказать, что ли?
Вопрос "в чём?" так и подвисает, что характерно.
Ну и из комментов, Денис Титов:
"Сталинский социализм (1927-1953 гг) убедительно доказал преимущество этой модели перед ЛЮБОЙ капиталистической.
Приведите мне пример капиталистической экономики, демонстрировавшей двузначные темпы экономического роста, в которой отсутствовала бы инфляция, более того -- постоянно снижались бы цены на товары и услуги, и где серьезно планировалось сократить рабочий день до 5 часов. Я не говорю даже про образование, здравоохранение, культурный и нравственный облик населения и т.д."
От себя добавлю, что социализм в Рейхе (пока не напали на СССР) также был весьма эффективен, а Китай и сейчас наглядно демонстрирует эффективность экономики.

Собсно, и всё: на этот раз коротко.




Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link11 comments|post comment

Ушёл Индрик :-( [Aug. 26th, 2019|06:31 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Esoteric - Dominion Of Slaves]

Индрик Зверь Сиамский из Вороньего Гнезда (02 сентября 2017 — 25 августа 2019, Black Eyed Siamese Standard Dumbo).



Рано очень. Похоже, что-то генетическое: у него уже трое братьев/сестёр ушли, ещё весной, и без особых причин. С детства был пониженный мышечный тонус, и вдруг резко начал прогрессирововать -- задние лапки волочил, на передних пальцы в кулачок и не распрямляются уже (не судорога, именно что нет тонуса мышц). Ну и вчера не проснулся...
Позавчера с ним весь вечер бухали, на руках просидел всё время. Как что-то чувствовалось.
С кремацией повезло. Сейчас уже дрова для костров не продают, только уголь для мангала (цивилизация, бля). Можно просто в строительном купить брус/доски для костра -- но воскресенье и закрыто. Купили топор, поехали в лес -- а лес по нам явно соскучился. Мы давно там на шашлыки не выходили, года два (было не до того, а потом переехали), но когда выезжали -- то всегда аккуратно, забирали мусор и всё такое. Задача розыска дров была решена капитально: чуть в сторонке лежала упавшая берёзка, причём уже даже разломилась на брёвнышки, когда падала, рубить в два раза меньше. Эля местному лешему отплеснули, как положено. Так бы умучались дрова искать в лесу, где постоянно шашлыки готовят.

Сейчас Харвестер один остался. Спит на тряпочке Индрика, скучает.
Неделя вида "цейтнот конца месяца", потом новеньких возьмём. Лучшее, что можно сделать для ушедших крыс -- дать возможность жить нормально ещё нескольким...


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link1 comment|post comment

Аналитика Фрица Моргена про ипотеку и экономику для начальных классов [Feb. 15th, 2019|08:22 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Death Angel - Mistress Of Pain]

Фриц написал два поста подряд. Об одном -- коротко.

"К вопросу о доступности жилья в России. В 2017 году в стране продали алкоголя на 2 трлн рублей. Одновременно с этим банки выдали ипотечных кредитов… на те же 2 трлн рублей.
Получается, что у среднего россиянина есть около 30 тысяч в год, которые он сам решает, куда тратить — или на алкоголь, или на покупку жилья. Многие, конечно, выбирают алкоголь...
".
Т.е. предлагается 30 тысяч в год на ипотеку. Это где вы такие ипотеки видели? Офигеть, дайте две!
Сначала думал, что опечатка, но в комментах Фрицу неоднократно указали на эту, гм, странность.
Это всё, что я хотел сказать на тему качества экономической аналитики от Фрица. Я иногда подробно разбираю его агитки, но тут ИМХО всё совсем наглядно.

Второй пост -- ода ЦБ РФ в связи с тем, что банк пошёл в школы. Тут придётся подробнее.
Для первоклашек типа такого: волк (!) купил мотоцикл (!) в кредит (!), он заплатил больше или меньше в итоге?
Фриц это трактует как "надо включать мозг, прежде чем покупать айфон в кредит или устраивать свадьбу стоимостью в свою трёхлетнюю зарплату" -- оно, конечно, верно. Но заодно пропихивается мысль "кредиты -- это нормально, просто думайте аккуратнее" (банкам безвозвратные долги не особо нужны).
Read more...Collapse )
Ну и общее. Классическое образование -- это знания, умения и навыки. Сейчас уже заменили на "компетентности".
На этом примере: компетентность -- это пойти взять кредит, который можешь вернуть. Потому что, повторяюсь, банкам нужен оборот, а не невозвратные кредиты. А вот знаний о том, что ссудный процент -- это [censored], никто не предлагает. Хотя не новость. Классика, столетие назад (1919 год):
"Только когда будет сломана кабала процента, освободится путь к социальному государству. Это должно быть ясно осознанно и сделано несмотря ни на какую силу маммонизма. Социалистическое государство на маммонистической основе – это не более чем попытка укрупнения всех отраслей и создания повсюду огромных концернов, на которые в будущем, несмотря на налоги с капитала, крупный ссудный капитал будет оказывать решающее влияние.
...Ужасает правда старых библейских сказаний, в которых еврейский бог Яхве говорит «избранному народу»: «Хочу дать тебе в собственность все сокровища мира, в твоих ногах должны лежать все народы Земли, а ты – править над ними».
Этот мировой вопрос теперь и перед вами. Идея ясна, как день. И дело надо заботливо подготовить. Нам должно быть ясно, что перед нами сильный противник, вокруг которого все денежные короли мира. Вся сила на другой стороне. На нашей стороне лишь право, вечное право творческого труда...".


link8 comments|post comment

Чем отличается рабовладельческий строй от капиталистического? [Oct. 12th, 2018|11:46 am]
Darkhon
[Tags|]

Во времена рабства рабов кормили, чтобы они работали.
При капитализме же:
http://www.amur.info/news/2018/09/28/143968
В поселке Тыгда Магдагачинского района коллектив одной из организаций проводит вынужденную голодовку. С 24 сентября вахтовиков перестали кормить в столовой, объяснив это образовавшейся задолженностью. При этом работникам не выплатили зарплату и авансы. Таким образом, питаться за свой счет они не могут -- платить нечем.


linkpost comment

Съешь несъедобное, выпей невкусное [Aug. 26th, 2018|03:06 pm]
Darkhon
[Tags|]

https://zadolba.li/story/20856

Как же я устала. Я вообще не из тех, кто считает, что в Союзе было хорошо. Было хорошее, но и дерьма, простите, хватало. Но в нынешнем капиталистическом строе я устала от одной вещи: я вообще не понимаю, за что я плачу деньги.
Раньше как было? Дорого или дёшево, в сельпо или по спискам, но товар был качественный. И если обычные вещи ещё как-то можно сейчас выбирать, то в продовольственных магазинах творится… я даже не знаю, как это назвать.
Вчера я купила банку икры минтая. Не паюсную икру покупала, но всё-таки вкусный продукт… должен быть. Открываю — запах сшибает с ног. Нет, она не просроченная и даже не испорченная, судя по всему. Она просто несъедобная. Выбросила.
Несколько дней назад я купила банку томатной пасты. Соус «Краснодарский», я его всю жизнь обожала. Хорошо, что попробовала, прежде чем забабахать в кастрюлю! Опять же не просроченный, не плесневелый, не тухлый. Просто несъедобный. Сам по себе пресный, да ещё и горчит больше, чем надо. Выбросила.
Купила кусковой сахар. Есть можно. Только в чашку его нужно кинуть кусков пять, чтобы чай казался подслащённым. Не знаю, как и из чего его делают. Коробка ушла в мгновение ока.
Мороженое? Жирное и несладкое. Молоко? Внешне похоже… Консервированная рыба? Что это за дрянь, да ещё и так мало?!
И это только то, что вспомнилось за последнюю неделю-две. Я никогда не выбрасывала столько продуктов, умея вести хозяйство толково и без остатков. И даже придраться не к чему — наверняка на всё это существуют ГОСТы, а что невкусно — так это проблема не производителя.
Меня задрало тратить деньги, а потом выносить это дело в отдельном мешочке. Может, это просто я капризная?

++++++++++++++++++

От себя: и ведь реально дело далеко не только в цене, как некоторые советуют: мол, вы просто продукты подороже покупайте! Безотносительно подхода "...пусть едят пирожные" (с), ведь реально и задорого продаётся фиг знает что. Та же приснопамятная фуа-гра, которая была в одно время очень модной -- ну гадость же. Очень жирная гусиная печень. Полезным продуктом это также назвать сложно, не так ли?

Зато уже появились явно заказанные публикации "против русской кухни":
http://russian7.ru/post/samye-vrednye-blyuda-russkoy-kukhni/


link5 comments|post comment

Что только не жрёт наша элитка из подворотни под видом деликатесов! [Jul. 5th, 2018|11:53 pm]
Darkhon
[music |Belladonna - Cover Me]

https://bulochnikov.livejournal.com/3468031.html

Жрут и восхищаются собой: "Йа, ЙА! Их бин европеиш гурман!"
Жрут хамон - придуманый перинейсками горцами для косервации излишков мяса на чёрный день
Жрут пармезан, придуманый аппенинскими горцами для консервации излишков молока на чёрный день.
Еда не вкусная и вредноватая для желудка в больших количествах.
Мраморную говядину - еду аргентинских пастухов - жрут за изысканный деликатес!
А куда делись настоящие деликатесы, которые ела русская знать?
Где мясо годовалого бычка, выкормленного исключительно коровьим молоком - 4 коровы на прокорм одного бычка. Мясо, как говорят было нежнейшим и сочнейшим.
Где паюсная икра осетровых? (Это слегка подсушенная слегка подсолёная икра осетров, сформированная в виде батона колбасы. Её режут ножом и едят как колбасу. Я ел - вкусно).
Где жаренный позвоночный мозг осетровых рыб с межпозвоночними хрящами?
Где маринованная осетровая икра в ястыках?
Где столетние куриные яйца из Китая, сто лет лежавшие в земле?
Где, в конце концов пресловутые устрицы варёные в шампанском?
Где всё это и многое другое?
Наша подзаборная элитка ни о чём подобном даже не слышала.
Для неё и пармезан деликатес. Главное, чтобы подороже. Ценник определяет вкусовые качества.
Кстати: щи, это не суп, а шипучий слегка сладковатый хмельной напиток из зерна со сложным и длительным процессом производства. Это из него готовили суп, а не на воде.


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.


От себя: я не спец по устрицам с шампанским и шипучим щам.
Но.
Паюсная икра -- это да. Последний раз я её ел у бабушки в деревне, было кило два. Под деревенские блины (не блинчики!) и с кислым молоком (ваще свой продукт, нет аналогов).... НЯМММ!
И пармезан не понимаю. Макароны и пельмени куда лучше обсыпать сыром типа "мраморный белорусский".
Стрёмные яйца из Китая не пробовал и не собираюсь (я про них читал!), но таки да: ценник определяет. А реально фуа-гра -- условно съедобна и не более того.

P.S. Я с булочниковым -- взаимный френд, но я у него забанен :)


link6 comments|post comment

Филиппины: еда бедняков [Mar. 24th, 2018|06:00 pm]
Darkhon
[Tags|]

via onb2017


Перевод:

Read more...Collapse )

W.: Лично для меня здесь особо показательно не то, что люди вынуждены готовить еду из объедков, а что при капитализме в норме не отдать беднякам это объедки -- а чтобы они именно забирали с помойки. Помнится, как-то читал о том, что у некоторых ресторанов на Западе даже помойки закрывают, чтобы нельзя было оттуда продукты бесплатно забрать...


link9 comments|post comment

Эстетика и кидание в крайности дихотомии [Nov. 25th, 2017|03:46 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Пост "Немного об эстетике" уже уполз в прошлое, поэтому для удобства (и вдруг кому ещё интересно) продолжу здесь.
ИМХО наглядно получилось в плане типичности бросания в крайности.
Напомню свой тезис: суть не в том, чтобы все одевались по стандарту, а чтобы гармонично. Скажем, костюм с рубашкой без галстука -- фи. Или сандалии поверх носков. Аналогия: закусывать хороший коньяк солёным огурцом. Вреда никому никакого, но фи же. Или чавкание при еде - вреда нет, но воротит же.

Крайности первые: мол, понятия гармонии и красоты меняются; на вкус и цвет товарищей нет; брутальные английские пираты и прочие сэры-пэры в елизаветинской Англии красили морду и губы и подводили глаза; эстетика - слишком субъективная сфера; если еда не брызгает на окружающих - каждый имеет право чавкать своим солёным огурцом после коньяка так громко, как захочет; трудно представить себе более бесполезную вещь, чем галстук.

Можно подумать, что я предложил всем выдать униформу и обязать носить только её.
Всё просто: таки да, понятия красоты меняются -- это видно не только по одежде, но и, например, по типу женских фигур. От рубенсовских пышек до "героинового шика". Никто не настаивает на неизменности, но зачем же "забывать" про гармоничность -- я же не зря чётко написал. Сейчас, подумав, добавлю ещё и практичность, но тут тоже надо понимать, что, скажем, вечернее платье в ресторан -- как раз практично, а сарафан -- нет. Практичность -- это не синоним утилитарности. Я имею в виду отсечение нарочито непрактичных извращений, типа затягивания в корсет на выдохе и т.п. При этом корсет как таковой -- вполне нормальная одежда.
Те же штаны с мегамотнёй типа "афгани" вполне нормальны, если носятся в соответствующем климате и сделаны из аутентичной ткани -- яйца не потеют. А вот когда такое надевают, сшитое из джинсовой ткани, и совсем в другом климате...
Когда красит глаза капитан Джек Воробей -- это понятно. А вот когда Вася Пупкин сейчас -- тоже, наверное, понятно; но нам такого, понятно, не надо.
Понятнее, думаю, всё же на примере еды. Чавкать -- не просто не принято, это вообще противно слышать, настолько некультурно в России. При этом в Китае ровно наоборот -- за едой надо вежливо пару-тройку раз рыгнуть, чтобы показать, что вкусно. Ну а в американских комедиях сюжет "fat nigga family за столом хором попёрдывает на бис" -- даже не сказать, чтобы редкий. И таки что, тоже "о вкусах не спорят"?
...и я не зря в первом посте приводил мелкие примеры типа "стринги торчат из джинсов с низкой талией". Мелочь. Даже не противно, просто хочется оттянуть и щёлкнуть. Но -- дярёвня-стайл. Культуру надо поднимать. При этом можно быть вполне эстетическим панком, например.
Вот, скажем, я вообще не люблю строгий костюм. Но если уж надевать -- то с галстуком. Подобранным по цвету. И завязанным, а не на резиночке. А костюм без галстука, когда воротник распахнут -- это как туфли на босу ногу под этот же костюм. Или когда брюки такие короткие, что, если сесть, то будут видны волосатые ноги выше носков.
Надеюсь, мысль всё же понятна.

Крайность вторая: Допустим, мы решили, что "фи" надо пресекать. Сделать это можно только насилием, ибо тем, кому нравится выглядеть "фи", на наше мнение пофиг. Т.е. надо дать каким-то людям право творить насилие на основании эстетических предпочтений.

Вот опять же: зачем пресекать-то? Доводить до маразма вида "студент, вы почему пришли на занятия военной кафедры в штанах наиболее вероятного противника?" явно не стоит. Просто требуется -- и, увы, необходимо участие государства --- создание нормальной социальной атмосферы.
Т.е. кому хочется -- то пусть пробует. Но реакция должна быть, как будто ты пердишь за обеденным столом нарочно.
При этом, чтобы такая реакция была именно на уродство, а не на что новое, но приятное, -- требуется всё то же повышение общей культуры...


link29 comments|post comment

Нетипичная легенда о Колбасе [Oct. 28th, 2017|01:41 am]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Watain - Agony Fires]

https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/714881.html?thread=23703169#t23703169
"Я делал колбасу в позднем СССР, в 1987-1988 годах, она делалась из протухших в плохих советских холодильниках тушек, покрытых зеленью плесени. После переработки и специй мясо становилось съедобным, сами работники колбасного цеха эту колбасу тырили и дома ели. На халяву и уксус-вино".

Обычно в легенде пишется про то, что кто-де советское готовил -- сам не ел и близким не давал. А тут -- аж зелёное тухлое мясо сами наворачивали!
При этом долбодятел, который-де это сам делал и ел, не знает:
1. в СССР не держали мясо в холодильниках на комбинатах: бойня, цех первичной разделки -- и поехало по конвейеру дальше. Запасник на недолгую передержку быть мог, но даже при комнатной температуре мясо за сутки не стухнет до зелёности;
2. мясо он явно путает с сыром: вот на том -- плесень растёт, а мясо -- само гниёт;
3. если уж мясо разложилось до зелени, то переработка со специями не помогут.


link5 comments|post comment

Понять СССР -- 82: было низкое качество продуктов! [Jul. 25th, 2017|03:58 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |The Enigma TNG - Tech Punk]

Продолжаем (см. 81 и ранние 01-80 списком).

В СССР все жрали эрзац, достаточно вспомнить картофель по 20 коп. Грязные мелкие комочки в жиже. Или полугнилая морковь, вон выше пишут, чот за два месяца все сгнивало. Т.е. даже элементарных способов и средств ХРАНЕНИЕ овощей не было в СССР. О каком качестве вы врете?

Вот честно: не припоминаю ни "грязных мелких комочков в жиже", ни полугнилой моркови.
Впрочем, там, откуда я это взял, нормально ответили:
"Попробуйте купить картошку в Пятёрочке - не по таким уж низким ценам. Та же отвратительная жижа. А потом точно также поедете на рынок, если, конечно, у вас деньги сегодня есть на нормальное питание.
Странный какой-то подход, тут вижу, тут не вижу.
А ещё - мелкие торговцы постоянно гниль продают по сниженным ценам. Из последнего видела подплесевевшую цветную капусту по 40 руб. за кг. И не боятся тем самым "чистую" публику отпугнуть . А потому, что несъедобная по сути гадость пользуется спросом у самых широких слоёв населения, выброшенных из нормального потребления. Для них либо никакой цветной капусты, либо с плесенью. И это гораздо больше людей, чем вы можете себе представить, это миллионы людей, которые не могут позволить себе качественные продукты.
Никто никогда в СССР не торговали сгнившими фруктами по низким ценам. Нестандартный товар списывался
".
Именно что. Прибыль-то не своя, так что списать куда проще, чем потом отвечать одновременно перед ОБХСС и теми в гражданском, кто будет спрашивать за отравление населения. Конечно, всякое "налево" бывало, и туда шёл лучший товар, но ниже "третий сорт -- не брак" в торговле могло появиться лишь ситуативно и в очень диких местах. Старушки бы за такое живьём съели, выплюнули бы и надругались.
В Европе, кстати, магазины просроченных продуктов -- уже норма. Не, я ничего страшного в этом не вижу: мы в большинстве магазинов покупаем эту же просрочку, просто не зная об этом, да и современные продукты напичканы консервантами с запасом, но тем не менее показательно.
Что касается картошки/морковки -- они просто были с землёй. Умеренно. При цене 16 копеек за кило картофана его можно и помыть. Хочется большой и чистой -- иди на рынок (про что антисоветчики постоянно "забывают").
При этом те же яблоки без пятнышка у меня вызывают риторические вопросы о полезности по сравнению с чуть не столь пафосными, но более натуральными.
Честно говоря, у всех задающий такие вопросы, как изначальный, или вещающих подобное, надо спрашивать паспорт. Если год рождения после хотя 1985-го, то надобно воспитывать ремнём за враньё, но уже поздно; лично что-то там отчётливо помнить, что и как было до Горбачёва в целом по стране, такие деятели не могут. Ну, или у них есть машина времени.
Read more...Collapse )

Роликов и статей на тему "из чего сейчас делают колбасу" и т.п. полно, сами найдёте, если интересно.


link22 comments|post comment

Подача блюд по-хипстерски [Jul. 8th, 2017|08:24 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]

https://4tololo.ru/content/15079

...быть хипстером не так просто, и даже если одна вещь будет сделана не так, как нужно это может привести к полному провалу.
Read more...Collapse )</p>

Хочешь апельсиновый сок? Так сделай его! Ты же не в ресторане

Read more...Collapse )

Так, по мнению хипстеров, выглядит салат Цезарь

Read more...Collapse )


linkpost comment

Указ «7-8» шьешь, начальник? [Jun. 12th, 2017|10:06 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Оригинал взят у aloban75 в Указ «7-8» шьешь, начальник?


Отечественная история по-прежнему хранит множество тайн и недомолвок. Раскрытие этих тайн требует от историков большого труда и мастерства. В чем же истинная причина голода 1932 года? Способно ли банальное воровство ввергнуть страну в пучину тотального голода при высоком урожае? На что способен нерегулируемый рынок? Какова роль знаменитого «закона о трех колосках»?

Итак, мы остановились на том, что на Украине летом 1932 года куда-то подевалось огромное количество хлеба – отчего, собственно, и произошел голод. Даже с учетом потерь при уборке, не меньше половины зерна должно было остаться на селе. Правда, из него еще предстояло выделить семенной фонд – но в случае чего советские крестьяне успешнейшим образом съедали семена, зная, что весной получат от государства семенную ссуду, беспроцентную или за каких-нибудь 10%.

Куда же девался урожай?

Ответ до смешного прост. Надо лишь перестать путать причину и следствие, расставив по своим местам «зачем» и «почему»…


Не тяжеловаты ли колоски?


Размышляя о причинах принятия постановления ЦИК и Совнаркома от 7 августа 1932 года, в просторечии именуемого «Указом 7–8» или «законом о трех колосках», российские историки чего только не навыдумывали. И ненависть Сталина к крестьянству откуда-то выискали, и классовую теорию зачем-то приплели… И лишь одно, самое простое соображение почему-то прошло мимо: чрезвычайные меры против воровства применяются в ответ на чрезвычайный размах воровства. А почему, собственно, нет?

Взять, например, те же самые колоски, за срезание которых можно было получить десять лет. Вы думаете, речь идет об изголодавшейся колхознице, которая набрала в подол десяток колосьев для голодных детей? Нет, воровство колосков выглядело совсем по-другому. Вот несколько моментов из сводок ОГПУ за лето 1932 года:

Read more...Collapse )



link1 comment|post comment

Иллюстрация капиталистического мышления [Feb. 2nd, 2017|03:45 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Desiderii Marginis - Constant Like The Northern Star]

http://zadolba.li/story/22547

Меня задолбало отношение некоторых заведений к постоянным клиентам. Видя посетителя второй раз, они улыбаются и стараются угодить, а в двадцать второй начинают откровенно пренебрегать, потому что «и так придёт».

Бывшая любимая пиццерия, откуда я часто заказывала пиццу на дом. На третий заказ даже принесли небольшой десерт в подарок, мол, спасибо за то, что вы с нами. А спустя ещё несколько заказов началось: сыра и начинки стало значительно меньше, пицца холоднее, время ожидания посыльного увеличилось. Путём наводящих вопросов удалось выведать у паренька, что меня теперь ставят в конец очереди, то есть сначала завозят заказы всем остальным, а на обратном пути — мне.

Бывшее любимое кафе возле работы. Через месяц посещений заметила, что жду официанта и заказа гораздо дольше. Присмотрелась — так и есть: меня обслуживают в последнюю очередь.

Бывшая любимая маленькая пекарня-кондитерская, где я регулярно набирала множество всяких сладостей. Вначале проверяла цены и сдачу, потом показалось, что продавцы меня уже достаточно знают, дружелюбно улыбаются при встрече, проверять перестала. Ещё через некоторое время дома чёрт дёрнул просмотреть чек. Так и есть — обсчитали. В следующий раз специально ничего не сказала, продавщица встретила меня всё той же широкой улыбкой, спросила, как у меня дела, и опять включила в счёт пару лишних пирожных. Конечно, потом уверяла меня, что всё это чистая случайность.

Вы из кожи вон лезете, чтобы заполучить клиента и оставить его довольным, а потом делаете всё, чтобы его потерять. Я не вредный клиент, всегда вежлива, оставляю чаевые, у меня нет особых запросов, я не выношу мозг беседами, так объясните мне, неужели такое отношение настолько выгодно?




link7 comments|post comment

беременную стюардессу EasyJet уволили за съеденный бутерброд [Jan. 16th, 2017|01:19 pm]
Darkhon
[Tags|]

Оригинал взят у zergulio в Кто написал пять миллионов доносов?!
1

В Британии беременную стюардессу EasyJet уволили за съеденный бутерброд. Стюардессу компании EasyJet Шеннон Глисон уволили после служебного расследования, которое показало, что женщину угостили бутербродом, однако не предъявили ей документа, который бы подтвердил факт покупки продукта.

Как отмечает The Daily Mail, женщина, которая находится на 18-й неделе беременности, приняла от одного из членов экипажа багет с беконом, после чего их коллега обратился с жалобой в компанию EasyJet. Также сообщается, что в соответствии с регламентом стюардесса была обязана потребовать чек за предложенный ей продукт.

Позже Глисон принесла извинения и предложила оплатить бутерброд, однако была уволена вместе с членом экипажа, который предложил ей багет.


https://russian.rt.com/world/news/350681-britaniya-beremennuya-styuardessa-buterbrod

Случись такое в России, визгу до небес было бы. А тут ничего - демократия.

Важно понимать, что именно в Европе наиболее сильны стандарты "стукни на себя, на друзей своих, на родственников и на друзей родственников". Причем это считается даже почетным.



link6 comments|post comment

Самый крепкий спиртной напиток в мире [Nov. 21st, 2016|05:27 pm]
Darkhon
Оригинал взят у masterok в Самый крепкий спиртной напиток в мире


Я вообще не любитель чего то крепкого. Утверждение, что "водка без пива - деньги на ветер" или например, "зачем закусывать водку ведь не опьянеешь" как то вообще далеки от моего восприятия процесса употребление спиртных напитков. С другой стороны очень слабое вино или пиво например тоже во многих случаях совершенно не к месту и надо бы "поддать градуса!". В общем нужна какая то золотая середина, чтобы было время пообщаться и возможность нагнать градус настроения.

Вот например мы обсуждали самое крепкое пиво в мире - Выпейте "Змеиного Яда", но вот эти напитки вообще какие то экстра-ядерные.

Read more...Collapse )

А вот еще вино на мышатах и оказывается Микробы заставляют нас пить пиво и давайте вспомним историю советского пива


W.: Как-то оно всё преувеличено, особенно на видео. А вот кто помнит спирт "Рояль" -- в зелёных бутылках с красной крышечкой? И ничего, даже летом пили, просто запивая, а не разбавляя -- так легче идёт.
Впрочем, на химфаке этанол и без "Рояля" был :-)
link13 comments|post comment

Почему дорожает сливочное масло? [Nov. 15th, 2016|06:56 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Voice - No Way Out]

Оригинал взят у burckina_new в Почему дорожает сливочное масло?
Причем буквально по дням. Я еще полмесяца назад покупал его по цене 200 рублей за 500 гр. Потом оно пропало, а сегодня смотрю: лежит по цене в 230 рублей - скачок цены на 15% махом. Это же подтверждает Росстат:

Так какая причина такого резкого роста, кроме системных причин — дефицита молока в стране и путинского запрета на импорт?

Read more...Collapse )


linkpost comment

Если к вам пришли гости, а у вас ничего нет, пошлите человека в погреб, пусть принесёт фунт ... [Aug. 26th, 2016|01:32 pm]
Darkhon
[Tags|, , , ]

Оригинал взят у sharper_ в Если к вам пришли гости, а у вас ничего нет, пошлите человека в погреб, пусть принесёт фунт ...
Оригинал взят у burckina_new в Россиянам велено умерить свой аппетит и меньше есть
Минздрав РФ утвердил новые рекомендации по рациональным нормам потребления пищевых продуктов. Так хлеба россиянам предлагают потреблять 96 кг в год, что несколько ниже среднего значения, утвержденного в 2010 году. Потребление картофеля рекомендовано тоже чуть сократить — до 90 кг. Меньше стало в рекомендуемых нормах молока и молочных продуктов — 325 вместо 330. В новом документе рекомендована норма в 24 кг сахара, то есть решили остановиться на нижнем пределе.

Исключение составляет норма по рыбе - она выросла до 22 кг. в год. По мясу зафиксировали порог в 73 кг. в год, но норму по потреблению говядины снизили до 20 кг с прежних 25.

В общем, Минздрав оперативно следует кризисным явлениям и подгоняет нормы питания под диету бедных.

В свете этого интересно было бы сравнить нынешние российские нормы питания с советскими. Вот что из этого вышло:

Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

Как не надо рассказывать байки про СССР [Jul. 13th, 2016|06:39 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Gillan - On The Rocks]

Ох уж эти сказочники... Натыкаюсь на "быль":

Советские времена. Колбаса по талонам. Покупается нечасто...
Родители Андрея (тогда 12 лет) срочно уезжают по сем.обстоятельствам из города, оставляя его моим родителям (мой брат и Андрей - по сей день лучшие друзья).
На следующий день Андрей и Сергей (брат) идут к Андрею, уехавшие родители наказали следить за квартирой.
На столе записка: "Срочно доешьте колбасу, а то испортится".
Недолго думая, ребята открывают холодильник - там целый батон!!!
Ну, раз просили - надо выручать, тем более отец Андрея мужик довольно строгий.
Целую неделю А. и С. давились колбасой. Они ели её с хлебом, с чаем, просто так, соревновались "кто больше" и "кто быстрее"... Съели!!!
Вернувшиеся родители были готовы их казнить: на плите, в сковородке, накрытой крышечкой, протухли три кружочка жареной колбаски...


Находятся идиоты, которые этому верят.
Read more...Collapse )
А ведь тут типа только для пошутковать; представляете, как врут на тему советского быта идейные антисоветчики?

Пользуясь случаем, напоминаю давнюю работу "Социализм без ярлыков I: СССР", там см. легенду о детях и крысе (а заодно и миф о колбасе).


link14 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]