Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/

Чужие среди нас. Закапиталисты - 022

Продолжаем. Закапиталисты -- 021; леваки -- 011.

-- Люди с мозгами знают, что уже и в 2013 году было так, как не было никогда и нигде при "развитом социализме". Всего за 20 лет, которые включают в себя и десятилетие коммунистического грабежа девяностых и начала нулевых, страна смогла вылезти из той нищеты, в которую её загоняли 70 лет до этого.

Без комментариев.

-- (Я читал книги советского периода о воспитании детей). Детей в школе приучали к самоорганизации. Сами мыли класс по очереди, были дежурные. Не было такого, что есть учитель (авторитет), на котором держится вся дисциплина в классе, ушёл учитель и класс развалился... Детей учили участвовать в жизни класса/школы, принимать решения, выполнять задуманное... Учили самоорганизации, а сейчас полно эгоистов, которых организовать крайне сложно т.к. каждый лишь себя слышит...
-- Это называется рабский труд. Детей заранее готовили к рабской жизни.

Обратите внимание: особи ровно с таким же менталитетом очень любят топить за т.н. гражданское общество.

  • Исправление имён: о гражданском обществе — С.Г. Кара-Мурза
  • О вреде гражданского обществаtolko_myshlenie
  • Что такое "гражданское общество"Emdrone
  • -- В фильме "Убить дракона" ошибка вышла... Дракона убивать нельзя; с Драконом надо по-разумному договориться.. и тогда он станет лучшим помощником и защитником...

    Без комментариев. Особенно про помощника. Корм-то оберегать до поры до времени от конкурентов может...

    Про еду в детском саду в СССР:
    -- Сдается Червончик гонишь ты как Троцкий про отличное питание в дет саду. Тут можно сказать : Кому и кобыла невеста. Ибо забыть ломотем отрезанный вечно зеленый соленый огурец/помидор сложно. До сих пор дрожь пробирает.

    Позвольте поинтересоваться: а какого цвета должен быть солёный огурец?! Если от зелёного дрожь пробирает?
    Да и помидоры зелёные солёные -- вполне себе нормально.
    Наглядная иллюстрация к адекватности претензий.


    Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

    САТАНИНСКАЯ ПАНИКА: похищение детей -- заговор или фэйк?

    Мой комментарий к записи «По поводу среднего класса» от sanches

    Одно другому не мешает. Как-то странно считать, что хоть какие-то развлечения (типа не пил водку квартал и накопил на хороший коньяк) -- это типа только средний класс.
    Как я писал в статье по ссылке:

    Странно относить к среднему классу тех, кто не может беспроблемно удовлетворять базовые потребности. Т.е. представители среднего класса не должны испытывать проблем с жильём, медицинским обслуживанием, образованием и т.д. Причём надо учитывать демографию: речь идёт не о "как-то мочь самому", но именно о семьях с двумя и более детьми, наличие которых не приводит к "выпадению" из страты, имеется реальная возможность дать хорошее образование и т.д. При этом та же жилищная проблема хоть как-то также должна быть решена и у детей хотя бы к окончанию вуза. Следует и учитывать такие нюансы, как здоровое питание, а не просто калории.

    Оно, конечно, всё -- лишь вопрос дефиниции.
    Однако понимание "среднего класса" как "17 тыр зарплаты работающему для этого достаточно" или "если хоть как-то тратишь хоть сколько-то на выживание -- то уже средний класс" имеет смысл лишь вида "и этого вам достаточно, и так в среднем классе, что ещё надо?". Ну и там "добейсясам" и прочий закапитализм.

    Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

    К вопросу детей при разводе

    https://zadolba.li/story/31905

    Расскажу свою, тоже не сказку про Золушку. Да, когда стало понятно, что я буду-таки папой, всё очень сильно изменилось. Пришлось забить на аспирантуру и пойти вкалывать на завод. Деньги были на тот момент неплохие, и я вполне обеспечивал семью. Все деньги в семью, и жена, будучи в декрете, занималась финансовым распределением. Я и вкалывал, и пытался-таки ещё защититься, и по магазинам, и… ну, в общем, старался тянуть всё, что могу. И вроде было всё хорошо.

    Collapse )

    Тут что важно: ОК, ОК, дети остаются с матерями в т.ч. и потому, что отцы в большинстве случаев не желают их оставлять себе. При этом, правда, хорошо бы учитывать то, что мужское воспитание начинается где-то лет с 4-5, и до этого возраста -- таки да, логично с матерью оставлять, за исключением форс-мажора типа матери-наркоманки и т.п., но при этом следует и учитывать, что в таком случае всё: дети практически гарантированно будут воспитываться против отца, при этом адекватное воспитание в неполной семье большая редкость. Стандарт же -- это маменькин сынок и дочь с программой "все мужики -- козлы". Т.е. в таком случае отцу нет никакого смысла в детей вкладываться, нормального результата не будет. При этом надо ещё учитывать, кто подаёт на развод и причины (ибо одно дело, когда алкоголик реально бьёт, а другое -- "просто разлюбила [и нашла другой вариант]").
    В общем, проблема сложная, а тут я просто хочу указать на то, что бывает и так, как описано. И в таких случаях закон должен применяться разумно (а правоприменение -- это отдельный вопрос), а, главное, общественная мораль должна именно что осуждать таких бывших жён.


    Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

    Женская детная логика

    https://zadolba.li/story/31378

    Моя коллега не даёт мужу видеться с ребёнком. Об этом она сама с упоением рассказывает мне во время рабочего дня, не забывая каждый раз напомнить, что бывший — сволочь и козёл.
    Просто она лучше знает, как воспитывать детей, и нечего лезть к её доченьке. Чему вообще может мужчина научить маленькую девочку? Мужчины по определению тупые, пригодные лишь для зарабатывания денег существа, так что кинь денег на карту, я сама куплю всё, что нужно. Нет, не надо подарков, у тебя ужасный вкус, лучше деньгами. И кружки оплати именно те, которые я выбрала. Что значит, Аля хотела играть в шахматы? Надо учиться петь и танцевать, это девочке пригодится.
    ...Кстати, хотите знать, отчего развод и такая великая обида? Посмел усомниться в отцовстве. Дочь — вылитая мама, а мама была случайно поймана с любовником.



    https://zadolba.li/story/31405

    ...охренеть, вы действительно считаете, что это недостаточная причина разорвать брак?
    У нас с мужем тоже есть ребёнок. За восемь лет брака мы оба изменяли друг другу, был кризис... Но если бы мой муж усомнился в отцовстве — его вещи тут же полетели бы с лестницы с громким стуком.
    ...Потому что я абсолютно уверена, что мой ребёнок от мужа. Но при этом я считаю, что отец — это не тот, кто зачал, а тот, кто вырастил.
    Collapse )

    Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

    Апатиты, Гонконг и последствия массовой инфантилизации

    https://ifc.livejournal.com/986311.html

    слабоумие и отвага_1


    В пятницу, 20-го декабря, в мордорском северном городе Апатиты произошло событие, немыслимое в том же Оплоте Свободы. Подростки толпою напали на двух сотрудников полиции, избили их, были разогнаны прибывшим подкреплением, опознаны, задержаны, доставлены в отделение, после чего... отпущены.

    Личности принявших участие в драке детей были установлены, после чего их доставили в отдел полиции. Там с ними провели разъяснительную беседу, однако оформлять задержание не стали и после разговора отпустили домой.

    Collapse )


    Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

    • Current Music
      The Offspring - No Hero

    Макаренко: забытые принципы

    Сейчас образование -- это просто "предоставление образовательных услуг". Между тем как оно должно обучать знаниям, умениям и навыкам, А ТАКЖЕ воспитывать, что в современности по сути вычеркнуто.
    Вот правильный текст по теме:
    https://zen.yandex.ru/media/id/5b1e55921aa80cb8ecae2c50/makarenko-zabytye-principy-5b7c6b3e8b1bc100aaf23b10

    Попытался сформулировать и объяснить по своему забытые современной педагогикой принципы системы Антона Макаренко.

    1. Коллективизация

    Ребенок воспитывается коллективом. Родителями, конечно, тоже. Но самое важное - это коллектив. А ведь семья тоже коллектив. И чем больше детей в семейном коллективе - тем легче их воспитывать. А если мы говорим о детском коллективе там еще проще. Главное, обеспечивать постоянную ротацию. Сегодня ты рядовой, завтра ты командир отряда. Это позволяет уничтожить биологическую жесткую иерархию всех этих альф, бет, гамм, омег. Сотрудничество, а не соперничество - вот лозунг живого, человеческого коллектива. Человеческого, а не биологического.

    Collapse )

    И в заключение. Вот эти нехитрые правила помогут воспитать человека, поступающего правильно не тогда, когда его видят все, а тогда, когда его не видит никто.


    Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

    • Current Music
      Darkened Nocturn Slaughtercult - The Pest Called Humanity
    • Tags

    Современность как она есть

    https://www.facebook.com/Ivona.bigmir.net/posts/2510872108980743/

    Я (под влиянием некоторых обстоятельств) внезапно осознала, что вот этот образ жизни, который нам пытаются продать как "нормальный", на самом деле могут себе позволить только "представители правящей верхушки". Я об образе жизни с психологической точки зрения. Все вот это: совместный ужин с неторопливыми беседами о главном, включенном внимании к детям, неспешном посещении культурных объектов по субботам. Ну и по мелочи: чисто убранный уютный дом, в котором пахнет яблочным пирогом с корицей, занятия музыкой, большая золотисто-рыжая собака и воспитанный белый кот... Не знаю, отдает ли хоть кто-нибудь себе отчёт, что это всё - признаки очень большого богатства? Потому что, чтобы все это обеспечивать, необходим а) хотя бы один полностью неработающий человек-мама или бабушка с проживанием и б) охрененные деньги.
    И не спорьте со мной сейчас!
    Потому что, когда ты на работу уходишь в 7:30 (через садик/школу и больше часа до работы), приходишь в 19:30 (через пробки, магазины и ещё повезло, что не садик), после приготовления ужина, загрузки стиралки, если повезло - посудомойки, единственное, что ты можешь - сдержаться и не убить всех.
    Всё.
    А в голове при том есть завиральная идея, что все должно быть как-то иначе. Где задушевные разговоры под бокал тонкого вина? Где чтение вслух Гарри Поттера на диване, укрывшись пушистым пледом?
    Нету?
    Так ради чего я корячусь? Почему я ору на детей, ведь хорошие родители так не делают? Почему я ничего не хочу в выходные, должен хотеть?! Ребята, вас обманули! Мы живём жизнь фабричных рабочих, которые у Золя и Горького вставали по гудку, пили, били своих жён и детей от беспробудной, свинцовой усталости. Но они хотя бы отдавали себе в этом отчёт: наша жизнь тяжела, и трудна, и радостей в ней немного.
    Нам же предлагается изображать радость и счастье в любой момент времени, и прикидываться теми, кем мы не являемся: представителями аристократии.
    КэпОчевидность, отработав тройную смену.
    (с) Катерина Демина

    W.: Тут что важно. Фабричные рабочие XIX века понимали, кто они есть в сравнении с буржуями. А современный человек, всё более сводимый к тому же статусу (просто уже XXI век и это внешне отличается), нагружается всякими мечатами "можно добиться, надо вкладывать всё больше и вдруг оценят" или там "надо идти в бизнесмены" и проч. В любом случае получается перманентный стресс "надо быть успешнее, а у меня не получается!".
    Между прочим, когда с американкской непосредственностью вводились термины winner / looser, они означали вовсе не материальный успех, а соответствие жизни своим желаниям -- психология, а не хрематистика. Но в современности агитки настропалены именно на единое мерило -- бабло.
    См. по теме Ad usum externum Liber VII Sub 3: "Сатанизм и успехоцентричные воззрения" (там в целом всё верно, без сатанизма).

    P.S. Кстати, современных людей капитализм вообще лишает собстенности. Жильё арендуется или в залоге у банка, даже программы уже по подписке, а не "раз купил и пользуйся". Невозможность передать (юридически чисто) другому даже ту музыку, которую платно скачал и много ещё чего такого, гм, интересного...


    Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

    Двойные стандарты М/Ж

    Честно не знаю, фейк или нет. С одной стороны -- уж слишком... С другой -- ну так и в жизни оно именно так очень нередко. Но так откровенно высказываются не все.

    https://pikabu.ru/story/dvoynyie_standartyi_7092066



    Collapse )

    Оно понятно, что опрашивалась очень специфическая аудитория, но тем не менее.
    Тут показательно даже отношение противоборсьвующих групп.
    Вот тут -- условно назовём прЫнцессами -- позиция эдакая девочковая "мне все должны", очень наглядно.
    А есть, скажем, "мужское движение". Там подход более логичный, претензии осмысленнее, но при этом есть два ответвления (впрочем, подробно тему не изучал):
    - Нужна босая, беременная и на кухне, чтобы рожать наследников и мужу ноги мыть! Бей бабу молотом, будет баба золотом!
    - С женщинами вообще нельзя заводить никаких отношений, можно только трахать набегами. Они все, буквально все шкуры -- нет исключений и не может быть, потому что они бабы.
    Психопатологичненько в обоих вариантах.
    Кстати, феменистки тут смешнее и патологичнее всего: они пытаются обосновать свои глюки логикой :-)


    Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news