?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Словарик - 01: Эксплуатация, продолжение [Oct. 12th, 2019|02:50 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Front Line Assembly - Corruption]

Я тут начинал рассуждать на тему "что есть эксплуатация":
https://darkhon.livejournal.com/3716747.html
Небольшие уточнения и дополнения, и потом как статью на сайт оформлю. Конструктивная критика и дополнения приветствуются.

1. Определение в конце:
ЭКСПЛУАТАЦИЯ -- это принуждение тем или иным способом к отдаче ресурсов, получаемых в процессе труда, в интересах, не совпадающих с интересами разумной личности.
...относится -- забыл указать контекст -- именно и только к эксплуатации трудящихся при хрематистике.

2. Стандартное марксистское рассуждение "от прибавочной стоимости" подразумевает, что-де буржуй всенепременно продаёт товар, причём имеет барыш, который типа и заживает как прибавочную стоимость. Однако если оный буржуй не смог продать товар и т.д., то получается, что он вообще пострадал, заплатив рабочим -- и это противоречие при таком подходе неустранимо.
Важно: именно на этом основан тезис "да капиталист рабочих вообще облагодетельствует -- даёт работу и риски на нём!".
Также см. F.A.Q. "за капитализм" - 14: Почему труд бизнесменов оплачивается так щедро?.

Из комментов на тему:

sharper_: -- Если не исходить из туманных марксовых заморочек о прибавочной стоимости, а сразу постулировать равенство стоимостей совокупного труда и стоимости товара за вычетом прочих издержек, то ясно, что эксплуатация есть неэквивалентное возмещение трудозатрат. ... А теперь для социализма, где отъем прибавочной стоимости в ФОП связан не с тупым ограблением, а перераспределением доходов для содержания нерентабельных, но жизненноважных производств, а также социальной (непроизводственной) сферы. Ну и тут сразу возникает вопрос с тунеядцами, которых с какого-то бодуна должно содержать общество. Это же не инвалиды, так что обязаны кормить себя сами. Вот и все принуждение.
-- ...речь идёт не только о личном: армия, например, очень даже нужна... Что касается тунеядцев, то это принуждение, но не эксплуатация :-)
Но тут остаётся проблема возмещения трудозатрат -- всё равно возвращаемся к стоимости и проч. Проблема решается пониманием многоконтурной системы обращения денег: производство -- это безналичные рубли, которые вообще никак не смешиваются с наличными рублями зарплат и магазинов. Средства учёта и не более того. Поэтому при социализме зарплата зависит от квалификации и личного трудового вклада: сама з/п, прогрессивка, премии, 13-я з/п, тарифная сетка, занальные коэффициенты, доплаты за условия труда, научные звания и проч. -- но при этом пофиг, скажем так, коммерческая успешность предприятия. Не может быть такого, чтобы операционистка в банке получала больше главного инженера на заводе. (тут, признаю, был перекос в плане оплаты умственного труда, я это разбирал, но здесь я именно про независимость з/п просто от желания руководства).

3. В процессе обсуждения была навязчивая ошибка у vlkamov, за что я его в конце концов и забанил.
Почему-то он упорно настаивал на том, что-де имеется "неэкономическая компонента эксплуатации": "Напомню, что эксплуатация не исчерпывается и даже не обязательно включает отъем прибавочного продукта. А вот доминирование, стремление помыкать подчиненным, получать это этого удовольствие -- непременно".
sharper_ верно ответил: "Это не эксплуатация, а угнетение, если следовать классическому определению эксплуатации. Изгаляться можно и без отъема продукта" -- исчерпывающе.

4. Надо понимать, что есть великая ложь о том, что-де социализм и капитализм -- это всего лишь экономические модели, и они типа могут смешиваться. На самом же деле -- это идеологии, причём парадигмально несовместимые. Т.е. и в СССР, и в Рейхе был именно социализм, пусть и кривой (по-разному). А капитализм -- очень даже настоящий -- сейчас почти по всему миру, но с разными нюансами: и в Монако, и в Африке -- именно капитализм. Перегибы при социализме, понятно, были, но суть имено в том, что они являются нарушением принципов социализма, а вот при капитализме его несправедливость имманентна.
Т.е. недопустимо говорить о "смешении социализма и капитализма" -- имело место постепенное разрушение и вырождение социализма (поскольку советский вариант был основан на марксизме, и оно было неизбежно), а уже потом, проиграв идеологически, он был заменён на капитализм вполне себе резко, а не через некое смешение.

5. Важнейший нюанс выцепил в комментариях stanislav_v_l: "Применение слова "эксплуатация" в отношении людей указывает на отношение эксплуататора к эксплуатируемому КАК К ОБЪЕКТУ., подчеркивает неравенство этих отношений. ...Человек приравнивается к механизму", а таже 17ur: "Эксплуатация человека есть использование человека как вещи".
Это было в изначальном посте, в цитате из словаря: "основная причина недовольства (эксплуатацией) заключается в том, что к тем, кого эксплуатируют, относятся как к вещам", но, подумав над темой, я решил, что это -- таки да -- и есть суть эксплуатации, а не просто причина недовольства (тут, кстати, зависит от соотв. культуры/менталитета).
Т.е. эксплуатация механизма -- это понятно.
Эксплуатация в переносном смысле (младший в компании бегает за пивом и т.п.) при всей своей безобидности и шуточности соответствует такому пониманию: за пивом бегать надо, а кто лично -- пофиг, чисто формальный критерий "младший мужчина в компании", использование как транспорт.
Ну и в трудовой деятельности то же самое: пофиг, продастся товар или же нет, капиталист именно эксплуатирует рабочего, который на него работает. Не потому, что он там-де отбирает "прибавочную стоимость", а потому, что для него трудящийся -- это не человек, а просто некий механизм для чего-то, и пофиг, одушевлённый или же нет. Совеременная фобия "роботы захватят места на рынке труда" -- именно отсюда. При этом, обратите внимание, эксплуатация получается не только пролетариата, но и работников умственного труда, искусства и т.д. и т.п. Включая минотарных владельцев акций. А вот ежели некий надсмотрщик гоняет трудящихся, при этом не владея акциями и проч., -- он тоже эксплуататор, непосредственный. Такой подход обрубает марксисткую схоластику.

Думаю, тут же некоторые зададут вопрос: мол, а в СССР-то ваще было принуждение ко многому и люди были пофиг!
Повторюсь: не надо перегибы считать за систему, как это любят антисоветчики. Бывало всякое, но это противоречит социализму, а не соответствует. Менталитет советского человека -- именно "за справедливость", причём я про народный уровень, а не про официоз.
Ежели кто относился к трудящися не как к людям -- то были и профком, и партком, которые можно было задействовать.
Также надо понимать, что отношение как к людям -- это не значит "потакать и в жопу целовать". Это значит, что даже если тебя считают фиговеньким человеком, но всё равно человеком. Я уже не раз приводил пример: если рабовладельцу рабы становились не нужны, он их продавал, а до продажи как-то всё же кормил и давал кров. А при капитализме увольняют -- и что там на улице помрёт безработный, пофиг. Сюда же -- продление пенсионного возраста, страховая платная медицина с отменой профилактики, строительство человейников без инфраструктуры, норм инсоляции, всё меньшего размера и проч., и проч. При капитализме людей воспринимают именно как "мясо для эксплуатации". Как говорится: чтобы коровы давали больше молока и меньше ели, их надо больше доить и меньше кормить.

6. Уже упоминал в первом посте, но выделю отдельно: эксплуатация ростовщиками. По некоей причине при разговорах об эксплуатации почти все игнорируют долговые обязательства. Причём обычной практикой банков является первоочерёдность погашения процентов, и лишь затем -- самого долга, который до выплаты процентов не уменьшается. Это, обращаю внимание, даже более жёсткий вид эксплуатации, чем на производстве: банкам вообще пофиг, что там происходит у заёмщика, он -- лишь проценты прибыли. На производстве хотя бы непосредстенное начальство может следить за тем, чтобы соблюдать некий баланс между "кормить" и "доить", банкам же всё пофиг (тут вспоминаем передачу долгов т.н. коллекторам, "микрозаймы" и всё такое).

7. Есть такое понятие, как сексуальная эксплуатация. Собсно, тут всё просто: вовлечение в проституцию и т.п., т.е. по сути те же кабальные "добровольные" сделки, как и обычно при капитализме, просто на специфическом поле.
Однако возникает такой нюанс, как "объективация". Этим термином феминистки называют восприятие другого человека как объект, без учёта его личности или способности испытывать чувства, в том числе -- и для сексуального удовольствия. Т.е. сексапильные девушки в рекламе и т.п. -- это типа ужОс что, объективация свинских мужских шовинистов!
Помнится, читал историю: открылось некое кафе с милыми юными официатками в топиках и мини-юбках. Какая-то старушка пришла устраиваться, ей отказали, и она подала в суд на ущемление её прав: нигде по закону нет запрета! Представители кафе были умными приколистами, и в день суда устроили пикет, на котором толстые волосатые мужики в топиках и юбочках выступали за право работать в этом кафе. Это было лет 20 назад, и суд бабуле отказал в иске. Опасаюсь, что сейчас этот метод не прошёл бы...
Так вот, тут важно понимать: ежели некто использует проституток, это -- таки да, эксплуатация. И даже просто кого-то там трахает, потому что может и захотелось, а кого -- пофиг, лишь бы внешне подходила. Тут, правда, есть нюансы типа легальной проституции в виде содержанок и т.п., но не будем отходить от темы. А вот сексуальная реклама и всё такое?
Но давайте приглушим визги феминисток и чуток подумаем: по такой "логике" получается, что, смотря фильмы, мы "объективируем" всех актёров: пофиг, кто они в жизни, главное -- кого и как они играют в кино. Точно так же и с рекламой, и даже с порно: да, тут имеется показ внешне привлекательного без учёта личности, но это типично для любого лицедейства. Особенности профессии.
Т.н. объективация имеет смысл лишь про личном общении живьём, но не при просмотре кино или разглядывании картины либо фотографии.
Забавно, но те же съёмки в порно часть феминисток рассматривает как "ужос что", а часть -- как триумф феминизма, свободу женщины раскрывать свою сексуальность. Но это их проблемы (см., кстати, у меня давнее про феминизм, если интересно).

8. Возможна ли частичная эксплуатация?
Вопрос интересный, хотелось бы обсудить. Это вам не марксистская дихотомия владения средствами производства :-)
Всё просто. Если мы говорим о некоей роли, специфических действиях и проч., то всегда можно сказать, есть эксплуатация или же нет. Если же говоить об индивиде, то может быть эксплуатация по ролям/деятельности, не доходящая до "вообще жизни нет, одна эксплуатация". Люди, увы, часто игнорируют многофакторность действительности и предпочитают ответы/мнения "ясные и понятные", причём "вообще".
Для идиотов: это НЕ то же самое, что глюкалово марксизма на тему "буржуй или пролетарий, если и трудится на кого-то, и акции имеет". Потому что здесь мы говорим о различных ролях индивида, а марксизм говорит именно что о самом индивиде. Потому что здесь обсуждаются свойства межобъектных отношений, а для марксизма важно идеологическое дихотомическое деление.

ИТОГО
Эксплуатация человека есть использование объекта как вещи. Т.е. односторонне, с выгодой для себя и без учёта личности.
Именно человека, а не его изображения! -- это я про заскоки феминисток.
При этом такое определение перекрывает все значения термина. Для неодушевлённых объектов оно понятно автоматом, для людей -- важно "как вещи, утилитарно". Для животных -- тоже понятно, аналогично людям.
Есть, правда, нюанс: некоторые относятся к любимому автомобилю или мотоциклу (как пример) почти как к одушевлённому объекту, как раньше относились к любимому коню. Но тут, думаю, понятно и не вижу смысла расписывать.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link8 comments|post comment

[reposted post] Мемуары хирурга [Oct. 11th, 2019|02:09 pm] [reposted by darkhon]
glavsnab
Мемуары питерского хирурга Федора Углова. О войне и блокаде
Как больные, лежавшие после операций, узнав о нападении фрицев, требовали немедленно их выписать, а часть прямо из клиники пошла в военкоматы.
Как фрицы прицельно бомбили госпиталь, несмотря на огромные красные кресты на крыше (причем, ни военных объектов, ни предприятий поблизости не было). Как тяжелые бомбы пробивали все здание, от крыши до подвала, убивая и калеча укрывавшихся там раненых. Как однажды во время операции взрывом начисто снесло стену, так что "открылась" улица, а хирургов и раненого засыпало пылью.
Как вчерашняя студентка Головачева Ольга воевала в морской пехоте, где не только раненых таскала, но и в атаки бегала.
Как раненые все приставали к врачам, когда смогут вернуться на фронт, нельзя ли, мол, поскорее (а раны-то заживали плохо, из-за скудного питания). Как у одного почти не двигалась рука, ему сказали, что хирургия тут бессильна, тебе положен "дембель" по инвалидности, но есть шанс самому "разработать" руку, хотя это трудно и очень больно.  Он тут же принялся разрабатывать (гантели не было - рывком поднимал табуретку), даже ночью, рубцы рвались, хлестала кровь, мучали боли.... Но через несколько  месяцев движения восстановились и чел вернулся-таки на фронт, где и погиб.
Как мужику пробило голову при бомбежке, его заметил председатель райисполкома и вместе с еще кем-то довел (дотащил) до госпиталя, чем и спас.
Как санитарка потеряла карточки и уже готовилась к смерти, но раненые единодушно решили уменьшить свои пайки ... на 5 грамм хлеба в день, чтобы прокормить ее.
А вот симулянтов за 4 года войны Углов видел ... в количестве 1 шт. Пожалев, его не отдали под трибунал, а заставили идти к начальству - проситься на фронт.
Никто не хотел воевать за кровавый режим...
Но, может, автор врет? Лезем на "Память народа" и видим там ту самую Головачеву (в наградном листе и про ранения написано).
link5 comments|post comment

[reposted post] Пираты ХХ века. История [Oct. 11th, 2019|02:05 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg
В конце 1970-х годов режиссёр Станислав Говорухин задумал снять приключенческий фильм на тему современного пиратства. Требовался достаточно правдоподобный и интересный сюжет, обязательно с благополучным финалом. Поскольку Говорухин был занят на других съёмках, для «Пиратов» он пригласил своего друга, режиссёра Бориса Дурова, а сам написал для фильма сценарий, опираясь на реальные события 1950-1970-х годов.

В фильме была использована такая эффектная новинка, как карате – прежде это был запретный в стране вид боевых искусств. Фильм получился необычный для советской кинематографии и пользовался огромным успехом.

По сюжету советский грузовой теплоход «Нежин» швартуется на Филиппинах, где получает большой груз для фармацевтической промышленности СССР. В океане судно подвергается коварному нападению корсаров. Груз захвачен, команда заперта в трюме, а корабль заминирован с целью уничтожить все следы преступления. Но мужественные советские моряки сумели освободиться и спастись на шлюпке под прикрытием горящего корабля. Затем события развиваются на острове, который оказался пиратской базой. Члены экипажа «Нежина», действуя вместе и поодиночке, добиваются крушения пиратского корабля, а сами уходят в море на вельботе.

Read more...Collapse )

link7 comments|post comment

[reposted post] В Хабаровском крае появился памятник Сталину [Oct. 11th, 2019|12:39 pm] [reposted by darkhon]
СolonelСassad


В Хабаровском крае в селе Сосновка местный предприниматель Георгий Абиев владеющей линией по выпуску газировки, установил на свои деньги трехметровый памятник Сталину.
Памятник поставлен на его участке, но сделан очень высоким, чтобы все могли его видеть. Как заявил Абиев, на Сталина ему денег не жалко.
Это уже 2-й памятник Сталина в Хабаровском крае. Ранее бюст отца народов появился на аллее "Маршалов Победы" вместе с другими полководцами Великой Отечественной Войны.
Read more...Collapse )
link219 comments|post comment

[reposted post] Участник программы Аполлон выдал лунную аферу [Oct. 11th, 2019|12:25 pm] [reposted by darkhon]
photo_vlad

Существует такой демагогический аргумент защитников лунной аферы, гласящий, что невозможно при участии в программе Аполлон 440 тысяч человек, чтобы кто-нибудь, да не проговорился.

Этой идее вторит британский физик из Оксфордского университета Дэвид Граймс:

«Согласно проведенным расчетам, если бы высадка американских астронавтов на Луну была ложью, то в нее было бы вовлечено более 440 тыс. сотрудников, работавших в то время в NASA, и потенциальный научный заговор продержался бы не более 3,7 года.»

Read more...Collapse )


link134 comments|post comment

[reposted post] Малолетние долбоеы [Oct. 11th, 2019|12:22 pm] [reposted by darkhon]
Андрюха-Баюн

Чисто навальнашки.
Вот кстати именно поэтому #онижедетей надо пиздить с особой беспощщадностью.
И Грет всяких вместе с ними.
Эти уебаны все засрать могут.

link8 comments|post comment

[reposted post] Неходите девки замуж, ничего хорошего [Oct. 10th, 2019|02:38 pm] [reposted by darkhon]
gmorder

Пост Анички Долгаревой, в котором рассказывалось о том, как цензоры ФБ уничтожили ее страницу за публикацию стихотворения о погибшем бывшем муже, был оперативно снесен цензорами ФБ. Я перепечатываю его у себя и советую вам поступить так же. Если что - ищите меня в телеграмме: t.me/historiographe "Осталась без Facebook-страницы. Девять тысяч читателей, семь лет жизни, миллион текстов и воспоминаний – безвозвратно удалены. Цензура.

Такое было дело. В прошлую субботу (господи, как давно, оказывается, это было) погиб мой бывший муж. Донецкий снайпер, Андрей Куцкий, позывной «Скрипач». Когда-то я не смогла жить под вечно висящим дамокловым мечом; одного я уже в Донбассе похоронила, второго хоронить не хотела. Страшно с ним ругалась, требовала вместе со мной возвращаться в Питер и больше никогда не ходить под смертью. На войне он был женат больше, чем на мне, так и разошлись. Первые несколько дней, как узнала, я тихо подвывала.

Потом – что уж там, не в первый раз хоронить близких – написала стихотворение о смерти Скрипача. Романтичного этого одессита, гитариста и ролевика, тощего красивого парня с горящими черными глазами. Стихотворение было удалено через день. «Ваша публикация не соответствует нормам Facebook». Я выложила его еще раз, не на личном аккаунте, а на поэтической страничке. Реакция последовала незамедлительно. «Ваша публикация нарушает Нормы сообщества в отношении опасных людей». Я разозлилась. Я выложила скрин с началом стихотворения.

В ответ Facebook просто удалил мой аккаунт. Не забанил, то есть временно лишил возможности выкладывать посты, а удалил. Стер. «Мы обнаружили, что одна из ваших публикаций нарушает Нормы сообщества Facebook. К сожалению, мы не можем предоставить дополнительную информацию о том, почему ваш аккаунт был отключен, и мы не сможем повторно активировать ваш аккаунт ни по какой причине», – вежливо ответила мне команда поддержки в ответ на мою апелляцию. Раньше меня банили за стихи о смерти Александра Захарченко, кстати. Не то чтобы я была последовательной могильной плакальщицей, просто мои близкие завели неприятную привычку гибнуть.

Банили за фотографию в военной форме с нашивкой ДНР. Есть у меня такая форма. От меня, как военкора, требуют носить камуфляж на позициях. «Фейсбук» счел, что это опасно. А за что, например, НЕ банят? Не забанили, например, украинского журналиста Олега Радика. Он предложил зачистки в случае возвращения Донбасса Украине. «40 лет зачисток и антитеррора. Запрет российского языка в употреблении чиновникам. Закрытие всех вузов. Всех. Пусть едут во Львов. Финансирование стукачам. Пенсии нах... Всем. Пособия. Только пособия. Пострадавшим от русской оккупации... Фильтрационые лагеря для коллаборантов... И п...дить, п...дить, п...дить всех, кто не отвечает правильно на «Слава Украине». Не банят некоего (или некую) Сашу Ридика, судя по его словам – украинского военного.

Он пришел в мой новый профиль помечтать о том, как будет меня убивать. «Наше дело – убивать таких, как вы, – пишет мне это существо неопределенного пола. – Пока вы живы – покоя не будет. Еще патроны есть, приезжай, тебе тоже хватит». В этом ФБ тоже не углядел ничего опасного. Ходят слухи, что русскоязычный отдел «Фейсбука» – сплошь украинцы, может, и так. Еще что я знаю о механизмах действия – это то, что «Фейсбук» работает по массовым жалобам. То есть три тысячи украинцев прибежали наябедничать на публикацию – ее удаляют. Здесь мы, конечно, можем только восхититься трудолюбием и слаженностью братского народа. Ну и, наконец, становится понятным ответ на сакраментальный довлатовский вопрос, кто же написал четыре миллиона доносов. «Я могу не уважать ваше мнение, но готов отдать жизнь за ваше право его высказать». Это была квинтэссенция либеральной мысли, оставшаяся в прошлом веке. Современное общество, ратующее за якобы либеральные ценности, – это общество, которое настойчиво требует избавить его от всего неприятного. Отобрать у бабушки бюллетень, чтобы она не шла голосовать за Путина. Заткнуть, забанить, лишить голоса неугодного журналиста. На Украине доходит до физической ликвидации – вспомним Олеся Бузину. «Справедливо, я считаю. Сепаратистам здесь не место», – откомментировала описываемую ситуацию киевлянка Наталия Батракова, хорошенькая блондинка, психолог и бизнес-коуч. Я одного не понимаю – почему они все так не любят Сталина? Как раз ведь в их стиле эффективный менеджер был". А. Дюков https://youtu.be/xEeuRNy0ehU https://www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/2638357092870677

Аню я лично знаю. Своеобразная дама, но честная и добрая

link33 comments|post comment

А. Пыжиков. А. Шевцов. Волшебная сказка как путь инициации [Oct. 10th, 2019|12:49 pm]
Darkhon
[Tags|]

Очень интересное видео. Нестандартное, у меня даже тега подходящего нет :-)




Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link6 comments|post comment

[reposted post] Жена застала мужа с другой. Но его ответ был просто безупречен [Oct. 9th, 2019|10:32 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg


Женщина вернулась домой раньше, чем рассчитывала, и застукала своего мужа с молоденькой девушкой.

В шоке и в ярости, она закричала на мужа:

— Ты подлец! Как ты посмел так поступить с матерью твоих детей, которая всегда была честна с тобой! Я немедленно подаю на развод!

На что муж спокойно ответил:

Read more...Collapse )

link5 comments|post comment

[reposted post] Сорос ату ее, испорти и тут жизнь девочки [Oct. 9th, 2019|06:21 pm] [reposted by darkhon]
gmorder

И при этом мало кто слышал про другую шведскую девочку - Изабеллу Нильсон Ярванди, протестующую против глобализма, нелегальной иммиграции, и пропаганды сексуальных извращений в шведских школах.

Шведские школы это похоже что то, я в ее возрасте догадывался только под юбки заглядывать, Хотя учитывая Мариуса... ну их в пень

link7 comments|post comment

[reposted post] Значит, говорите, фонд Алексея Навального признали иностранным агентом? А почему только сейчас? [Oct. 9th, 2019|06:19 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


- Посольство США в России опубликовало подробный маршрут несанкционированной акции в Москве 03.08.2019. А во время митинга 10 августа полиция задержала гражданку США Бренник, которая прямо в автозаке консультировала задержанных, как избежать ответственности за агрессивные действия в отношении сотрудников правоохранительных органов.

- Иностранное вмешательство курировал агент Госдепа США Стивен Секстон. Дело в том, что в июле 2019 года штаб блогера Навального срочно начал набирать сторонних консультантов для организации масштабных медийных и уличных акций протеста. Именно один из таких консультантов Леши в разговоре упомянул сотрудников американского посольства, одним из которых оказался Секстон. Стивен Секстон фигура интересная, занимает должность начальника службы безопасности посольства США в Москве, но данных о нем в открытых источниках не нашлось. По оперативной информации является сотрудником Центрального разведывательного управления США и координатором уличных акций.


https://riafan.ru/1215952-fan-raskryvaet-detali-vmeshatelstva-ssha-v-rossiiskie-vybory-anatomiya-protesta-2019

Как уже говорил, меня не удивляет признание ФБК Навального иностранным агентом. Напротив, мне интересно, почему упущены годы, в течение которых эта структура стала федеральной, с центрами в крупнейших городах РФ, с миллиардными теневыми оборотами. Такое попустительство граничащее с покровительством больше похоже на саботаж изнутри, недели на заманивание в ловушку. Ловушки с миллиардным финансированием, знаете ли, выглядят так себе.

link5 comments|post comment

[reposted post] Хорошая такая картинка, отражает современные реалии [Oct. 9th, 2019|09:41 am] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


- Боян начал проявлять талант изобретателя с ранних лет. В 14-летнем возрасте он поставил мировой рекорд, запустив 213 водяных ракет одновременно. Это достижение попало в книгу рекордов Гиннесса.

- В 2011 году, в возрасте 16 лет, Боян отдыхал в Греции. Там он обратил внимание на огромное количество пластикового мусора в море. Поэтому в качестве своего выпускного проекта в средней школе он предложил устройство для сбора морского мусора при помощи океанических течений. За этот проект Боян получил в 2012 году приз Делфтского технического университета. В том же году Боян поступил в этот университет, став студентом аэрокосмического факультета. Однако учеба в университете не оставляла достаточно времени для дальнейшей работы над идеей по очистке океанов, поэтому Боян вскоре оставил университет.

- В 2013 году Боян основал свой некоммерческий фонд The Ocean Cleanup, став его главой. Своей основной задачей фонд ставит разработку новых технических решений для очистки мирового океана от пластикового мусора. С момента своего основания фонду удалось собрать благодаря пожертвованиям 31,5 миллион долларов. Боян Слат рассчитывает, что благодаря новым технологиям половина мусора в Тихом океане будет собрана с минимальными затратами в течение всего 5 лет, программа стартует в 2018 году.


----------------------

Боян Слат неудобен для современных реалий. Смотришь на него, и думаешь, во дает парень, ему всего 25 лет, а уже столько сделано и сколько еще сделает. Он бросил институт.  У меня есть немало знакомых, бросивших институт. Кто из-за пьянки, кто вернулся из города обратно в деревню с лозунгом "смысл учиться, жизнь проходит мимо", теперь с детьми в прабабушкиной однушке живут, в селе без работы, из увлечений опять же бухло.

Зачем себя расстраивать положительными примерами, если у нас есть Грета Турнберг с лозунгом "не учусь в школе и хожу по большому не снимая штанов, пока мир не станет чище". Срочно дайте Грете микрофон в ООН, она поделится с миром своими эмоциями и пустит трогательную соплю по щеке. А мы бросим учебу в знак протеста, а не потому что мы ленивые и тупые.

Поэтому рекордные сборы во всем мире у фильма "Джокер". Вечно ноющий придурок, которому должны все, но не дают даже девочки, становится убийцей и звездой. Но это не потому что он придурок, это жизнь такая. И вокруг "ах да, как это верно, как это жизненно, мальчик не виноват".

link12 comments|post comment

[reposted post] Об крафтовое пиво [Oct. 8th, 2019|06:46 pm] [reposted by darkhon]
Alexander Militsky
Что вы там все как с ума посходили на тему крафтового пива?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d9c1a7e9a794786cb0cbea0

Ну, да, - всякие там "крафтовые" добавки и ингридиенты, выходящие за рамки хмеля. солода и воды, - автоматически лишат продукт права называться "пивом", - только "пивным напитком". Я, кстати, из этой новости и всеобщего ажиотажа только-только сейчас узнал, что, оказывается, до сих пор еще не (про хмель, солод, воду и пивные напитки история-то уже давняя, - видимо, для мелких "крафтовиков" нашлись какие-то лазейки).

Ну, - будет на этикетке вашего любимого вишневого эля написано не "пиво", а "пивной напиток", - и чё? Вы его из-за этого пить перестанете? А производитель - производить?

С винами. кстати. практически аналогичная история была. В свое время закон - в целях защиты прав потребителей - запретил именовать "вином" напитки, для приготовления которых использовалось какое-либо иное сырье, кроме натурального винограда (и консерванта в виде диоксида серы). Логично и правильно, в целом, - но под раздачу попало большинство крепких вин бывшего СССР, - которые традиционно, со времен еще князя Голицына, - крепились не виноградным дистиллятом, а спиртом-ректификатом.

И, например, прекрасные крымские портвейны, "Черный доктор" Солнечной долины и массандровский Мускат белый Красного камня - продавались в России под этикеткой "Винный напиток".

И чё?

И ничего.

Кто в вине разбирался. - вполне прекрасно понимали, что речь в данном случае идет лишь о юридической классификации, к составу и качеству напитка отношения не имея.

А кто не разбирался, - те мелких надписей на этикетках просто не читали, а брали по имени производителя и названию. Большинство даже и не заметило, что это, типа, теперь "винный напиток".

А в декабре 2014-го приняли ряд поправок к федеральному закону, и крепленые ректификатом портвейны опять юридически стали "винами" - "винами ликерными специальными". И настала благость.

То же самое примерно будет и с вашими любимыми крафтовыми. Не плачьте. Никто вос их не лишит.
link6 comments|post comment

Про шведский "социализм" и всё такое [Oct. 8th, 2019|06:41 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Либертарианец Жуков рассказывает, что социализм опять опровергнут (на этот раз окончательно). И не кем-нибудь, а самой некогда совковой Швецией! Насколько обоснованы утверждения блогера и на что он вообще ссылается?


Read more...Collapse )



Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

linkpost comment

[reposted post] Кому пожертвовал свое состояние Марк Цукерберг и другие акты щедрости [Oct. 8th, 2019|06:32 pm] [reposted by darkhon]
onb2017

Я уже как-то приводила цитату Уоррена Баффета: “Противостояние между классами, конечно, существует, но это мой класс, класс богатых, является причиной этого противостояния, и победа сейчас за нами.” 1 Капиталист честно признался, что является причиной классового противостояния. Браво!


Теперь еще один баффетский одноклассник внезапно заявил: “Я не знаю, каким  в точности должен быть порог владения капиталами для одного человека, но на определенном уровне можно сказать, что никто не заслуживает иметь столько денег.”Гражданин имел в виду миллиардеров. А у самого, пардон...миллиарды, ибо автор цитаты— Марк Цукерберг, находящийся на пятом месте среди самых богатых капиталистов планеты.

Read more...Collapse )

link43 comments|post comment

[reposted post] Краткий либероидный философский словарь [Oct. 7th, 2019|09:37 pm] [reposted by darkhon]
ss69100
Отсюда.

***
link28 comments|post comment

Проблема астронавтов с видеокамерой [Oct. 7th, 2019|05:07 pm]
Darkhon
[Tags|]

Просто кусочек разговора с защитником лунных астронавтов:

-- Пока я сталкивался лишь с критической массой невежества со стороны лунных конспирологов - незнание работы плёночной камеры
-- Это не вы случайно утверждали, что серийный Хассельблат может отлично работать в вакууме без защитного бокса?
-- Там была специальная смазка. Отнюдь не вазелин, как утверждают лунные конспирологи.
-- Похвально ваше знание о наличии вакуумной смазки. Плёнка тоже была вакуумная?
-- Да.

...кол-во именно верующих в среде "насарогов" куда значительнее, чем среди "конспирологов". Очень наглядно психологическое "мы в это веруем, попробуйте-ка опровергнуть!". И затем -- именно что "но можно же предположить, что могло быть вот так и эдак?
Ну и всякие интересные вопросы типа "а почему нет снимков звёздного неба астронатами с Луны?". Ну, не хотели -- не снимали. Могло быть, разумеется. Но странно же?
-- Почему нет снимков звёздного неба с Луны легко понять, если вспомнить, что камеры были жестко закреплены на груди скафандра. Много вы звёздного неба наснимаете в таких условиях?
-- Фотоаппаратом на груди снимать -- какая проблема? Отвернулся от Солнца и снимай.
-- Фотоаппарат того времени - это всё же не цифровая камера современного смартфона. Требовалось вручную выставить фокусное расстояние, выдержку и диафрагму. Поэтому на американских кассетах полно пересвеченных и нечетких кадров.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link1 comment|post comment

[reposted post] Владимиру Путину 67 лет [Oct. 7th, 2019|03:36 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
Серьезный возраст, они одногодки с моим отцом, 1952 года. Вот только отец у меня умер сразу после "святых 90-х", сердце не выдержало. Уберись Ельцин пораньше, может и жил бы.

Меня удивляет какая то иррациональная ненависть к Путину, которая то и дело мелькает в ленте и комментариях. Вас ведь никто не заставляет его любить. Он вообще не рубль, чтобы нравиться. Мы все помним времена, когда наших президентов обожали на Западе. Чудом пережили такое счастье.

Путин навсегда вошел в мировую историю и историю России, кто бы и что бы по этому поводу не говорил. И не только из-за Крыма и Сирии, нет. Достаточно вспомнить 1999 год, атаки террористов и слова главы правительства РФ Степашина "мы можем действительно потерять Дагестан". Они ведь действительно звучали, эти слова.

У меня друг в центре Екатеринбурга живет, в арке соседнего с ним дома в те годы одна банда расстреляла другую из калашей. А из его окна видно здание правительства, туда влепили из гранатомета.

В подъезде нашего дома на Менделеева 16 обнесли все квартиры кроме нашей и еще одной-двух. А соседка варила наркоту, возвращаешься из школы, а у соседней с двери толпа страждущих на этаже, а на лесничных пролетах шприцы, шприцы, шприцы. В Цыганском поселке открыто торговали наркотой, под прикрытием полиции.

Все это было совсем недавно, меньше 20 лет. Зарлаты ведрами и калошами (сильно везло, если выдавали алюминием, так деньги получал отец друга, а вот если носками или шпалами, увы).

Вы делили один куриный окорочок на семью из четверых человек? А потом отдавали свои крохи детям? У меня семья жены так жила, когда они сбежали из Казахстана. Тогда русские отовсюду бежали, их резали по всем национальным окраинам. "Русские не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки" - помните? Эти лозунги не только в Чечне были.

Я понимаю, что во многих пустых головах всего этого либо нет (если возраст революционера 30 лет и меньше), либо они считают, что все исправилось само собой и вопреки. Так что просто повторюсь. Вы не обязаны восхищаться Путиным и петь ему дифирамбы. И с ДР можете его не поздравлять, уверен, он переживет. Но старайтесь избегать злословия, потому что в глазах тех, кто жил в те годы, вы выглядите мудаками.

link43 comments|post comment

[reposted post] Спизженно [Oct. 7th, 2019|03:35 pm] [reposted by darkhon]
Андрюха-Баюн

В пейсбуке
Гениальный папа из Голландии.
Всем последователям великого похода Греты за Климат и против "отнятого детства".
Родителям на заметку.

"После вчерашней речи Греты Тунберг, когда наша 15-летняя дочь была тронута до слез и разозлилась на наше поколение, «которое ничего не делало в течение 30 лет», мы решили ей помочь предотвратить объявленное девочкой по телевизору «массовое уничтожение и исчезновение целых экосистем».

Таким образом, мы собираемся дать нашей дочери будущее. И охладить планету на четыре градуса. Мы делаем это следующим образом:

Отныне она будет ездить в школу на велосипеде, потому что привоз ее на машине стоит топлива. Конечно, скоро будет зима, и тогда она захочет ехать на автобусе, но раз автобус ездит на дизеле, это, по-нашему мнению, не способствует Климату. Сейчас, конечно, она просит электрический велосипед, но мы показали ей опустошения, вызванные в природе в результате извлечения лития, поэтому придется просто крутить педали. Это хорошо для нее, мы тоже ездили на велосипеде в школу.

Чтобы привыкнуть к «избавлению от добычи газа», мы отключили радиатор в ее комнате. Сейчас температура опускается до двенадцати градусов вечером, но иногда зимой может и до нуля. В этом случае мы пообещали, что она получит дополнительный свитер, шапку, колготки и перчатки.

По той же причине мы договорились, что отныне она будет принимать только холодный душ. Отныне она будет стирать одежду сама, используя стиральную доску, потому что стиральная машина это еще тот потребитель электроэнергии, а сушка для белья и подавно. Их, конечно, больше использовать нельзя.

Говоря об одежде, которая у нее сейчас есть, вся она синтетическиая, то есть сделана из нефти. Поэтому в понедельник мы приносим все в Кринглопер (коммиссионку). Мы нашли эко-магазин, где продается только одежда из неокрашенного и небеленого льна, шерсти и джута. Мы не думаем, что это выглядит хорошо для нее, даже возможно над ней будут смеяться, но это цена, на которую она должна идти, ради Климата. О хлопке не может быть и речи, он приходит из дальних стран, и для него используются пестициды.

Мы только что видели в ее Instagram, что она на нас разозлилась. Хотя ведь весь смысл не в этом. Но после 7 часов вечера мы выключим ей WiFi, и он включится только завтра ненадолго после ужина. Таким образом, мы сэкономим электроэнергию, ее не будет беспокоить электростресс, и она будет полностью изолирована от внешнего мира, так что она может лучше сконцентрироваться на своей домашней работе. В одиннадцать часов вечера мы отключим все электропитание, темнота действительно будет темной. Это сэкономит много CO2.

Она больше не будет заниматься зимними видами спорта. Она вообще больше не поедет никуда на каникулы, потому что наши места для отдыха практически недоступны на велосипеде. Возвращение к уровню выброса CO2 и следам деятельности как во времена ваших прабабушек и дедушек просто означает, что вы также должны жить, как ваши прадедушки и бабушки, и у них никогда не было отпуска или даже велосипеда.

Мы еще не говорили о еде. Отсутствие отпечатка CO2 означает отсутствие мяса, рыбы и птицы, а также заменителей мяса на основе сои (в конце концов, она растет там, где раньше были тропические леса), а также никаких импортных продуктов питания, поскольку это оказывает отрицательный экологический эффект. И абсолютно никакого шоколада из Африки, ни кофе из Южной Америки, ни чая из Азии.

Поэтому только голландский картофель, овощи и фрукты, и только из холодной почвы, потому что теплицы работают на котлах, CO2 и искусственном освещении. Это плохо для Климата. Хлеб все еще возможен, но масло, молоко и яйца, сыр и йогурт, творог и сливки поступают от кур и коров и они выделяют CO2. Никакого мороженого летом. Вина тоже больше нельзя. Никаких безалкогольных напитков и пива, эти пузырьки являются CO2. Она хотела сбросить несколько фунтов, ну, теперь должно получиться.

Мы также запретим весь пластик, потому что он поступает с химических заводов. Все из стали и алюминия также должно быть удалено. Вы когда-нибудь видели, какую энергию потребляет такая доменная печь или алюминиевый завод? И, наконец, она больше не получает косметику, мыло, шампунь, крем, лосьон, кондиционер, зубную пасту и лекарства, а гигеническую прокладку сделает из льна. Прямо как раньше.

Таким образом, мы хотим предотвратить массовое вымирание и исчезновение целых экосистем. Для нее. Она верит в это."

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156771171932712&set=a.10151805240137712&type=3&theater

link11 comments|post comment

[reposted post] Член ОПГ получил условный срок за махинации на 1,1 млрд рублей [Oct. 7th, 2019|03:19 pm] [reposted by darkhon]
gmorder

Член ОПГ Александр Булатов признан судом виновным в совершении преступления по пп. а и б ч.3 ст.193.1 УК РФ (совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте с использованием подложных документов). Он приговорен к пяти годам условно с испытательным сроком четыре года.

Какая прелесть, а вот если бы он спи... палку колбасы в Пятерочке, загремел бы на года три неусловно. Наш суд, самый гуманный суд в мире, для ворья...

link17 comments|post comment

navigation
[ viewing | 20 entries back ]
[ go | earlier/later ]