?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Роберт Сапольски — Биология религиозности [Vert Dider] [Apr. 21st, 2019|02:29 am]
Darkhon
Очень хорошая лекция на тему связи религии с психологическими отклонениями

linkpost comment

[reposted post] Экономически обусловленный геноцид [Apr. 21st, 2019|12:15 am] [reposted by darkhon]
laertan
При знакомстве с рассуждениями публицистов и мемуаристов о Второй Мировой Войне довольно часто приходится встречать очень своеобразный взгляд на причинно-следственные связи. Многие, рассуждая о войне на востоке, разглагольствуют на тему того, какой дурак был Гитлер в частности и нацисты вообще - дескать, всему виной их расистские взгляды. Вот если бы они достойно обращались с народами Советского Союза, не объявляли славян унтерменшами, то у немцев-де был бы шанс на победу.

Это сугубо идеалистический взгляд, который сводит те или иные решения к особенным свойствам отдельных личностей, не анализируя, какие материальные предпосылки существуют для возникновения подобных мировоззрений. А главное - совершенно упускается из виду, что если с русскими обращаться достойно, то войну просто незачем будет начинать. Чтобы показать это, обратимся к первоисточнику: возьмём отрывок из речи Гитлера на совещании с Цейтцлером и Кейтелем в Бергхофе 8-го июня 1943г.
Read more...Collapse )
Если переводить с русского на понятный, то немецкие генералы и некоторые гражданские чиновники, начитавшиеся немецких же листовок, начали как из рога изобилия сыпать "гениальными" идеями из разряда "давайте начнём хорошо обращаться с русскими/украинцами и создадим из них союзную армию". Гитлер сквозь фейспалм вынужден разъяснять им, как трёхлетним, зачем война вообще ведётся: она ведётся за ресурсы, за продовольствие. "Хорошее обращение" - это пустая фраза, за которой стоят конкретные цифры изымаемых продуктов. Нацисты не могли позволить себе роскошь снизить градус грабежа, потому что это вело к голоду в самой Германии.

Кстати, интересно, что за всё совещание ни разу не упомянута пресловутая славянская "неполноценность". Это не значит, конечно, что лидеры Третьего Рейха не считали советских людей унтерменшами - ещё как считали, просто эта концепция находилась в подчинённом положении по отношению к экономической целесообразности. На первом месте - голый прагматизм: тонны продовольствия, плотность населения, потребности промышленности. По сути сама расовая теория - это только надстройка над экономическим базисом, призванная объяснить, почему, собственно, грабить и уничтожать славян нацистам можно и даже нужно.
link9 comments|post comment

[reposted post] — Шарлиз Терон подтвердила, что ее семилетняя дочь - трансгендер — [Apr. 21st, 2019|12:03 am] [reposted by darkhon]
-= ПРО НЕГРОВ =-

pro_negrov

[beloyar]

43-летняя Шарлиз Терон заявила, что ее семилетняя дочь (или сын?) является трансгендером. В интервью с Daily Mail актриса сообщила, что ее приемный ребенок Джексон сам выбрал себе пол, и не тот, который ему дан от рождения. «Да, я тоже думала, что она мальчик, - сказала Терон, - пока она в три года не посмотрела на меня и не сказала: «Я не мальчик!». Таким образом, у звезды фильма «Белоснежка и охотник» две дочери (хотя раньше считалось, что дочь и сын). «Они родились такими, какие они есть. И где именно они оба могут найти себя, когда вырастут, и кем они хотят быть - решать не мне», - подчеркнула Шарлиз. Начиная с трехлетнего возраста, актриса начала одевать сына в девчоночью одежду и называть его девочкой. «Моя работа, как родителя, заключается в том, чтобы любить их и следить за тем, чтобы у них было все, что им нужно. Все для того, чтобы быть тем, кем они хотят быть, - продолжила Терон, - и я сделаю все, что в моих силах, для своих детей. Они имеют на это право, как и право быть защищенными». Оскароносная кинозвезда убеждена, что каждый должен жить так, как считает нужным. Она выросла в ЮАР, где, по ее словам, «люди жили с полуправдой, ложью и шепотом, и никто ничего не говорил прямо». Мать воспитывала Шарлиз таким образом, чтобы она росла прямолинейным и смелым человеком. Терон усыновила Джексона в 2012 году, а дочь - три года спустя. Собственных детей у звездной блондинки нет, но после посещения детских домов в ЮАР она твердо решила стать приемной мамой. «Даже когда я была в отношениях, я всегда была честна со своими партнерами: моя семья будет создана через усыновление. И эти дети не были и не будут «запасным» вариантом. Они всегда будут на первом плане», - говорит актриса.

Источник.
link24 comments|post comment

[reposted post] Страна должна знать своих идиотов [Apr. 20th, 2019|03:32 pm] [reposted by darkhon]
alexandr_rogers


Извините, если сравнением с Крыловым обидел идиотов.

link230 comments|post comment

Rammstein - Deutschland (Cover на русском | RADIO TAPOK) [Apr. 20th, 2019|12:29 pm]
Darkhon
[Tags|]




linkpost comment

[reposted post] Да это просто праздник какой-то! Подробности коррупционных чисток в Башкирии [Apr. 20th, 2019|10:37 am] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
— Жена бывшего районного прокурора Уфы: «Взятку мужу спровоцировали, а теперь "выбивают" признание». В редакцию UFA1.RU обратилась Татьяна Гарифуллина, супруга прокурора Советского района Уфы Рамиля Гарифуллина, одного из фигурантов «дела о взятке в 10 млн», в котором «паровозом» идет зампрокурора республики Олег Горбунов.

26 октября 2018 года в аэропорту Шереметьево был задержан заместитель прокурора Башкирии Олег Горбунов, только что уволившийся по собственному желанию и вышедший на пенсию. Олег Горбунов собирался покинуть страну, но был арестован. Ему предъявили обвинение о взятках в особо крупных размерах за прекращение уголовного дела зам мэра Уфы, превысившего свои полномочия при расселении граждан Уфы из ветхого жилья. Фигурантами по этому делу стали также бывший прокурор Советского района Уфы Рамиль Гарифуллин, бывший заместитель начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью Артур Шаретдинов и адвокат Рашид Сафеев.

10 сентября 2018 года в рабочий кабинет моего супруга зашел депутат горсовета. Он поставил пакет за спину Гарифуллина и сказал: «Там водка, выпьешь». После этих слов в кабинет ворвались сотрудники силовых органов в камуфляже. Они произвели осмотр места происшествия, а фактически обыскали помещения с выемкой документов из внутренних шкафов и сейфов. В просьбе вызвать защиту Гарифуллину отказали. Его арестовали и поместили в СИЗО. А в пакете была «кукла» — муляж денег, — рассказала нам Татьяна

По словам Татьяны, угрозы оказались не пустыми. У Татьяны Гарифуллиной, мирового судьи, вопреки закону, защищающему неприкосновенность граждан с такой профессией, провели обыск дома, изъяли все документы, в том числе на право пользоваться жилым помещением, изъяли автомобиль Mercedes-Benz, которым она пользовалась по доверенности.

То же самое, как говорит Татьяна, произошло и с отцом Гарифуллина, мировым судьей в отставке Римом Талиповичем, который живет в Кушнаренково. В нарушение закона о неприкосновенности мировых судей в его доме произвели обыск и отобрали автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, принадлежащий ему на праве собственности.

https://ufa1.ru/text/gorod/66042193

Типичная картина, Рафик невиновник. Деньги подкинули, посадили низачто.

Но вы посмотрите на картину в целом. У прокурора задержанного за взятку, жена судья и папа судья. Мерседесы, Лендкрузеры, взятки по 10 млн. Хорошо люди жили.

link11 comments|post comment

[reposted post] Либеральное мракобесие и кадры будущего [Apr. 19th, 2019|11:38 pm] [reposted by darkhon]
ss69100
.Дмитрий Волошин, сооснователь проекта «OTUS. Онлайн-образование», в своем блоге на Facebook критикует современную систему образования.

Оно должно быть платным, для всех и всегда, считает «эксперт», потому что то, что ничего не стоит, человек попросту не ценит[1]..

— Я, возможно, выскажу непопулярную точку зрения. И все же выскажу. Я считаю, что образование должно быть платным. И платить должен тот, кто его получает. Конечно, со льготами, конечно, с грантами, конечно, с кредитами.

Но я абсолютно уверен, что до тех пор, пока тот, кто учится, не платит, толку будет немного.

Он считает: «все, что не приводит к быстрой обратной связи от клиента, деградирует. Все, что не определено однозначно как тип деятельности (социальный это проект или все же коммерческий), будет стоять враскоряку ровно до разрешения этого вопроса».

Волошин решил не трогать «среднее образование - заклюют точно». Но за студента ему обидно:

– «У студента вообще нет рычагов влияния, и опыта такого влияния нет, он одновременно бесправен и безлик».
Read more...Collapse )
link7 comments|post comment

F.A.Q. "за капитализм" - 18: сверхпотребеление капиталистов [Apr. 19th, 2019|11:24 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Black Therapy - Desert Blood]

Что-то решил ударно добить несколько вопросов подряд :) Потом более интересными темами займёмся, по философии.
Поэтому продолжаем FAQ "за капитализм".
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", ну и про суть капитала (+ приложение) -- вместе получится неплохая краткая методичка.
Для себя: к №03 добавить отдельным постом типа советы на тему, а к №15 -- "Могут ли все быть бизнесменами?". Ну и от emdrone как заключение оформить.

В.: Почему бизнесмены покупают яхты?
Это одна из встроенных проблем капитализма. Надо понимать, что крупные бизнесмены обладают миллиардными состояниями не потому, что они делают какую-то важную работу лично, а потому, что они лучше всех остальных умеют управлять деньгами.
Обществу не так важно, кто является владельцем завода по производству консервов — капиталист Толстопузов, Министерство пищевой промышленности, маркиз Тунцовио или, скажем, коллектив завода. Обществу важно, чтобы завод выпускал хорошие консервы, развивался, покупал новые станки и платил рабочим достойные зарплаты.
При капитализме, как я уже писал выше, руководитель определяется конкурсным путём: за успехи в бизнесе управленцам выдают специальные бизнес-очки, и управленцы могут потратить эти бизнес-очки на получение должности управляющего очередным бизнес-объектом. Как вы уже догадались, эти бизнес-очки в просторечии называются «деньги».
Покупка яхт и прочие расточительные забавы миллиардеров — это издержки капитализма. КПД капитализма довольно высок, но всё же далёк от 100%, поэтому капиталист может вложить деньги не в новый станок, а в новый роскошный автомобиль.
Чтобы отвратить капиталистов от такого неэффективного с точки зрения общества поведения, некоторые страны вводят большие налоги именно на личное потребление. Если ты купил на деньги фирмы станок, ты не платишь никаких налогов. Если ты купил на эти деньги дом для личного пользования, ты платишь, допустим, 35%.
Добавлю, наконец, что статусное потребление, — все эти швейцарские часы за сотни тысяч долларов и тому подобное, — не является глупостью в чистом виде. В нас довольно сильно животное начало, поэтому статусное потребление зачастую позволяет подчеркнуть своё положение в обществе и помочь таким образом в реальном бизнесе.

Как всегда, многословно и с размытием аргументации. Выделим суть написанного:
1. "потому, что они лучше всех остальных умеют управлять деньгами" + "руководитель определяется конкурсным путём"
2. "Обществу не так важно, кто является владельцем..."
3. "КПД капитализма довольно высок"
4. "некоторые страны вводят большие налоги именно на личное потребление"
5. "статусное потребление зачастую позволяет подчеркнуть своё положение в обществе "

Для удобства рассмотрим не по порядку.
№1 разбирался в разных вариациях много раз, поэтому повторяться не буду, просто напомню, что "лучше всех" капитализм справляется с задачей "богатые богатеют, бедные беднеют", а капиталисты -- с эксплуатацией трудящихся.
№3 -- ровно сюда же: КПД относится именно к упомянутому процессу.
№4 не существенен: это называется "мёртвому припарки". Кроме того, сказанное относится к мелкосреднему бизнесу, крупный -- в оффшорах и транснациональных корпорациях, выбирает себе условия, чтобы поменьше делиться с народом. Т.е. капитализм выгоден не близким к народу предпринимателям (см. артели при Сталине), а именно что крупному бизнесу.
А вот вопросы №2 и №3 заслуживают внимания.
Read more...Collapse )

link11 comments|post comment

[reposted post] думы о житейских благах при существующем строе - жильё... [Apr. 19th, 2019|07:17 pm] [reposted by darkhon]
Teacher
в разных "совкосрачах" антисовковые боты и даже отдельные живые антисоветчики именно что "усираются", доказывая как легко и просто сейчас обзавестись жильём в отличие от ненавистной им советской системы распределения жилья...

какая б ни была та система, а не случись развала ссср - я стопудово получила бы свою квартиру по очереди...
Read more...Collapse )
link2 comments|post comment

F.A.Q. "за капитализм" - 14-2: О рисках трудящихся [Apr. 19th, 2019|11:51 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Продолжаем FAQ "за капитализм", дополнение к №14: Почему труд бизнесменов оплачивается так щедро?

Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", ну и про суть капитала (+ приложение) -- вместе получится неплохая краткая методичка.
Для себя: к №03 добавить отдельным постом типа советы на тему, а к №15 -- "Могут ли все быть бизнесменами?". Ну и от emdrone как заключение оформить.

Вопрос №14 расписывал риски капиталиста -- мол, это оправдывает его большие доходы. А наёмные работники типа не рискуют.
Наткнулся на иллюстративный диалог по теме, добавлю для наглядности:

-- А когда коньюктура меняется и производство закрывается? Ни с чем остается именно что наемный работник.

-- Ты в своей жизни вообще видел людей, вложивших всё своё имущество и деньги в бизнес и прогоревших? Они остаются на улице. А твой наёмник идёт в свою квартиру чесать пузо и искать новую работу. Ты школьник что ли?

-- Да Вы хамло. Не припоминаю, что бы мы с Вами на брудершафт пили. Но тем не менее отвечу.
Тех, кто рискует последним обычно называют дурочками или игроками. С ними лично не знаком.
Зато знаю людей, которых уволняли в 24 часа (не по статье, а вынуждали по собственому написать) за то, что начальнику не понравился. Один из них не понравился тем, что шел по коридору, а ему навстречу директор шел и он директору дорогу не уступил. У обоих была ипотека. Знаю троих, которых пытались из служебного жилья выселить. Знаю владельца бизнеса, который говорил подчиненному, который жаловался на кого-то "ну он тебе не нравится? Ну давай его уволим завтра."
Знаком с человеком, который в один день решил, что грузовыми перевозками он больше не занимается и уволил пятерых водителей и их начальника (у начальника и одного из водителей была ипотека).
Работал в группе, в которой ходила поговорка "не успеваешь - оставайся, не нравится - увольняйся".
Знаю троих, которых отозвали из законного отпуска потому что начальство подписало какой-то срочный контракт (один из отозванных потерял 150 тыр, уплаченные за тур. Естественно их никто ему не компенсировал).
О таких рисках Ваш папенька-бизнесмен Вам не рассказывал? Берег Ваши детские нервы?

-- Реально ты долбоёб. Я в 1997 году нанял нового монтажника, вроде серьёзного мужика лет 40. Отправил на монтаж вывески на Марксистской - автосалон Mitsubishi. Этой ебанутый умудрился наебнуться с широких лесов, разъебать этими лесами витрину со стеклом 2,5 х 2,5 метра и чудом не ебануть по капоту машины, стоявшей внутри автосалона.
Естественно, я тут же его выкинул пинком под сраку.
Восстановление стекла обошлось мне в 1500 долларов. Я как должен был поступить? Оставить его на работе и вычитать у него из зарплаты? Ну, если бы он мне на следующем монтаже чего не раъебал.

Люблю саморазоблачения, когда типа контраргумент лишь подтверждает, а не опровергает аргументацию :-)


link1 comment|post comment

[reposted post] Чем отличается полёт Гагарина от американских полётов на Луну [Apr. 19th, 2019|07:54 am] [reposted by darkhon]
photo_vlad

У защитников лунной аферы есть, как они по своему дремучему невежеству  считают, мощный контраргумент насчёт критики программы Аполлон.

«Гагарин не летал!», радостно вопят они. «Доказательств - фото и киносьёмки нет!»

Объяснять, что ни фотографии, ни киносъёмки — особенно старта ракеты, никаким образом не доказывают факт пилотируемого космического полёта, бессмысленно. Все эти доказательства элементарно фальсифицируются. Вменяемый человек это хорошо понимает. Но то вменяемый человек, а это насароги. Разница между вменяемым человеком и насарогом хорошо известна тем, кто давно наблюдает за известной сетевой полемикой, называемой луносрачем.

Read more...Collapse )


link256 comments|post comment

[reposted post] Повесился "гражданин СССР", набравший кредитов [Apr. 19th, 2019|04:43 am] [reposted by darkhon]
maxfux
Уже не раз писал о секте "граждан СССР". Которые отказываются платить налоги, оплачивать кредиты, счета за ЖКХ и прочие услуги. И вот теперь на просторах телеграмма прочитал случай:

Ну и как вам? Все эти профсоюзы граждан СССР, их верховные советы и прочие органы -типично сектантские штучки, торгующие паспортами СССР и прочей херней. И органам уже пора вплотную заняться этими аферистами, которые толкают граждан к неисполнению законов.
link16 comments|post comment

[reposted post] О сериале "Зорге" [Apr. 19th, 2019|03:39 am] [reposted by darkhon]
СolonelСassad


Историк Александр Колпакиди про очередной отечественный "шедевр" посвященный Рихарду Зорге.
Read more...Collapse )
link312 comments|post comment

F.A.Q. "за капитализм" - 17: кризисы перепроизводства [Apr. 19th, 2019|03:36 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Надо бы написать про субъект/объект, но это надо думать, а ща голова по работе всяким забита.
Поэтому продолжаем FAQ "за капитализм".

Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", ну и про суть капитала (+ приложение) -- вместе получится неплохая краткая методичка.
Для себя: к №03 добавить отдельным постом типа советы на тему, а к №15 -- "Могут ли все быть бизнесменами?". Ну и от emdrone как заключение оформить.
Для себя, чтобы не потерялось: были дополнения к вопросам №14 и №11.

В.: При капитализме бывают кризисы перепроизводства
Всё так. Кризис перепроизводства — это часть рабочего цикла капитализма. Если коротко, работают кризисы так.
Когда люди начинают меньше тратить, производители вступают в жёсткую борьбу друг с другом за сокращающийся «кусок пирога». Цены идут вниз, прибыли падают, однако никто не останавливает производство до последнего, так как торговать «в ноль» или даже в небольшой минус не так больно, как закрываться целиком. Периодически кто-нибудь не выдерживает давления, разоряется, и выброшенные им на рынок складские остатки снижают цены ещё сильнее.
Так как разорившийся бизнес не закупает продукцию и не платит зарплату сотрудникам, проблемы распространяются, как инфекция, по всей экономике. Через какое-то время деньги кончаются почти у всех, спрос падает и наступает кризис. Товаров много, покупателей с деньгами мало.
Дальше происходит очень интересная штука. Разорившиеся игроки освобождают место тем, кто работает лучше всех. То же самое происходит и на уровне сотрудников: работа остаётся у тех, кто успевает за свои 8 часов сделать больше деталей, причём с соблюдением всех стандартов качества. Остальным волей-неволей приходится подтягиваться к лидерам просто для того, чтобы заработать хоть какие-то деньги.
Все начинают работать немного лучше, чем до кризиса, на рынке снова появляется платежеспособный спрос, поршень идёт в обратную сторону. Экономика растёт на протяжении примерно 10 лет, чтобы потом снова погрузиться в очередной плановый кризис.
Чуть отвлекаясь в сторону замечу, что на Западе в 2008 году сломали эту систему при помощи околонулевых процентных ставок. Тогда плановый кризис удалось отсрочить, отделавшись совсем малой кровью, однако это значит, что следующий кризис будет гораздо разрушительнее. Паровой котёл, из которого долго не стравливают давление, рано или поздно взрывается.

Про процентные ставки не будем -- это реально вторично.
Давайте разберём описанное с несколько разных сторон.
Read more...Collapse )

"Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм" (с) Иосиф Сталин
Read more...Collapse )
P.S . Александр Роджерс, "Либеральная экономика и Россия: абсолютная несовместимость".


link4 comments|post comment

Проф. Савельев о Европе [Apr. 18th, 2019|11:06 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]

Очень интересный ролик про Европу -- от элиты и до мигрантов, о политике и не только.
Почему Путин нравится на Западе? и всё такое.



P.S. Показательны комменты типа "всё не так, как на самом деле!" без конкретных контраргументов, даже если коммент относительно большой.


linkpost comment

Организаторы «Бессмертного полка» выступили против красных флагов и Сталина [Apr. 18th, 2019|11:02 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Black Infinity - G.O.D.]

https://echo.msk.ru/news/2410279-echo.html

Они подписали соглашение о единых принципах проведения шествия 9 мая. В документе говорится, что портреты советских военачальников в руках их правнуков – это проявление личной памяти, однако использование атрибутики военного времени и растиражированных изображений руководства времен Великой Отечественной войны – является спекуляцией.

Основатель «Бессмертного полка»: «Есть вещи, которые я не могу принять»:
http://altkprf.ru/index.php/news/news-mneniya/2960-osnovatel-bessmertnogo-polka-est-veshchi-kotorye-ya-ne-mogu-prinyat

https://regnum.ru/news/2414013.html
Координатор «Бессмертного полка» в Перми Анна Отмахова дала комментарий относительно запрета Знамени Победы во время шествия 9 мая:
«Читайте устав «Полка». Запрещены любые знамена».
«Она просто вертится как уж на сковородке. Выполнять требования устава некоммерческой организации обязаны лишь члены некоммерческой организации, коими 38 тысяч участников шествия в Перми, конечно же, не являются. Но, если все-таки обратиться к уставу МИПОД «Бессмертный полк», на который, якобы, ссылается Отмахова, то там говорится лишь о запрете на использование корпоративной или политической символики. С каких пор официальный государственный символ Победы стал корпоративной или политической символикой?
...В частности, в правилах для Перми и Томска говорится о запрете Знамени Победы, но правила — это даже не устав общественной организации, это филькина грамота...
Ведь участники Великой Отечественной войны сражались за то, чтобы Знамя Победы было поднято над Рейхстагом. И никакие НКО и чиновники не имеют права лишать их этого символа. Произошедшее в Перми оскверняет память о Победе и победителях
».

P.S. Обратите внимание на то, что даже с официальной символики организаторы убирают всё советское: от красной звезды никак не избавиться, но вместо серпа и молота -- там то Георгий Победоносец, то вообще журавль какой-то...



P.P.S. Почему-то вспомнился вот этот рассказ:
https://rf-smi.ru/ykr/17416-poslednie-100-metrov.html


link3 comments|post comment

Вадим Прохоров про, гм, теорию научного коммунизма [Apr. 18th, 2019|08:53 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Black Infinity - The Secret]

Решил тут прослушать лекцию некоего Вадима Прохорова про типа теорию научного коммунизма по рекомендации Read more...Collapse )
Резюме: вы, марксисты, как ни садитесь, а в философы и учёные не годитесь.

Впрочем, одну банальщину, но которую и сам понимал, но не формулировал, из этого видео выделю: экономика -- она не для производства благ, а для увеличения свободного времени. Про это, как вы в курсе, писали и Сталин, и Берия. А капитализм -- это в первую очередь похищение свободного времени, причём даже у относительно честных предпринимателей, которые сами управляют и всё такое. Во сколько раз выросла производительность труда за последнее столетие? А рабочий день как был восемь часов, так и остался. Более того, сейчас никого не удивить неоплачиваемыми переработками и проч.


</span></span>
link5 comments|post comment

[reposted post] Пенсионер-мститель на старой «Волге» разгромил чиновничий автопарк [Apr. 18th, 2019|06:41 pm] [reposted by darkhon]
ZSBooka (ЗСБука)


Волгоградский 76-летний пенсионер на раритетной «Волге» (ГАЗ-21) отомстил чиновникам, оштрафовавшим его за не оформленную надлежащим образом теплицу на дачном участке, протаранив 12 элитных внедорожников на парковке у городской администрации.
Read more...Collapse )


#фейковыеновости #СМИ
link38 comments|post comment

[reposted post] И о частной собственности, которая священна [Apr. 17th, 2019|11:51 pm] [reposted by darkhon]
kilativ
Tax deeds are issued after the owner of the property has failed to pay the taxes. Tax deeds are issued in connection with auctions in which the property is sold outright. The starting bid is often only for the back taxes owed, although the situation may vary from one county to another.
Tax deed states are Alaska, Arkansas, California, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Kansas, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, Wisconsin

Tax lien certificates are issued immediately upon the failure of the property owner to pay. These forms describe a lien on the property. The liens are generally in first position over every other encumbrance on the property, including liens secured by loans against the property.
Tax lien states are Alabama, Arizona, Arkansas Colorado, Florida, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky, Maryland, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Jersey, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, South Carolina, South Dakota, Vermont, West Virginia, and Wyoming. The District of Columbia is also a tax lien jurisdiction
Отсюда

О чем это? А о том, что в случае неуплаты налога на недвижимость, который в США рассчитывается из коммерческой стоимости и в некоторых случаях (Нью Джерси, к примеру) доходит до 3.5% от всей стоимости недвижимости, собственность просто захватывается государством в лице штата или федералов и продается с молотка, причем начальная стоимость - это величина неуплаченного налога. Также стоит заметить, что после продажи собственности, государство первым взымает недоимки, а потом уже деньги получают заимодатели (банки).

И пример из жизни как это выглядит:

Movers carted out his easy chair, his clothes, his television. Next came the things that were closest to his heart: his Marine Corps medals and photographs of his dead wife, Martha. The duplex in Northeast Washington that Coleman bought with cash two decades earlier was emptied and shuttered. By sundown, he had nowhere to go.
All because he didn’t pay a $134 property tax bill.
The retired Marine sergeant lost his house on that summer day two years ago through a tax lien sale — an obscure program run by D.C. government that enlists private investors to help the city recover unpaid taxes.
But under the watch of local leaders, the program has morphed into a predatory system of debt collection for well-financed, out-of-town companies that turned $500 delinquencies into $5,000 debts — then foreclosed on homes when families couldn’t pay, a Washington Post investigation found.
As the housing market soared, the investors scooped up liens in every corner of the city, then started charging homeowners thousands in legal fees and other costs that far exceeded their original tax bills, with rates for attorneys reaching $450 an hour.
Отсюда

Бывший морпех, старик (привет ветеранам от любящего государства!) задолжал 134 доллара налогов и был выкинут из дома, который был в свое время полностью выплачен за наличные. И выселили его по сути коллекторы, которым государство, столь заботящееся о пенсионерах и ветеранах, не то что... ну сами знаете где, просто продало его долг. Ну а коллекторы накрутили проценты в десятки раз - и вот оно.
link117 comments|post comment

[reposted post] Про всемирное вранье [Apr. 17th, 2019|11:45 pm] [reposted by darkhon]
Alexander Militsky
Принято считать, будто Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с того момента, когда Германия, спровоцировав гляйвицкий инцидент, вторглась в Польшу.

Горячие головы записывают СССР в инициаторы войны, - наравне с Германией.

На деле советские войска пересекли польскую границу 17 сентября, - когда польское государство уже перестало существовать. Но я - не об этом.

На самом деле - Вторая мировая война началась 30 сентября 1938 года.

Инициаторами войны и агрессорами были Германия, Польша и Венгрия, - они вторглись в Чехословакию - с согласия Британии, Франции и Италии - и отторгли ее земли.

Долгие годы об этом не говорили в порядке всеобщего консенсуса, - по итогам войны Польша и Венгрия вошли в советский блок, и на них гнать было идеологически неверно. Там все всех устраивало в этой интерпретации.

Но это же - вранье.

Германия, Польша и Венгрия совместно оккупировали Чехословакию, - и это было началом Второй мировой войны.

Об этом, по идее. надо писать в учебниках и рассказывать по RT, - тем более, что это - абсолютная правда.

К сожалению, наши пропагандисты, - даже самые талантливые, вроде Маргариты, - мышей совершенно не ловят.
link49 comments|post comment

navigation
[ viewing | 20 entries back ]
[ go | earlier/later ]