Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Старое, февраль 2019


Я пару раз упоминал, кажись, что внучок ЛаВея съехал с глузду и решил подзаработать на известности его уважаемого деда. Типа основать Вот Ща Реально Самую Истинную Церковь Сатаны, для чего также начал продвигать тему "сатанист не должен быть атеистом". И всё такое.
Но вот чего не ожидал: захожу это я на тытрубу в студию и вижу:
Вы получили одно предупреждение о нарушении авторских прав. Видео предупреждение 1 Satanis: The Devil's Mass на русском языке. Причина: нарушение авторских прав.
Удалено 31 янв. 2019 г. по запросу пользователя Stanton LaVey (LiberatedX)


Про коммунистический лозунг и кривую критику
https://darkhon.livejournal.com/3578217.html
Необходимость нового эконом-технологического уклада для развития
https://darkhon.livejournal.com/3550232.html
Так кто правящий класс в России?
https://darkhon.livejournal.com/3548210.html

Пара слов об онлайн- образовании
https://darkhon.livejournal.com/3555951.html
Аналитика Фрица Моргена про ипотеку и экономику для начальных классов
https://darkhon.livejournal.com/3580323.html
Чему сегодня учат в школе, или Какие ещё нужны доказательства?
https://v-tretyakov.livejournal.com/2405178.html
ЕГЭ твердой поступью...
https://gmorder.livejournal.com/9940631.html

Наглядно о вреде копирайта
https://darkhon.livejournal.com/3552422.html
О базовом доходе
https://darkhon.livejournal.com/3561427.html
О безусловном основном доходе
https://darkhon.livejournal.com/3577109.html
Стандартная логика закапиталистов на примере
https://darkhon.livejournal.com/3596533.html

За критику Израиля предлагают сажать до 20 лет
https://darkhon.livejournal.com/3571467.html

О тугодуме Жукове и троцкисте Сёмине
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1112017.html
norg-norg, расчехление
https://darkhon.livejournal.com/3593526.html
Леваки против белой расы и права на самозащиту
https://darkhon.livejournal.com/3580927.html
Противопутинизм отключает мозги
https://darkhon.livejournal.com/3605901.html
Исследуем Семина. Часть 3. Павлины, говоришь, хе? Агитация? Пропаганда?
https://rjadovoj-rus.livejournal.com/4617394.html
Буркина соподельники противпутина совсем логику потерял
https://darkhon.livejournal.com/3595673.html
Из Таиланда вещает Клим Жуков
https://darkhon.livejournal.com/3594972.html

К вопросу о границе с Китаем и Норвегией
https://darkhon.livejournal.com/3538025.html
4 аспекта блокады Венесуэлы
https://darkhon.livejournal.com/3569435.html

Оно очевидно, но многие об очевидном не задумываются.
Рынок не удовлетворяет потребности, он удовлетворяет платежеспособный спрос.
После подмены одного другим дальнейшие построения теряют смысл.

Вот совсем уж капитализм как он есть
https://darkhon.livejournal.com/3564110.html
Последствия легализации марихуаны в Колорадо
https://masterok.livejournal.com/5116804.html
Вперёд, в обкуренную идиотократию!
https://darkhon.livejournal.com/3588544.html
МВФ о двухконтурной системе
https://darkhon.livejournal.com/3550999.html
Демография либерастии
https://darkhon.livejournal.com/3547722.html
Еще один элизиум с человеческим лицом (Швейцария)
https://onb2017.livejournal.com/181311.html
Меган Маркл предложила заменить белых профессоров в университетах Британии на чернокожих женщин
https://chervonec-001.livejournal.com/2693577.html
Либерализм как религия и как банкстеры
https://darkhon.livejournal.com/3600771.html
Не приняли на работу в полицию из-за того что был белым гетеросексуальным мужчиной
https://maxfux.livejournal.com/1505704.html
В Америке ЗАПРЕЩЕНО иметь огороды
https://darkhon.livejournal.com/3541823.html
Бесплатное лекарство за $375,000
https://darkhon.livejournal.com/3545035.html
Американцы ЖИВУТ В ТРЕЙЛЕРАХ
https://darkhon.livejournal.com/3592103.html
Защита капиталистических святынь (дорогие вещи и запрет трамваев)
https://darkhon.livejournal.com/3603118.html
Бюрократия бывает негосударственной
https://kilativ.livejournal.com/2813963.html

Дегенеративная цивилизация пожирает детей или Ну, здравствуй, мясное iПоколение...
https://grey-croco.livejournal.com/2169950.html
Молодежное мышление: форма, победившая содержание
https://dave-aka-doc.livejournal.com/684697.html

Панама-1989: забытая правда о вторжении США
https://darkhon.livejournal.com/3536753.html

Про тех, кому рассказывали, как плохо было в СССР
https://darkhon.livejournal.com/3540319.html
Разбор полётов – «в СССР не было мяса»
https://varjag2007su.livejournal.com/3792998.html
Отлично про коммуналку в СССР
https://darkhon.livejournal.com/3586229.html

Не был Армстронг на Луне!
https://photo-vlad.livejournal.com/109335.html

И ещё одно к психологии кошатников
https://darkhon.livejournal.com/3537756.html
Ум кошек, блокадный миф и собаки ВОВ
https://darkhon.livejournal.com/3540868.html

Кpaткиe-кpaткие coдержания миpoвой литеpaтуры
https://darkhon.livejournal.com/3581641.html


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Закапиталистическое мышление. Чужие среди нас. -- 2

Дополнение к предыдущему.

https://genby.livejournal.com/811997.html
"Чем больше российских миллиардеров ( их число выросло на 36 человек в этом году ) и чем они богаче, тем богаче и простые россияне".
"...не пойму, раз богатство российских миллиардеров не зависит, от богатства российского народа, то к чему столько ненависти в сообщениях о том, как богатеют богатые люди. А вот если богатство миллиардеров служит индикатором богатства среднего россиянина. И когда они богатеют, значит богатеет каждый в стране. Тогда ненависть сразу и объясняется, ведь русофобы ненавидят, когда богатеет российский народ".
От оно как! Обоснование:
"как минимум ВВП в долларах прибавит 250 мрлд. долларов или 14%. Поскольку 60% ВВП составляют доходы россиян, то в конце декабря 2019 года каждый россиянин стал богаче в долларах на 14% по сравнению с декабрем 2018".
Безотносительно верности данных и самой концепции ВВП: а что, post hoc non propter hoc уже отменили?


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Стенограммы лекций по советской экономике

https://vas-s-al.livejournal.com/855004.html
По многочисленным просьбам читателей энтузиастами Алёна Юрченко и Никита Юнев были подготовлены стенограммы всех моих лекций основного цикла (история советской экономики). Сейчас цикл завершается 11 пятилеткой. Лекция по перестройке в процессе подготовки.
Прошу учитывать, что стенограммы мной не вычитывались, редакторская правка не проводилась, я выкладываю их только понимая, что полноценную книгу на их основе сделаю ещё не скоро.
По той же причине прошу снисходительно относиться к неточностям и шероховатостям, связанным с тем, что я фактически сам учился в процессе подготовки этого курса, читая его "с колёс".
Ну и конечно не забудьте поблагодарить добровольцев, особенно Алёну - она взяла на себя основной объем работы по подготовке стенограмм. Как я понимаю, ей сейчас актуально трудоустройство, так что если вам нужен активный и ответственный журналист-международник - имейте ввиду.
Ссылка на архив стенограмм: https://yadi.sk/d/DPIzI7XJUA-LSA

W.: Я смотрел лекции по видео, всем рекомендую. Многое просто не пишут в учебниках истории и т.п., причём на переднем плане у лектора -- как это и должно быть -- фактология и системный анализ происходящего, а не марксизм.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Как мыслили реформаторы 1990-х

https://vas-s-al.livejournal.com/850828.html

Книга, которую стоило оцифровать хотя бы из-за названия.

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАТИКИ И АВТОМАТИЗАЦИИ
Иванищев В.В., Крутов А.П., Марлей В.Е., Петров А. А., Поспелов И. Г.
РЕАЛИЗАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ С ЭЛЕМЕНТАМИ РЫНКА В ТЕРМИНАХ АЛГОРИТМИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
Препринт >152
Ленинград 1991
Я сейчас задался вопросом того, как всякие советские МНСы приходили к идее поддержки рыночной экономики, почему несмотря на то, что в перестройку за 6 лет сменилось несколько команд экономистов, все они толкали плюс-минус в одну сторону.

Вчера совершенно незаметно для медийной повестки прошла 10-летняя годовщина смерти Е.Т. Гайдара.
Многие предъявляют ему, что он воспринимал доставшуюся ему Россию как интересный модельный объект, частный случай отвлеченных теоретических построений, подошёл к делу как любознательный экспериментатор, которому выпал шанс проверить наживую некоторые изящные теоретические концепции.
Я в чем-то даже восхищаюсь смелости людей, которые несмотря ни на что пытаются обелять Гайдара, вчера к юбилею вышла минимум одна публикация в жанре "Знаете, каким он парнем был?", но даже Петр Авен, взявший себе важную и почетную роль историографа российских реформ (я с удовольствием читаю его "Время Березовского" и планирую к чтению его же "Революцию Гайдара"), постфактум все-таки вынужден несмело признавать, что "вся тематика социальной поддержки была на обочине".
www.znak.com/2019-12-16/kak_egor_gaydar_spasal_rossiyu_ot_goloda_a_v_nagradu_poluchil_otstavku_i_proklyatiya

Как себе представлял реальность Гайдар, теперь можно только гадать, но вот предлагаемая вашему вниманию сегодня книжка от группы научных сотрудников Ленинградского института информатики и автоматизации демонстрирует это отношение "реальность - лишь частный случай" как нельзя явно.

В ней сразу заявляется, что "Целью данной работы является не экономическая интерпретация полученных результатов (это сделано в (51), а исследование свойств самой модели". Люди построили какую-то модель (формулы, интегралы, трёхэтажные схемы, всё как мы любим) и играются с ней.

Оцените слог: "Несмотря на полученные результаты, реализуемый подход не свободен от ряда недостатков, один из которых состоит в том, что его практическая реализация в области экономики в значительной степени базировалась на моделях плановой экономики, перенося на себя, таким образом, те недостатки, которые присущи моделям, используемым до недавнего времени в плановых расчетах при решении задач экономического и социального развития. Как известно, главный недостаток таких моделей - высокий уровень экзогенности. В таких моделях слишком большой процент переменных, значения которых задаются извне. Это обстоятельство является источником достаточно примитивной динамики поведения таких моделей и слишком большого произвола, вносимого экзогенными переменными. Речь могла идти только о крутизне наклона или общих тенденциях (рост, спад) заданных показателей экономического развития. Как показано в [ ], модели такого рода работают на границе устойчивости и в принципе не могут продемонстрировать сколь-либо интересной динамики поведения".

Понимаете? Это вам нужны стабильные цены, социальное равенство, доступность образования и здравоохранения. Для кого-то это слишком скучно, не демонстрирует интересной динамики!

При этом в модель, среди прочего, заложены следующие предпосылки (вообще если вам суют крайне математизированную экономическую модель, давя на её "научность", лезьте сразу в исходные предположения, обычно косяки именно там).

Предпосылки, в числе прочего:
  • Товары народного потребления в госсекторе планируются по остаточному принципу.
  • Все не занятые в кооперативах трудятся в госсекторе (т.е. безработица не предусматривается).
  • для выполнения напряженного плана приходится засчитывать как годную бракованную продукцию,
  • Считается, что продается весь товар кооперативов.
  • Главная, на мой взгляд: "кооперативы производят только товары народного потребления на арендованных у госсектора мощностях и купленном в госсекторе сырье. Арендуемый кооперативами избыток мощностей в госсекторе образуется за счет того, что госзаказ планируется меньше максимально возможного выпуска в госсекторе".
Авторы не только выкинули из модели возможность безработицы и считали, что продается 100% произведенного, но и предполагали, что госсектор существует независимо от кооперативов, которые только "подбирают" недоиспользованные мощности. Мысль, что директор госпредприятия может эти мощности вывести в кооператив, чтоб вообще выйти из-под действия плана и самому зашибать бабло, в модель не попала.
Если авторы Закона о кооперации видели процесс также, как авторы этой брошюры, то я, наконец, нашёл ответ на долго мучивший меня вопрос, как вообще этот закон можно было принять.

Ну и конечно блаженное: "Процессы разгосударствления экономики, стремление предпринимателей вести свою хозяйственную, коммерческую и иную деятельность оставят новые проблемы в области моделирования и его программного обеспечения. По нашему мнению, их решение следует искать на пути разработки новых технологий моделирования, позволяющих снизить трудоемкость создания моделей, дать практические методики освоения моделей, доступные для неподготовленного пользователя".

Ребята были уверены, что при плановой экономике был у них один заказчик, которому они свою лабуду впаривали, а при рыночной будет много, и так заживём!

Хотелось бы узнать, надолго ли авторы сохранили свой отвлеченно-рафинированный стиль после 1991 года.

yadi.sk/d/-0S8frwR4bIQiQ
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/836954.html. Please comment there using OpenID.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Пересечь «темную долину» – или еще о проблемах с «ширпотребом» в СССР

https://anlazz.livejournal.com/448520.html?style=mine#comments

Фритцморген, похоже, всерьез решил «приналечь» на антисоветчину – то ли потому, что ему действительно за это платят, то ли поскольку ему крайне не нравится нарастание симпатии к советскому времени в данный момент – причем, переходящая от простого интереса к конкретному сравнению с нынешним временем. (Что Фритцу, как однозначному бенефициарию современного мира, не нравиться.) В любом случае, в последнее время вместо привычного восхваления «прекрасной России Путина» он стал делать упор на информацию о том, как плохо было в советское время.

Правда, его понимание указанной «плохости» все равно оставляет желать лучшего. В том смысле, что он – как, впрочем, любой правый – оказывается совершенно неспособным к рассмотрению тогдашних (да и сегодняшних тоже) проблем в комплексном, системном виде. Поэтому результаты его «анализа» оказываются крайне забавными – а главное, полностью бессмысленными в плане действительного миропонимания. (Т.е., построения моделей реальности, пригодных к прогнозированию будущего.) Вот, например, в последнем посте он возмущается тому, что … «в СССР так мало воровали технологии? Почему не могли просто взять и скопировать западный ширпотреб, как это успешно сделали китайцы в 1980-е и 1990-е, научившись в итоге производить массовые товары неплохого качества?»
Collapse )
Но для этого нужно было выполнить одно важное условие. А именно – нужно было пересечь «Темную Долину» 1980 годов, «дотерпеть» до 2000, когда преимущества «новой экономики» были бы реализованы в полной мере. Если бы это произошло – то можно было бы говорить о разрешении вопроса о «дефиците» раз и навсегда. Все же остальные пути неизбежно вели к катастрофе. В том числе, и пути «психологические», «мотивационные» - которые так любят предлагать правые. Впрочем, что тут говорить – в реальном СССР именно «упор на мотивацию» (в виде пресловутого «хозрасчета», а потом и «кооперативного движения) и стал одной из причин его гибели. Но об этом надо говорить уже отдельно.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

  • Current Music
    Funeris Nocturnum - Withering life
  • Tags

Хазин, очень верное о долларе

https://aurora.network/forum/topic/74072-juan-vs-dollar-skhvatka-na-mirovom-finansovom-ringe#c-497364
Всё-таки, попытки описывать будущее в рамках старых лекал до хорошего не доведут. Сила доллара не в США и не в Бретон-Вудской системе как таковой -- сила доллара в том, что под него была придумана модель. Которая позволила надолго обеспечить мировой экономике рост. И проблема современной экономики не в том, чтобы заменить доллар на юань или что-то другое, проблема в том, что эта модель больше не работает. Соответственно, пока новая модель не будет придумана, говорить об "угрозе юаня" для доллара -- бессмысленно.

Придумать модель -- штука очень не простая. И её до сих пор нет. Никакой. Точнее, есть возврат к модели "до бреттон-вудса", то есть модель региональных валютных зон. Как понятно, это потребует разрушения единой системы разделения труда, то есть фрагментации рынков и, автоматически, к упрощению мировой экономики в целом. Как понятно, при этом самого понятия "мировая валюта" не будет, на позиции единой меры стоимости вернётся, скорее всего, золото. Так что и тут "угрозы юаня" для доллара нет, на территорию доллара юань не проникнет.

Ещё раз повторю, вначале будет распад мировой системы разделения труда и бреттон-вудской модели на основе доллара и только потом становление региональных валютных зон. Частично два этих процесса будут пересекаться и, может быть, усиление позиции юаня на некоторых территориях и воспринимается как потери доллара. Но это не так: пока роль доллара в мировой экономике даже растёт. И понятно почему: в условиях кризиса народ бежит в самые ликвидные активы, из которых доллар на первом месте.

В общем, можно сказать, что попытки описывать будущее исходя из старых представлений (необходимости "мировой валюты") ведёт к ошибкам, поскольку никакой новой модели с "мировой валютой" (в роли которой, теоретически, может выступать юань) нет. Ну и, к слову, у Китая сегодня совсем не то экономическое положение в мировой экономике, которое было в США в 1944 году. Так что реальная логика совсем другая.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Александр Пыжиков: крепостное право как западная модель экономики


Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков рассказывает, как происходило закрепощение крестьян. Каким было законодательство по крестьянскому вопросу? Почему дворянство требовало отнять у крестьян свободу? Какой принцип был положен в основу соборного уложения? Почему население эксплуатировали только на сельскохозяйственном поприще, а предпринимательство уничтожалось? Зачем новая экономическая модель привязала крестьян к земле? Кому выгодны мифы о страшном Иване Грозном? Как нас отвлекают от преступлений, которые романовская элита совершила против народа?


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Про шведский "социализм" и всё такое

Монетаризм + либертарианцы

Наткнулся на очень интересный канал на тытрубе. Видео длинные, но это потому, что с ответами на вопросы в чате стрима. А так -- очень интересно. Буду делиться понравившимися видео сюда.
Прим.: увы, на тему наркотиков автор серьёзно налажал по приниципу "в теме не разбираюсь, но попросили сделать стрим". Но аот на тему экономики -- молодец однозначно. Причём не просто молодец, а с пруфами! При этом автор против капитализма и не марксист. В общем, рекомендую.


Collapse )


Collapse )


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Гендерное, мудрая мысль

bluxer.livejournal.com/343830.html

Я сейчас скажу один вещь очевидный, но не совсем банальный.
Говорят иногда, что мужчины и женщины по-разному относятся к своему телу, а в чем разница, не объясняют.
А дело вот в чем.
Мужчины воспринимают свое тело как инструмент. То есть вроде молотка, отвертки и так далее, только в миллион раз важнее.
А женщины воспринимают свое тело как не только инструмент, но и актив. Вроде ценных бумаг, депозитного счета или чего-нибудь еще в таком роде (разве что слово "недвижимость" тут будет некстати), что по сути верно, конечно же. И чем рыночнее экономика вокруг, тем оно более заметно.

Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news