Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Firefox опять

Say hello to a fresh new Firefox...

Достали! Опять перекосоёбили весь дизайн, плашки закладок сливаются -- вот зачем, а?

Перейти на Brave, что ли... Но там нет удобных огнелисных плагинов. Хотя надо проверить, может, свои есть аналогичные.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «А можно ли без классов?» от master_moose

А кто же против учёта интересов всех коренных этносов? Я только за.
Просто не надо путать действительно интересы людей (развитие и проч.) с паразитированием местечковых элитко за счёт остальных.
Речь НЕ идёт о верховенстве. Незачем и вредно.
Суть — именно в равенстве. Верховенство тут чисто демократическое, по факту: какой государственный язык должен быть в РФ? Нет вариантов, кроме русского. Не потому, что именно русский, а просто потому, что государствообразующего этноса. Это даже уже в Конституции есть.
Точно так же и с законодательством: на чьём понимании справедливости оно должно основываться? На русском. А какие варианты? Что именно надо считать в РФ законным из того, что в русском понимании несправедливо? "В лоб" это объяснять, кстати, не обязательно, достаточно просить объяснить, зачем эдакое нужно ВСЕМ коренным этносам, что вы предлагаете?
Ну и пропорциональное представительство в органах власти.
Вот и всё.

Дело в чём.
"Державный национализм — национализм большой, пассионарной, государствообразующей нации, так или иначе, ведёт общество вперёд, пусть даже ценой незначительного ущемления интересов периферийных этносов (а прежде всего, их самолюбия) — в конечном итоге они всё равно выигрывают. Он не даёт проявиться деструктивным, центробежным силам в лице местечковых «национальных элит», способных разрушить любое государство и пустить насмарку результаты труда нескольких поколений, как это произошло с СССР. При всех стонах национальных меньшинств об их «притеснениях» со стороны державной власти, на самом деле они приобретают многократно больше, нежели теряют. Развивается их культура, наука и образование (которых раньше либо вообще не было, либо были в зачаточном состоянии), появляется промышленность, серьёзно улучшается уровень жизни. Многие национальности избегают опасности уничтожения либо порабощения со стороны агрессивных соседей (так, армяне, грузины и многие другие народы, не прими их Россия когда-то под своё крыло, сейчас уже не существовали бы — они были бы давно истреблены турками). Более того, крупные периферийные этносы получают автономии (это, скорее всего, большая ошибка. Результаты этой ошибки мы сейчас чувствуем на собственной шкуре).
Местечковый же, родо-племенной национализм — явление совершенно противоположное. Он нацелен прежде всего на грабёж, на разрушение. Ему совершенно чужд созидательный порыв, движение вперёд, он руководствуется узконациональными интересами (псевдоинтересами), его главное стремление— отобрать что-то у державообразующей нации, и поделить между «своими», а на деле получается — внутри «нацэлиты» (хотя и другим тоже кое-что перепадает). Главная декларируемая цель – создать «хоть маленькое, зато своё» государствишко, и «чтобы мы там были главными». И это — не средство для последующего созидательного рывка, а именно самоцель. Причём родо-племенных националистов совершенно не интересует, как и на что это государство будет существовать в дальнейшем, после проедания награбленного. Главное — это выгнать со «своей» территории государствообразующую нацию (подвергнув её по максимуму всевозможным унижениям и грабежу, а ещё лучше — геноциду), а всё созданное ею — промышленность, инфраструктуру, все материальные богатства — присвоить. В качестве же основного источника доходов своего «государства» многие родо-племенные националисты вполне серьёзно рассматривают, как в средние века, грабёж богатых соседей, как бы «в компенсацию» за многовековое «угнетение» ими. Либо (чаще) — «материальную помощь» со стороны врагов бывшей своей метрополии в качестве оплаты за различные, большие и малые, пакости ей (как правило, сепаратисты, в случае реализации своих планов, сразу же занимают резко агрессивную внешнеполитическую позицию по отношению к бывшему «старшему брату»".
http://warrax.net/83/kochetov6.html
Я местечковый вариант считаю НЕ национализмом, а псевдо-. Ибо какой же это национализм, если во вред нации?


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Старое, июнь 2021







Warrax' Analitics #007-1: США в шоколаде - 1 (повод и его дублёр)
https://www.youtube.com/watch?v=ANauzehOn9s
Ad usum externum Liber VII sub 23: Дети и сатанизм
https://darkhon.livejournal.com/4878474.html

...и ещё о Крылове, вдогонку
https://darkhon.livejournal.com/4819672.html

Антисемитизм и НКВД
https://darkhon.livejournal.com/4880595.html

Прямая демократия, Кравецкий - 4: промежуточное
https://darkhon.livejournal.com/4812033.html
Прямая демократия - 5: Кравецкий, обоснование пр. дем., ч. III
https://darkhon.livejournal.com/4844084.html
Прямая демократия - 6: Кравецкий, обоснование пр. дем., оставшееся
https://darkhon.livejournal.com/4851788.html
Прямая демократия - 7: Бло - 1
https://darkhon.livejournal.com/4877102.html


Кто изобрёл еврейский народ - 03-5: Протонациональный взгляд с Востока
https://darkhon.livejournal.com/4842390.html
Кто изобрёл еврейский народ - 03-6: Этноцентрический прорыв на Западе
https://darkhon.livejournal.com/4874645.html
Кто изобрёл еврейский народ - 03-7: Голос из Сиона — первый, но не последний
https://darkhon.livejournal.com/4889883.html
Кто изобрёл еврейский народ - 03-8: Политика и археология
https://darkhon.livejournal.com/4899410.html

Я давно ожидал, когда Лекс ёбнется окончательно
https://darkhon.livejournal.com/4854390.html
Образование по-Лексовски
https://darkhon.livejournal.com/4864794.html
Кравецкий реформирует образование
https://darkhon.livejournal.com/4872460.html

Не, вот реально: много раз спрашивал "ну а кто? чтобы реально смог и точно лучше был?" -- как правило, всё сводилось "да кто угодно!".
Когда-то было модно отвечать "Грудинин". Потому что кандидат от народа.
Но как-то идиотизм ещё больше зашкалил: кого-то там предложили, а я и спросил -- мол, а этот реально избраться может, и потом его в стране все слушаться будут (с этим и Путина-то сложности)? А мне так обиженно: так бы и сказал, что тебя не интересуют интересы народа и выступаешь за клику олигархов!
Эльфы. Сферические. В вакууме.



Палеонтология Дробышевского ("тестирую студентов биофака, которые должны найти не меньше 30 грубых ошибок в каждой главе")
https://darkhon.livejournal.com/4822336.html



Чужие среди нас. Закапиталисты -- 026-028
https://darkhon.livejournal.com/4823751.html
https://darkhon.livejournal.com/4830611.html
https://darkhon.livejournal.com/4858811.html

Чужие среди нас. Леваки - 013.
https://darkhon.livejournal.com/4825095.html



Черные конфедераты
https://colonelcassad.livejournal.com/5923593.html
Про переписывание истории гражданской войны в США
https://varjag2007su.livejournal.com/6827847.html
Чем отличаются негры от афроамериканцев
https://matveychev-oleg.livejournal.com/10276384.html

Видок: идеальный побег в Звёздный ворс
https://darkhon.livejournal.com/4839446.html
Идиократия: ночной народ ветра демонов
https://darkhon.livejournal.com/4892670.html




Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «Сталинская национальная политика.» от kilativ

А надо иметь государственное мышление и не исходить из "этого не может быть, так как этого не может быть никогда". Тем более что Польша и Финляндия отделись же. Именно по этническому признаку, наглядно.
Товарищ Сталин, кстати говоря, изначально был против этого права на отделение, идею "бомбы" протолкнул Ленин.

"будут одновременно без более-менее квалифицированного населения, и национально изолированные"
А почему эту проблему надо решать за счёт русских?
Образовывать, понятно, надо. Но аккуратно, чтобы сами хотели приобщиться к имперской культуре. А не воспитывать местечковый псевдонационализм подачками.
Тоже с индустриализацией — да, строить, но при этом чтобы местные обучались и работали. А то, например, почему мандарины и картошка стоили настолько по-разному? Что проще выращивать? Почему во многих этносах было больше людей с высшим образованием — они что, настолько умнее? Почему дотации шли не только когда надо было из нищеты вытаскивать, но и до конца СССР и где благодарность? Оно как бы не наоборот: те же Прибалтика и Грузия жили в СССР гораздо лучше среднего.

Не надо кидаться в крайности — мол, либо колонии, либо всё, что угодно, за счёт русских.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Сталинская национальная политика.» от kilativ

А отвечать на вопрос вы будете? Зачем, по-вашему, большевики это антирусское дело продолжили?

В каком смысле "на месте большевиков"? Они исходили из Маркса, который был русофобом. Я-то в качестве кого "был на на месте?".
Но если исходить из пользы стране, то одно дело — избавление от паразитов, другие — дискриминация по классовому и этническим признакам. Если очень коротко, то надо было, если уж марксизм формально является идеологией:
1. Исходить из равенства этносов, никаких "русских шовинизмов". При назначении на руководящую работу исходить из пропорциональности этносов в населении региона.
2. Опора государственности — нация, государствообразующий этнос. Это не значит, что надо давать какие-либо привилегии, но надо его укреплять, а не делить на части.
3. За перегибы в отношении "спецов" — карать со всей строгостью. Должен быть индивидуальный подход.
4. Подтягивать отстающие этносы до современного уровня, но на общегосударственном языке и в рамках имперской культуры. Любая местечковость, если не является криминальной, разрешена — но за свой счёт и у себя.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Окрошкосрач?

Оказывается, сегодня не только день химика, но и день окрошки. Тьфу, уже вчера -- забыл пост отправить. Но пофиг.
Окрошка -- вещь правильная. Хотя [посмотрел за окно] её готовить ещё рановато. Скорее о холодце мысли возникают.


Я уже давно привык к наличию ереси вида "окрошка на кефире" и т.п., но вот чего не понимаю -- так это советов в большинстве рецептов редис натереть, зелень помять... Может, всё вместе в блендер, да и всё?
Только кусочками! Квадратиш, практиш, гут!

P.S. Увидел ссылку: "Окрошка с колбасой на майонезе, воде и уксусе". Перейти не рискнул.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

  • Current Music
    Klaus Schulze - Hitchcock Suite - Karen Black-Barbara Harris
  • Tags

Мой комментарий к записи «Сталинская национальная политика.» от kilativ

Уточнение.
Сначала Сталин был против такого деления, но Ленин надавил авторитетом и пришлось соглашаться.
Что было именно с Казахстаном — не интересовался. Там вообще было вплоть до "отныне считать киргизов казахами".
Более существенный вопрос — т.н. коренизация, особенно на Украине (да и в Белоруссии было). Причём сначала Сталин поддерживал, и он же её прекратил. Я тут честно не понятно: он с самого начала понимал, что нельзя, но не мог пойти против линии партии, или же искренне заблуждался и потом увидел, к чему это всё приводит.
При этом надо учитывать коммунистические настроения, начиная с борьбы с "русским шовинизмом" с самого начала — в котором Сталин, пожалуй, единственных из крупных фигур, который не принимал участия. А затем — читал как-то — были замечательные случаи вида "нельзя требовать от связистов на местах, чтобы они знали русский язык — это-де насаждение русского шовинизма! И пофиг, что со связью из-за этого проблемы". Я как-то вообще офонарел, узнав, что всеобщее преподавание русского языка по СССР было организовано — внимание — в 1938 году только!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Плевок говном в Дзержинского (разбор статьи) -- список постов

  1. https://darkhon.livejournal.com/5408789.html
  2. https://darkhon.livejournal.com/5412187.html
  3. https://darkhon.livejournal.com/5420443.html
  4. https://darkhon.livejournal.com/5424843.html
  5. https://darkhon.livejournal.com/5438808.html
  6. https://darkhon.livejournal.com/5440850.html
  7. https://darkhon.livejournal.com/5450910.html
  8. https://darkhon.livejournal.com/5454026.html
  9. https://darkhon.livejournal.com/5460204.html
  10. https://darkhon.livejournal.com/5495016.html
  11. https://darkhon.livejournal.com/5500283.html
  12. https://darkhon.livejournal.com/5506729.html
  13. https://darkhon.livejournal.com/5509591.html
  14. https://darkhon.livejournal.com/5511065.html
  15. https://darkhon.livejournal.com/5512451.html
  16. https://darkhon.livejournal.com/5513729.html
  17. https://darkhon.livejournal.com/5517830.html

Будет ещё дополнение.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Иноагент "Левада" опубликовал президентско-выборные рейтинги

Иноагент "Левада" опубликовал унизительные для оппозиции президентско-выборные рейтинги.
https://aftershock.news/?q=node%2F978304&full#.c9da245e212.livejournal

Иноагент "Левада" опубликовал результаты реже проводимого, но наиболее интересного и практически значимого опроса -- президентского электорального.
То есть вот не "одобряете ли деят-ть такого-то", "кому доверяете" и пр. А практическая конкретика: так за кого бы вы проголосовали-то, будь в воскресенье президентские выборы?
Сразу обращаю внимание на принципиальную деталь -- опрос открытый. То есть отмаза "власть не допускает до выборов истинных кандидатов от Народа" тут заведомо не работает. "Левада" прямо указывает, что респонденты сами называли фамилию желаемого политика. Называть можно было даже сидящих в тюрьме (за финансовые аферы и заказные убийства!) уголовников или прочих, гуляющих на свободе, радикально-оппозиционных политиков.
Результаты в целом по России у Путина такие:
- среди всех опрошенных- 40%
- среди тех кто пошел бы голосовать- 56%
- среди тех кто пошел бы голосовать и определился за кого - 76% (!!!)

...названы и Навальный, и Платошкин, и Бондаренко, и Зюганов, и Грудинин, и Фургал. ...за этих... в совокупности проголосовало бы (среди определившихся, там где у Путина 76%) .... 11 (ОДИННАДЦАТЬ) процентов. Это не опечатка. На всех шестерых - 11%.

Мишустин и Шойгу набрали по 1% -- по сути, это тоже голоса за Путина, просто 2% решили пооригинальничать.

В Москве, где концентрация либерды повышенная, среди тех, кто определился с голосованием, за Путина -- 63%.




Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Asura 2

Старая клавиатура уже всё -- клавищи реально залипали и заедали, сколько там под ними не вычищай мусора, драйверов под Win10 нет... Решил взять что-то простенькое, но прикольное. Выбрал Redragon Asura 2 - недорого, симпатично, ночью играть с подсветкой хорошо, да и печатать. Ругаются в основном на глянцевый пластик -- мол, пачкается -- мне пофиг (видели бы вы мою старую клаву).


Принесли, воткнул -- клавиши офигенные, печатать приятно. Мягкие, щёлкают (но не клацают) и всё такое. Ножки сзади (как ни странно, сейчас можно наткнуться на безногую клаву). Макросы, запоминаемые самой клавиатурой (софт не нужен).

Но!!! Подсветка -- [censored]. Вот как можно делать её на восемь цветов, с градиентами по цвету и яркости (можно использовать вместо новогодней ёлки), но при этом чтобы верхнюю треть клавиш диоды не освещали?! Получается где-то так:
Collapse )

Причём тут-то вы смотрите у упор, а с расстояния всё ещё хуже. Причём это вот -- максимум подсветки (!). Если же подстветку выключить, то клавиши вообще теряют надписи, только в упор при хорошем освещении можно что-то разглядеть.
Мне не принципиально, у меня и у старой клавиатуры половина клавиш уже без надписей была -- стёрлись, -- а вторая половина частично только видна. Но вот как можно реально так проектировать девайс?! Причём у той же компании есть клавы с нормально работающей подсветкой. А тут нормально подсвечено только лого -- можно как ночник использовать.

Так вот, что я хотел спросить у всезнающего to all.
Там есть ещё 8 дополнительных клавиш по бокам, которые можно программировать. Своего софта для назначения нет (уроды!). На их сайте предлагается Mkey, причём в нерабочем состоянии. Я его нашёл в другом месте, версия 1.3.5., но там сайт производителя уже не работает и прога 2015 года. Пока не разбирался, как работает.
ВОПРОС: А кто знает и может поделиться этим знанием -- какой лучше программатор для назначения дополнительных клавиш? Т.е. не менять раскладки типографские и проч., а именно что на клавиши, которых на стандарте нет, назначать что-то своё?

Пользуясь случаем, на всякий случай вопрос, который я уже задавал: а не знает ли кто в Москве реальную контору по ремонту компов, чтобы сами паяли, если что, и без разводилова? Вот как тут (но это Белгород). Я только по блокам питания знаю.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP