Мой комментарий к записи «Национальность (в отличие от этничности) буржуазна» от awas1952
Русофобия упомянута для наглядности: может быть не просто некоторое расхождение вследствие культуры, но и кардинально несовместимое.
"были бы не этническими русскими, а этническими прибалтами. Понимаете? А ведь люди одни и те же :-)" — system error. Этничность — это не только происхождение, но и культура, менталитет. А они были бы кардинально разные. Я вроде приводил пример с поляками, которые генетически от русских не отличаются, в вот ментально — очень даже. И не только в плане русофобии.
Понимаете ли, у нас сейчас разговор бесполезен — потому что надо начинать с азов, как образуются этносы. То самое "род--племя--этнос" без всяких инорасовых элементов. При этом я вообще не могу понять, как вы умудряетесь подменять (будем считать, что честно сами так думаете) историческую общность происхождения группы на "у наполовину норвежца, наполовину негра есть общность происхождения с норвежцами". Меня клинит от такого произвола и непонимания исторического процесса. Извините, но у вас просто игра словами, а не осмысление явления. Этнос — он про исторически сложившиеся устойчивые совокупности людей, а не про современные межрасовые браки.
В общем, разговор "с середины" при разных аксиоматиках смысла не имеет.
Я тут думал, как можно не понимать элементарное и естественное. Не буду утверждать, что вы так думаете, но единственное, что пришло в голову — это эдакое априорное рассмотрение атомарного социума, типа этнос — это просто сумма индивидов "оттуда-то". Т.е. по сути путаница с гражданством, а также — главное — рассмотрение феномена именно что без системной составляющей, без эмерджентности.
"представьте, что моя тётка выходила негра и он остался с ней в деревне и родил трёх сыновей... менталитет уральский... И по какому праву вы их отказываетесь признать русскими? :-) Из-за цвета кожи? :-)" — именно так. По фенотипу и генотипу, если точнее. Потому что этнически русские принадлежат к белой расе. Научный факт.
"после олимпиады-80 в Москве родилось довольно много не только мулатов, но и конкретных негритят. ... Они этнически русские или нет? :-)"
Это от двоих негров негры родились, получается. Очень сомнительно, что много, но в любом разе — негры тем более не могут быть этнически русскими.
"вашему другу вы отказываете в русской этничности. А по какому праву? По какому признаку он не русский? И, что самое главное — он сам себя считает русским или нет? :-)"
Знакомому. "Право" тут не при чём, просто с научной точки зрения негр не может быть этнически русским. Если так интересно, то себя он вполне адекватно считает "русским негром", т.е. с русской культурой, но не русским. При этом высказывается в духе "я — главный негр на районе и других не надо", а когда в начале 2000-х были скинхеды, то их морально поддерживал.
О, внезапно закон Годвина очередной раз подтвердился!
Но ответ-то на вопрос где? Позиция "раса не важна, давайте перемешиваться !" ведёт к уничтожению этносов. Как думаете, кому и зачем это надо?
На тему этнической безопасности см., если интересно, тут: http://warrax.net/nnrs/nn04.html
Если есть желание подробно обсудить тему с начала, то вот первые два поста: