darkhon

Category:

Чужие среди нас: леваки -- 62

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 124, леваки -- 61.

-- Не может физик ядерщик получать одинаково с слесарем, не может нейрохирург получать одинаково с таксистом.
-- Может. Таксист = Нейрохирург. Если таксист свою работу сделает плохо придется работать нейрохирургу. У таксиста даже поболе ответственность. Водитель самая сложная профессия. Ситуация на дороге меняется 100 раз в секунду. В операационной все подготовлено и случайностей быть не может. водитель учится всю жизнь и то не всегда аварии избежать может. а нейрохирург всегда может отказаться от проведения операции. в водителя же выбора нет. он обязан принимать правильные решения каждую секунду находясь за рулем.

W.: -- Уточняю: "не должен", а что касается "может" -- то увы. Если про капитализм, то бывает и не такое, а про социализм -- см. по теме "Люди второго сорта с высшим образованием". Но цитируемое -- уж очень показательно в плане "таксисту (водителю) сложнее приходится, чем нейрохирургу". Наглядное к уровню мышления сторонников уравниловки. Кстати, если кто не в курсе -- то Маркс рассматривал сложный труд просто как эквивалент большего количества простого.

-- При коммунизме не будет дворников и уборщиц. Заметил непорядок и убрал. Возможно в грядущем укладе надо научиться самообслуживанию. Грубо говоря, выезжая из отеля вымоешь унитаз.

W.: -- Тут что надо понимать.

Во-первых -- отель -- он для чего? Он не для постоянного проживания. Отель -- это когда турист или в командировку в большинстве случаев. Т.е. пашешь либо отдыхаешь, не отвлекаясь на бытовуху. Аналогия: ресторан, в отличие от столовой, это вовсе не про качество и ассортимент еды -- бывают промежуточные варианты. Но в ресторане не надо самому приносить еду с раздачи и тем более убирать со стола. Это не сложно, но принципиальное отличие -- ресторан, он для отдыха в стиле "люблю певеселиться, особенно пожрать", и если надо самому убирать еду -- то это просто столовая для "похавать, если проголодался". Даже дома -- может, с себя проецирую, но тем не менее -- если после еды кладёшь посуду в посудомойку или даже просто раковину -- это "приятно поел", а если мыть посуду сразу после еды -- то всё удовольствие сразу нахрен портится, просто "заправка жрачкой". Короче говоря, если в отеле надо самому мыть унитаз. убирать в номере, стирать постельное бельё -- то это уже ночлежка, а не отель. Впрочем, стирка белья даже в ночлежках не требуется, наверное.

Во-вторых, унитаз тоже надо уметь мыть. Это дома вы можете относительно плевать на гигиену, потому что даже микробы с бактериями родные и знакомые в основном. А вот в местах общественного пользования надо делать уборку профессионально.
О! Аналогия! Фетиш на самообслуживании также означает, что в ресторане каждый готовит для себя сам!

В-третьих, леваки как сторонники уравниловки привычно игнорируют разную ценность времени. При Сталине, кстати говоря, профессор (как пример) мог вполне официально иметь домработницу. Просто потому, что время профессора гораздо более ценно, и тратить его на бытовуху можно только "заради принципа". Помнится, как-то видел послереволюционное фото "красноармеец присматривает за классово подозрительными работниками умственного труда, которых принудили работать двориками". Что-то там пытались делать под конвоем ломами и лопатами зимой.
Даже личное вспомню: школьниками отправляли помогать колхозникам. Типа надо идти по грядке, тяпать и выдёргивать сорняки и оставлять ростки огурцов. При этом нормальный городской подросток понятия не имеет, как что выглядит и с учётом бесплатности труда и знать резонно не желает, поэтому просто тяпалось всё подряд. Ладно, школьники; но отправлять "на картошку" студентов вузов -- потрясающая "логика". Плюс бонусы в аникарму любимого государства, так сказать, потому что никто ни тогда, не сейчас не сможет внятно объяснить, зачем студентов естественнонаучных факультетов МГУ -- по идее, передовое будущее науки -- заставлять собирать картошку, причём сами колхозники этим даже не занимаются, только какие-то бабки типа осуществляют общий надсмотр.
Справедливое равенство -- это когда, например, учёный не кичится "я-де учёный, а не какой-то там колхозник!", но при этом каждому -- своё, а не описанная хрень.

-- Я постоянно про это пишу. Вопрос простой: кто при коммунизме будет убирать говно?
-- Вывел следующие тезисы, которые частично совпадают с вашими:
1. Не каждый труд, которым не хочет заниматься один, будет неприятен для всех. Люди разные и этим мы и сильны.
2. Нужно вводить понятие общественно необходимого труда и его должны выполнять люди либо по собственному желанию, либо будучи назначенными в порядке очереди. То есть должны быть три вида труда: основная деятельность, общественные работы и хобби.
3. Если кто-то не хочет выполнять какую-то работу, но она важна для общества, то он может её автоматизировать.

W.: -- Это, признаю, хоть какое-то включение мозгов. Но всё то же самое, ещё раз дам ссылку "Люди второго сорта с высшим образованием".
Типичное чел-овеческое: сапиенсы хотели бы подтянуть общий уровень поближе к своему, а вот чел-овеки -- опустить до своего.
Совсем тупо: таки есть те, у кого интеллекта хватает на "мыть и убирать". И делать открытия, развивать науку и производство и проч., и проч. они не могут в принципе. так что -- каждому своё для общей пользы.

-- Колония США- капиталистическая Россия ведет империалистическую войну против такой же колонии Украины. И нужно быть проплаченным пропагандоном или умственно отсталым, чтобы поддерживать эту войну.

W.: Чётко против России и русской нации, за потерю насеоения, территорий и ресурсов.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

коммунизм и левачество

LJ Video