Мой комментарий к записи «Интересная логика» от evgeniirudnyi
Я написал ровно то, что написал. Если человек высказал нечто явно идиотическое, это ещё не значит, что он полный идиот. Может быть, случайность. Вот когда упорствует в идиотизме — это уже ---.
(Ласково) Я очень подробно, разнообразно и неоднократно расписал, на каком основании. Если там что-либо по какой-то странной причине не понятно, то будьте так добры указать, что именно не понятно, вот совсем конкретно, в соответствующих рассуждениях.
Образец: лично мне в вашей позиции не понятно, каким образом из "не известно лучшего объекта Х" у вас следует "не может быть лучшего объекта Х". Даже проще: каким образом из "не известен Х" следует "Х не существует"?
P.S. Оказывается, вы правым себя не считаете. Но при этом настаиваете на своей позиции — "точно не может быть лучше". И я не прав, хотя стою на позиции, контрадикторной вашей. Прелестно, продолжайте; я весь внимание.