Мой комментарий к записи «Религиозное» от kilativ
НЕТ!!! Ну что у вас за вредная привычка додумывать за меня то, что я не говорил, причём более того — с чем я категорически не согласен.
В том-то и дело, что возможность стать sapiens'ом у подавляющего большинства прибивается в раннем детстве. Разумность — это не просто интеллект. Могу пояснить, если не понятно. Упрощённо: нейросеть "прошивается" определённым образом, и её можно лишь чуть улучшать на переферии, а вот систему уже не поменять, время формирования вышло.
Что касается непрерывного континуума — ну фи же. Детсад, штаны на лямках: "А куча — это сколько?". Понятно, что нельзя просто так взять и определить точную границу между не особо развитым, но sapiens'ом и очень хорошо развитым, но ещё homo. Причём тут же не одна шкала.
Но разница — парадигмальна. Я ещё в прошлом тысячелетии, когда Личность формировалась, написал как-то: "Я не могу сказать, как бы мне ни хотелось, что я уже совсем не человек, хотя и имею основания для этого. Но быть просто человеком — это слишком мало для разумного существа". Т.е. тут важно понимать разницу, даже если нет точной границы, для собственного направления развития. "Стенка — сзади, не надо разворачиваться и убиваться об неё".
Просьба: не надо добавлять лишние тезисы в обсуждаемое. Вот, скажем, "совершенно непонятно откуда берётся. Просто мы так сделаны" — "сделаны" означает "кем-то". И получается, что если я не обратил на это внимание, то автоматом типа согласился, что есть некий Демиург, а у нас это на паузе. А если отвечать — текст раздувается вбоквелом. Да, "откуда берётся" — понятно: развитие лобных долей головного мозга, об это очень хорошо рассказывает профессор Савельев.