" реальность в этот момент исчезает " — это вы про что?! 0_о И чем для вас отличается "нельзя утверждать" от "нельзя гарантировать" — ИМХО синонимично. " Да, но и невозможно заявить, что мы воспринимаем нечто несуществующее. В той или иной степени любое восприятие, даже чистая галлюцинация — рассказывает нам о мире (например о структуре нашей психики как части мира) ". Давайте не будем усложнять обсуждение вбоквелом "галлюцинации рассказывают о структуре нашей психики да ещё и как части мира". Будем считать, что вы нечаянно словили глюк, а я этого не читал. Нам бы с уже обсуждаемым разобраться. " невозможно заявить, что мы воспринимаем нечто несуществующее " — заявить как нефиг делать :-) Нельзя утверждать такого без вранья — нет оснований. Обобщая: не определено. Может, мы в Матрице; может, мы всё воспринимаем как есть с достаточным приближением. Выяснить это невозможно. ++++++++ Можно обмануться в интерпретациях, разумеется, но в веру, как бы вам не хотелось, ощущения никак не добавить. Это как зелёное и квадратное — вообще о разном. " вера это отношение к некоему тексту, мыслимой идее (который может появится снаружи или изнутри, как интерпретацию нашего ощущения), которая нам что-то рассказывает о мире и мы её принимаем за истину и действуем исходя из неё, без сколь-нибудь функционально значимого сомнения ". Уф. Отношение к утверждению, высказынию. В каком виде, откуда появилось — пофиг. " О мире " — не обязательно. Может быть, например, тезис о некоем фантастическим мире. Или вообще математическая формула. Именно что " принимаем за истину ", как после этого действуем — не имеет значения. Можно понимать "это так" и намеренно действовать не так, а эдак. " без сколь-нибудь функционально значимого сомнения " — просто "без сомнения". При чём тут какая-то функциональная значимость? " Предложу [1, 0.99) считать верой, а [0.99, X) — доверием (которое при некотором X становится сомнением, недоверием и так далее) ". НЕ-А. В этом-то как раз и суть явления! Отличие веры от уверенности именно что в том, что вера не допускает сомнений. Парадигмальная разница! В том числе и для психики. " "неосознанная вера" — т.е. действие исходя из некоторого постулата, который при этом попал в голову не через речь, а иным способом. Например через опыт " Т.е. через ложное обобщение опыта. Например, некто никогда не задумывался над вопросом, в школе астрономию прогуливал и считает, что Солнце будет светить так же всегда. Это можно назвать неосознанной верой, т.к. некто над вопросом не задумывался, а поскольку явно не мыслитель, вполне может сказать, что да — будет всегда. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий