Мой комментарий к записи «Религиозное» от kilativ
Я в шоке, честное слово. Ощущение "я понял" никоим образом не означает, что действительно понял смысл. Объяснить смысл другому — это тоже "как понял, так и объяснил".
При этом ощущение "понял" — это не переживание, это логический вывод. Переживание "ура, я понял" — может быть, но после осознания понимания.
С телесными навыками — хороший пример, но тут не надо смешивать понимание (осмысление) и постановку навыка "физиологически". Возьмём какой-нибудь удар в боевых искусствах. Можно обучать "делай как я" вообще без слов, на 10000 повторений и палкой по жопе, если неправильно. Удар будет поставлен, но понимания не будет. А вот если объяснить сразу, что, например, кисть должна продолжать линию предплечья, а не быть под углом (иначе будет такой или эдакий перелом), то КПД будет куда выше и будет именно что понимание. Понимание (знание) и навык (практическое действие, доработанное до автоматизма) — это про разное.
Червячки — это неоднородности стекловидного тела, не сосуды.
"Субъект не объект, а субъектность как феномен при восприятии искажает всё воспринимаемое. Каждая — по-своему" — верно.
"у нас разное отношение к роли феномена в структуре реальности" — угу: феномены относятся к действительности, а не к реальности.
Так, о чём мы вообще.... Ага, вот: "Смысл мира это переживание человека относительно мира" — так что с переживанием-то? Переформулируете тезис или всё же свой русский язык "смысл — это переживание"?