Мой комментарий к записи «Религиозное» от kilativ
Офигеть. Я. вообще-то, НЕ спрашивал "в чём смысл мифов".
Я спрашивал про обоснование вашего тезиса про "(но так и не дочитавших ни Библию, ни хоть одну книгу по философии)". Т.е. стоит прочесть Библию и любую книгу по философии — и откажешься от тезиса "религия — опиум народа", т.е., по-видимому, предполагается уверование. Возможно, вы кривовато выразились — так и скажите. Но вы уже ТРИ раза игнорируете прямой вопрос, я его тут в четвёртый раз задаю, и отвечаете "по мотивам" о чём-то своём.
Далее у вас был тезис "есть рациональные причины верить. В смысле если ты веришь ты более функционален и адаптивен". Причём позже вы согласились с тем, что "уверовать умом невозможно" — и тогда у вас вновь получается странное. Вы предлагаете отключать мозги или что?
Феномен веры (и не только религиозной) мы, разумеется, наблюдаем. Часто, увы.
А вопрос я уже задал, повторяю: "если ты веришь ты более функционален и адаптивен" — вот это обосновать бы. Потому что вера предполагает "только так и никак иначе" — иначе это НЕ вера — и адаптивна? Это как?