Продолжаем . Закапиталисты -- 95 , леваки -- 47 . В СССР государство последовательно закрывало гражданам возможность копить, из идеологических соображений. Недвижимость - нет. Золото - нет. Акции - нет. Облигации - нет (только обдирательные, государственные). Банковский депозит не давал доходности выше инфляции. W.: Инфляция была, понятно дело, жутчайшая. Облигации и акции без частной собственности на предприятия и т.д. не существуют, да. Но "копить в акциях" -- это можно и пролететь, что тут специально "забыто". Вопрос вредоносности концепции акций -- тут оффтоп, но отмечу, что они убирают ответственность -- нет персонально ответственного лица, акции вообще могут принадлежать фонду, другой фирме и т.д. Недвижимость нужна людям. В ней жить надо, а не копить. В золоте копить можно было, но с соответствующими коэффициентами потерь -- и это правильно. Потому что имеется избыток денег, которые человек не тратит, так пусть покупает предметы роскоши по дорогим ценам. А за счёт этого будут дешёвые базовые продукты и проч. В целом тут две, гм, странности. Во-первых, у людей были накопления. Минимальная оценка средств , по сути отобранных у людей со сберкнижек, это где-то 370 млрд советских рублей, если склероз не подводит. Проблема была ровно обратная: дефицит товаров, на которые можно было потратиться. Почему правительство эту проблему не решало, хотя можно было с полпинка -- отдельный вопрос. Во-вторых, накопления в рублях почему-то не рассматриваются. То есть речь идёт не о текучке бытовой, типа "накопить на..." пусть даже автомобиль, а именно про стремление накопить побольше и реально много. Сделать это в СССР честным путём было затруднительно. -- Разбогатеть можно только и исключительно на труде других людей. Советский союз такое запрещал, да. -- Потому что советский человек должен жить в бедности. W.: Как вам логический переход? Попугай долдонит. вообще не осмысливая. Тут важно понимать, что можно иметь достаток для всех граждан. Не уравниловку, но достойный уровень жизни в достатке в зависимости от приносимой пользы. Капитализм же неизбежно приводит к делению на богатых и бедных, причём богатые богатеют, а бедные беднеют. Капитализм силён своими кризисами - они очищают экономику по тому же принципу, по которому в портах чистили каравеллы от налипших на дно ракушек и водорослей. Цикл рост-кризис - биение сердца капитализма. W.: Да-да, а люди -- "они просто не вписались в рынок". Или, скажем, был доктор наук и стал мелким барыгой, чтобы выжить. Лепота! ...это только в социалистической мифологии интересы капиталиста противоречат интересам работников. Мы, капиталисты, полагаем, что интересы рабочих и владельца завода во многом совпадают. W.: А мы, наёмные работники, с этим, за редким исключением небольших фирм с адекватным собственником, не согласны. Почему-то. ага... Ceterum censeo Ucrainam esse delendam. # Почему элиты из Засраненбурга управляют Европой # Вместе с Мау оправдали весь либеральный подход в экономике и социалке # Ликбез # Основной закон органической химии # Забытое Имя : Надежда Курченко # Деофшоризация общества Суровикин, интервью Понять СССР - 083: О бесплатных квартирах А в кактусах кто разбирается? <<< HELP! Словарик 02: Этнос и нация - 4 К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия О классовой теории -- 18: английская политэкономия Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования Справедливость 2-01: Цели справедливости, личное Телеграмм-канал: t.me/warrax_news ВК: https://vk.com/warrax_bfp https://www.youtube.com/WarraxBFP http://www.youtube.com/DaimonBFP