Что надо понимать

Что надо понимать

Во-первых, у Запада всё очень плохо с запасом прочности. Вот прямо сейчас в Европе всё уже очень интересно и показательно с водой, теплом и т.д., а в США пока ещё просто интересно, но тенденция «будет ещё интереснее» и там, и там.

Во-вторых, на восьмом пакете санкций до Запада, похоже, дошло, что это не работает от слова «совсем».

В-третьих, зима близится. Во время которой градус интересности повысится, а России пофиг.

Т.е. время работает на нас. Сейчас надо поставить оборону по уже освобождённым территориям, ну и до границ расширить, где пока не полностью. И там засесть в оборону где-нибудь до апреля. За это время обустроить жизнь в новых областях, разобраться с проблемами в армии и т.д.

А у Запада ситуация ровно обратная: нужна перемога срочно-срочно, потому что если подождать до того же апреля, то население будет, скажем так, недовольно жизнью. Поэтому глобалистам очень хотелось бы устроить в России майдан. В прямом смысле это вряд ли возможно — просто нет таких групп, которые это бы «потянули», причём майдан требует поддержки властей как минимум непротивлением. Таким образом, Западу остаётся работать по смежному направлению: раскачивание недовольства. Армией, правительством, Путиным — всеми подряд, просто чтобы народ бухтел, что-то требовал — какой-нибудь перестройки и гласности происходящего.

При этом какое-либо чрезмерное действие типа «использовать тактическое ядерное оружие» (как пример), помимо международных репутационных издержек, тоже расколет русский народ на части «так им и надо» и «да кто мы после этого».

Западу очень важно расколоть сейчас нас на внутренний срач. На это интенсивно работает ципсота, а ей помогают псевдопатриоты-истерики.

Что надо понимать.

Прежде всего надо сесть и подумать: а чего добилась Украина по факту? Уже запущено железнодорожное сообщение и даже автомобильное, просто затруднено. Мост починят. Это даже тактическим успехом не назвать. Раньше и без моста Крым снабжали, а сейчас полный сухопутный доступ есть.

Зато PR-акция — нельзя не признать — получилась шикарнейшая.

Но есть нюанс: весь антирусский шикардос акции обусловлен псевдопатриотами, на отлично косплеящих белок-истеричек. Мол я так за Россию переживаю, что мозги отключаются!

Да, shit happens. Но, как верно отписал Олег Матвейчев:

«Подрыв моста сделан с одной целью — вызвать истерику в обществе. Чтобы наши ура-патриотические блогеры стали сетовать на то, что „мы проспали“, „мы не заметили“, „спецслужбы не проконтролировали“. Таким образом попросту переводятся „стрелки“ от конкретных виновников и организаторов теракта в прямо противоположную сторону».

Добавим ещё один аспект: любое разделение народа на противопоставленные группы его ослабляет. А сейчас очень показательно поделили, и белки-истерички нападают на более спокойную половину. Которой обидно ничуть не меньше, которые вполне понимают сложности и всё такое, но при этом не истерят.

Что надо понимать

От А. Куприкова:
«Хороший написал [вчера] пост про мост, потому как набежало немерено укроботной ***нины, коя начала энергично хрюкать и срать. Значит, пост был в цель. Реакцией удовлетворен. Теперь немного логики. ***нуть по Киеву, Харькову или Днепропетровску, конечно же, можно, но что-то никто не говорит, а что будет потом, когда там начнется хаос и кровь-кишки-распидорасило? Куда ломанутся миллионы беженцев, что и кто хлынет к нашим границам, какой ад начнет твориться на разбомбленных территориях, как и чем их можно будет контролировать и купировать последствия атаки? Уж не это ли нам так энергично хотят организовать?

Я понимаю всю ярость и негодование многих по поводу произошедшего, как понимаю и требование немедленной ответки. Но вся фишка в том, что требования эти и негодование исходят от тех, кто точно знает, что никак в этом участвовать не будет, как и не будет отвечать за последствия.

Оно ведь так легко и приятно давать советы и рекомендации, требовать и негодовать, при этом не неся никакой ответственности…».

Главная цель глобалистов — уменьшить количество русских и других коренных этносов России, объединённых в один державный народ. И для этого им очень выгодно изменить сражение «Россия vs укрофашистов» на войну «Россия vs Украина». Т.е. перестать учитывать русских, находящихся на оккупированных бандерами территориях, чтобы русские начали массово убивать русских. А заодно разрушили вообще всё — на Западе прекрасно понимают, что Россия выиграет это противостояние, но вот «с каким счётом» — тут ещё можно подкидывать подлянки.

Что надо понимать

Горластые петухи, у которых подгорает, мнят себя теми самыми — которые жареные и клюют. Мол, пора в труху!
Да, не секрет, что гуманность Запад воспринимает как слабость, и, по сути, всё сводится к «боятся — значит, уважают». Но что именно предлагают-то? Конкретно, что характерно, — ничего. Только в общем виде: мол, всё в лаву и пепел! А это уже эмоции, которые отключают мозги.

Надо нам тоже разнести что-то на Украине инфраструктурное, чем бандеры гордятся? Так нет ничего такого, они лишь разрушать умеют. Нет чего-то такого символического, чтобы для пиару.
При этом всеразличное важное мы вполне себе уничтожаем. Склады боеприпасов, например. И вообще «Герани» букетами летают, издевательски гудя: «Мы, газонокосилки, косим укроп!». Запускать их охапками, чтобы гражданских поубивало? Ну так бандерам на украинцев насрать, а возможности расписать «Россия уничтожает русское гражданское население» они очень обрадуются.

Ну и даже более главное. Эти вот призывы воевать по-пиндосски, зачищая территории вместе с гражданским населением, означают призыв перестать быть русскими и стать «цивилизованными европейцами и американцами».

Цель Запада — уничтожить русскую нацию. И это не обязательно делать физически, вполне достаточно уничтожить русский менталитет, чтобы остались просто русскоговорящие непонятно кто.

И не надо забывать про внешнеполитический аспект. На нас смотрят Китай, Индия, БРИКС и т.д. И мы должны оставаться адекватными, чтобы с нами хотели сотрудничать стратегически. Глобалистам очень-очень хочется, чтобы Путин психанул и пошёл в разнос — тогда всем можно будет показывать «кто такие русские». Но истерика и Путин несовместимы :-)

Что надо понимать

По теме сказанного Медведевым. Увы, тут нельзя не согласиться, что угрожать и не выполнять угрозы — не комильфо.

Но для честности давайте вспомним, что про «Судный день. Очень быстрый и тяжелый» было сказано в контексте «Отдельные экзальтированные кровавые клоуны, которые выскакивают периодически с какими-то заявлениями, пытаются угрожать нам — имею в виду нападение на Крым».

А мост — это, извините, не Крым. Про него было несколько иное: «Один из упоротых украинских начальников сказал о необходимости нанести удар по Крымскому мосту. Надеюсь, он понимает, что будет ответной целью». А тут про скорость ответки ничего не сказано.

Да, это формально — но, обратите внимание, агитаторы вообще передёргивают, заявляя, что именно за мост Медведев обещал ответить немедленно. Причём «быстрый Судный день» — это не значит, что «вот прям ща».

Слышен, слышен вой ципсоты с псевдопатриотами на бэк-вокале: «Это всё нещитово, а в целом-то мы правы!».

Ну да, такие громкие заявления говорить не стоило. Но хай-то подняли до небес зачем? Один политик ляпнул сгоряча, причём тоже «в целом», всё. Точно также можно от Путина требовать предъявить конкретный сортир с замоченными в нём террористами — а если его нет, то соврал!

Главная проблема тут знаете в чём? В том, что люди в массах уже имеют клиповое мышление. И если ответка не мелькает буквально следующим кадром, то она уже не воспринимается. И уж тем более если она идёт в другой области: то же ограничение по добычи нефти — это для США куда хуже, чем разнесённый в пыль украинский город. Но, увы, очень многие даже не понимают, что у нас не только «военная война» и вовсе не только с Украиной (кстати, и центры принятия решений не на Украине).

Но вы-то такими не будьте!

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

• Мой комментарий к записи «Пролетариат и когнитариат» от deminded
• Мой комментарий к записи «Трактат о восьми счастьях.» от 17ur
• О "пятой колонне" в МГУ
• Мой комментарий к записи «Вячеслав М. Найдыш: АРХЕОЛОГИЯ МИФА (МИФОТВОРЧЕСТВО В ЕГО ИСТОРИЧЕСКОМ…
• Давнее: октябрь 2021
• К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное
• Словарик 02: Этнос и нация - 3
• Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
• О классовой теории -- 18: английская политэкономия
• Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования
• Справедливость 2-01: Цели справедливости, личное