Мой комментарий к записи «Пролетариат и когнитариат» от deminded
Оно, как обычно, упирается в терминологию.
У меня тут заработок означает заработную плату за работу. Любимая она или нет, прочие свойства — не важно.
Но бывает и любимая — и тогда заработок не в тягость, даже дисциплинирует, чтобы не просто мечтать, а трудиться. В целом адекватная зарплата — очень в тему, я бы сказал :-)
Но тут у вас переход в сторону — "принуждение к товарным формам потребления". Эту тему (про общество без этого) вы обещали раскрыть подробнее, как будет время, поэтому сейчас не затрагиваю. Просто отмечу, что вы тут явно добавляете " с бесконечно повышающейся плашкой необходимого дохода" как имманентное, что есть капитализм. А было время, и цены снижали...
Короче говоря, в ближайшем будущем отмены товарных форм потребления не предвидится, даже если вдруг будем потихоньку "переключаться" на социализм (не путать с марксизмом). Но это — потом, как у вас время и настроение будет.
Кстати, в тему, там кратенько: "И ещё раз о несправедливости коммунизма и мотивациях"
http://warrax.net/2020/01/commi.html
"эти потребности не входят в их классовый интерес"
0_о
Не, ну это реально "я всегда о нём думаю".
Сакральность частной собственности при капитализме, она рассматривается как сверхценность, если философски. При социализме такого нет, но она вполне может быть "в рамках". Т.е. важно не её наличие, а как она используется.
У меня тут заработок означает заработную плату за работу. Любимая она или нет, прочие свойства — не важно.
Но бывает и любимая — и тогда заработок не в тягость, даже дисциплинирует, чтобы не просто мечтать, а трудиться. В целом адекватная зарплата — очень в тему, я бы сказал :-)
Но тут у вас переход в сторону — "принуждение к товарным формам потребления". Эту тему (про общество без этого) вы обещали раскрыть подробнее, как будет время, поэтому сейчас не затрагиваю. Просто отмечу, что вы тут явно добавляете " с бесконечно повышающейся плашкой необходимого дохода" как имманентное, что есть капитализм. А было время, и цены снижали...
Короче говоря, в ближайшем будущем отмены товарных форм потребления не предвидится, даже если вдруг будем потихоньку "переключаться" на социализм (не путать с марксизмом). Но это — потом, как у вас время и настроение будет.
Кстати, в тему, там кратенько: "И ещё раз о несправедливости коммунизма и мотивациях"
http://warrax.net/2020/01/commi.html
"эти потребности не входят в их классовый интерес"
0_о
Не, ну это реально "я всегда о нём думаю".
Сакральность частной собственности при капитализме, она рассматривается как сверхценность, если философски. При социализме такого нет, но она вполне может быть "в рамках". Т.е. важно не её наличие, а как она используется.