Мой комментарий к записи «Средний класс в современном обществе» от al_firsov
1. Это ваше определение или кем-либо уже использовалось?
Я не в смысле "самому нельзя", а чтобы понять. Просто нигде подобное не попадалось.
2. У вас одна ошибка и одно передёргивание.
а) Найти маршрут к шиномонтажу и вызвать эвакуатор с последующей сменой колеса — это не "быстрее и лучше", чем самому сменить колесо. Особенно если прокол случился не в городе, а на пустынной трассе в отделённой местности. И любом случае — дороже.
б) Речь шла о квалификации людей — и тут заявлять. что-де вызвать эвакуатор и заплатить за шиномонтаж — это более квалифицированно для водителя, чем самому заменить колесо, крайне странно.
3. "У Маркса термин "средний класс" в его работах употребляется несколько десятков раз".
Есть такое. Но — в каком смысле?
Именно классовая теория маркса — это ровно два противопоставленных класса, буржуазия и пролетариат, и никакого "среднего класса" в этой системе нет.
Когда Маркс упоминает средний класс, то он понимается вполне общепринято, как средний по доходам/материальному положению. Мол, "рабочая аристократия", которую буржуи подкупают и которая отрывается поэтому от пролетариата. Пример:
"«С того момента как промышленный и торговый средний класс, т. е. буржуазия...»" (Маркс К., «Избирательная коррупция», ПСС, Т. 8, с.373)
Т.е. чётко: средний класс — это буржуазия, а не некий особый.
Вообще надо бы по годам посмотреть — есть подозрение, что о среднем классе Маркс писал ещё до разработки классовой теории, а после — уже не использовал термин. Но лень :-)
4. Я так понимаю, что вы не намерены отказаться от применения телепатии и обзывалок? Да/нет?
5. При чём тут Маркс? Я про вашу концепцию среднего класса.
Вы уже отказались обосновать увеличение кол-ва, и продолжаете на этом настаивать.
Я не в смысле "самому нельзя", а чтобы понять. Просто нигде подобное не попадалось.
2. У вас одна ошибка и одно передёргивание.
а) Найти маршрут к шиномонтажу и вызвать эвакуатор с последующей сменой колеса — это не "быстрее и лучше", чем самому сменить колесо. Особенно если прокол случился не в городе, а на пустынной трассе в отделённой местности. И любом случае — дороже.
б) Речь шла о квалификации людей — и тут заявлять. что-де вызвать эвакуатор и заплатить за шиномонтаж — это более квалифицированно для водителя, чем самому заменить колесо, крайне странно.
3. "У Маркса термин "средний класс" в его работах употребляется несколько десятков раз".
Есть такое. Но — в каком смысле?
Именно классовая теория маркса — это ровно два противопоставленных класса, буржуазия и пролетариат, и никакого "среднего класса" в этой системе нет.
Когда Маркс упоминает средний класс, то он понимается вполне общепринято, как средний по доходам/материальному положению. Мол, "рабочая аристократия", которую буржуи подкупают и которая отрывается поэтому от пролетариата. Пример:
"«С того момента как промышленный и торговый средний класс, т. е. буржуазия...»" (Маркс К., «Избирательная коррупция», ПСС, Т. 8, с.373)
Т.е. чётко: средний класс — это буржуазия, а не некий особый.
Вообще надо бы по годам посмотреть — есть подозрение, что о среднем классе Маркс писал ещё до разработки классовой теории, а после — уже не использовал термин. Но лень :-)
4. Я так понимаю, что вы не намерены отказаться от применения телепатии и обзывалок? Да/нет?
5. При чём тут Маркс? Я про вашу концепцию среднего класса.
Вы уже отказались обосновать увеличение кол-ва, и продолжаете на этом настаивать.