Мой комментарий к записи «О менталитете.» от 17ur
1. Нет. При чём тут ощущения вообще? Не надо путать ощущения и перцепцию. Зачастую сознательную.
Откуда вылазит ограничение вообще?! Я возмущён.
Вот, скажем, распознаётся треугольник. Это что — ограничение? Мол, может быть двух- или четырёз-угольный, а форма ограничивает?
2. "ограничена доступным человеку языком" — НЕТ. Ограничивается не мысль, а возможность адекватной передачи информации.
3. "форма это содержание именно что ограничивает, иначе всякая разумная мысль была бы мыслью сразу обо всём".
Сорри, это бред какой-то. Ничего не понимаю (с) Колобки
Чётко вижу проблему: почему-то вместо "форма предаёт суть не полностью" заявляется "форма ограничивает", т.е. заявляется первичной.
Второе в предыдущем, психологическое.
"разве это не рассудочный выбор" — НЕТ. Именно что ДО рассудочный.
У Владимира политические цели были.
Откуда вылазит ограничение вообще?! Я возмущён.
Вот, скажем, распознаётся треугольник. Это что — ограничение? Мол, может быть двух- или четырёз-угольный, а форма ограничивает?
2. "ограничена доступным человеку языком" — НЕТ. Ограничивается не мысль, а возможность адекватной передачи информации.
3. "форма это содержание именно что ограничивает, иначе всякая разумная мысль была бы мыслью сразу обо всём".
Сорри, это бред какой-то. Ничего не понимаю (с) Колобки
Чётко вижу проблему: почему-то вместо "форма предаёт суть не полностью" заявляется "форма ограничивает", т.е. заявляется первичной.
Второе в предыдущем, психологическое.
"разве это не рассудочный выбор" — НЕТ. Именно что ДО рассудочный.
У Владимира политические цели были.