Про Стамбул не в курсе вообще, что там было. Остановки действий не было. И вообще у нас не война, а ВСО — если бы была война, то было бы совсем иначе. Поэтому и по казармам не били. Мосты нам же потом и строить. При этом вражеская техника и проч., в т.ч. иностранные, вполне себе уничтожаются на складах. Киев брать смысла не было никакого (и сейчас нет). Там создали угрозу, чтобы ослабить группировку у Донбасса. Потом войска туда и перевели, сейчас несколько котлов дооформляется. Про Чернигов и Сумы не в курсе. В любом случае вся такая критика исходит из ложной посылки "идёт война, мы захватываем Украину". Мединский и Песков регулярно несут чушь. Пару лет назад Путин про Пескова так и сказал — -мол, сам поражается временами. Лавров чушь не несёт, вы про что? С учётом того, что он дипломат, и там формулировки не могут быть "в лоб"? Почему тот же Песков на своём месте — не знаю. В общем виде: потому же, что и Наибуллина, Греф и много кто ещё. Даже если их по щучьему велению исчезнуть мгновенно и оптом, то просто развалится всё, что они контролируют. Увы, но у них нет прорусски мыслящих заместителей — после Ельцина либерда прочно уселась ВЕЗДЕ, и её не получится просто так взять и отменить, и Путин с этим борется уже более 20 лет. Очень, очень постепенно, но успешно. В т.ч. надо учитывать, что власть он, очевидно, получил с условием "таких-то не трогать", и столько лет он у власти потому, что исполняет свои обещания. Всё сложно (с). Но тенденция обнадёживает, особенно с учётом того, что сначала надо вывести Россию на устойчивый международный уровень, а уже потом делать внутри рискованные преобразования. Просто надо думать системно и больше, чем одну мысль. По теме (комменты тоже смотреть): Почему ВСО, а не война? https://darkhon.livejournal.com/6115457.html Ну мозги-то надо иметь (ВСО типа тормозит) https://darkhon.livejournal.com/6119918.html Насчёт СВО. На правах диванного эксперта https://darkhon.livejournal.com/6121442.html Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий