Вот тут Майсурян заявил, что-де укроагитка "На каждого шахтёра найдётся свой электрик" (отсылка к известному анекдоту, на шлемах эсэсвцев были две руны "зиг" в виде молний) указывает, что " с этой картинки предельно ясно просвечивает именно классовый смысл 8-летнего противостояния на Донбассе. А ведь нас уверяют, в том числе и российские правачки, что ничего классового в мире не осталось " и что " некоторые наивные или, наоборот, чересчур хитрые люди нас уверяют, что классовый подход и вообще всё классовое устарело, мол... ". Далее цитирую разговор полностью: -- 0_о А где тут классовое?! В СС принимали по расовой чистоте, физической форме и верности идеологии. Никакой классовой сегрегации. Более того, в Рейхе как раз могли делать карьеру с самых "низов". -- Шахтёры тоже для вас неклассовое обозначение? Ну-ну. Боюсь, вам уже ничто не поможет... :) -- Шахтеры, понятно, рабочие. Но с чего вы взяли, что среди эсэсовцев не было рабочих по классовому происхождению?! -- Вполне достаточно, если ненависть у них классовая (к шахтёрам). Большего ни один правящий класс не потребует. -- Т.е. может быть классовая ненависть рабочих и крестьян к шахтёрам? Как интересно! -- Вы тролль, что ли, что занудную ахинею несёте? Тогда дискуссия закончена. ОТВЕТЫ ЗАМОРОЖЕНЫ Офигеть какая аргументация! Не, милота: оказывается, что классовый смысл -- это не обязательно между двумя классами, одной стороны вполне достаточно. Даже если с другой тоже этот же, всё равно пофиг :-) Вот ещё, уже не я вопрос задал: -- ... причем тут классы? Класс электриков и класс шахтеров - это очень мило. -- Шахтёры — это представители пролетариата, и если некто рассматривает "шахтёров" как своих врагов, его классовая позиция понятна. А про "электриков" вам всё разъяснили. Так что в переводе с иносказания надпись звучит как "На каждого шахтёра найдётся свой эсэсовец". Ну, уверяйте, что здесь нет ничего классового, ага. :) Среди "электриков" тоже ведь были рабочие! Но это вообще напрочь игнорируется. Кстати, я как-то вообще слышал тезис "если пролетарий вступил в вермахт, то он перестал быть пролетарием". То, что вступление в РККА тогда тоже "распролетаривает", почему-то "не считово". Это же совсем другое дело, понимать надо! Вот тут было: # Главная беда России... # Мой комментарий к записи «О разнообразных фашистах-палачах» от remi_meisner + другой там же # Ивановы, Петровы, Володины! Горделивый когда-то народ # Мой комментарий к записи «И снова о поддержке левыми спецоперации на Украине» от j_mcnulty Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования О классовой теории -- 14: Простота и "бытоватость" модели Что такое капитализм? Часть 2 К вопросу нации +04 (I:1+) Многожёнство - 02: экономический аспект Справедливость 1-03: Справедливость процесса Телеграмм-канал: t.me/warrax_news ВК: https://vk.com/warrax_bfp https://www.youtube.com/WarraxBFP https://www.youtube.com/DaimonBFP