Мой комментарий к записи «Достал ствол - стреляй и неси ответственность» от kilativ
Ровно наоборот.
Подранок, в отличие от трупа, может подать иск за "обидели, покалечили" и проч., и проч. А также отмазываться, что "ничего такого" не делал, в него вообще зря стреляли и проч. Зачем такой геморрой?
Стрелять надо в корпус, т.к. он большой, без специального прицеливания. При этом ствол задирается, и можно нечаянно попасть в голову.
Если возникла ситуация самообороны, то по ту сторону мушки — преступник либо неадекват, который ставит под угрозу жизнь других. На фига заботиться о его жизни?
Тут даже суровее надо: если, скажем, вот забрался в мой дом, автомобиль и т.д. (куда нечаянно не получится) — должно быть право валить его на месте. Или попытался ограбить. Или устроил драку на улице (не обязательно со мной, других тоже защищать надо), пристаёт к женщине физически и т.д. и т.п..
Подранок, в отличие от трупа, может подать иск за "обидели, покалечили" и проч., и проч. А также отмазываться, что "ничего такого" не делал, в него вообще зря стреляли и проч. Зачем такой геморрой?
Стрелять надо в корпус, т.к. он большой, без специального прицеливания. При этом ствол задирается, и можно нечаянно попасть в голову.
Если возникла ситуация самообороны, то по ту сторону мушки — преступник либо неадекват, который ставит под угрозу жизнь других. На фига заботиться о его жизни?
Тут даже суровее надо: если, скажем, вот забрался в мой дом, автомобиль и т.д. (куда нечаянно не получится) — должно быть право валить его на месте. Или попытался ограбить. Или устроил драку на улице (не обязательно со мной, других тоже защищать надо), пристаёт к женщине физически и т.д. и т.п..