Роджерс против русских - 08: darkhon

Продолжаем.
Вы, кстати, комменты бы писали, что ли. А то как какую глупость -- так бывает обсуждение, а как что полезное и умное -- так все молчат.

Следующий отрывок, большой. Сначала кусочек отрывка, из середины:

"Россия не может быть "для русских", "мононациональной" потому что это означает, что придётся выгонять значительную часть населения. Что её только ослабит. Никогда не была такой.
Россия не может быть "чисто православной", потому что только мусульмане составляют более десяти процентов её населения. А есть ещё атеисты, буддисты, иудеи и прочие.
Всех разгоню, один останусь? На радость врагам, ога".

Стандартное передёргивание с "Россия для русских" на "Россия ТОЛЬКО для русских". Причём, что характерно, такие вот антирусские деятели сначала громко вопят, что-де русские -- это все-все-все, чуть ли не включая Винни Пуха, но вот в этом лозунге почему-то принимается точка зрения шовинистов, т.е. под одним термином понимается разное. Ибо "Россия для русских" в нормальном понимании никак не подразумевает моноэтничность страны, а именно что русский цивилизационный менталитет. Русские -- имперская нация.
Впрочем, это всё уже разбиралось ранее.

"Причём есть народы, которые вошли в состав России целиком, а есть и такие, которые имеют собственную государственность, но в России их живёт сопоставимо (или даже больше), чем в отдельных государствах - как те же армяне.
И лично я считаю, что со временем многие из этих народов тоже вновь войдут в состав России целиком. Вместе с территориями. Но это возможно только при равенстве прав для всех граждан.
...
Вот есть армянин, который тут живёт в восьмом поколении. И есть армянин, который приехал на заработки из Армении.
Или вот есть таджик, который жил в общей стране - СССР, и был против "обретения независимости", но его никто не спрашивал.
Или есть те, кто переселялся из основной России на Дикое Поле по мере продвижения засечной черты на юг. Потом внезапно оказались "в другой стране". А теперь вернулись, но их некоторые неадекваты тоже называют "понаехавшими"".

Даю справку (с) Как разумно делить этносы по категориям на территории РФ?
- государствообразующий;
- коренные;
- национальные меньшинства.
Коренные -- это те, кто не имеет государственности вне РФ. Меньшинства -- те, кто имеет. Вне зависимости от численности.
Конечно, также надо смотреть на лояльность к государствообразующему этносу, но это вопрос единичного отношения, а мы сейчас про группы.
Почему так? Вот, скажем, было дело -- напали на нас грузины. Вопрос: а будут ли грузины, находящиеся в армии, сражаться против Грузии за Россию, честно и самоотверженно? Простая предосторожность в плане государственной безопасности. Дело же не только в "горячем" столкновении, но и вообще в работе в силовых структурах, да и в государственных, ну и депутатство. А то у нас даже двойное гражданство иметь можно госработникам.
Всё просто: должен быть баланс прав и обязанностей. У национальных меньшинств меньше и того, и другого. У коренных этносов -- больше, наравне с государствообразующим.

Вот войдут те же упомянутые армяне в Россию со всей Арменией, причём БЕЗ автономий и прочих "бомб", тогда станут коренным народом. А пока -- национальное меньшинство.
Причём тут надо ставить вопрос именно с т.з. "а какая польза от армян для России?". Анализировать плюсы и минусы и т.д. Если на индивидуальном уровне, то надо, опять же, не с ходу приравнивать того, кто только приехал на заработки, с тем, кто живёт восемь поколений, а смотреть -- а польза-то России от этого какая?
Как давно писал, для мигрантов надо ставить минимальную зарплату настолько большой, чтобы имело смысл приглашать лишь высококвалифицированных специалистов. Причём без всяких семей на постоянку и т.п.
Но и с тем, кто восемь поколений на территории России, не так всё просто. Раз эта семья живёт уже восемь поколений и при этом сохраняет свою "армянскость", не смешивается с русскими и другими коренными этносами -- значит. что "армянскость" в ней очень высока. Поколениями, устойчиво и намеренно. Другими словами: интересы у них не русские, а армянские, если упрощённо.
В этом нет ничего плохого, это нормально. Плохо и ненормально -- давать армянским националистам те же права в России, что и коренным этносам. Ничего "такого" -- просто нельзя пускать во власть, в секретные области, депутаты и т.д., не должно быть прав голосовать. При этом, соотв., не должно быть призыва в армию даже во время войны и др. обязательных требований. Вот просто трудиться на благо России -- тут полностью то же, что и у коренных народов.

Другой упомянутый пример -- таджик, который жил в СССР и внезапно оказался в другой стране.
Во-первых -- увы, так же оказались многие русские. При этом, [censored], правительство РФ упорно не хочет нормально реализовывать программы по возвращению русских на Родину. Но мы сейчас не про это.
Мы про во-вторых: приезжают-то по большей части не те таджики, которые застали СССР во взрослом возрасте, им уже полтинник и более. Приезжают куда более молодые, плохо знающие язык (и ведь как-то проходят требуемый по закону экзамен!), желающие получать много (обсуждалось в предыдущих частях) и вывозить средства из РФ на свою Родину, а нередко и пытающиеся перевезти в Россию всю родню. Про рост преступности и социальной напряжённости разбиралось ранее.
А оно нам надо?

Раз уж Рождерс очень хочет армян в Россиию, вот пара статей на тему.

Андрей Ваджра, Ценят ли армяне Россию (2020)
"А это ничего, что Армения уже давно чётко лежит под американцами и европейцами, раскручивая («подмахивая») у себя русофобские настроения?
А это ничего, что «соросовцы» закрепляются во всех ветвях власти в Армении. Министерства, вузы в стране, армянские посольства за рубежом под контролем Фонда?
А это ничего, что молодым армянам промыли мозги не хуже чем членам ВО «Свобода»?
А это ничего, что в Армении блокирована трансляция российских каналов, при этом Фонд Сороса инвестировал 5 млн. долларов в армянские средства массовой информации, под предлогом развития независимых СМИ Армении? Ну а председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян заявил, что «Имперская пропаганда, которую Россия реализует как внутри страны, так и в странах бывшего Советского Союза, пытается сохранить свое влияние на эти страны».
Они, сцука, с имперским влиянием России отчаянно сражаются! А русофобия в Армении цветет и пахнет под радостные аплодисменты местной публики.
При этом Армения целиком и полностью зависит в экономическом плане от России.
...Мне скажут привычную фразу: это же армянская власть, а народ Армении думает иначе! (Так любят некоторые говорить на Украине.)
Однако я в этом не уверен. В 2017 году 50,67% жителей Армении заявили социологам, что вступление в ЕАЭС отрицательно сказалось на стране, лишь 34,33% назвали Россию союзником Армении, 40% сочли, что связи с Россией препятствуют отношениям Армении с ЕС.
Но главное то, что 56% опрошенных выразили уверенность в негативном (!) воздействии РФ на процесс карабахского урегулирования.
...У меня вопрос к тем, кто сейчас так яростно переживает за Армению. А признала Армения Южную Осетию, Абхазию, ЛДНР, а главное, - Крым? Нет? А может она поддерживает российские инициативы в ООН? Нет? Скажите мне пожалуйста, В ЧЕМ ИМЕННО ПРОЯВЛЯЕТСЯ союзническое отношение Армении к России? Могут ли армяне сказать русским: мы сделали для вас…
И тишина…
Помнят ли армяне, кто именно их когда-то спас от полного уничтожения? Нет? А ценят ли они жизни погибших за армянский народ русских солдат? Нет? А нынешнюю российскую помощь и поддержку они ценят? Нет? Они просто хотят, чтобы русские солдаты опять гибли за армян, и чтобы Армения и дальше продолжала комфортно и за российский счёт лежать под Западом?"

Прогрессирующая русофобия в Армении: «союзники» рубят сук, на котором сидят 200 лет (2021)
" С проживающими в Армении русскими, впрочем, все предельно ясно, там с трудом два с половиной человека наберется. Что же касается армян в России, то тут счет идет на миллионы, и это только официальная статистика. Общая численность армян в России, по статистическим данным прошлого года, приближается к трем миллионам. Для сравнения, в самой Армении численность армян едва достигает двух миллионов с небольшим. ... Поразительно, что при всей враждебности по отношению к России армянские люмпены с националистическим содержанием бегут от своих проблем именно в ненавистную им Россию.
Нужно ли напоминать, что Ставропольский и Краснодарский края, Ростовская область стали второй родиной для армянской диаспоры. Местная власть этих регионов была даже вынуждена установить ограничения на постоянную прописку и временное пребывание там армян. Краснодарские власти, например, с тревогой отмечают, что появившиеся тенденции миграции армян угрожают межнациональной гармонии".

Особенно наглядно отношение к России после недавней локальной войны в Карабахе. Мол, русские должны были вписаться именно за Армению. С чего бы? Вопрос, конечно, сложный и должен обсуждаться и решаться на государственном уровне, но лично на моем бытовом опыте, да и некоторых знакомых, с азербайджанцами иметь дело куда приятнее.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Роджерс против русских - 08

ЦАМТ -- центр анализа миграционных тенденций

Специфичность навязываемых искажений русского кода и про аборты заодно

Божественный космос, UPDATED

Error