darkhon

Listens: Lux Occulta - Upwards To Conquer Heaven

Categories:

Чужие среди нас: леваки - 34

Продолжаем. Закапиталисты -- 68, леваки -- 33.

--Их будет становиться больше, это надо учитывать и с этим надо считаться. Если левые их будут отталкивать от себя, их смогут привечать правые. Или-или, здесь всегда только так.

W.: Это про LGBT+. Мысли "надо делать так, чтобы их было меньше, а в социальном и политичесом поле вообще не было", даже в голову не приходит. Вновь имеем трогательное единение леваков и либерастов.

-- Собрал из кирпича небольшой тандыр, пристроенный к подказаннику. Стенка - четверть кирпича (кирпичи на боку). Крышка - из кирпичей опять же. ... Цена плёвая - но результат суперский. Подсушил глину 3 дня, потом дал протопку. Запекли куриных голяшек плюс два вида шашлыка, всего 3 кг (ещё столько же запросто можно было бы развесить). Один шашлык ради интереса сделал совсем жлобским - магазинный маянезик с горчичкой и аджикой. Результат - ого!!!! Пропеклось, сочно, не подгорело вообще, аромат дымка в комплекте. Даже жлобский шашлык вышел очень вкусным - в жисть бы не сказал, что на маянезике.
-- мещанство? преклонение перед западом? нет, не слышали.
-- Перед востоком! Тандыр ведь. И является ли "мещанством" любовь вкусно и экономно поесть? Да ни в коем случае.
-- о как! и квартиру со вкусом обставить, и домик в деревне.

W.: Вот даже не знаю, как это комментировать. Вот честно не припоминаю у Маркса и т.п. запретов на самостоятельно построенный тандыр и т.п. И на запрет обставить жильё со вкусом. Помнится, Маяковский как раз обличал то ли канареек, то ли статуэтки слонов как безвкусицу.
В общем, дом нельзя, обставить жильё со вкусом нельзя, вкусно есть нельзя. И потом удивляются, что это коммунизм не все считают привлекательным. А я вот честно не понимают, кем надо быть, чтобы честно хотеть для себя такого вот.
Хотя, конечно, "для себя" и "продвигать" -- это не синонимы. Смотрим тот же разговор, но уже ближе к концу:

-- Ты реально тупой. У тебя нет потребности ни в мороженном, ни в морковке. У тебя есть недостаток в организме определенных веществ. Доставка которых в организм вызовет состояние удовлетворения. На что организм, для закрепления удачного способа удовлетворения, отвечает впрыском других определенных веществ, вызывающих эйфорию твоего межушного ганглия. Это и есть твое УДОВОЛЬСТВЕ.
У тебя есть возможность удовлетворить потребность разными по доступности и по эффективности способами - мороженным или морковкой.
Но ты можешь продолжать путать жопы с пальцами, а потребности с (предполагаемыми) способами их удовлетворения.
... Ты просто не можешь сформулировать внятный ответ на вопросы "зачем мне дом" и "зачем мне дом как собственность". Могу помочь на собственном примере: как обладатель загородного дома, я вполне понимаю зачем мне нужен был именно дом, именно загородный, зачем он нужен мне в собственности и какие потребности за этим объяснением стоят. А так же почему помимо дома мне необходимо жилье в центре города и несколько объектов коммерческой недвижимости, то есть почему дом не может удовлетворить все мои потребности в отношении недвижимости.

W.: Кому-то брикеты сухпайка с набором потребных веществ, и морковка по праздникам, как я понимаю. Но самому продвигающему такую концепцию -- нужен И загородный дом, И квартира именно в центре города, и ещё коммерческая недвижимость.
ИМХО показательно.

-- Диалектика применяется всегда. Любое отождествление (и соответственно противопоставление всему иному) - это диалектическая процедура. Только после этой процедуры начинается формальнологическая обработка материала.

W.: До слёз. С каких пор отождествление стало диалектической процедурой, хотя было известно задолго до -- обосновывать типа не надо.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

коммунизм и левачество

LJ Video