Мой комментарий к записи «Ротация управляющих» от gleb314 в 8nity
"результаты идеологического управления вообще невозможно оценить объективно"
Офигеть. Скажем, смотрим кол-во гомосексуалистов в социуме. Религиозно верующих. Либерастов. И проч.
Взаимодействие с другими странами. Развитие гуманитарных наук. До фига всего.
Я, кажется, понял, в чём затык. Могу ошибаться, но вы по сути всё время пытаетесь вычленить некий "околокласс" и прицепить власть к нему. А она должна быть разделена.
У идеологов не должно быть власти непосредственно, они должны вырабатывать идеологию.
Власть должна быть у соотв. органов власти — от законодательной до исполнительной.
При этом должна быть персональная ответственность. А также возможность внешнего контроля "снять за несоответствие должности/идеологии", для чего нужна партия.
Ну и понятно, что предпринимательство должно быть отделено от власти очень жёстко.
А каков идеал общественного устройства с вашей т.з., если без утопии "все умные и ответственные"?
Офигеть. Скажем, смотрим кол-во гомосексуалистов в социуме. Религиозно верующих. Либерастов. И проч.
Взаимодействие с другими странами. Развитие гуманитарных наук. До фига всего.
Я, кажется, понял, в чём затык. Могу ошибаться, но вы по сути всё время пытаетесь вычленить некий "околокласс" и прицепить власть к нему. А она должна быть разделена.
У идеологов не должно быть власти непосредственно, они должны вырабатывать идеологию.
Власть должна быть у соотв. органов власти — от законодательной до исполнительной.
При этом должна быть персональная ответственность. А также возможность внешнего контроля "снять за несоответствие должности/идеологии", для чего нужна партия.
Ну и понятно, что предпринимательство должно быть отделено от власти очень жёстко.
А каков идеал общественного устройства с вашей т.з., если без утопии "все умные и ответственные"?
0 comments
Post a new comment
Post a new comment