Мой комментарий к записи «Еще раз про наших урбанистов» от anlazz
Ну так всё верно: если хочется заниматься теплицами или питомник с вольерами держать — то оно понятно. Но это нужно, мягко говоря, не большинству.
Бассейн — это хорошо, но его надо чистить и проч., тоже надо баланс учитывать.
4 . Не только, ещё и строительство. Пропылесосить или там газон подстричь — это мелочь, не стоящая упоминания. Начинать вообще с детских конструкторов надо, с болтиками и гаечками.
5. Под грязью я понимаю не только хляби по колено :-) Та же пыль, которой на первом этаже больше.
"зачем гостям собираться именно бухать?"
Так это не цель. Смысл — общение. А бухать — параллельно и для.
Робот-пылесос, вероятно, хорош в больших пустых комнатах. А вот когда стоит много прямоугольного, то в углы он как достанет?
Вот сколько живу на свете, помню лишь один воняющий мусоропровод.
Ну и полностью с вами согласен, что оптимум "в среднем" вовсе не означает "подходит каждому".
Однако вот с вами мы спокойно обсуждаем с учётом "для кого и зачем", а я не раз видел подобные обсуждения в виде "потому что!". Мол, неужели не понятно — а должно быть! При этом, что показательно, агитацию "за квартиру" никогда не видел, даже если она полностью устраивает.
Во многих таких разговорах позиция психологически очень напоминает агитацию некоторых за деторождение — мол, как так можно не хотеть детей! Дети — это счастье! Нельзя допускать, чтобы кто-то избегал такого счастья! Счастье всем, и чтобы никто не ушёл!
И при чём тут "не интересно заниматься вообще ничем"? Мне вот много чего интересно, но — за компом. Офис, кстати, это уже не жильё, а по работе.
Бассейн — это хорошо, но его надо чистить и проч., тоже надо баланс учитывать.
4 . Не только, ещё и строительство. Пропылесосить или там газон подстричь — это мелочь, не стоящая упоминания. Начинать вообще с детских конструкторов надо, с болтиками и гаечками.
5. Под грязью я понимаю не только хляби по колено :-) Та же пыль, которой на первом этаже больше.
"зачем гостям собираться именно бухать?"
Так это не цель. Смысл — общение. А бухать — параллельно и для.
Робот-пылесос, вероятно, хорош в больших пустых комнатах. А вот когда стоит много прямоугольного, то в углы он как достанет?
Вот сколько живу на свете, помню лишь один воняющий мусоропровод.
Ну и полностью с вами согласен, что оптимум "в среднем" вовсе не означает "подходит каждому".
Однако вот с вами мы спокойно обсуждаем с учётом "для кого и зачем", а я не раз видел подобные обсуждения в виде "потому что!". Мол, неужели не понятно — а должно быть! При этом, что показательно, агитацию "за квартиру" никогда не видел, даже если она полностью устраивает.
Во многих таких разговорах позиция психологически очень напоминает агитацию некоторых за деторождение — мол, как так можно не хотеть детей! Дети — это счастье! Нельзя допускать, чтобы кто-то избегал такого счастья! Счастье всем, и чтобы никто не ушёл!
И при чём тут "не интересно заниматься вообще ничем"? Мне вот много чего интересно, но — за компом. Офис, кстати, это уже не жильё, а по работе.