Ну, с тем, что о вкусах не спорят, это понятно. Т.е. если, скажем, некто мечтает о доме с огородом у пруда (и при этом знает, чего хочет — жил так и проч.), то лично ему это подходит. И сваливаться в обсуждении до вкусовщины смысла нет. Кроме того, всегда есть особенности местных условий, менталитета и проч. Скажем, лично мне машина нафиг не нужна, а в США она по умолчанию и не одна на семью, если по уму. Или, например, в Москве всегда есть продуктовые магазины в шаговой доступности, а во многих странах приходится закупаться в мегамаркетах на окраинах сразу на неделю-другую. И т.п. Так что тема в максимально обобщённом виде. С малоэтажной застройкой просто: а зачем именно 5-6 этажей, а не 12-24, например? Живём компактнее, зато вокруг место для парков, парковок и проч. При этом общественный транспорт имеет естественные остановки у дома, не надо топать через весь квартал. Субурбия в любом случае имеет ряд недостатков. 1. Необходимость держать в порядке двор (возможно, согласно внешним правилам, а не своему вкусу). 2. Первый этаж. Приходится тщательно занавешивать окна, легко заносится грязь в дом (в многоэтажке до квартиры дойти надо), насекомые и т.п. заползают/залетают с гораздо большей вероятностью (пауки на 1-м и на 10-м этаже как пример). Меньшая безопасность в плане проникновения. 3. Если что сломалось — то чинить это будут медленнее. Скажем, проблема с электричеством или интернетом у одной семьи и в сотне-другой квартир (доме) — куда выедут в первую очередь? 4. Вообще нормальный отдельный дом — это куча техники, которую, в отличие от квартиры, надо закупать и обслуживать за свой счёт. Плюс пред. пункт. 5. Удалённость от всего. В частной застройке редко есть магазины рядом, надо ездить. А если, скажем, не хватило пива, то за ещё порцией уже на автомобиле не поедешь. Если есть дети — то им надо в школу, в секции, кружки и проч. 6. Большая площадь заявляется как преимущество. Но это же всё убирать надо! И во дворе. Снег зимой особенно нагляден, да и листья осенью. 7. Встреча с друзьями (типа шашлык на дворе, красота!) означает, что либо надо их вписывать с ночёвкой, либо существенные деньги на такси на соотв. расстояние. 8. Мусор. Кое-что можно сжигать (если позволяет законодательство), но лишь часть. А так — надо вывозить, а до этого — хранить. Мусоропровод и баки у дома куда удобнее. 10. Интернет. С прокидыванием кабеля в частный дом могут быть сложности вследствие расстояний. Ну, десятка навскидку хватит. Конечно, частный дом имеет понятное преимущество для тех, кто имеет хобби, для которого требуется место — мастерская, самогонная установка, огород, вольеры для животных и т.п. Но это — небольшое кол-во населения. Финансовых и социальных вопросов на уровне социума я тут не касался. Однако отмечу, что централизованно всё обходится дешевле (скажем, то же централизованное отопление в субурбии не получится), а проживание в таком формате способствует атомизации об-ва (в т.ч. и потому, что у детей проблема "с кем играть поблизости"). Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий