К вопросу демографии
Тут потихоньку обсуждаем тему: "Демография: краткое ИМХО "что делать"".
Попался на глаза коммент в околотеме, не могу не поделиться.
Вы в курсе, что обычно призыв "рожать-рожать срочно-срочно" сопровождается рекламой способов: уровень жизни снизить, пенсии отменить, религию -- в каждый дом, женщина должна быть босой, беременной и на кухне и т.д.
А как вам методы с, гм, другой стороны?
Невозможно поднять рождаемость в модернизированном, урбанизированном обществе теми же методами, которые работают в более отсталых.
Потому что у современных людей другие приоритеты и другие возможности. И нужно подстраиваться под них, а не под устаревшие "традиционные ценности".
Если женщины хотят совмещать семью и карьеру — им нужно обеспечить это, а не ударяться в пропаганду архаики.
Если на них слишком высокая нагрузка из-за детей — продвигать идею отца-воспитателя с коляской и т. д., как в Скандинавии, вообще развивать социальную политику, а не патриархальные скрепы.
Если некоторые женщины хотят рожать "для себя" и воспитывать детей без партнера — государству следует обеспечить им такую возможность, а не разводить демагогию о "полной семье" и т. п.
Если некоторые люди хотят создавать однополые семьи и при этом рожать детей — посредством ЭКО, суррогатных матерей или как бы то ни было — это следует поощрять, а никак не демонизировать.
Помимо рождаемости, даже более важно уменьшение смертности. Легализация однополых браков — это уменьшение количества самоубийств.
В более прогрессивных странах Северной Европы выше и рождаемость, и продолжительность жизни. Провал — в Южной и Восточной, именно из-за "традиционных ценностей".
То, что либераст привычно наврал, "забыв" про остальные факторы (в частности -- статистика включает семьи свежих мигрантов), это понятно.
Но каков полёт мысли!
Я подобное только раз видел: мне как-то сказали, что сейчас надо поддерживать ЛГБТ, поскольку, когда начнётся киборгизация, то чтобы к киборгам нормально относились.
Ну и таки да, наглдяно, к чему может провести подмена цели кривыми средствами.
Попался на глаза коммент в околотеме, не могу не поделиться.
Вы в курсе, что обычно призыв "рожать-рожать срочно-срочно" сопровождается рекламой способов: уровень жизни снизить, пенсии отменить, религию -- в каждый дом, женщина должна быть босой, беременной и на кухне и т.д.
А как вам методы с, гм, другой стороны?
Невозможно поднять рождаемость в модернизированном, урбанизированном обществе теми же методами, которые работают в более отсталых.
Потому что у современных людей другие приоритеты и другие возможности. И нужно подстраиваться под них, а не под устаревшие "традиционные ценности".
Если женщины хотят совмещать семью и карьеру — им нужно обеспечить это, а не ударяться в пропаганду архаики.
Если на них слишком высокая нагрузка из-за детей — продвигать идею отца-воспитателя с коляской и т. д., как в Скандинавии, вообще развивать социальную политику, а не патриархальные скрепы.
Если некоторые женщины хотят рожать "для себя" и воспитывать детей без партнера — государству следует обеспечить им такую возможность, а не разводить демагогию о "полной семье" и т. п.
Если некоторые люди хотят создавать однополые семьи и при этом рожать детей — посредством ЭКО, суррогатных матерей или как бы то ни было — это следует поощрять, а никак не демонизировать.
Помимо рождаемости, даже более важно уменьшение смертности. Легализация однополых браков — это уменьшение количества самоубийств.
В более прогрессивных странах Северной Европы выше и рождаемость, и продолжительность жизни. Провал — в Южной и Восточной, именно из-за "традиционных ценностей".
То, что либераст привычно наврал, "забыв" про остальные факторы (в частности -- статистика включает семьи свежих мигрантов), это понятно.
Но каков полёт мысли!
Я подобное только раз видел: мне как-то сказали, что сейчас надо поддерживать ЛГБТ, поскольку, когда начнётся киборгизация, то чтобы к киборгам нормально относились.
Ну и таки да, наглдяно, к чему может провести подмена цели кривыми средствами.
- # Короче. В кабинете Джека Дорси (CEO Twitter) зазвонил телефон
- # Белый террор
- # "Салат из ошибок, пресных списков фауны и прикольных фантазий": Еще раз о судьбах популяризации + # Сожаления псто: плохой материал Дробышевского
- # Это гораздо убедительнее, чем говорящие морды на наших ток-шоу. Это то, чего не хватает в РФ.
- Мой комментарий к записи «Про средний класс» от mskolov в 8nity
- # Софья из рода нарциссов и Картохмэн
- Мой комментарий к записи «Интеллигенция vs богема» от sophia_picus
- Плевок говном в Дзержинского (разбор статьи) - 17
- Демография: краткое ИМХО "что делать" (обсуждаем!)
- О классовой теории - 9: о семье
- Идеология - 13д: Справедливость - 5
- Вопросы национализма -- 5: преодоление раздробленности
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp