Мой комментарий к записи ««Правые» и «левые» как «курица» и «яйцо».» от 17ur
Тут проблема в том, что лево/право трактуют разнообразнейше, при этом в одной куче оказываются, например, сталинисты и BLM — типа "левые". Но это же маразмометр зашкаливает!
Я пытался понять парадигмальную разницу. Получилось как-то так:
- "левые" — гуманисты и считают, что-де люди равны, по природе своей изначально хорошие, и если им создать условия, то они все будут хорошие-прехорошие, и вообще государство не нужно будет;
- "правые" же не испытывают иллюзий и считают, что каждому — своё, а в обществе должно быть иерархическое распределение прав и обязанностей.
Можно сказать, что правые в нормальном варианте — это социалисты "здесь и сейчас", а левые — коммунисты с мечтой об утопии в будущем.
При этом реализации и кривости могут быть очень разные — так, левые могут вырезать несогласных ничуть не хуже правых, даже более тщательно, потому что "за справедливость".
Ну и много раз говорил про чёткую позицию в мире:
- можно быть левым, выступать за социальную справедливость, но при этом всенепременно быть за "меньшинства" и прочих "угнетённых";
- можно быть правым, выступать за преференции своей нации и патриотизм, но при этом всенепременно быть за "свободный" рынок.
А вот чтобы за преференции своей нации и патриотизм и за социальную справедливость, и, соотв., против рыночных и прочих паразитов, — низзя. Этожгитлер. Или Сталин, что ещё хуже, как известно.
Короче говоря, эти термины лучше вообще не использовать.
Я пытался понять парадигмальную разницу. Получилось как-то так:
- "левые" — гуманисты и считают, что-де люди равны, по природе своей изначально хорошие, и если им создать условия, то они все будут хорошие-прехорошие, и вообще государство не нужно будет;
- "правые" же не испытывают иллюзий и считают, что каждому — своё, а в обществе должно быть иерархическое распределение прав и обязанностей.
Можно сказать, что правые в нормальном варианте — это социалисты "здесь и сейчас", а левые — коммунисты с мечтой об утопии в будущем.
При этом реализации и кривости могут быть очень разные — так, левые могут вырезать несогласных ничуть не хуже правых, даже более тщательно, потому что "за справедливость".
Ну и много раз говорил про чёткую позицию в мире:
- можно быть левым, выступать за социальную справедливость, но при этом всенепременно быть за "меньшинства" и прочих "угнетённых";
- можно быть правым, выступать за преференции своей нации и патриотизм, но при этом всенепременно быть за "свободный" рынок.
А вот чтобы за преференции своей нации и патриотизм и за социальную справедливость, и, соотв., против рыночных и прочих паразитов, — низзя. Этожгитлер. Или Сталин, что ещё хуже, как известно.
Короче говоря, эти термины лучше вообще не использовать.
4 comments
Post a new comment
Post a new comment