Мой комментарий к записи «Три замечания, почему "уничтожение государства" это хорошо» от…
Ну так вот это и есть слабое место :-) "Очевидно" — это не обоснование.
Взаимодействие-то сохранится, вот только в каком виде :-) Более вероятно, что без государства будут сначала мелкие зоны влияния, контролируемые бандами, которые постепенно начнут укрупняться. Впрочем, тут всё сложно — и очень зависит от того, что будет в плане социума на момент отмены государства. Но тенденция именно такая, если не ударяться в эльфизм вида "все будут сознательные и умные, а врагов и преступников вообще не будет".
И вообще:
"главный результат – повышение контроля человека над собственной жизнью и жизнью своей общины, снижение или полная ликвидация его зависимости от решений сверхвлиятельных людей".
Вот-вот. Уже не государство, а мелкие общины — против организованного врага не канает.
Ну и косвенно подразумевается, что либо все-все разумные (даже не просто умные), либо каждый дебил имеет право принимать решения, лишь бы не — возможно, правильные — чужие не слушать. Фу.
Взаимодействие-то сохранится, вот только в каком виде :-) Более вероятно, что без государства будут сначала мелкие зоны влияния, контролируемые бандами, которые постепенно начнут укрупняться. Впрочем, тут всё сложно — и очень зависит от того, что будет в плане социума на момент отмены государства. Но тенденция именно такая, если не ударяться в эльфизм вида "все будут сознательные и умные, а врагов и преступников вообще не будет".
И вообще:
"главный результат – повышение контроля человека над собственной жизнью и жизнью своей общины, снижение или полная ликвидация его зависимости от решений сверхвлиятельных людей".
Вот-вот. Уже не государство, а мелкие общины — против организованного врага не канает.
Ну и косвенно подразумевается, что либо все-все разумные (даже не просто умные), либо каждый дебил имеет право принимать решения, лишь бы не — возможно, правильные — чужие не слушать. Фу.
0 comments
Post a new comment
Post a new comment