Мой комментарий к записи «Проблема мотивации» от v_dushevin
Ну нельзя же в одном и том же тексте самому себе противоречить.
Сначала критикуется социализм в целом, а потом признаётся, что был сталинский социализм, при котором было с оплатой всё справедливо и с соц., лифтами, а потом Хрущёв начал ломать систему социализма. Затем продолжили другие, но я указываю именно на то, что критика относится НЕ к социализму per se, а к de facto системе "отхода от социализма". Уравниловка (а то и дискриминация работников умственного труда с понижением их качества), реформа Косыгина-Либермана, номенклатура -- это НЕ социализм, а противоречие.
Социализм -- это строй, основанный на понимании нацией справедливости. Такую вот хрень народ справедливой не считал.
Сначала критикуется социализм в целом, а потом признаётся, что был сталинский социализм, при котором было с оплатой всё справедливо и с соц., лифтами, а потом Хрущёв начал ломать систему социализма. Затем продолжили другие, но я указываю именно на то, что критика относится НЕ к социализму per se, а к de facto системе "отхода от социализма". Уравниловка (а то и дискриминация работников умственного труда с понижением их качества), реформа Косыгина-Либермана, номенклатура -- это НЕ социализм, а противоречие.
Социализм -- это строй, основанный на понимании нацией справедливости. Такую вот хрень народ справедливой не считал.
0 comments
Post a new comment
Post a new comment