-- "Аксиома - исходное положение которое принимается без доказательства..."
"ДОГМА (от греч. — мнение, решение, учение, постановление), доктрина или отд. её положения, принимаемые за истинные без доказательства"
Поясните интернетзрителям разницу.
-- В первом тезисе "забыто" про "в рамках определённой теории" (см. Гёделя). На самом же деле аксиомы, если говорить о научной методологии, НЕ "принимаются на веру", а являются решением т.н. обратной задачи — "какой минимальный набор допущений необходим для создания модели теории". А потом, соотв., этот набор проверяется эмпирически.
Догма же — она "вообще".
При этом никто не запрещает подвергать сомнению аксиомы, а вот догма — это именно что "это Истина не сметь сомневаться".
-- тогда "сатанизм без Сатаны не существует" - догма или аксиома?
-- Это вообще выпадение из-под определения.
"Через точку, лежащую вне прямой, можно провести только одну прямую, параллельную данной, иначе не может быть!" — это догма.
Лобачевский меняет аксиоматику и получает другую систему геометрии — это аксиома.
"Прямая пересекает сама себя!" — это уже не другая аксиоматика, а вообще не прямая, а какая-то хрень.
- Warrax' News: новости 08.09.2020
"Подбираются к Чубайсу": после допроса задержан заместитель министра энергетики РФ- «Арендное пользование детьми» в Царской России
- Интервенция и оккупация, как образ светлого будущего...
- Наивные капиталисты и марксисты
- Советская тактика
- Кто изобрёл еврейский народ - 04-9: О «печальной» участи жителей Иудеи
- Прямая демократия - 7: Бло - гл.9: ГРЯДУЩИЙ КРИЗИС
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
- О классовой теории - 02: К вопросу госкапитализма и неотчуждённости труда
- Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 -- подкидываем вопросы!
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP