?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Warrax' Analitics #004: Леваки и День Победы [May. 20th, 2020|11:10 pm]
Darkhon
[Tags|, ]



Примечание: сорри, за окном солнце играло в динамическую подсветку, в результате цвета играют, хромакей также подсвечивался и нормально не вырезался.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

linkReply

Comments:
From: is4umielofon
2020-05-20 08:56 pm (UTC)
А почему "нация по гражданству" - антинаучно? Национальное государство создается одной нацией, а после того как оно включает в свой состав колонию, например, то новые жители получают такое же гражданство, но по факту они-то к другой нации принадлежали, у которой было свое государство, например.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2020-05-21 05:23 am (UTC)
Потому что получение гражданства -- процедура бюрократическая и не более того.
Типа живёт немец в Германии и переехал в Африку -- он что, негром стал? А негр, приехав в Германию -- немцем?
Именно что "получают то же гражданство", но этническая принадлежность не меняется.

Тут проблема в том, что в русском языке, хотя путаница и имеется, есть слова "нация" и "народ", а в английском -- всё "nation". Типа русские -- это все граждане России, а на русском это -- россияне.
И, соотв., есть научная концепция "нация -- высшая стадия развития этноса, на которой он образует своё гос-во" и ненаучная "нация по гражданству", которую пропихивают либерасты.
Нация -- это не синоним этноса вообще, это именно государствообразующий этнос.
(Reply) (Parent) (Thread)