http://katynbooks.narod.ru/gov/illustrations.htm
63. При этом возбуждение уголовного № 159 дела было незаконным. Например, в постановлении от 22 марта 1990 г. отсутствуют ссылки на конкретные статьи уголовного кодекса, хотя, в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Украинской ССР, «в постановлении [о возбуждении уголовного дела] должны быть указаны: время [и] место принятия решения, должностное лицо, которое его принимало, повод и основание для возбуждения уголовного дела, статья уголовного закона, по признакам которого возбуждается уголовное дело...»
64. Более того, к моменту возбуждения уголовного дела истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. В отношении предусмотренного пунктом «б» статьи 193-17 УК РСФСР преступления действовали установленные пунктом «в» статьи 14 УК РСФСР сроки давности: 3 года со времени совершения преступления. Максимальный срок давности привлечения к уголовной ответственности, согласно статье 14 УК РСФСР, не мог превышать 10 лет. Исключение составляли контрреволюционные преступления и активная борьба против рабочего класса и революционного движения, но «катынские» события к таким преступлениям не относятся.
НАГЛЯДНО ТАК (как росли з/п в ЦБ)- Навальнисты/либертарианцы стали фигурантами дела о реабилитации нацизма
- Галковский против Крылова + Чему нас учит смерть «русского националиста» Крылова + Итог борьбы за "рррусскую идею"
- ЛаВей, XXI век. SB 12: К вопросу о человеческом жертвоприношении
- Эхо гражданской войны. ХХI век. Не угадываете, господа-товарищи!
- Warrax' News: новости 15.05.2020
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
- О классовой теории - 02: К вопросу госкапитализма и неотчуждённости труда
- Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 -- подкидываем вопросы!
Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news
