На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.
Эпоха Перемен в демографической сфере. Хождение из села и малых городов в мегаполисы и обратно
- Старое, сентябрь 2018
Из соображения политической ненависти и вражды... +
Пять лет колонии блогеру Синице - это профилактика
Про японцев и русских
- Хроника и анатомия протеста в Екатеринбурге
- F.A.Q. "за капитализм" - 23: Капитализм -- это качество!
- О классовой теории - 02: К вопросу госкапитализма и неотчуждённости труда
- Онто- и гносеологическое - б/N: О разных науках Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 -- подкидываем вопросы!
Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news