?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Очередное типичное передёргивание закапиталиста [Aug. 29th, 2019|09:35 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Andrey Vasilyev - Silk]

Фриц Морген нередко даёт повод для комментариев, особенно после того, как меня забанил -- ибо если раньше была аккуратная демагогия, то теперь во всю ширь. Сейчас вот отписался по двум темам.

Первая -- про "за исключением шедевров, книги и фильмы были фиговые!". При этом "почему-то" по умолчанию, видимо, считается, что-де на Западе ВСЕ фильмы тех лет были увлекательными. В общем, обсуждать тут нечего, всё очевидно. Особенно на примере всеразличных режиссёров, которые в СССР, когда им не давали творить комиссары с маузерами, снимали шедевры, а при либерде стали снимать антисоветское унылое говно.

Вторая тема интереснее: "Люди, называющие себя «патриотами СССР», весьма любят говорить о нём. Редкая дискуссия не перерастает в «а вот при советской власти…» с последующим рассказом о дешевизне продуктов и о бесплатно раздаваемых квартирах. ... Интерес к советскому периоду в 95% случаев носит ярко выраженный потребительский характер: «Мне бы дали… Я бы получил… Обязательно у меня было бы… И все – за считанные копейки и рубли». Никогда не бывает творческого и трудового интереса, типа «Ух, как мы здорово вкалывали на строительстве Байкало-Амурской магистрали! Какие теплые воспоминания остались у меня от строительства нефтепровода Уренгой-Помары-Ужгород! Как хорошо я проявил себя на конвейере КАМАЗа!». Сладость потребления, когда вдруг в чем-то прорываешься к полухалявной раздаче, затмевает все остальное".
Тут про "ух, как здорово поработали!" -- не главное. Хотя такое реально было, но когда марксизм ещё не стал очевидной догмой осознанной глупости имени ВВиУКК, и, соответственно, было реально общее дело, а не просто работа. Нагляднее другое передёргивание: естественное и справедливое требование государственного обеспечения базовых нужд (жильё, пропитание, медицина, образование, безопасность) подаётся как стремление к халяве. Т.е. суть такой анстисоветской агитации -- в том, чтобы убедить тех, кто не понимает (и часто даже не представляет, ибо не застал) в том, что уверенности в завтрашнем дне быть не должно, напротив: каждый должен стремиться работать на буржуинов, чтобы хоть как-то выживать, и другого не дано. И только такое положение дел -- якобы естественное и нормальное во веки веков, аминь.
А ежели кто и хочет, чтобы не стояло проблемы выживания, то надо запугать антисоветскими байками в ассортименте. Чем больше враньё -- тем легче верят. Заветам Геббельса верны!
Интерес к советскому периоду -- это не проекция закапиталиста "мне бы дали что-то", а именно что стремление к нормальной человеческой жизни, при которой есть приснопамятная уверенность в завтрашнем дне, причём в хорошем смысле слова, а не как сейчас.


Да, многие при этом вели эдакое полуживотно-полурастительное существование, ибо типа по базе всё есть, и зачем тогда развиваться? Причём это недостаток не социализма как такового, а именно эпохи "застоя", когда идеология выхолостилась и догматизировалась. При этом:
- те, кто хотел развиваться, имели такую возможность практически независимо от происхождения, материального уровня и проч. (речь и о бытовом самообразовании, хобби и т.д.), что при капитализме отсутствует;
- можно подумать, что при капитализме нет тех, кто не развивается -- наоборот, простора для деградации побольше будет.

Примечание. Знаете, что меня во всём этом больше всего удивляет? Не то, что в комментариях у Фрица есть согласные с этой демагогией в ассортименте: как известно, антисоветизм неизбежно отключает мозги. Удивительно наблюдать другое: те, кто возражает, обычно делает это бессистемно, по какому-то частному вопросу, и игнорирует суть проблемы. Хотя, может, умных Фриц уже забанил, да и я сам писал ему редко, ибо его цель -- выложить пропаганду, а обсуждение в комментах аргументированно -- это не барское дело, поэтому игнорируемое.
Вот, кстати, адекватные мнения:
"У СССР был ряд проблем, которые никто и не отрицает. Но хорошего было больше. Поэтому люди и вспоминают об СССР с теплотой. Сейчас тоже много хорошего и много плохого. По мелочам - больше хорошего, а по крупному, по реально крупному - много плохого, а вот в СССР было наоборот - крупное было хорошим, но кучи мелочей были отвратительными. И естественно, что люди хотят чтобы и крупное было хорошо, и мелкое тоже".
"Интерес к советскому периоду не потребительский, и не содержит в себе лозунга "отнять и поделить" - это манипуляция неолибералов. Не знаю, как БАМ, а я до сих пор горжусь, что в 80-е на заводе работал с микропроцессорными блоками, на работе, которую так и не смог потом найти при капитализме. При социализме я был сначала хорошим рабочим, потом неплохим инженером, а при капитализме стал очень посредственным торговцем. Не потому, что люблю торговать - на самом деле ненавижу, а потому, что выживать надо было при полном развале производств".
Ну и не совсем правильный, но показательный комментарий:
"Опять ахинея и выдумки про жалеющих о СССР.
У вас нет детей и вы не знаете, так я вам скажу. Молодежь с восторгом говорят о советском периоде. Не потому, что тогда квартиры давали.
А потому, что в СССР был кинематограф. Был космос. Пацаны с восторгом смотрят за достижениями Маска и жалеют, что эпоха наших побед прошла. Была наука. Сейчас ни один вменяемый мальчишка не пойдет в науку. Потому что это призвание, а семью кормить надо. Потому что не было этого ебанутого засилья попов и либерализма
".


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

linkReply

Comments:
[User Picture]From: alexandrvishniy
2019-08-30 11:44 am (UTC)
Сладость потребления, когда вдруг в чем-то прорываешься к полухалявной раздаче, затмевает все остальное
----------
Это тот случай, когда пропагандист антиморали упрекает тебя в том, что ты не следуешь морали - Фриц совсем умом поехал? Жаль у нас карательную психиатрию уничтожили.

Т.е. Фриц пропагандирует всяческое, любым способом, стремление к выгоде, деньгам, потребительству - а как только услышал, что в СССР их давали за так, так сразу стал за "высокодуховное". Есть только одно объяснение этому - он хочет, чтобы всё низкодуховное и потребительское отдали ему, а все остальные вjobывали за интерес и творчество, т.е. бесплатно. "Ты должен давать эксплуатировать себя с энтузиазмом" (с)

"Деньги - это зло. Поэтому отдайте его капиталистам"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: druid1978
2019-08-31 08:16 am (UTC)
Меня тоже Фриц забанил. В 2016 году у Фрица был ряд статей на тему неизбежного понижения Ставок ФРС. Он выдал целую теорию, что ФРС просто обречена на понижение.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: druid1978
2019-08-31 08:17 am (UTC)
И вот наступает заседание ФРС. Ставку поднимают.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: druid1978
2019-08-31 08:19 am (UTC)
На следующий день этот талпайоп выпускает новую статью, которую начинает словами:" Как я и предпологал ФРС подняло ставку". В его блоге отмечается много разных прихлебателей Фрица. Обалдели даже они. Фриц разнервничался и банил всех, кто указывали на его факап. И меня
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2019-09-01 08:29 pm (UTC)
Показательно :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ars_el_scorpio
2019-08-31 03:14 pm (UTC)
[естественное и справедливое требование государственного обеспечения базовых нужд (жильё, пропитание, медицина, образование, безопасность) подаётся как стремление к халяве. Т.е. суть такой анстисоветской агитации -- в том, чтобы убедить тех, кто не понимает (и часто даже не представляет, ибо не застал) в том, что уверенности в завтрашнем дне быть не должно, напротив: каждый должен стремиться работать на буржуинов, чтобы хоть как-то выживать, и другого не дано. И только такое положение дел -- якобы естественное и нормальное во веки веков, аминь.
....
Интерес к советскому периоду -- это не проекция закапиталиста "мне бы дали что-то", а именно что стремление к нормальной человеческой жизни, при которой есть приснопамятная уверенность в завтрашнем дне, причём в хорошем смысле слова, а не как сейчас.]

Блин, Варракс, ну нельзя же так самое существенное пропускать.
Жильё, пропитание, медицину, образование, безопасность и прочую "халяву" гражданин Союза Советских Социалистических Республик получал "за просто так" или по минимальной цене потому, что все фабрики, заводы и другие предприятия, производившие это всё, принадлежали гражданам гражданин Союза Советских Социалистических Республик и работали для советских людей, а не не для выжимания "рыночной прибыли" из людей.
Все советские люди трудились и получали результаты своего труда: одну часть - в форме заработной платы, другую часть - в форме общественных благ, получаемых (как я сказал выше) бесплатно или по минимальной стоимости.
А при развале страны и последующей приватизации всё это у нас отняли.

То есть, все обвинения в "желании халявы" - это эпичная хуцпа, выражаемая в том, что вор попрекает ограбленного человека за попытку подсчитать ущерб от преступления.


Что интересно, для самих "закапиталистов" голубой мечтой является как раз таки эта самая халява, выражаемая в желании стать рантье, живущим на проценты с удачно вложенного капитала.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2019-09-01 08:44 pm (UTC)
Это всё правильно, но я писал исключительно про ложность "это просто вам халявы хочется", а у тебя -- смежное, но другое: "не было халявой".
(Reply) (Parent) (Thread)